中國男性穿西裝是不是沒有歐美人穿起來帥？
ps： 為什麼我周圍的男性沒有熒屏或雜誌上的帥 ？！
答案很簡單，因為題主你沒有去過歐洲和美國，更沒有在當地生活過。
直到出國後，我才發現外國男人並非都是電視上那樣，個個人高馬大，英俊瀟洒。當走在倫敦街頭，看著身邊熙熙攘攘的歐美人群，我發現還是普通人多，還是胖子多，還是長相平淡無奇的人多。不管他們穿沒穿西裝，好看的人都是極少數。
185cm的胡歌 VS 165cm的Nick大叔，身高相距甚遠，但是第一眼感覺Nick大叔穿起西服更好看，這是為什麼呢？
|| 髮型
來幾張對比圖，直觀地感受一下，同一個人，不一樣的髮型，給人的第一印象完全不一樣。
作為 Emporio Armani 大中華區及亞太區形象代言人，胡歌一改往日「大劉海+西服」的形象，露出額頭，長而窄的臉型，穿起西服特別好看。
凌亂的劉海搭配過大的西服，堪稱彭于晏演藝生涯最失敗的著裝，把西服穿出了休閑服的錯覺，劉海讓人覺得幼稚，與正式場合格格不入；近幾年他的著裝開始特別注意髮型，背頭搭配西服，給人一種成熟的感覺。
為什麼背頭會比大劉海更適合西服呢？是因為中國人的頭型偏大，臉部輪廓扁平，大背頭髮型可以露出額頭會顯得臉長而窄，搭配西服更加好看。浪潮集團董事長孫丕恕的頭型在中國人裡面不算很大，但是與比爾蓋茨的合照中，明顯頭型更大。
改變一下髮型，從左圖的小碎發到右圖的背頭，變得成熟大氣。
穿西裝，是希望表現出成熟的一面，給人可靠的感覺。對西裝來說，大背頭是最好的選擇。
|| 頭身比
除了髮型外，頭身比也是影響穿西服美感的重要因素。中國人的頭身比在6.5-7.5之間，而歐美人通常在8或以上，這樣的差距在穿衣的時候會凸顯出來。李易峰的身材不錯，屬於中上水平，但是對比科林叔還是有點差距。
▲李易峰的「7頭身」 vs 科林叔的「8頭身」
更讓人費解的是，181cm的李易峰居然穿出了「五五身」的感覺，原來是他上身的西服和下身的褲子顏色對比太大了。而科林叔的西服上下同色，拉長腿部線條，優點得以凸顯。
要解決這個問題，最簡單的方法就是穿上下同色或者上下相似色的西服，頭身比在視覺上大大優化。
▲「五五身」的李易峰和「黃金比例」的李易峰
在《爸爸去哪兒》第五季中，吳尊塑造的完美暖爸的形象深入民心狂吸粉，把Neinei和Max教育的非常棒！他身高182cm，若穿著兩截色的西服，一秒「變矮」了；換了上下同色的西服，神采飛揚，高大挺拔。
「大黑牛」李晨和「八王爺」邢昭林深諳此道，同樣選擇了上下同藍色的西服，感覺屏幕已經放不下他們的大長腿了！
這個「一秒變高」的小技巧，你get到了么？
|| 肩線
歐美人喜歡鍛煉，肩部較為寬闊；相比之下，國人肩部偏窄。
並不是說窄肩穿西服就不好看，相反，西服能夠塑形，只要有合適的墊肩，中國人穿西服一樣好看。
因宣布戀愛消息而鬧得滿城風雨的鹿晗就是一個最好的例證，他天生身型瘦削，穿襯衫容易暴露窄肩這個缺陷。西服能給他塑造寬闊的肩膀，增強陽剛氣息。
|| 剪裁
中國人穿衣追求舒適，行動自如，不受約束，久而久之成為了一種穿衣習慣，所以更喜愛尺寸偏大的衣服。但西服不可以這樣穿，合體的西服才能塑形，尺碼大的西服使人顯得笨重。
身高180cm的譚耀文穿西服為什麼沒有右邊的歐洲人帥氣？因為他的西服不合體，尺寸偏大，導致發揮不了身材優勢，連腰身都看不到了。袖子過長顯手短，褲管過長顯腿短，塑形的西服穿成了休閑裝。
大導演陳可辛出席金像獎頒獎禮時穿的西服，褲管堆積在鞋面的形成一堆褶皺，西服整體偏大。
其實，只要選擇合體的西服，中國人穿西服也能很帥氣。華碩的發布會上，井柏然的氣質凸顯，井柏然的褲腳與其它兩人褲腳形成鮮明的對比，乾爽利落。
合體的剪裁，能塑造更完美的體態。
|| 小結
· 大背頭是搭配西服最好的髮型；
· 上下同色的西服可以拉長腿部線條，彌補頭身比的不足；
· 肩部線條不完美甚至溜肩的男士，選擇合適的墊肩可以營造完美的肩線。
除了頭型、頭身比、肩部線條外，穿上合體剪裁的西服對一個男人來說，就是氣質提升的捷徑。
更多內容請關注公眾號易改衣。
我的其它問題回答：
如何判斷一件衣服貴不貴？——我的回答之看圖案看里襯
如何挑西服——我的回答之看購買方式、品牌、合體度
刺繡是怎麼一種體驗
選婚紗的時候要注意什麼？——按身材選婚紗
穿著西服有哪些細節需要注意？——我的回答之 襯是西裝的骨架
好西裝與壞西裝的差別在哪裡？——我的回答之看紐扣
大學生應該如何選擇第一套西裝？——我的回答之8個方式識別廉價西裝
領帶與襯衫如何搭配？
如何保養男士西服？
如何判斷西服是否合身
男士改西裝袖長一般需要多少錢？
肩改袖長細節分解
因為那叫西裝
因為髮型。
知乎上想要把西裝穿好的男士，往往過多糾結於服裝的剪裁和材質，而忽略了髮型的重要性。
先來看看中國男性常見的髮型。
寸頭
斜劉海
染燙或者用發泥捏出的刺蝟式造型
這幾種髮型在平時穿休閑裝，運動裝，下樓買個菜的時候是完全可以的，但一換上正裝，以及遇到一些比較正式的場合，總是給人一種土的感覺。
即便顏值高如張震
留了寸頭，也是一股土氣撲來對吧。
再看看被認為穿西裝好看的歐美人在著西裝時留什麼髮型。
以上圖片都出自電影《王牌特工》（話說這部電影真的可以作為男士著裝的教學片加以學習）
有沒有看出什麼門道？
沒有的話再看下圖
你會發現，歐美的紳士，就算髮量再稀少，也會保持背頭的髮型。
背頭，是把西裝穿好看的關鍵。中國男士往往將打理頭髮視為女士的專利，這是非常狹隘的。這種看法也是大多中國男人無法穿好西裝的主要原因。
《聞香識女人》中的阿爾帕奇諾。看到他的髮型了么？
一個男人著西裝，主觀上來講，是希望表現出自己成熟的一面，給人一種可靠的感覺。因此身上出現任何與這一主觀目的相違背的元素，都會產生一種違和的感覺。短寸頭會給人以粗獷的第一印象，劉海讓人覺得幼稚，染燙太活潑更適合髮廊小哥。對於西裝來講，背頭才是得體的選擇。
蓄背頭的「漁父」宋教仁。得體、優雅。
再放一張《聞香識女人》的劇照，相比劉海近眉的小鮮肉，顯然阿爾帕奇諾將西服穿得更帥。
另外放幾張張震留背頭時的照片。
所以只要解決髮型問題，國人也可以穿好西裝。
對於普通大眾來講，如果無法忍受每天用髮蠟打理背頭的麻煩，那請至少保證不要把頭髮剪得過碎，不要留劉海。儘可能保證頭髮服帖地趴在頭上，而不是像一堆雜草一樣恣意。
看看生活大爆炸中的sheldon。僅僅做到頭髮帖服，沒有劉海，就會精神得多。
就算是某主播，稍加打理，氣場一下也提升了不少對吧？
針對題主這個問題，我先上五張圖，然後慢慢分析。
1、品牌：Dior
抱歉，水印太大了點TT
2、品牌：Dior
3、品牌：Gucci
4、品牌：Fendi
5、品牌：GievesHawkes
看完這五張圖，你們覺得左右穿的真有差嗎？
所以，首先答主要表示，這個題目其實不是很嚴謹。
更正確的說法應該換成，
為什麼很多亞洲男性穿西裝時，沒有我們在時尚雜誌中看到的歐美模特穿西裝那麼帥。。。
好吧，我語文不好，題目長了點。。。
而針對這個改進後的問題，我個人認為原因主要有兩點。
1、亞洲人臉型、頭型較為扁平，且偏大。
藍線是歐美人，黑線是亞洲人。
相比較之下，我們會發現，歐洲人的顴骨鼻樑更高、眼眶更深，臉型較窄、臉型頭型較為立體。這使得同樣身材的歐美與亞洲人在穿西裝時，發生像 @珠簾寨主一樣，比例相較不協調的情況。
經典對比圖，當爺與閏土：
2、亞洲人腰部較長，腿部較短，不經常鍛煉使得部分男生肩窄，身材與歐美人相比有差距。
因為具體對比圖沒找到男生的，於是翻來一張不同人種女生身材比例的對比圖。鑒於@石欣怡 在評論里補充說右圖黃種女生是ps的，嗯，圖片刪了。
但結論還是要的，從身材比較來看，歐美人的腰長較短，腿部較長；相比較之下，亞洲人的腰部更長，腿部更短。
這使得西方傳統西裝在設計過程中，偏向於加長上身下擺，使得人的整體比例更為協調。
而亞洲人本身腿就不長，如果再穿上這種加長上半身的傳統剪裁西裝，那效果可想而知。
連Benedict男神有的時候都hold不住，你覺得你有幾分把握hold住？
3、給亞洲男生的建議
a、選擇短款上衣的西服套裝，
例如Thom Browne的很多設計（因為他自己身高就不是很高）。
我們可以對比一下，這樣的設計穿在歐美模特身上是多麼的。。。恐怖。。。
再放一張身高只有168的男神Nick Wooster穿搭（露出你的下裝，告訴別人：我的腰線在這裡～）：
b、選擇同款顏色花紋的西服套裝時，可以加入相應的馬甲，穿著時，不系外套扣子。再拿男神圖片一用。
以及男神Nick Wooster穿搭：
c、墊肩。
不同於歐美人愛鍛煉，使得肩背部分較寬的特質，亞洲人大多有肩窄的傾向。
所以建議肩窄的男生可以加入墊肩，使得整體比例更為協調。
不過往往選擇成衣的時候，還是沒有辦法，因為大一號的肩寬意味著整體都大了一號：
所以這時候你需要個裁縫= =
看到這裡就不要光收藏，給我點個贊嘛，
找圖找得很難過，可是寫了一個多小時的答案吶～么么噠～
剩下的大家還可以參考一下：
男士冬天如何穿正裝？ - 思南的回答
最後，答主還是想詳細寫一篇關於亞洲人如何穿搭西裝的文章，
因為知乎沒有類似問題，所以在我的微信公眾號思南的時尚筆記（sinanfashion）上更新了，回復「西服」就可以查看，歡迎訂閱～
對了，還想問問大家怎麼開通專欄吶～么么噠～
http://weixin.qq.com/r/80MaApnECcR2rd1h9xbh (二維碼自動識別)
很多答案在逗我是嗎？國人穿西裝不好看是沒肌肉？
（有圖有真相，多圖殺流量）
一身肌肉的人看著自己衣櫃里的七八件西裝，欲哭無淚的好嗎？（鹽CLUB前我本來想穿西裝，我全都試了一遍，真的太難看了。）
西裝這種類型的服裝，更多的是「修飾」壞身材的缺陷。西裝可以讓瘦的男性顯壯，讓塌陷的胸部感覺有肉，讓緊窄的肩膀顯得寬闊。西裝也可以讓胖的男性顯瘦，讓大肚子顯得更小。
換句話說，練肌肉對著西裝的邊際效益很低，甚至存在拐點。
襯胸大，襯肩寬，襯腰細
墊肩，墊胸，即使你很瘦
而你自己辛苦訓練出來的肌肉，根本不適合西裝。西裝就是要襯得胸大、背厚、肩寬、肚子小。你練的身材也是胸大、背厚、肩寬、肚子小。兩廂一疊加，無比滑稽，感覺非常臃腫。
國人穿西裝不好看，頭大確實是最重要的方面，其次是西方人的臉普遍偏小，國人臉寬大。此外，外拐人的身材普遍腿長、胳膊長、腰短，也是重要的因素。
關於很多看過國外的朋友，有肌肉而且穿衣服好看的，我只能說，瘦子的肌肉就跟胖子的胸一樣，毫無意義。你們日常生活中見到的大多是「正常身材、皮脂低」。所以「肌肉線條明顯」而不是真的「很有肌肉」！
他們穿衣服好看也是因為骨架子大，身材高，腿長腰短臉小顏美。
無圖無真相，來栗子！
先來瘦的
J家的山下智久，沒胸，沒肌肉，沒肩膀
還不賴！
井之頭咕嚕，咚~~~咚~~~咚~~~
叔可真瘦！
穿西裝就好看了！
再看特別特別胖的
大肚子的大偵探波羅，穿西服並不顯胖，反而很有氣質。
恐怖大師希區柯克，你們都看過希區柯克的肚子有多大！腰圍至少四尺奔五尺了！
穿西服愣是還成！
歲月是豬飼料之小李子
穿上西服，立刻不一樣！
再看特別壯的？先來史上最偉大三個奧林匹亞先生！
阿諾，羅尼，卡特，看面相都是減脂過的樣子，但是穿西服也太他媽難看了……尤其是左三塊頭最大的羅尼。最好看的是目前遠離健美、當州長的阿諾……
然而再看羅尼穿警服？
右一，喬卡特，便服
也許你說，健美選手太過極端，那麼我們看看曾哥純爺們，鐵血史泰龍。
西裝這玩意兒根本就不是給肌肉男穿的好么？
有機會我來給各位健身朋友普及下我買衣服的經（血）驗（淚）吧（史）！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
想起來補充的分割線
西裝這東西，會拉低身材的差距。身材不好的人穿普通衣服是30分，穿西裝修飾過是60分。
明星穿他當然也好看，但是好身材的明星穿普通衣服是90分，穿西裝也就是90分了。因為他並不會「展現」好身材。只是「修飾」爛身材。肌肉型明星說不定會變70分……
不過好西裝可能+50分，爛西裝會-30分。西裝好壞差異極大。真的要注意。
==================================
很多人跟我辯什麼休傑克曼之類的。好好看上文好嗎？
休傑克曼等精壯類，穿便服的身材差距，跟一般人拉開的差距更大。他身材90分，穿便服90分，穿西裝90分。一般人身材40分，穿顯（曝）露身材的便服30分，穿西裝60分。
你當然覺得金剛狼穿西裝好看。比一般人好看多了。前幾天在我的微信公眾號「商務范」（bfaner）上正好發過一篇類似話題的文章，正好分享給大家。
都說西裝是現代紳士的鎧甲，穿對西裝能大大提升男士的顏值氣場。更重要的是現代社會中大部分正式場合和商務場合需要穿西裝，以顯示對場合的尊重。
△穿西裝的科林叔瞬間把穿休閑裝的男主秒成了渣渣小跟班
天氣冷些，在西裝外罩一件風衣，霸道總裁#葉良辰#就是你了！
然而天公不作美，紳士的鎧甲似乎不太偏愛東方大陸的國人，一個不小心就會像這樣↓
其實正面看還好，側面實在慘不忍睹……
那麼西裝為什麼對大部分國人和老外來說是甲之蜜糖乙之砒霜呢？范主深入又粗略地分析了一下具體原因，請諸位范友耐心往下看。
◆◆◆ 1. 身材 ◆◆◆
?頭身比
國人普遍比歐洲人頭大肩窄，這是骨骼決定的，並不能通過後天努力得到有效改善（削骨瘦臉、斷骨增高等極端手段不予討論）。從頭身比上來說，中國人普遍6.5~7.5頭身，而歐洲人往往能達到8頭身。別拿一個頭身不當回事，在穿西裝上基本從量變到質變了：
△張朝陽的身材個人感覺在國人中算中等偏上，然而碰上李佩斯這種一米九大長腿立刻輸了……人種優勢必須承認。
?肩線
西裝強調男性肩部的寬闊，但國人普遍肩窄撐不起西裝。雪上加霜的是國人不但頭大，而且臉部骨骼較為平緩，五官沒有歐洲人突出，臉型也比歐洲人要寬。寬臉配窄肩，穿上西裝就更加顯得比例不好。
△圖雖然是ps的，但很能說明問題。一樣的衣服，頭大臉寬的閏土就算吃虧。
?腰線
再往下說，中國人的腰線穿西服也比較吃虧。白人和黑人的腰比中國人短，腰線靠上，穿上西服正好修飾了他們上身與腿的比例。
然而他們的西裝直接套給國人，就算穿對了尺寸，也使穿著者看上去腿短。
△李開復這身禮服穿得一絲不苟，細節處也沒有下次。然而不是為亞洲人設計的衣服，顯得他身材比例6:4（上6下4）
?肌肉
除了骨骼之外，肌肉也很重要。鼓鼓的胸肌和肱二頭肌會使西裝穿起來更加飽滿，顯示男性的陽剛美。亞洲人的健身意識近年來才剛剛興起，因此好身材的比例低一些。不過現在已經慢慢往好的方向發展，越來越多的人開始注重身材塑造，加入了健身行列。
◆◆◆ 2. 形體氣質 ◆◆◆
現在越來越多國內的男士開始懂得西服的著裝原則，如正式場合穿的套裝上衣和褲子要是相同的顏色，甚至襯衫袖子要長出西裝袖子1厘米左右等細節。但形體和氣質往往被大家會略掉了。其實形體氣質不好，身材再好也白搭。
?形體
東方人在骨子裡講究含蓄、不張揚，加上長期辦公室工作，極易形成彎腰駝背、含胸低頭的習慣，走路姿勢也比較松垮。去路上觀察，真正自然地昂首挺胸大步向前走的人並不佔多數。穿西裝恰恰需要舒展挺拔、抬頭挺胸的形體（開頭科林叔的圖片就是正面教材）。人挺拔了穿起西裝來也挺拔，否則自帶一種畏畏縮縮的氣質特別難看。
△任志強含胸駝背、頭往前傾，體態很不好看，顯得人沒有精神。
?氣質
氣質二字說起來挺縹緲的，個人感覺是神情舉止、體型體態和穿著打扮加在一起形成的綜合和升華。范主看到一句話覺得很有道理呀：「還是休閑裝適合大部分中國男性，因為從小學校服-初中校服-高中校服，練就的都是『休閑氣質』。」中國乃至亞洲都沒有紳士文化的突然，適合穿西裝的氣質修鍊起來不容易。
△雷布斯給人的感覺是「哪裡來的屌絲」
◆◆◆ 3. 尺碼 ◆◆◆
穿西裝要合身才好看，然而大部分亞洲人尤其是國人穿的西裝尺碼並不非常貼合自己的身材。過大的西裝看上去像偷了爸爸衣服穿的孩子；太瘦的西裝又給人喘不過氣來的小家子氣，而且可動性非常差。
△潘石屹的西裝就穿大了，只有半隻手露在外面。更慘的是旁邊還有個西裝穿得特帥的老外……哎，沒有對比就沒有傷害。
△劉強東雖然穿的定製，但由於他對slim fit的強烈追求把衣服做得太瘦了。胳膊抬到這裡已經是極限了，那褶子堆的……
市面上90%的西裝都是成衣，自然做不到完美貼合個人尺寸；國人的經濟水平也沒發展到人人穿定製的程度。低檔西裝有多粗糙范主就不說了，穿上能好看才怪。高檔西裝大部分是歐美品牌，成衣版型、尺寸適合西方人，國人直接穿可能會大。這也是為什麼大部分國人穿西裝不好看的原因——買來就不對。
解決方案也很簡單，買成衣時首先挑選肩部合適的，其他的可以找裁縫按自身尺寸進行一些修改，這一點小投資是值得的。合身的西裝能為個人形象大大加分，或者說直白些：能提升逼格。
◆◆◆ 4. 審美 ◆◆◆
審美這東西不是一朝一夕能培養出來的，要不說三代才能出貴族呢。國內審美基礎實在薄弱，好大一部分國人的審美還停留在「中華英倫風」的階段，西裝能穿好看才有鬼了。
△范主愛用反面教材「中華田園男」，即使PS了一米八腿也救不了丑哭的搭配。
民間審美已然令人無力，而真正的絕望，是某些明星的可怕審美Σ( °△°|||)︴
陳思成這身從頭到腳都是槽點：救生衣一般的鮮艷橘黃色、過時的黑色墨鏡、敞開立領穿的廉價感黑襯衫、難看又誇張的項鏈、袖子過長的西裝、巨大LOGO的腰帶、大粗戒指和浮誇腕錶、堆積如山的褲腳……第一次進城的鄉村非主流暴發戶也不過如此，簡直精神污染。
△連戛納紅毯這樣隆重的場合都消化不了的浮誇衣服你們感受下
特寫更油膩的頭髮和面容，清晰可見的太陽圖案項鏈，感覺能射出死光的戒指……
魔鬼都在細節里_(:з」∠)_
◆◆◆ 5. 髮型 ◆◆◆
中國男士普遍不重視髮型，大多理個寸頭就完了。時尚些的剪個劉海，抓點髮蠟，梳個毛寸什麼的。但穿西裝呢，一定要將頭髮梳成大人模樣才好看~
△浪潮集團的孫丕恕，感覺早上沒梳頭就去開會了，無論西裝穿成啥樣都顯得不精神。
所以穿西裝的正確髮型是什麼呢？當然是油頭、油頭、油頭！頭髮背過去，整齊地梳好才像認真打理過大樣子嗎。相信我，換個髮型立竿見影，提升逼格無數。
△同一個張震，屌絲和男神只有一個油頭的距離。
◆◆◆ 6. 細節 ◆◆◆
還是那句話，魔鬼都在細節里。國人穿西裝時經常忽視一些細節，也正是這些細節暴露了Low品位。
比如這位不知名先生，西裝長度和領帶長度都注意到了，肩線也比較合適，然而腰間的一串鑰匙瞬間拉低了他曾參造型的質量。
范主再這裡提醒一點小細節。真正講究的男士，他的領帶、腰帶、錶帶、皮鞋和公文包顏色是統一的（當然也不是死規定，但身上的顏色一定不要太多，3種以下為宜）。
△Frank的錶帶和腰帶就都是黑色
另一個細節是襪子。如果不是時尚潮人的特殊搭配，一般男士在穿西裝時建議搭配黑色或深色襪子。這樣可以避免坐下時露出白襪子的尷尬，而且襪子和鞋同色系可以在視覺上拉長腿部線條。
◆◆◆ 8. 歷史淵源 ◆◆◆
西裝在歐洲，早在18世紀末拿破崙時期就開始逐漸演變為現代男性西裝三件套。在中國，西裝作為外來產物，雖然洋務運動期間已經傳入，但直至20世紀後期才普遍流行起來。
一方水土養一方人，經過千百年的歷史積澱，中國人的文化內涵、哲學思想、審美取向已經深深刻在骨子裡，中國的傳統服裝注重藏拙和線條的流暢圓潤，喜歡保持布料的完整性，比較「寫意」。而西方則注重強調肌肉線條，突出力量感。
△《虢國夫人春遊圖》和拿破崙畫像放在一起看中西方就很明顯了。面部輪廓、服裝風格、甚至是馬匹的感覺都完全不同。
有句話說「民族的才是自己的」。穿長袍的郭老師就比穿西裝的郭老師來得順眼。
不僅傳統中式，新中式穿在國人身上也比西裝好看。不信看馬雲就知道了：
△穿西裝的時候，由於身高限制馬雲的領帶直接垂到褲襠了……旁邊柯林頓的領帶就長度剛好。
△穿中式立領服裝，馬雲立刻把輸的陣贏了回來~
◆◆◆ 9. 請不要失去信心 ◆◆◆
即使沒有一米八大長腿，只要修鍊到家西裝依然可以讓你很帥。所以答應我不要放棄治療好嗎？只要堅持修鍊，總有一天你會是朋友中最潮的男士。
潮叔張雙利開足氣場穿好西裝，對上世界級的Nick叔也完·全·沒·有·輸！（ps:Nick叔的身高只有1.68，所以穿西裝，身高不是問題）
脫掉西裝鎧甲，戲裡的張雙利就是個隨處可見的老大爺。「人靠衣裝」誠不欺我=w=
最後范主要告訴大家的是，不要因為自己不適合穿西裝而自卑，因為老外穿唐裝也不倫不類~
商務范 | bfaner
微信第一風尚自媒體。商務金領裝逼手冊，日常生活、出差旅行即刻搞定。終有一天，彪悍人生無須演戲！搜微信公眾號：bfaner
每日逼格養成計劃請長按此二維碼：
http://weixin.qq.com/r/3nQeBt3EE4BsrZll9yHM (二維碼自動識別)
-------------------------本文章轉至本人的公眾號：瘋風歷險記 ------------------------------
多圖預警！！！
作為一個曾經給某知名定製西裝品牌當過顧問的我，
作為一個從20歲就開始穿西裝的我。
從剛開始穿廉價西裝到品牌西裝再到定製西裝最後到不穿西裝。。。。
我回答這個問題太合適了。
首選，國外的月亮沒有比較園。雖然我沒出過國，不知道國外帥哥到底有多帥。
但是身邊不乏很多歪國朋友。
然後，別拿那些國外街拍的模特和中國人普通人比。 雖然我不是模特，讓老外先來和我比比。
為什麼國人穿西服沒有外國人好看？
為了回答這個問題，我諮詢了一些外國朋友和西裝設計師，得出以下幾個結論。
第一。
歪國仁有9頭身，我們有平均6.5~7.5頭身。
歪果仁有『英倫風』，我們有『馬欄坡風』。
歪果仁有混搭雅痞，我們有土豪金混搭。
歪果仁從小有紳士文化，我們從小有校服休閑。
第二。文化。
我是湖北的，從小在水岸碼頭，江邊長大。 沿江流域的男人們不知道什麼時候開始，
流行了一種碼頭文化。 男人嘛，吃飽穿暖就行了。 打扮那麼帥幹嘛？繡花枕頭！！
起碼我的父輩是這樣教育我的。
雖然頭身比使得國人在穿長袍和中式裝的時候看起來更順眼，
但挑戰紳士戰袍-[西服]這一國際領域的較量vs差別，
只能，，，先跳轉下一行慢慢，說，起。
（這裡沒有國人和歪果仁之分）
大長腿vs小短腿
子彈肌vs啤酒肚
闊肩vs窄肩
紳士油頭整齊梳vs稀疏劉海無打理
量身定製合身褲vs暴亮logo皮帶掛串鑰匙
深色長襪vs各類花襪或絲光襪
頭小臉小五官立體vs頭大臉大五官平緩
啊，啊，vs右邊一欄都是我們，感覺要輸了，卻還不懂如何揚長避短，提升逼格。
穿衣要好看，[精、氣、神]也很重要！
俗話說，腹有詩書氣自華。
國人生活壓力大，應酬多，健身文化還停留在app打卡刷朋友圈，
靜不下心清心寡欲三餐沙拉，氣色如同「霧霾灰」再亂搭配顏色，
只能讓臉色更加暴露生活質量，說好的「貴氣」呢？咋低調到，抹掉了呢。
國人在辦公室呆久了彎腰駝背、含胸低頭，走路鬆鬆垮垮，
尤其手機族的脖子永遠離胸部更近，穿啥也會看起來畏畏縮縮！
所以，腰線裁剪的技術可以提升氣質的不足！拉長上身與腿的比例~
認真投資一下自己的衣著，培養審美意識，選擇好的解決方案也很簡單，
買成衣時首先挑選肩部合適的，然後一定要合身！先合身在搭配領帶啥的。西服才能提升逼格！
當然，如果有經濟能力最好是訂製一套西服。
最後，其實！身高，長腿，頭身比都不是問題，修鍊到家西裝依然可以讓你很帥，堅持修鍊，總有一天會get到想要的一切！
最後，當你有氣質了，穿啥都好看…
試試讓他們穿唐裝，2333333
那畫面不忍直視～
1米72的尊龍，
敢說不好看？
主要是氣質！氣質！
跟中國的還是西方的沒關係，穿西裝帥的基本都是人群里挑出來專門給你看的，穿西裝不帥的那都是挑剩下的。
你看到的穿西裝的西方男人大部分都是布拉·德皮特，丹尼爾·克雷格們，而路人丑逼一大堆你也沒看見。
你看到的穿西裝的中國男性大部分都是你爸、你叔、以及男同事們，而胡兵、張亮、寧澤濤們穿西裝難道不帥么？作為一個西服愛好者，其實我想說，和人有關係，但是關係幾乎可以忽略不計，真正有關係的：
錢
錢
錢
你去試一套500的西服，可能精挑細選選到一兩套還算合適的，看上去也像工裝。
但是如果你試一套5k以上的，只要你能搞清楚你需要穿A版還是B版，選好尺碼隨便拿一套效果都拔群。
如果你能定做一套10k的，那麼基本上你的身材都不太重要了，你挺著大肚子也能穿出巴菲特的效果。
看了很多回答，很多人都是老生常談：
1，有些人隨便選幾個國內反面例子 對比歐美街拍或者歐美會穿衣的明星
2，有些人又在從網上拉出來老掉牙的 歐美倒三角體型，國內人什麼體型結構的啥玩意，還有什麼髮型的一說的！
3，有些人人拿寫走秀的衣服對比買家秀！
4，有些人說什麼7，8，9頭身之類的，我研究半天沒弄明白，愣是把我整懵逼了
5，有些人為什麼老是拿馬爸爸，劉強東，張朝陽這些IT大佬的穿衣來吹毛求疵，難道因為他們有錢？ 還是因為曝光率太高？
--------------------------------------------------------------------------------------------------
西裝文化，穿衣習慣
關於西裝的發展或是西裝文化，國內相對起步較晚，每一個年代，對於流行文化背景定義不一樣。很多60，70年代出生的，他們就喜歡西裝大和寬，他們覺得舒服就可以，不是所有人都需要把西裝穿的好看，西裝不是緊就好看，穿衣有標準，但是每個人有不同的穿衣習慣，所以很難取評判。
另外咱就不能老是貶低自己，國外月亮更圓嗎 ？難道老外胸前的紅領巾更鮮艷？ 這樣真的好嗎？ 太不環保了，還能一起愉快的玩耍嗎？
-------------------------------------------------------------------------------------------------
國人可以很帥
你所說的男性西裝沒有歐美穿起來帥，固然有一定道理，另一方面是因為你見識的相對少，缺少發現的眼睛，據我所知，有些國內西裝品牌每年會花幾百萬從國外請版師來改量版型，更適合國人體型，趨勢在改變，國人的西裝做的越來越好。
那我就講講看看國內穿衣帥的有哪些。穿西裝好看個人以為有幾個要素：
1，合身：好看前提是合身，當然了合身不代表緊身。「張弛有度」，合身是西裝一切的基礎
2，體型：穿西裝你要有胸，也就是體型相對比例正常些，西裝是很結構的東西，非常講究比例，有大肚子的要把西裝穿的很帥，其實不容易的。
3, 搭配：色彩搭配，款式搭配，配飾搭配（也是非常講究的）
以下圖片，都不是明星，都是國內喜歡西裝，熱愛西裝的人，不好意思各位大神的臉被我p了，不然有廣告嫌疑（如有冒犯，我就把臉還給你）。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
明星的穿衣
只要不是穿衣失敗，明星背後的設計師都不會讓明星穿的太丑。經常被吐槽的教主，選擇合適的衣服，也是很帥的。
我們的大廚張亮
曾經世界十大頂級男模，在胡兵面前也不過爾爾！
和萬人迷比，胡兵氣場也不差！
西裝穿的帥不帥，穿著禮儀對不對，尺寸是否合身，評判標準都不一樣！
我並不懂服裝和時尚，認真研究了幾個高贊答案(「約伯」答主、「思南」 答主、」謝月生」答主)，得出如下穿西裝的知識匯總：
穿西裝穿得好看，跟穿著者的髮型、臉型、體型和西裝剪裁有關。
1、穿著者本人髮型選擇「背頭」。因為短寸頭顯得粗獷，劉海顯得幼稚，染燙顯得太活潑。中國人的頭型偏大，臉部輪廓扁平，大背頭髮型可以露出額頭會顯得臉長而窄，搭配西服更加好看。
2、穿著者的臉和體型問題
（1）、亞洲人臉型、頭型較為扁平，且偏大。歐洲人的顴骨鼻樑更高、眼眶更深，臉型較窄、臉型頭型較為立體。
（2）、亞洲人腰部較長，腿部較短，不經常鍛煉使得部分男生肩窄，身材與歐美人相比有差距。
3、給亞洲男生的建議
a、選擇短款上衣的西服套裝，露出你的下裝，告訴別人：我的腰線在這裡。
B、穿上下同色或者上下相似色的西服，頭拉長腿部線條
C、選擇同款顏色花紋的西服套裝時，可以加入相應的馬甲，穿著時，不系外套扣子。
d、墊肩。亞洲人大多有肩窄的傾向。所以建議肩窄的男生可以加入墊肩，使得整體比例更為協調。
E、西裝尺寸要剪裁合體，不能偏大。
我聽說電視劇《麻雀》里的服裝做的特別好，演完了演員都帶回去了。所以找了幾個男演員的西裝劇照來請大家欣賞。免得題主以為中國人就沒有西裝穿得好看的男人。（《麻雀》的劇照和文字來自娛樂新聞）
王勁松老師飾演的李默群最有笑裡藏刀、老謀深算的諜戰劇氣場啊!
張魯一飾演的畢忠良，劇中梳著油頭，一絲不亂，穿著西裝非常修身，且細節精緻（比如口袋巾）。張魯一作為成熟男人，搭配起西裝來，有一種從容不迫、舉重若輕的大人物氣場。
為了體現劇中人物的嚴謹，畢忠良的西裝以條紋款居多，注意看口袋巾又換了一條
天下竟有如此清麗脫俗的漢奸！
李易峰飾演的角色是男主陳深，看上去玩世不恭，他的西裝多為復古款，面料比較「粗」，顯得人隨性洒脫。注意他穿衣服的細節—不系扣。
格紋西裝是復古年代的標配，藍灰色格紋西裝、簡潔的方格紋襯衫又不會顯得老氣。李易峰的髮型不是背頭，是不是為了更符合花花公子的偽裝？
條紋西裝，襯衫搭蝴蝶領結，很符合劇中人物形象，參加酒宴時可以參考這樣的著裝。
這件西裝顏色較素雅，也是為了與周冬雨造型相協調。即使是穿了三件套也不忘襯衫領口鬆開，系條絲巾。
張若昀飾演唐山海，紳士優雅，西裝格紋款居多
暗紋是低調感的重要元素，而細條紋則會顯得更加精緻。
即使是明格紋也沒關係，選擇簡潔、冷色系的格紋同樣可以大方優雅。
這款襯衫的後背設計非常貼心，也很修身，輕薄的面料，不忘加些肩章，讓氣質襯得更「硬」氣些。
尹正在劇中塑造陰冷兇狠的大漢奸蘇三省，實在太成功了。條紋西裝搭配淺色的格紋領帶，領口處的大面積白色，愈發覺得冷！酷！
髮型也不是背頭，劉海遮住一邊眼睛，可能是為了體現角色的陰狠。
同樣一套西裝，背頭果然顯得正經穩重
兩個帥哥在一起，一個風流倜儻，一個溫文爾雅
綜合幾位高贊答主的西裝穿著知識，我發現，演員張魯一穿西裝特別合適。因為他天生臉窄，高鼻樑、大眼睛、五官深邃；182厘米的身高，偏瘦，顯得腿長；藝術碩士，自帶文藝氣息。
《亂世書香》劇照，張魯一飾演教書先生。這民國氣息實在太濃郁了！
《他來了請閉眼》里，飾演鮮花食人魔謝晗，典型的斯文敗類臉。
2016微博之夜活動，張魯一身穿灰色高定西裝，上下同色，貼身設計盡顯身材挺拔修長，而跳色寶石藍馬甲又在紳士儒雅風度中增添一分活力。褲腿長度、口袋巾、袖口外面露出襯衫的袖口等細節均到位。新髮型有點呆萌喲。
髮型垂下擋住一隻眼睛，反而覺得這個頹廢中略帶一點變態氣息的男人超帥
求教：西裝能這麼搭配？如此騷氣十足，真有點受不了。
張魯一，還是這種書卷氣的裝扮比較適合你
因為看到穿西裝難看的歐美人的時機比較少，周圍還是國人比歐美人比較多吧。我覺得看過的丑西裝歐美人也蠻多的，當然媒體上看到的大多都是帥的，這點還是沒問題的。
因為西裝是西方人設計的啊，當然適合他們的身型氣質，你讓西方人穿漢服一樣不如中國人穿好看
這個問題可以擴展至國人穿校服為什麼沒有外國人好看，國人穿白襯衣為什麼沒有外國人好看，國人穿格子襯衫為什麼沒有外國人好看，國人穿皮鞋為什麼沒有外國人好看？國人穿得皮帶為什麼沒有外國人好看。
回答問題很多人很認真的分析身材、臉型，版型，其實這都不是最主要的。
為什麼朝鮮人穿西裝沒有中國人好看，中國人穿西裝沒有韓國人好看？於是你又要分析膚色臉型身材了？
其實最主要的原因是質量問題。朝鮮穿的西裝就是我們八十年代穿的，可能就是幾十塊錢的貨吧？國人穿的西裝大多數都是五百以下的低檔混紡料，比朝鮮的高級一丟丟而已。
我們民眾穿的西裝，什麼羅蒙，九牧王，杉杉之類的算是高檔貨了吧？也不過是700左右一身，主要面料還是比較低檔次的化纖混紡。國外人們穿西裝都是摺合人民幣數千一身的，面料是高支純羊毛。
看到有些人贊了，順便多扯兩句。國外的西裝其實也分好幾種。最好的的是禮服，禮服的面料是非常昂貴的，一般都是高支羊毛或者桑蠶絲之類的做的，動則數萬一身，我們看西方人士出席晚會，音樂會，晚宴穿的就是這種衣服，雖然看起來黑黑的，可是和我們中介穿的那種天上和地下。其次是西方中產階級上班穿的，面料會比禮服差一點，主要區別就是口袋不放絲巾吧。但職業西裝基本都是高檔羊毛的，我們看美劇看到穿最多的就是這樣的，你想美國中產階級穿的西裝咋可能是我們三五百的推銷中介裝呢？比我們穿的貴十倍算便宜了，那種光澤就是高級羊毛的自然色，非常耐看。還有一種就是夾克，有一些運動休閑風，最主要就是上下不是套，這樣的會有是棉的，混紡的，這種檔次是比較低的隨便穿穿的，國內仿得最多的就是這種。但是這種國外的夾克面料也要比國內的普通西裝好很多。
同理，我們的皮鞋，奧康算是挺不錯的吧，也不外300左右一雙而已。國外人們穿的好看的愛步，健樂士，添柏嵐？你買五雙買不起人家一雙呢，當然怎麼都沒有人家的好看了。國內買的白襯衣都是五十元的，國外買的白襯衣起碼五十美元的。國人穿的皮帶五十元的，國外皮帶一百美元的。國內的校服200一身算不錯了，日本的校服摺合人民幣約兩千一身吧。
所以你兩塊錢買的水筆為什麼沒有無印良品十多塊錢的好看？我去家樂福買的十塊的毛巾，雖然花色很好，就是沒有人家無印良品一百一條的好看。
國外的人穿的襯衣，西裝，皮鞋，皮帶價格起碼比國內高五倍。國外不太會穿非羊毛的西裝，不太會穿非棉的襯衫，牛皮各種都很好，國內的西裝面料還停留在用化纖做的層面上，襯衫幾乎都是CVC面料，皮帶皮的也頂多還是二層皮，更別說各種水洗，磨毛深加工工藝了，不用提版型，就不是一個檔次的東西。
以此類推你的各種生活用品，水杯，床單，鍋，餐具，包包，眼鏡，檯燈，桌子這些不用考慮身材膚色臉型的東西，你還是會發現比國外人用的難看許多許多，為啥，因為太便宜不是一個檔次的東西。
所以，一句話。我們的生活水平還是落後國外很多很多。
——
ps 大家很喜歡放明星圖，街拍圖我覺得沒有可比性，我放兩張普通人沒身材沒長相的圖吧，老人家的衣服面料柔軟色澤柔和，我們的硬硬的，檔次差很多。
啊，知乎日常的崇洋媚外，我不禁倒吸了一口霧霾壓壓驚。
論西裝穿起來好不好看拿顏值跟身材出來說事就是耍流氓。這就好像你問金杯為什麼沒有裝了V8引擎的SMART跑的快一樣，要更公平的比較，不是應該控制變數，找身高體型顏值差不多中國男性和歐美人來比？然而到了這裡樓就歪成了外國帥哥一抓一大把，身材也好；中國男人邋遢不健身，所以穿西裝不如外國人好看。樓上某個回答的評論里有個哥們一針見血，貴乎逆向種族歧視的風氣看的我五體投地。
回到這個題目上，我非常不贊同西裝就是給西方人設計的所以亞洲人穿起來不好看這種觀點。說這話的一看就是沒去過日本。你去東京丸之內，六本木還有銀座那邊轉一個小時回頭再來說這句話，不敢說所有人都會穿西裝，但穿西裝好看的絕不在少數。有些人還煞有介事的拿什麼亞洲人的臉型跟體型來分析，我也是無fuck可說。
為何中國男性穿西裝不好看，因為西裝在中國才普及了多少年？西裝進入中國人的日常生活是改革開放以後的事情了，絕大多數人一生除了婚禮，求職之外跟西裝基本無緣。中國真正懂西裝的，除了業內人士就是為數不多的西裝愛好者。我敢說有很大一部分因職業需求每天穿西裝的人都不明白西裝該怎麼穿，大多只是買幾套應付了事。西裝是否合身，面料是否高級，穿在身上那是有天壤之別的。西裝不合身不如不穿，然而絕大多數中國穿西裝的男性不要說定製了，就連買不合身的成品西裝都不會送去裁縫那裡改一下。搞的現在一提到穿西裝的中國男性，腦海里想到的最先就是黨政幹部，理髮師Tony和賣保險的。你讓這些人來代表中國的西裝群體，能好看就怪了。
樓上有個答案說的很對，為什麼穿西裝不好看？因為沒錢。你們知道一個男人要想被冠上「會穿」的名號得花多少錢么？等你砸了幾十萬做了十套bespoke西裝穿上，再來說中國男性穿西裝不好看這句話。之前在知乎上看到有句話，西裝看什麼，一看面料，二看剪裁，三看牌子。你沒有錢，面料這關就過不去。面料這東西，你可能不懂好面料應該是什麼樣，但是你一定能看出來不好的面料什麼樣。不懂西裝的中國男性買了快銷品牌的化纖西裝，然後被打上了「沒有歐美人帥」的標籤，想想都冤。
樓上好多人的邏輯讓人噴飯，要比也都用電影明星比啊，你用歐美電影明星和郭敬明對照是幾個意思啊，有個答案說的很對，因為沒去過歐美，以為他們的西裝男都是電視里的樣子，事實上，大部分都是普通人，有個大肚腩。甚至，男神穿西裝也沒你想像中的帥。
阿爾帕西諾，男神啊，這是最近的電影《兄弟出頭天》里的鏡頭，帥嗎？
好，這是入獄前的老式西服，不算，讓我們看看換裝之後，被沃肯稱作衣服架子的樣子
就問你好看不好看？那些笑話雷布斯的呢？
還有拿兩位老爺子說事的
我就問你，你爹穿成這樣去學校接你，你願意不願意？
也許有的女生會願意吧，我想大部分男生可能接受不了，這不是我們傳說中的奇裝異服嗎？你爹又不是時尚演藝圈的。
還有拿劉強東說事的，好像鄙視一下人家穿西服的品位可以找回一些自信一樣。人家就算不懂，給他做衣服的裁縫還不懂嗎？他長那樣一張臉，怎麼穿都不會帥的，難道讓他去整容啊，到時候又會說人家奇葩了。
另外啊，說什麼西裝肌肉男，你搜索一下就知道了，歐美那樣的網站都是給gay看的。走秀的麻豆都是刀條臉的瘦子。腰粗腿短大屁股圓臉，穿西服就不會好看，哪的人都一樣。
===========================補充的分割線========================
首先得搞清楚為什麼穿西服，穿給誰看？自娛自樂沒問題，我就這樣，一柜子西服，偶爾想起來穿上試試，然後掛起來繼續吸灰，只因為能穿的場合實在太有限。
西服算是一種正裝，普通人基本是在比較正式的場合穿著，是給同事看的，不是給女人看的，所以那位大媽和那位小姐真的沒資格對男人穿西服指手畫腳，出發點不一樣，沒指導意義。既然是場面上的事，在不能加分的情況下至少不能減分吧，穿的油光水滑，華麗浮誇，不是你希望給大家留下的印象吧？反正我如果在工作中看到一個男人，穿條紋西服配馬甲，帶口袋巾袖扣和領帶別針，真的不會覺得他有品位，只會覺得這人有點二，情商低，不踏實。
大家為什麼吐槽劉強東，其實他穿的沒大毛病，就是有點過於時尚了，你一個企業家，不是演藝明星，參加個互聯網大會，穿這麼時尚干毛？當然張朝陽曾經穿的更誇張，但人家本身就屬於娛樂圈，就是想吸引眼球。
再說兩位老爺子，人家穿也沒毛病，走秀嘛，你一個普通人這麼穿就不行，別說尼克大叔那種黃色鞋子或者短褲配西服了，就說這個西服的收腰程度，你穿上累不累。你不是T台走秀，上去比劃一會就下來換上別的衣服，基本上是要穿上出門一整天的，連扣子都扣不上，大家可以試試，會不會累死彆扭死。
定製的話題就不用說了，我在另一個回答裡面仔細說過，除了特體，定製和成衣區別沒那麼大，性價比尤其不高。另外現在不是80年代大家都穿化纖西服的時代了，有了電商，即使號稱No1的kiton也不過一萬出頭，很多白領還是買得起的，不買肯定是因為性價比不高啊，你穿個kiton能給自己帶來什麼呢？自信爆棚了？人家一個瑪莎拉蒂就能讓自己覺得好無聊。人生有太多可追求的事了，西服即使在穿這一類里，也基本可以忽略不計。
歐洲除了達官顯貴，大街上穿得很紳士的，基本都是老爺爺。西服作為工業化時代的標準正裝，進入互聯網時代迅速的沒落，而中國恰恰就跨越了這個時期，人們更追求舒適的功能性服裝，西服不太可能有大規模流行的可能了。
好像有點跑題，其實我的意思很簡單，中國也有長腿歐巴，歐美也有土肥圓，拿一時的照片對比意義不大，不同場合不同情境下，穿西服的風格會迥然相異。大家都看過基努里維斯的最近的兩部電影疾速追殺和真相背後，裡面都穿西裝，為何風格如此不同？
再放一張日常的
推薦閱讀：
※成熟男人應當有哪些衣物？
※ZARA 的風格是什麼風格？
※平胸的高個子女生怎麼穿衣比較有氣質？
※為什麼撕毀人民幣算違法？撕毀貨幣在國外算違法嗎？
※有什麼道理是開始注重外表幾年後才能悟出來的？