中國醫學院的學費為什麼比發達國家的低很多很多？

11-23

相比物價差來說，醫學院的學費差要高的驚人。

幾方面原因造成的吧。

第一中國人普遍收入低，醫學院貴了的話上得起學的人就大幅度減少，醫生數量遠遠不夠。

這個原則放之四海皆準，美國自己本土的醫學院也貴得要死（很多學生都是貸款上學，畢了業工作要還債很久），成績要求高，導致招生就少，培養的人才遠遠不夠自己國家消耗，最新的數據是有四分之一的美國醫生都是國外醫學院畢業的！什麼意思？說明人家用進口來補上這個缺口。中國沒有這個條件，既不是移民國家，又不是發達國家，沒有吸引人過來的原動力。前陣子炒的停火的那個杭州的外籍醫生接受採訪的第一句話都是「將來可能考慮去美國行醫」，一語道破天機。

第二中國的醫學教育質量也偏低。

這個不展開講，國內上過醫學院的都懂怎麼回事，絕大部分情況下講課的老師也不懂自己講的東西（或者僅僅懂自己講的東西，稍微跟別的學科交叉一點就不知道了）。考試里講究個死記硬背，往往期末成績高的同學裡一大部分都是最後背書背重點背的好的人，而不是平時認認真真上課想搞明白概念的同學，管中窺豹可見一斑。

第三中國的醫療系統在意識形態上宣傳公益屬性，強調社會主義的優越性，強調醫生有犧牲精神。

所以既然是為公益培養人才，自然收費不能太貴（個別醫學院還免費學習呢！）不能像美國私立那樣理直氣壯的收高學費搞精英教育。同理，這個事很微妙，各個國家出於這種考慮都會這麼做，比如我去美國面試碰到的伊朗畢業生，也跟我說過學費不貴但是之後要很長一段時間（三年）為公益服務。那另一個例子就是古巴了，醫生培養便宜，短平快，強調預防，強調走量（街頭巷尾駐紮醫生）。美國近兩年也在推這種政策，很多新的醫學院高中畢業就可以報考，六年直接拿醫學博士MD學位，但是會有之後要在符合公共利益的地方工作的要求（缺醫少葯）。少交的學費長遠來看會在之後加倍補齊，政府把這種補貼當作一種投資，身邊的具體例子可以參考國防生。

第四中國的醫生職業前景並沒有那麼美好。

這幾年越演越烈的殺醫事件，網上的輿論聲討，緊張的醫患關係都讓醫學院吸引力下降。多少年前那是只有相當高的高考成績才可以學醫，現在的趨勢是分數線逐年下降。假如學費還維持高位，學的人就更少了。不過說句實話，醫學院的學費已經比一般專業貴多了，我當年都是一年6-7k，其他專業我問大致4-5k，全中國也就藝術院校比醫學院貴了吧。

相關回答：

源源不斷地向外移民到底會對中國造成什麼樣的損失？ - 知乎

父母不同意考usmle出國？怎麼破？ - 知乎

以後想在國內行醫的人考過USMLE有什麼意義么？ - 知乎

赴美行醫系列知乎live：

知乎 Live - 全新的實時問答

不止醫學專業吧，這個問題應該改為中國的大學費用（教育成本）為什麼比發達國家低很多吧。

1,國家付給教授的錢也比發達國家低很多啊，物價也低啊。教授要高收入靠做科研，教學質量好壞沒有關係。2,國家補貼。一個學生補貼蠻多的，補給學校3,後果就是，學校使勁招人拿補貼，老師教學質量也越來越差。這是教授自己講的。3,補充下最近學費上漲了，學弟學妹學宿費要九千多一萬。

國家補貼。最近不是有免收學費的醫學專業招生嗎？