飛利浦的智能燈泡 Hue 使用起來體驗如何?好玩嗎?


呃,一個月前去廣州,廣州下大雨,閑來無聊就決定去趟香港。在香港蘋果店茫然四顧,實在沒什麼想買的,最後看到 Hue ,有一個基本套裝,大概是1999港幣,還有單獨的燈泡裝,578港幣(似乎),雖然感到很新鮮,但是想想為了仨燈泡花一千多實在是太扯了,於是就買了個一隻裝的,想著新鮮一下就好了,付款的時候店員向我露出讚賞的笑容。

回到北京後細看,發現包裝上有一行小字:補充裝,用以配合基礎套裝……

於是我面臨著一個特別扯的局面,要麼就再買個基礎套裝,因為回來我細看才發現,這玩意兒需要一個網橋才能用,而單只燈泡就只是一個燈泡!要想搞個網橋,最可能的方法就是再買個基礎套裝。所以我要麼就再買一個套裝,得到4隻燈泡……要麼就只能把這個昂貴的燈泡當個純燈泡用……正所謂 「我們有的時候不是在好與壞之間做選擇,而是在壞與更壞之間做選擇」。最後本著赴死的考慮,還是從亞馬遜上買了個基礎套裝……

昨天到手,回家試了試……呃……大失敗。

首先我覺得把它作為房間的主光源來說是不太行的,亮度太低,我的客廳里原來用的是2個20w的節能燈,換上兩個Hue之後,瞬間黯淡下一大截。

那麼它作為 「環境渲染光源」 呢?也很難說,首先大部分色彩從這些燈泡里射出來,都會帶有莫名其妙的鄉村搖滾風格,純紅、純藍、純綠,看起來陰森恐怖的感覺遠超時尚溫馨,雙燈不同顏色配起來,就陰森恐怖x2,絕對沒法營造出什麼溫馨和睦的效果。估計開個party是夠用,但是正常生活里很少用得到。

其次Hue的app——無論是iPhone版還是iPad版本,都還遠遠稱不上 「好用」 ,甚至可以說是難用。我三盞燈里兩盞在客廳,一盞在卧室,雖然把客廳的燈編為一組,但是操作起來還是有點麻煩。此外,雖然睡覺前摸出手機關燈看起來很帶感,但是摸出手機打開程序打開菜單小心點中再關燈就會覺得很繁瑣了。

IFTTT我還沒完全設好,原本想的是和我的up 24手環連起來,達到我按手環進入睡眠模式的時候自動關燈的目的,但是昨天試了試未成功,有待再次試驗。但是問題在於,用手環控制燈聽起來很棒,具體到實用場合也有問題,比如說我老婆如果半夜想開燈,就不得不先把牆壁上的開關關上再打開,而如果她這麼幹了,就只能用牆壁上的開關關燈,而她一旦關燈,我就沒法用手環開燈了……當然一個辦法是她扯過我的左臂用我的手環操作……但這也太事兒了。地理圍欄同理。

1月8日更新:我的確把up 24和Hue連起來了,目前實現了把手環調整成醒來狀態Hue自動開燈的功能,但是IFTTT這東西……首先並不穩定,三次里倒是有兩次失敗,其次就算成功,「我按手環-數據發到誰知道哪個地方的一個伺服器-數據再發回到距離我5米的Hue」 這個步驟也讓我覺得自己像個科技怪宅……更何況還有大概20秒的延遲。

綜上所述,我覺得我進行了一次失敗的衝動消費,也許對於喜歡在家和朋友晚上搞搞氣氛的人來說這東西很棒,但是當真正的燈用……目前它還不成。具體到問題上就是:一般好玩,但也只是一般好玩,而且馬上就玩煩了。

更新一段視頻吧

視頻封面Hue視頻
呃,我準備出手了,如果有人看完這個回答還想買Hue套裝的話,給我私信吧。一套基礎套裝+1個燈泡,使用時間大概不超過20小時(當然隨著時間推移會增加) ——是的有一位知乎上的朋友買下了這個套裝,祝他幸福。


用過LivingColors,正在觀望Hue,僅僅把個人對這個產品的理解

實際上這不是飛利浦第一次嘗試用彩色LED燈泡做室內氛圍照明。某寶上有賣他們上一代的產品LivingColors,這是廣告效圖。

這款產品實際上為Hue做了相當多的鋪墊,除了燈本身的彩色LED燈珠,真正的賣點實際上在燈之外,這個遙控器上。從遙控器上看,這些觸摸式按鍵已經可以控制色彩飽和度、亮度和色彩本身了。

這個遙控器並不是通常家用電器那樣用紅外控制,而是用的ZigBee協議同燈通信的。這就可以保證控制燈的時候不用考慮燈的位置,是否被遮擋。就像廣告里宣傳的那樣,不論放在房間的哪個角落,都可以隨意控制。我在家測試可以輕鬆穿透兩面鋼筋水泥牆。更重要的是,只要完成配對了,就可以用一個遙控器控制多個燈,或者用多個遙控器控制一個燈。

講這麼多LivingColors,可以看到它已經具備Hue所有的基本功能了。剩下的只是把Hue所需要的通信和軟體平台搭起來。下面就是Hue的基本系統原理,就是通過ZigBee網路把若干燈泡連到一個ZigBee和乙太網的網關(Hue Bridge)。這個網關就是控制所有燈泡的平台,上面跑了一個控制伺服器。這個控制伺服器通過TCP/IP網路在乙太網口端提供API給智能手機上跑的應用,也提供了同飛利浦的雲平台的介面。燈泡就是普通螺口的,可以旋到任何標準燈座上。

剩下的就是在Meethue雲平台上定義各種場景。

也可以在手機平台上定義各種場景,比如你可以用希臘風格的照片裡面挑出幾個非常典型的色彩來指定每個燈泡的色彩。當然,這個雲平台也可以從Internet遠程控制你的燈泡,所以一定要保證密碼的安全可靠。你可不想半夜一點被客廳里忽明忽暗的燈光給嚇出一被窩尿。

可以給家裡每盞燈命名並獨立調節亮度,不僅可以通過GUI,也可以用內置的加速度計來調節。

當然,也可以指定時間用燈光喚醒你的睡眠。

飛利浦最近剛剛公開網關上的API介面定義Introduction,在這之前實際上有的玩友已經做了破解並發布在網上了Hack the Hue。也就是說只要你的想像力夠豐富,就能做出更炫的應用,比如不停變換的色彩,像Disco的彩燈那樣。

總之,從家裡用LivingColor的體驗看起來Hue的可玩性非常高。不過價錢也是真心黑,套裝包括3個燈泡一個網關,需要200美金,每個額外的燈泡要60美金。

忘記說了,動手能力強的知友可以買一些便宜的LivingColors,自己做個網關來控制,也是一樣非常好玩。

更詳細的描述請參考這兩篇評測(英文)
In living color: Ars reviews the hacker-approved Philips Hue LEDs
AnandTech | Philips Hue: Automated Home Lighting Gets Colorful

update: 上了幾張LivingColor在自家拍的照片:


終於有我可以答的題了!第一答獻給了HUE!

我看了看現有的幾個答案,都沒有怎麼深入的使用過HUE。

我說說我的使用情況。

手機回答,請忽略格式,回頭再整理。

我是在HUE發布1.1版本後入手的。因為是新家裝修,所以我買得多。關於價格,大家會覺得貴,那是在現有基礎上更換很貴,像我這種新房反而省錢。我給大家算一下。

基礎裝一套,包含一個網橋和三個燈,補充裝7個。共計10個燈。價格1600+490×7=5030

這裡包含入門燈一個,主卧兩個,次卧兩個,客廳三個,飯廳兩個。因為裝了HUE我就不需要客廳和餐廳的吊燈了。光這兩個基本也得5000了。所以這麼算是省錢的。

而且效果不是普通吊燈能比的。

在朋友來happy的時候瞬間高大上!

現在隨著ifttt的完善,可玩性非常強。例如我現在手機放著充電時我就把來簡訊燈光提醒打開,來簡訊了就會閃。還有就是離家自動關燈,回家自動開燈。有郵件燈光提醒,入門的燈光和天氣聯動。

躺沙發上隨意調節燈光開關,顏色,亮度。那種感覺,沒體驗過的人是不會知道懶人能懶到什麼地步的。


順便說一下亮度的問題,HUE是9w600流明,比較省電,基本等同40瓦。開兩個亮度我感覺夠了!


缺點也是有的!

1,初期調試配置很麻煩。必須用原裝市場的app,不然不能識別網橋。而好多app都是收費的。不過免費的也夠用了。
2,燈越多效果越好,燈少了感覺差好多!
3,顏色調教很麻煩,預置的場景顏色太艷,跟紅燈區似的。
4,無論是myhue還是ifttt都沒有國內伺服器,註冊綁定都很慢,同時導致燈光跟ifttt有延遲。

最後PS,和老婆嘿咻的時候記得開個粉紅色哦~
====
又看了看他人的答案,藍牙的和hue差別還是巨大的,一方面是散熱,飛利浦有很多專利,而且用料實在。雖然燈體溫度高,是因為散熱好,led的溫度低,而國產的表面上是燈溫度低,其實是散熱能力不夠。長期影響燈具壽命。第二,藍牙鏈接是一對一或一對多,而且不超過十個,不適應家庭多設備控制的要求。第三,wifi控制配置好了以後自動入網,藍牙做不到。


我買了 Amazon Echo 後寫了一篇 Alexa 的測評,裡面有提到 Philips Hue:http://english.catchen.me/2016/07/alexa-tell-me-a-joke.html。

對我來說,Hue 最有用的地方在於它能被 Alexa 控制吧,所以可以叫 Alexa 開燈關燈。其次它也能被 Logitech Harmony 控制,所以我開電視時它可以把燈關調暗。沒用過 Harmony 的人可能不知道,Harmony 跟一般的萬能遙控不一樣,遙控自己不發射紅外信號,遙控和手機上的 app 一樣只是操縱 Harmony hub 發射信號。因為 Harmony hub 不支持 Zigbee,所以它要連上 Hue bridge 後,然後 Hue bridge 連燈泡。

Hue 自己的 app 現在是第二代,功能還可以。晚上到時間了自動關燈,還能從亮到不亮慢慢過渡。早上也可以慢慢亮。GPS 能夠設置離開家時關燈,回來時開燈,但不知道多用戶怎麼處理。HomeKit 支持能讓 Siri 控制燈泡,自然語言水平比 Alexa 稍好一些。儘管 Hue 用戶登錄後,可以經過伺服器中轉,不在 Hue bridge 所在的區域網也能控制,但 Siri 不行所以只能在家裡用。在外面 Siri 就會說「Sorry, I didn"t hear back.」

有時候不想拿手機出來,也覺得喊 Alexa 響應太慢,於是買了 wireless dimmer。外觀和裝在場上的 dimmer 相似,可以當作開關用,也能調亮度,裝在原有電路開關旁邊正好。然後把電路開關遮上,避免不小心關了就不能遙控打開了。


之前買過,結論就是一開始很興奮,然後玩過幾天之後,調整到最喜歡的顏色之後,就不再理他了。後來覺得這個價格,還不如按照我調整的這個數值買一個單色的呢。便宜十倍都有。這樣可以每個房間放一個,調整成不同地方最合適的顏色呢。


僅從一個PM的角度去回答這一個問題,做了大量的市調以及用戶反饋,以上
說得都是好得方面,我就來說一些做得不好的地方。

1 app

app絕對是用戶最不滿意的地方,幾乎每個負面評價里,都在吐槽飛利浦官方app之爛,
功能缺失、反直覺、調色複雜等等,很多用戶甚至另外花錢去購買第三方app, 既然是所謂的智能產品,而且時常會用到app來控制,那麼app是個很重要的東西,app的易用與否直接決定這個產品是否完整, 當然,作為一家傳統公司,app也不是他們的強項把。我看到過最激烈的反饋是

飛利浦應該用個籬笆把做軟體的這幫人給圈起來!!!!

2 color

廣告上宣稱1600萬色,我們都知道是個噱頭,紅色看起來像橙色,藍色像紫色,綠色像黃色,好吧,這是其實是由於目前LED晶元的局限性(目前的LED晶元光譜還不足以覆蓋可見光光譜)。

用戶想找到自己要得顏色太困難了,不得不拿手指在色板上面滑動,這真的很費時間,而且一不小心就調過頭了


3 亮度

這個眾口難調,不過大部分人還是覺得需要更亮一些,替代60W白熾燈泡(800lm)

4 不能保存最後一個狀態

物理開關重啟之後,是100%亮度的白色。(這當然出於設計的考慮,比如當你的手機不在身邊的時候)在使用app關閉燈泡的情況下,如果電網發生浪涌等波動,燈泡就會亮起,而且此時也是100%亮度的白色,這在晚上睡覺的時候,簡直就是噩夢。

5 連接不穩定

燈泡不能實時的保持和網關處於連接狀態,經常要重新匹配。

6 調光範圍不夠

hue的調光範圍好像25%~100%,在起床模式中,25%的亮度跟直接點亮一個燈泡沒什麼區別
(預想的起床模式應該是從0漸變到100%)

7 沒有隱私保護

任何人在本地網路下,有了app都能控制燈泡。
希望能對燈泡分組,比如說開放區域,如客廳,私密區域,如卧室

8 有一個相應功能的物理開關就更好了

每次都要打開app控制,用久了就會覺得麻煩,久而久之就當一個普通燈泡在用了。有個物理開關或者面板能模擬app上一些調光調色功能,就更好了。

9 價格

太貴,這個不說了


贊的最多的是一些IFTTT(if this then that)的擴展功能,比如檢測移動終端的gps地理位置,到家則亮燈;天氣提醒功能、甚至根據一些日程安排來控制燈光、社交提醒等等.

暫時這些,想到了再補充。


嗯。。。 是這樣的

之前我已經有一個tp linked的智能燈泡放在兒子的房裡,不需橋接器直接接入wifi , 價格20刀感覺不錯。早晨6點半定時點亮,這樣7點半叫他起床的時候他就接近自然醒了,醒了以後不會發脾氣

所以我想再買一個放在我屋裡。


然後我就發揮了雞賊的本性在亞馬遜上找到了個10刀的山寨,好便宜。買回來發現包裝上有極小的字: 需要橋接器,該品牌或者smartthings wink什麼的都行。

於是我又發揮了雞賊的本性,買了個最便宜的橋接器:飛利浦的hue 初始裝,橋接器+兩個燈泡+遙控器一共只要75好便宜。

結果。。 山寨和hue不兼容。。。。

不過飛利浦的hue用起來確實舒服,支持各種介面,光線也比tplink好。
相當於一個光鬧鐘只要30刀,比專門的光鬧鐘便宜耐用。
只是,要不要退了hue買echo plus呢?


不看好。3點。 1.系統:zigbee會否會成為智能家庭的主流標準,目前看不清。2.成本:智能照明只是智能家庭裡面的一小塊。3.丑:小城鎮歌舞廳范兒?
文盲求噴


我們正在努力嘗試改進Colorful LED的體驗,目前主要著手做這幾點:
1. 讓它能夠平日擔任好一個優秀的日常照明燈。
2. 玩浪漫的時候能很浪漫。
3. 降低入門成本,Hue不是一個好主意,受制於zigbee網關,導致初始擁有成本過高了,目前看來藍牙的一個就能賣,比較適合讓用戶可以低價格嘗鮮。


腦洞大開,偏題分享一個:

昨天在上海接觸到飛利浦的pan-asia pacific設計總監,有聊到hue,我詢問了關於推廣及價格的問題。

他所傳達的意思大致為,智能燈泡等燈具概念是未來的趨勢,就hue而言成本很低,前景無限。

但飛利浦作為大公司,必須行事謹慎,在保有現有普通燈具燈泡的市場份額、不引起市場震動混亂前提下,逐步慢慢推廣,形成大量需求、認同度後再降價普及。

--
至於產品本身的再多分析,也比不上市場的反應:「與其分析產品本身,不如分析會選擇購買產品的人」。


買了starter kit (兩個燈泡帶一個hub)。配合IFTTT,檢測我下班回到家時自動打開家裡所有燈。

家裡還有一個Google Home,晚上睡前在被窩裡可以讓Google替我關燈。

如此,應該最大程度發揮它的作用了。


早前買了第一代,一個bridge+3個燈泡,玩了一會就沒意思了,因為家裡格局問題,某個燈泡距離遠了就不能被控制得到。

後來研究ifttt,發現得用二代的bridge才能使用hue賬號,於是又買了個二代網橋,結果,關聯不成功,路由器已翻牆,Google home也能用,但是不知道為什麼這個hue賬號就是綁定不了。

一怒之下,賣了。


好玩,配合 HomeAssistant 之類的開源平台效果更佳,感興趣可以看看:https://blog.dandyweng.com/2017/08/my-smart-home-experiences-and-hacks-with-apple-homekit/


發現一個新玩法,如果別人家裝了飛利浦HUE,而且晚上開著燈再看恐怖片,可以通過技術手段,讓別人體驗真實恐怖片場景。愚人節必備招式。


就像 @YuDan 說的,我們也開發了一款「HueMUSE」的iOS APP,可以和「HUE」等多種智能燈泡搭配,讓燈光隨著音樂一起舞動,根據音樂來變換色彩,當然,效果肯定比DISCO彩燈要好。
HueMUSE on the App Store on iTunes
需要推廣碼的找我~


配合Amazon ECHO效果更加,裝逼效果瞬間爆炸。


幫別人買過一個,回來同事完了一下。他們的結論是,五分鐘就玩膩了。不過,我個人還是很喜歡的,製造小情調不錯。


一秒變成洗頭房


體驗超級好。貴是唯一缺點。

有三個白色,一個彩色的。

  1. 彩色的閱讀模式和專註模式很喜歡,可以調整卧室氣氛。就算是只用白色,晚上調暗點燈光,和老婆聊天也更有氣氛,容易入眠。
  2. 和Google Home一起用,關所有的燈,方便。尤其在美國租房子,都沒有頂燈,留學生都在walmart買那種最便宜的落地燈。晚上躺在床上看書快睡著了,還要下床關落地燈,好痛苦!沒Google Home就用手機app關,有了Google Home就直接,「hey google,turn off all lights」,習慣了特別好用。
  3. 最常用的功能還有,回到家燈自動亮起,離開家自動關燈。

其他玩法還有很多,不再贅述了。

關於售後還有一點可以說,飛利浦的智能燈兩年質保。我有個燈泡用了一年,會不定期熄滅。飛利浦出郵費讓我送回去保修。後來快遞又送了回來,因為燈泡在運輸過程中破了。聯繫了飛利浦,他們就給我寄了一張燈泡原價八折的支票過來。服務還是非常贊的。


連上以後 卧室像紅燈區


推薦閱讀:

為什麼很少有應用調用 iOS 6 系統內嵌的微博 API?
GitHub 上都有哪些值得關注學習的 iOS 開源項目?
為什麼 OS X 不像 iOS 只有 App Store 唯一軟體安裝渠道?
iOS 7 的圓角圖標是怎樣一個圖形?
如何寫一份好的 App 體驗報告?

TAG:iOS | 娛樂圈 | 科技 | Philips(飛利浦) | Hue LED |