牙刷為什麼不分成牙刷頭和牙刷柄？
可以只換頭，不換柄，多環保！
牙刷柄都很耐用，但是由於衛生習慣，牙刷頭一個月就得換掉了，多可惜。。。
這樣的牙刷都用好幾年了…竟然還有人沒見過咩？
我自己的牙刷頭換完了，沒法拍照，網上找的圖。
我自己的牙刷頭換完了，沒法拍照，網上找的圖。
---------驚呆的分割線--------
那些分析的頭頭是道的技術難點早被人攻克了啊…
那些讓題主申請專利的，確定不是黑題主…
知乎常見那句話果然亘古不變的應驗：不問有沒有，就問為什麼的問題都是耍流氓。
-----------慚愧的分割線---------
經過對話，我建議大家還是去贊@鄭磊的答案。熟知牙刷的製造和工藝，從行業角度解釋了為什麼可換頭牙刷不是主流…具備很深的行業知識和專業角度。（人家是認真不是腦洞開）
引用@鄭磊 的評論：
大公司每天被政府盯著，質量標準都要求很嚴。建議你如果可以，最好還是換成好一點的牙刷，別買一些雜牌子。很多國產小作坊我都去看過，慘不忍睹。畢竟是入口的東西，小心點好。
大公司大多不會輕易做，我現在大概一看就覺得這些牙刷換刷頭之後的刷柄抗壓力測試可能就很難過歐洲和美國的保准，拔毛力測試我看更懸。小公司尤其是國內的小作坊從來不怕被查，隨便亂作。大公司不敢，時刻都被盯著，一旦查出來就是巨額罰單。
END這題答得我真是鬱悶，還真是不少人說我神經質，腦洞開，隨便答一答幾千字，而且還亂答。我也不想說啥了，一年前我第一次在知乎寫關於牙刷的帖子，很多人贊，後來因為被微博轉播的過多，我還被公司叫去談話。
不過，好好歹歹那個時候大家在我答案裡面還都是討論的，甚至還有對手公司的工程師成了互粉的知友的。最多也就罵我幾句營銷號的。現在呢，呵呵，讀都懶得讀，直接就說我寫字多是神經質。呵呵。
話不多說，也就這樣了，不喜歡看也就不看了。多說幾句：
第一，我沒說過這種牙刷世面上沒有，我當然知道有。我只是給你分析下，這個牙刷做起來你要過的幾個關，並且這種牙刷有沒有做的意義。
第二，這些個可換頭牙刷，我覺得一般大公司都不會做，為什麼，因為划不來。而且質量關不好攻克，萬一沒過標準被查出來，直接就是不小的罰單。小作坊小品牌為什麼會做，因為從來不怕被查，隨便亂作。用我一朋友的話，中國的一些小公司，你懂得，什麼專利不專利，質量不質量，標準不標準，做了再說。（你記得奶粉吧？）
第三，牙刷的話，我隨便舉重要標準中的幾個，拔毛力，牙刷頸部抗力（impact），刷毛磨圓率。前兩個照我看那些個小作坊的刷頭刷柄分離式手動牙刷就很難過，磨圓率么，呵呵，國內小作坊可能連磨毛機都不買。至於你想繼續用你就繼續用著唄，也不礙我事。
===========OK，下面是原答案，喜歡了解了解的就讀=====================
瀉藥（請勿轉載，尤其微博），
樓主的想法挺好的，我想你應該假定的是手動牙刷，那咱就好好聊聊這個。
先聊聊牙刷製造的工藝，牙刷呢，需要先注塑刷柄，再通過植毛機植入刷毛，接著磨毛，最後包裝。
那麼，來看看樓主的想法如果實現，工藝上我們需要調整，變成了刷柄單獨注塑，然後另注刷頭，再拿刷頭去植毛，磨毛，最後分別包裝。
所以最後，我們多了一部單獨注塑的步驟和單獨包裝刷柄的步驟。
接著咱來看看，實際上的難點在哪裡？
第一，題主要知道，牙刷製造最大的難點主要在注塑，表面上看起來盈盈一握的小刷柄，實際上在注塑難度上超過一些電器組件，關鍵問題在刷柄很厚，而且要做到好看，需要兩色塑料甚至三色塑料，非常容易產生飛邊。任何一個牙刷廠商都需要把主要的工程師投入放在注塑工程師和模具工程師上就是這個原因了。所以答主的想法在工程角度大大增加了牙刷的成本和生產的複雜性。
第二， 咱們聊完注塑肯定要聊組裝了。既然想到刷頭刷柄分離，那必然需要考慮如何方便組裝的問題。如果是一個嚴謹的公司，勢必從原來只對牙刷本身的質檢標準增加到分別對刷柄，刷頭，加上整隻牙刷的2.5套質檢標準。同時，研發的難度也加大，考慮的公差也要變多，生產的管控要求也順應加大。
第三， 一個牙刷的供應鏈設計變成了一個刷頭加一個刷柄的供應鏈設計。對planning的要求加大了不少。因為你不能用單一牙刷的量去估算供求關係，而應該把一個品類分成兩個品類來做計劃，所以原來只要一組planner，現在需要1到1.5個組的planner。
綜上，我暫時想到三個難點。解決這些當然不難，但是推高成本是必然了。大概估計新的一個刷頭的成本可能就接近原來的一整個牙刷的成本了。
那麼，對手動牙刷的目標用戶群來說，他們願不願意用原來一整個牙刷的錢去買現在的一個刷頭呢，我覺得懸。
P.S. 其實答主的想法現實中有應用，電動牙刷就是這個思路。為什麼呢，因為電動牙刷的利潤更高，其用戶也願意花更多的溢價去購買刷頭和刷柄。所以，目標客戶是起決定性的因素。
P.S.之P.S. 我稍微點下，答主可以換個思路把這個idea用在手動牙刷上。具體是啥我就不說了，說了怕被談話。不過，樓主想要在這方面創業的話需要謹慎，牙刷看著一不起眼的小物仕，做起來絕不有分分毫的簡單，需要大筆投入，大把耐心和鑽研的勁，而且來錢真的不快。
以上。首先指出下題主描述里的問題，無論是傳統牙刷還是電動牙刷都是有分離套裝的，當然，傳統牙刷單獨賣牙刷頭確實很少見，至少我在大賣場里都沒怎麼見過（也可能是沒留意）。相較之下，電動牙刷頭的獨立銷售就常見的多了，幾大電商網站上的熱銷型號動輒就是數千的銷售量。在京東上搜索牙刷頭，搜索結果按銷量排序出現在前列的也都是電動牙刷頭。（見下圖）
在我看來這或許是沉沒成本不同所延伸出的細分市場，就像 @鄭磊 在答案中所提到的，將傳統牙刷製作成刷柄，刷頭分離的形式勢必會增加生產成本。如果將這部分新增成本反映在售價上勢必會影響銷量，顯得吃力不討好。此外，傳統牙刷售價的低廉也使得消費者在購買新牙刷時不存在什麼心理負擔，把舊牙刷扔了 沉沒成本一般也不會超過20.
而電動牙刷就不一樣了，以我個人的消費經歷為例，買的飛利浦電動牙刷售價接近500，牙刷頭用了兩個月就開始扎嘴，要讓我在花500買一把牙刷我肯定不樂意， 轉回傳統牙刷又以為著近500的沉沒成本，這時一把只要牙刷1/7 售價的牙刷頭就顯得很有性價比了（還是很貴好不好！！！）。
綜上所述，傳統牙刷的一體式和電動牙刷的分離式可以視為為針對沉沒成本和製造成本不同所衍生出的不同設計和營銷方案。
綜上所述，傳統牙刷的一體式和電動牙刷的分離式可以視為為針對沉沒成本和製造成本不同所衍生出的不同設計和營銷方案。
PS：電動牙刷就是個大坑，雖然刷起來省時省力 但實在是個吸金無底洞，現在電動牙刷廠商的盈利模式就是低價促銷牙刷，高價銷售耗材。慎入
現在手動和電動牙刷，都是可以分刷柄和刷頭。
但是大家對於手動牙刷換刷頭，還是不太習慣。環保的意識大家還是需要慢慢培養吧！
電動牙刷，一開始的設計就是希望大家換刷頭，畢竟整隻的電動牙刷都比較貴，像我們萌牙凈白型的，性價比算高了，但是也需要199，那些300以上的電動牙刷就更貴了。如果整隻扔掉成本就非常高了。
所以刷頭可以更換，基本都是電動牙刷的基礎設計！是這樣子的嗎？超市有賣
有的啊，幾年前超市裡買到過不過也沒實現節省因為搞丟了
推薦納美 超市有售 用過就知道多好用
電動牙刷都是頭和身體分開的呀
不是一直都有賣的么？！！！有什麼好奇怪的
材料成本占牙刷製造成本多少，我想一定比例不大，控制材料不如優化工藝
因為單價便宜，消費者重置成本低，所以分不分開其實無所謂。
分開了增加了企業研發成本和生產線的成本，銷量還不能增加。
大家只買刷頭，不買刷柄，而連在一起的牙刷是把刷柄強制攤到價格里的。
案例：大口徑牙膏太浪費
想個問題：為什麼廠商要增大牙膏口徑呢？
這個我在一個不大的超市買到了，三個刷牙頭，價錢不貴。
電動牙刷
電動牙刷就是如此區分的
已經有了，納美牙刷有在做。
我高二那年就想到這個東西，結果上網一看，居然有了！！！不過到如今我都沒用上，其實分離的原因不僅是出於環保的考慮。還有約三個月換刷頭的考量，其實刷頭還可以考慮怎麼設計提醒使用者：是時候換刷頭了！！！當然考慮到牙刷常常暴露在空氣中，是不是可以設計便捷的小蓋子保護一下···
題注應該改成為什麼可分開的牙刷沒有大批量被大牌子生產。
我來回（tui）答（jian）一款 可換頭又灰常好用的牙刷 也是我正在用的 COSME大賞KISS YOU負離子深層清潔牙刷
替換頭的金屬柄很長 刷牙的時候很牢 完全沒有 呀 你是替換頭 你會突然斷嘴裡嚒這種種擔心
刷毛很細很柔軟 刷頭大小適中 上刷刷下刷刷左刷刷右刷刷 咕嘟咕嘟…啊…口氣清新
負離子…聽上去很高大吧 刷牙的時候拇指壓住金屬 就會源源不斷產生負離子唷 10～50微安（100萬分之10～50安培）的微少電流（負離子） 使牙齦活性化＝促進牙齦的新陳代謝 這東西又感覺不到 它說有就有吧 反正刷完的感覺倍兒爽
耍流氓。。
哥用了好幾年了
推薦閱讀：
TAG:牙刷 |