出國留學是否需要留學中介機構？理由是什麼？

11-21

出國留學要不要準備什麼呢？
本題已加入知乎圓桌 ? 留學申請季，更多「留學」相關話題討論歡迎關注

題主說的留學機構指的應該是留學中介吧？所有行業中介的出現都是由於信息的不對稱。隨著互聯網的發展，信息越來越透明化，留學行業當然也不例外。未來的趨勢應該是獨立顧問和DIY，獨立申請慢慢會變成留學生的必備技能之一（只是為了拿文憑的除外）。

我的建議是，要麼DIY要麼找獨立顧問/學長學姐，非要選中介的話一定要慎重。

好多答主講得已經夠清楚了，在他們的基礎上我再總結兩點。這幾種情況下DIY比較好：

1.自己有能力也有精力申請的同學（整個DIY過程確實是個很好的鍛煉）

2.想申請top10或更高，且志在必得的同學（選擇中介所需承擔的風險較大）

3.家庭條件有些壓力的同學（中介畢竟也不是很小的花費）

但也並不是說每個人都適合DIY，比如：

1.事情多，時間精力有限的同學

2.要求沒有特別特別高，也懶得自己DIY的同學

3.不差錢的同學

可是即使對於這部分人，去中介也不是一個好的選擇。理由的話，其他答案已經說得夠清楚了，這裡就不再贅言。對於這一部分人，個人認為去找一些獨立顧問或者過來的學長學姐幫忙不失為一個好選擇。理由如下：1.這些獨立顧問是為自己打工，不是公司或機構的僱員，服務質量、態度直接影響自己口碑和收入，所以他們會更加認真負責一些。 2.目前有相當一部分的優秀顧問都選擇單獨出來幹了，因為機構提供的薪水不能匹配他們的能力。其實當我們在討論要不要找中介時，我們實際上是希望找到一個靠譜、認真和專業的人來幫忙。不管這個人是是中介的人還是獨立顧問，只不過在中介里的人蔘差不齊而已。

最後，安利給大家一個良心的留學公號（「留學快問」），它可能是國內入駐獨立顧問最多的平台了，在上面能免費跟顧問諮詢，還有一些諸如過往案例和顧問公開評價等功能幫助篩選。

ps：推薦的原因除了我親自驗證真實良心好用之外，還有一個很重要的因素是：1年前簽機構時僥倖遇到一個很好很好的顧問，無論從經驗、能力、態度上都無可挑剔，人美性格又好，最後幫我這個學酥成功拿到了哥大的offer。之後和她一直有聯絡，前一陣子聽說她從原來的公司辭職來到這個平台上面，So...純粹是有感而發，沒有任何那個意思。哈哈謝謝點贊的各位，好開心ヾ(o???)?ヾ！

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

有很多小夥伴私信問我那個老師是誰，我想說，其實咱們的專業不盡相同，性格和目標也不同，每個人的路都是不可複製的，我也不太方便直接告訴你們，一個是不想干擾你們的獨立選擇，一個是萬一你們不喜歡，這個責任我也負擔不起%&>_&<%。我目測平台上那些顧問都質量都不差，畢竟進入門檻挺高，而且聽說簽約後也有一系列的平台監督和保障，估計安全和保障性問題不大。

我會建議在你拿不定主意選哪個老師時：多感受觀察老師聊天時的語氣，感受她的性格和三觀，畢竟也要相處一陣子；多看一些他們之前的評分評價，特別是看看差評都說了什麼，有沒有觸碰到你的底線。多方面驗證他們嘴裡說的/簡歷寫的和實際能力到底相不相符，比如讓他們提供案例證明之類的。最後就看臉吧哈哈，哪個好看選哪個就是了。分辨過，努力過，運氣肯定不會太差。

最後：願大家都選到合適靠譜的顧問。願大家早日拿到理想的offer。願大家在異國他鄉開啟一段嶄新的、美好的歲月。願大家永遠都帶著夢想，共赴美好的前程。

這個視情況而定，不是什麼人都需要留學機構，但也不是什麼人都適合自己DIY。之前在其他地方也寫過這類問題的文章，但是直接轉過來可能沒什麼誠意，所以重新捋一下思路來答。

是否需要留學機構？需要，也不需要。話是矛盾的，下面會分情況解釋。

一、不需要
不需要意味著需要自己完成整個申請流程，也就是大家所了解的DIY。這裡有個前提，就是DIY並不適合所有人。一般來說，適合DIY的同學需要滿足以下條件：

（1）時間精力充足。這種情況一般都是GPA高，GT刷分也差不多完畢，有充足的時間。
（2）自律性強。為什麼提這一點？因為留學申請的流程說起來還是蠻繁瑣的，如果沒有自律性，三天打魚兩天晒網，想起來就去碰一下這種，最後只會耽誤自己。
（3）英語水平過關。無論是選校還是到後面的文書，對於申請者的英語水平還是有一定要求的。尤其是文書，如果英語寫作能力太差，也不適合DIY。

那麼不需要即針對適合DIY的學生，對於這個群體的學生，不需要是因為他們有能力自己完成申請。另外DIY因為很大程度上是針對中介來講的，它的許多優勢都是針對著中介的劣勢，比如：

（1）自己掌握申請流程
（2）能做出更加適合自己的選擇（自己更了解自己）
（3）同樣是一份鍛煉的機會

重申一點，DIY並不適合大多數人，因為對學生自身要求高，所以要慎重選擇。 二、需要留學機構

因此對於題主的的問題，對於大多數人來講，出國留學，都是需要留學機構的。不過這裡要細分一下留學機構。

一般提到留學機構，大家都會想到留學中介，這個是比較傳統的。而留學諮詢機構，也即是從事半DIY服務的機構，與傳統中介並不相同，需要嚴格區分。所謂的半DIY/諮詢，其實就是DIY+機構的模式，相比中介，它更加靈活，自由。也就是說你能自主選擇留學申請的哪些流程自己掌握，哪些交給機構去做。一個人的精力和能力畢竟有限，如果不是能力特彆強，找機構是必然的選擇。

這裡先說一說中介，留學中介這個模式出現得比較早，由於信息不對稱，中介就站出來彌補，幫助學生獲得他們想要的信息。當然我這話說得是挺漂亮，其實無論是我自己，還是現實中的各位，可能對中介都沒什麼好印象，也可以說中介基本上就是日常被黑的對象。

為什麼中介被這麼多人如此詬病呢？

因為，它確實很坑。

這都是由於中介本身模式的問題。它產生於上個世紀，那個時候中國經濟尚不發達，教育也不夠普及，互聯網還沒走進大眾的視野。這個時候的信息不對稱，真的是到了非常誇張的程度。大家對於外界的了解極少，對於出國留學，那就是一臉懵逼。

這個時候，中介的作用就凸顯出來了，撇開現實的良莠不齊的問題，在大眾的印象中，留學中介都是非常有實力，對國外大學非常了解的。加上所謂的國家認證，妥妥地選中介啊。

然而現實情況呢？良莠不齊的行業現象就不說了，即便是那些看上去資金雄厚，專業的大中介，其實也是問題頗多。

比如：

1、過程不透明。中介掌握著整個流程，很多環節都是不會對學生透露的，就連文書這種重要的東西，學生自己都看不到。更有學生不知道申請到了哪個環節，不知道自己的申請投遞出去沒有，等等等等。因為中介需要把你牢牢掌握在手中。

2、免費陷阱。不知道有沒有人用過所謂的免費留學中介服務，如果用了我只能表示同情。俗話還是說得好，天上不會掉餡餅，天下沒有免費的午餐。免費這種噱頭，也就是拿來騙人的。你說怎麼騙人啊？例如：推自己機構的合作院校，而這些合作院校是一些野雞大學，他們是不收你的費用，但是他們收了野雞大學高額的傭金，而你……呵呵！你以為這些免費留學的機構都是做慈善的？圖樣圖森破啊！

3、沒有留學經歷的留學顧問。什麼？哈佛大學的研究生？中介都是不介意吹牛逼的，可能這機構真有幾個海外名校畢業的高材生顧問，但大多數情況下的大多數顧問，其實都是沒有留學背景的。頂天畢業於重本學校。偽造學歷你又看不出來，你能怎麼辦？

4、交易學生信息。有些機構，在拿到客戶個人信息後，在其公司的CRM系統標註已流失後，或者看你這個客戶簽不下來了，就會把客戶的信息販賣給另一家機構，這種互相倒賣的情況很常見，也很難避免，所以，你明明在這家機構諮詢的，卻接到了很多其他家的機構也不要擔心，這種情況時有發生。

5、文書不給你上心。中介拿到錢之後跟拿到錢之前是完全不同的態度，這一點或許我該單獨列出來，不管了。文書這塊的問題，我遇到過好些因為中介被坑找我的。都是交錢了，文書給你拖拖拉拉的寫，一周不行來兩周，期間還得你不斷催，英語不好的同學寫個中文稿吧，交過去別人還來個翻譯錯誤。慢還好說，慢工不能出細活，不但不是細活，連粗活都很難稱得上，那就不能忍了。你說你拿人錢財替人消災，怎麼拿了錢就成了大爺了呢？

6、服務態度。想了想還是把服務態度單獨提出來講講，因為這個確實非常重要。說到底中介是個服務行業，沒有一個服務行業從業者的覺悟和態度，是做不好服務行業的。很多留學中介都是學生交錢之前，各種把你哄著，當你是大爺，當你是上帝。等你交錢之後他們立馬成了大爺了，你就一下身形矮小成了孫子，只能戰戰慄栗地立在人家的陰影里。我倒不是誇張，這是事實，中介的這種態度轉變是一種普遍現象。

當然，中介也能遇到靠譜的顧問，不過這個蠻靠運氣，就不要想太多了。我的結論是，對於有一定能力的學生，中介不是一個好選擇。

那麼中介是不是就一無是處了呢？這個不能說得太絕對，學生家裡條件不錯，不差錢，可以。家裡條件不行就不要輕易嘗試了。不過如果算上下面要提到的諮詢/半DIY服務機構，那麼我的建議是，千萬別選擇中介，因為半DIY/諮詢服務顯然是更好的選擇。

大家可以圍觀下某機構的問題：金吉列留學中介怎麼樣？ - 留學美國 - 知乎

這真不是黑……

下面說說半DIY/諮詢機構，這個算是對中介模式的反省和升級，給予了學生更多的自主選擇的機會。一般來說半DIY/諮詢機構的服務都比較靈活，學生可以選擇自己掌握自己擅長的部分，不擅長的部分交給機構去做。這樣就可以減少風險（畢竟一部分掌握在自己手中）。另一方面，由於半DIY/諮詢機構並不參與全部環節了，效率可以大大提高。一般來時候，學生還可以隨時了解申請進度，可以和機構及時溝通。這在中介模式下是很難辦到的。

實際上，無論是中介還是半DIY/諮詢機構，能為學生做的，就是處理這個繁瑣的流程。學生最頭疼的無非就是流程和文書。許多學生找機構要麼是為了節約時間，要麼是自己寫不好文書。這個時候，半DIY/諮詢服務機構顯然是最好的選擇。

目前半DIY/諮詢服務機構真正做得比較成熟的還比較少，聽得多一點的，無非是：

這家是新興的半DIY機構，官網的描述是美申留學（北京美申國際教育諮詢有限公司）是由中國和美國的資深諮詢服務老師聯合創辦，服務於高端留學申請的留學諮詢公司。知乎上有他們的運營賬號（美申老陳），關注留學話題的同學應該會注意到。

這家的綜評不錯，當然也不是十全十美的，服務行業很難保證百分百的客戶滿意度。不過相對的，這家的服務態度以及質量應該算是今年來留學諮詢機構裡面頂尖的了。由於他們的導師都是以前DIY成功留學到海外名校的留學生，所以在申請環節上有很多親身體驗的經驗，可以幫助學生更快更准地申請。如果有評分機制的話，十分應該有8分的水平。

最後，在提一下文書修改機構，上面提到的三家都有過專門從事文書修改服務的經歷。這個可以參考：有哪些比較好的留學文書修改機構值得推薦？ - 匿名用戶的回答 - 知乎

這裡就不推薦太多了。需要提醒大家兩點的是，一是及時跟進，二是積極維護自己的權益。我之前見過文書編輯回復慢，寫作敷衍的情況。這都需要和機構積極溝通，一般有心做好的機構都會知道自己該幹嘛。

無論是找中介還是半DIY/諮詢機構，抑或是單純是文書修改機構，都要記住一點，找一個好的顧問（老師）比找一個好的機構重要。再專業的機構裡面也不可能全都是好的顧問，如果你有熟人用過某個顧問的服務，可以讓他給你推薦。

就講到這裡吧。

如果題主說的是留學中介，而且是那種比較老的，我覺得還是不需要。你可以參考知乎上某中介的問題下面的回答，有點慘不忍睹。互聯網發展到今天，很多留學信息都可以在網上找到了。而中介還是把重心放在銷售而不是提高申請顧問的水平上，只想著賺錢，沒有真正為咱們考慮。就像你去外面吃飯，服務員特別熱情，但菜一點不好吃，你會不會去呢？

很多同學說起留學首先想到的是找留學機構，然後由於中介廣告特別多，很容易就選了中介。只有感覺到中介不行才會考慮diy。

正確的做法應該先考慮能不能diy，不能咱們再找機構（非中介）。因為留學申請機構很多，我們要了解清楚很困難，但了解自己卻不會太難。不過我看到也有答主一上來就強推diy，我覺得還是不太負責的。因為個人經歷而言，diy雖然有好處，但並不是每個人都適合。你得先想想，我有沒有時間？有沒有精力？有沒有能力？

一、DIY，先了解自己！

很多同學申請都不是專門抽出時間來申請，而是在上學的過程中，利用少有的空閑時間來做申請，所以有效地安排時間來diy是非常重要的能力。

硬體條件不太好的同學，可能GPA太低，想申請到想去的學校需要在軟體上進行提高；可能雅思托福或者gre ，gmat都還需要考，需要全心備考。這樣你再抽時間diy申請就比較費精力。

還有一些同學，有時間有精力，但拖延症嚴重，執行力弱，計劃好的事情老是忘記去做，然後找一些借口安慰自己，到了萬不得已的時候，又一頭扎進中介這個坑裡。

所以，如果你能正視自己的情況，能diy那就diy，如果對自己不太自信，那麼我還是建議找留學申請機構，而且要那種自己能夠掌握申請，比如最典型的就是申請郵箱的密碼一定要自己能夠掌握。最好是自己能夠決定哪些自己做，哪些可以交出去讓機構做。

二、找留學申請機構，重點——導師！

不管留學機構廣告做得多好，對於學生來說，最重要的其實還是直接負責申請的導師。學生和導師在申請中肯定需要很多溝通，有些時候針對一個問題還要反覆溝通確認才行。所以與其說是找留學申請機構的導師幫你申請，不如說找一個導師指導你，跟你共同研究申請。這個過程中，導師是非常非常重要的。

這裡良心安利Admitwrite這個留學平台，他們的導師都比較優秀，我總結一下他們對導師要求就是：導師一定要是和學生專業相同、相關，有獨立申請經驗的名校留學生！

關鍵詞——相同專業或者相關專業，獨立申請經驗，名校留學生。

1、相同專業或者相關專業。導師如果與你專業不同，是很難真正在申請幫助到你的，比如我本科的學弟之前在這個平台上看到一個他夢校UCLA的導師，但專業不同，就沒辦法選他。就算選了他，一個Biochemistry的Master對於學弟的申請來說也幫助不大。

2、獨立申請經驗。如果你選的導師也沒有申請經驗，不熟悉流程，那恐怕還不如自己去查攻略來diy。所以導師一定要有獨立申請留學的經驗。

3、名校留學背景。名校背景是導師水平的基本保證。因為在海外留學的學生非常多，有名校的，也有水校的，水平差別很大。名校至少可以保證導師本身的水平不會太差，對於專業有著一定的了解，文書中也可以幫你提升很多。比如最後給我學弟做申請的導師，雖然不是他夢校的，但至少還是美國top30的，而且他第一次溝通就感覺到導師對於專業和申請都比較熟悉，後面也都進行得很順利。另外要注意的就是，比如你要申請英國的學校，那麼像劍橋、曼徹斯特、LSE這些大學的導師就比較好；申請美國的大學，那麼選擇哈佛、斯坦福、賓大、伯克利等名校的導師才合適。除了美英，像加拿大的多倫多大學，法國的高等商學院以及香港的香港大學，香港中文大學等都可以按自己的需求來進行選擇。

其他考慮因素

除開導師本身的要求，我們在選擇留學機構的時候還要考慮一些其他因素。比如說價格。

找留學機構雖然最多幾萬塊錢，但還是要精打細算。一般中介的收費都很高，所以就排除了。像前面安利的這個平台是線上的，沒有那種不停給咱們洗腦的銷售顧問，也沒有線下的實體店，（成本低）所以價格會比較吸引人。

但是很多人還是怕導師不給力，比較好的是這個平台有評分投訴功能（導師都是獨立的，並不是僱傭的，打分會對導師影響很大）。

不管是diy還是找機構，大家都還是要自己用心一些，找了機構也不要當甩手掌柜，那是對自己不負責。希望我的分享能夠讓大家理清思緒，少走彎路，成功拿到夢校的offer！

我個人認為不一定要找。如果找，建議找有近期（及較為豐富）申請經驗的小機構或個人。或者說機構不在於大小，重要的是理念和工作模式。

背景：本科申請一次，申請到博士項目一個，碩士項目四個；碩士畢業後申請一次，申請到博士項目三個。目前就讀於哈佛大學近東語言與文明系。

我個人申請時沒有找過任何留學申請機構和個人。但得到了老師和學長學姐的間接或直接幫助。直接幫助體系為寫推薦信，嚴格的說與申請時自己的文書沒有直接關係。碩士申請博士的時候，文書得到哈佛僱傭的美國申請諮詢資深專家的修改和指導，受益匪淺。

利益相關及經歷：留學諮詢機構打工經驗；協助多位學弟學妹申請的經驗；個人註冊留學工作室，全套申請諮詢從業經驗。

所以，我的建議一定是和我個人的背景、經歷以及目前業餘從事申請諮詢工作的利益相關性有關的。

簡短地說：我認為絕不是每個人在任何時間都需要找留學諮詢或中介。這主要取決於時間、精力、能力，以及財力。前者任何一項不夠，可能都需要找諮詢；後者只要足夠，就可以找諮詢。

我個人為什麼沒找——申請時沒錢；因為沒錢擠自己的時間、耗自己的經歷（在外交換時申請，天天一兩點睡）；因為沒錢逼自己的能力（找各種資料、聯繫各種人——還要加上北大和大四申請季出國交換這兩個平台給我的資源）。大家如果需要或能夠做到我這樣，我想大家就一定不用找留學諮詢。

如果一件事我覺得完全錯誤或完全是在浪費自己和他人的時間，我是不會去做的。

首先，我之所以覺得留學和教育整體的諮詢有意義，是一個應該繼續存在的行業，同時我個人之所以業餘從事有償或無償（如關係很好的學弟學妹）的申請諮詢工作，主要原因就是如上面有人提到的，申請這件事是一個信息非常不對稱的過程。

一、申請不是公開透明的，標準也不明確。我們中國的學生，切記把申請當成高考、考研這樣公開透明的事情。申請不需要也確實不是公平公正公開的。這是教育制度決定的。我們可能不喜歡，但既然決定出國學習一段時間，但就不得不尊重別人的遊戲規則，哪怕這個規則不是為我們設計的。

二、在此前提之下，有一些項目的申請，有較為明確的標準，如法學院和一些商科大項目；最為靈活以至於很難提煉出明確的、覆蓋面廣的經驗的，就是博士項目和一些學術性碩士的申請。

三、申請和錄取過程有規律可循，但除非親身經歷過，否則很難發現這個過程中有哪些對於我們自己的申請過程有影響。

總之，留學申請是一項具有一定專業性的工作。美國許多高中是有自己的申請顧問辦公室的。哈佛我之前讀碩士的學院，專門請了申請諮詢公司的老專家幫我們修改文書（後者的另一項身份是本地區某所不錯的大學的前副教務長）。

其次，為什麼基本上不推薦找大型機構？

原因不在於機構的規模，而在於目前的市場競爭不夠激烈，還是賣方市場，所以有品牌、有門店的大機構，壟斷了大量客源，因而可以基本不注重服務質量。

下面我結合個人的觀察和見聞，總結一下大機構的問題及其面對一個新客戶時的工作方式：

大機構目前最大的問題，特別是在北京、上海之外的城市，就是工作人員自己很多根本沒有給自己申請、出去上學的經歷。從我本科出去兼職，一直到現在，這一點還沒有根本的改善。如果我不是一個業餘從業者，而只是一個潛在客戶，了解到這一點肯定就不想繼續了。我有多位朋友從事這方面的工作，幾乎都沒有申請到重要留學目的國並且真正在那邊生活和讀學位的經歷。請注意，這絕不是說這些朋友沒有這個能力——相反，他們都聰明能幹。然而，就跟買菜做飯一樣，一個人沒有自己做過飯，然後一下子去當大廚了——且不說自己做過飯和當廚師之間還隔著多遠——這裡的業務能力如何積累？大家可能說：人家多規劃幾次申請，多修改幾次文書不就會了？然而這時我們要回到上面的第一大塊——即留學申請是一項具有一定專業性的，這個專業性，最基本的來源於個人用心走過這個流程，並且近距離接觸過學校及留學生活的經歷。用心是指——不是應付差事，不是拿一點點提成（幾百塊到一兩千），接一個客戶，干好乾壞工資差不了幾百塊錢那種狀態。而沒有真正的申請成功和留學的經歷，又怎麼可能真正了解留學申請的專業性呢？這只是第一步，遠遠不夠，但卻是必不可少的一步。總之，錯誤的做法，重複十遍，也不會變得更正確。某些大公司的問題就是，他們對客源的控制和能夠提供的服務質量不匹配。他們的服務經驗來源於大量的有欠缺的經驗的集合。這樣的一萬點經驗，還不如有真正經歷和能力的人一百點有用。但這一點客戶看不透。
某些大機構的工作方式很好總結：a. 前台，負責打擊學生自信心，以確認對方可以上鉤。比如我北大的一些學弟學妹，就跟我說過，去了某中介，被人家說「北大沒什麼了不起，根本上不了xx學校」；b. 用錯誤信息干擾並改變你的申請意願。比如我大三真的去問過一家天津一家全國連鎖的留學申請公司，我說「猶太研究這個項目您這邊怎麼申請？有經驗嗎？」接待我的那位女工作人員一愣，然後說的話我終身難忘：「911之後美國現在不歡迎穆斯林方面專業的學生，我建議你去學XXXXXX」。後面就可以引入他們的「關係戶」（肯定沒有好項目，如果有幾乎一定是騙人的）了。現在，作為一個學習近東/中東的博士生，我表示，這句話，就沒有一點對的地方……；c. 大多數客戶因為價碼不高，「區區」幾萬塊，人家都是採用「花盡量少的時間做你的申請」的態度的。根據我一些從業朋友的描述，一篇ps可能只花半個小時——我申請博士的ps寫了一個月，改了五稿，這要是效果一樣就見了活鬼了；d. 少數vip客戶，ps花精力多一些——比如英語水平較高的後台文書顧問來寫，或者外包給海外留學生寫——我見過通過某寶再通過翻譯公司一層層外包到我的活兒，我當然是沒接，那時候已經自己幹了，而且我不允許自己亂寫，但如果好好寫的話，他們給的錢只是我自己做的幾十分之一（雖然可能受了客戶一百倍的錢）——如果有人真接了，不論他真實水平如何，試問他能給你好好寫么？
是大機構沒有能力做好嗎？當然不是。能把企業做那麼大，管理者肯定有能耐。只不過，現在市場環境讓人家可以躺著掙錢。雖然不是科技企業，但也有「研發」成本——雇更多水平更高的諮詢師（而不是一個分店找一個裝門面）；做真正的調研，比如應用到大數據，而不是只寫複製粘貼的朋友圈文章；實地考察，而不是僅僅為了貼照片搞宣傳。這都需要精力，需要錢——但人家現在沒必要花這個投入。就那麼簡單。
小機構好在哪兒？我的認識是這樣：大多數人，一做生意——哪怕是賣煎餅果子，馬上就越來越自私自利了。這時候作為消費者，你得去找在自私自利的前提下，還必須保存真材實料的。在目前的市場環境下，客源最不穩定的網路小作坊，最需要靠真能耐和口碑活下去。我個人在這一點之外，還真有一點價值觀問題——可能是我不適合做生意吧——我就是真的很喜歡給人出主意、解決問題。假如我不做學術，我最喜歡的可能就是做諮詢。而留學「中介」，做到正道上，我覺得就是諮詢，就是解決一攬子解決方案。

最後，作為半個從業人員，我想說說我眼中的「留學諮詢」到底是或不是什麼：

留學諮詢不應該是造假。經歷不能造假，材料也不能造假——雖然對於某些什麼也沒有的客戶而言，這一點完全堅持起來是確實有難度的。但我們仍然可以盡量誘導客戶把自己的真材料拿出來之後，再有我們進行重新拼盤。文書也最好不要完全由公司寫——哪怕客戶水平不夠，只寫個二百字的草稿，甚至先用中文，也是好的——因為即便文書不交給客戶，內容對方也要知道，否則遇到面試，馬上露餡傻眼。
留學諮詢致力於提供一攬子問題的解決方案。換句話說——是做全套的。現在許多人要求我們只幫忙修改和編輯文書，我們也不反對。我們當然願意多賺點錢做全套，但從客戶角度來說，更重要的是諮詢的目的不僅僅是文書本身。我個人對此的解讀是：留學諮詢首先是教育諮詢的一部分，而教育是人生大計，是個人發展諮詢的一部分，決定了你未來一年、五年、十年的生活。這根本不是區區一篇ps能夠涵蓋的。

首先，決定以後想做什麼工作；由此決定學什麼專業。
其次，要決定是否出國；
再次，確定去哪兒——選國家、地區；選專業；選不同學位的搭配；
最後，這才到戰術層面的標準化測試成績，簡歷、文書、面試等等等等。

這裡面，越靠上，越值錢。不言而喻。

3. 誰能通過這方面的指導——一個以感興趣、有熱忱、有經驗的工作團隊為核心，以遍布主要留學國家（包括中國內部）、遍布主要專業、了解各專業在業界和學術界發展的人際關係網為依託的專業機構。換言之，就是一群信得過的人，能通過信得過的方法，找到另一群信得過的人，讓客戶的需求直接對接到最懂行的人的經驗和知識儲備裡面。

這需要客戶的信任，而對於小機構而言，建立這種信任是最難的。一旦建立，也是最牢靠的。比如去年我們有一位客戶，從完全不相干的專業，申請到波士頓某不錯的神學院的全獎碩士，我們的宗旨就是全面了解、深度挖掘、只申請給獎學金的項目。最難的一點是選專業——因為他完全沒有宗教學的學術背景。這就需要我們從他就讀於另一個專業的經歷以及個人生活當中不斷挖掘、啟發並找到某些聯繫。選擇的專業本身，又要兼顧申請難度，和就業發展——博士好申請嗎？教職多嗎？不想做學術下一步能做什麼？回國工作的前途廣嗎？還記得為了讓他準備好潛在的面試，我從圖書館找了各種他專業的入門書、compiled reader給他讀。

這種類型的案例，我經歷過不止一個。

從一開始將信將疑，讓我們給他學生證掃描件，到後來主動幫我們宣傳，這種信任，是靠良好深入的互動和實實在在的成績得到的。

而所有這些問題最終都被完滿地解決了。但如果不是我個人讀過宗教學碩士，拿過獎學金，被美國這邊的申請專家修改過文書，之後又給其他人編輯寫作和修改過大幾十份各個行業ps，跟多位學弟學妹交流過這方面的申請，幫多個學弟學妹改過文書，我恐怕也達不到這種級別的規劃和解決問題的能力。而最重要的是，像我一樣，分布於各個專業、業界學術界的有經驗的朋友，以專業為目標的小機構，還可以很容易的接觸到更多——而且不需要去論壇找人，只需要在微信通訊錄里拉人，很多是十幾年的老同學——這最後一點，決定了服務的質量和可信度。

這些問題，只有一年只做有數的幾個項目的小機構才能應付得來——除非這種理念已經被這個行業完全接受，小機構的擴張基於這種規範、大機構也走上正軌，從而讓留學「中介」徹底升級為教育諮詢，否則大多數機構沒有能力、沒有理由、沒有動力去這麼做。

總結：我相信很多有能力的同學不需要找留學中介機構，而且許多留學中介結構不值得找。但如果找對了，可以花錢買時間（去準備標準化測試）、買經驗、買放心。要不要買？就好像我們要不要買個手機買個包一樣，看個人需要和財力。

關於留學諮詢（非中介）這個行業本身，我有許多自己的想法。我認為倘若作為教育諮詢的一部分，與時俱進，提高標準，不靠打擊客戶而靠提升服務標準，這個行業還是應該繼續存續下去的。

強烈建議DIY。

留學申請有三個核心要素。

1.選校

2.硬體

3.文書

我們分別來看看中介在這三個要素里分別扮演什麼角色，然後我再教你自己應該怎麼做。

一、選校。

中介的優勢在於信息齊全，畢竟做這行的，學校和項目都非常清楚。他們會根據你的「背景」做出一些推薦，當然不乏會有非常合適的學校，也會有很多過於保守的選擇（通常會有一些「合作」的學校）。目的大家都知道，很多情況下如果全都沒錄取是要退錢的。

所以對於中介來說，他們的選校總體而言一定是偏保守的。

看上去好像問題也不是特別大。但是潛在的問題在於，中介沒有太大動力去幫你「衝刺」你的dream school，因為只要拿到保底offer他們就有錢拿。通常他們接那麼多case，大家作為人類都知道，這種情況下，肯定是拿20%的時間做80%的事情，時間都花在確保保底學校沒問題，那些需要衝刺的，需要花時間精力的牛校，隨便弄弄搞幾個模板套一套就得了。

因為對於中介來說，這就是利益最大化的方式，這就是他們的最優解。沒有人會在沒有利益驅動的情況下幫別人做到精益求精。

而這種狀態的結果往往就是，假設按照難度梯度申請8所學校，最好的3所拿不到offer，後面5所都很輕鬆的拿到。然後他們會告訴你「還不錯了，申請很成功啊，比較靠譜的學校都拿到offer了，前面3所本來就是試試而已不要太在意。」

所以一般而言，中介申請會低於你實際可以拿到的。

你也就悲催的錯過了自己的夢想學校。

如何自己選校/選項目

關於選擇申請學校，不要懶，花幾天時間自己做研究。我認為這是非常有趣的一個部分。泡幾天論壇，比如商科申請我當時看的chasedream，有非常多的前輩們提供了很好的經驗。看一看和自己實力差不多的同學是怎麼選的學校，看看他們選擇的理由，結合自己的情況做做分析，很快就會有個大致的思路。

然後在這個基礎上，做一個地毯式搜索，確保沒有被遺漏的遺珠。我當時的方法就是找到一個或幾個比較權威的排名，根據自己情況取一個區間，比如我的目標是前100名，然後從第一所學校開始，一個個去到他們的官網，然後找自己合適的項目並記錄相關信息。官網的信息是最新最準確的（中介經常拿幾年前的數據和信息忽悠人，有時候學校出了新的項目，中介並無法第一時間知道），這些信息包括錄取的要求，截止日期，學費／獎學金情況，等等。同時，官網也會描述自己想錄取的人是怎樣的，往年錄取的情況，自己也可以藉此機會看看是否和學校相匹配（這一步也至關重要）。

結合以上2種方式，基本上窮盡了自己想去／可以去的地方，做到這一步，你已經打敗了99%的中介。

做到這些，肯定至少得有3整天，活兒做得細緻的話，一周都有可能。委託中介可以幫你省去這個時間，但是你失去了自己的選擇權。

人生有選擇權是件難能可貴的事情，今後幾年讀書和生活的地方，跟著自己一輩子的母校，為何不把選擇權把握在自己手上呢？

二、硬體

學校會對你的平時成績和標準化考試成績有要求。同時，大多數項目對你的實習經歷、科研經歷、課外活動也有要求。

我來逐一分解來說說這些信息對於學校意味著什麼。

GPA:學校需要藉此來判斷你的智商正常，考商過硬，有必要的分析、推理、和演算能力來確保你可以順利完成該項目。這是最最基礎的要求，雖然會有人掛，但是沒有學校會在一開始的時候就招一個有極大可能性無法通過考試畢業的學生。

標準化考試如SAT,ACT,GMAT,LSAT,GRE:和上面那條差不多的作用，但是畢竟GPA學校不同差異化比較大，而標準化考試方便在不同學校的考生之間橫向做對比。比如你的GPA比較低，那麼刷一個高標準化考試成績至關重要。

實習／科研經歷（主要針對研究生）：這個考驗的是motivation，你對你申請的項目到底有多大熱情和興趣？學校希望招一群對該項目都很有興趣的學生，如果你在這個行業做過實習，或者在某個學科做過科研，都可以證明你至少不是鬧著玩的。

課外活動（更多針對本科申請）：這一項看你其他的素質，是否有領導能力，團隊精神，創造能力，等等。

說實話，硬體沒什麼好說的，你分數是幾分就是幾分，經歷有就是有，沒有就是沒有。這些信息在學校看來，基本上就能決定你屬於範圍內還是範圍外了。而這些硬體，分數只能靠自己刷，實習也只能靠自己找。

中介毛都幫不上,你要它有何用？

三、文書

在那些硬體基本過關的同學裡，學校需要靠文書來甄別誰的「匹配度」更高，從而決定錄取誰。

請注意，學校希望招的，並不是全世界最牛的人，而是和這個項目最匹配的人。

那「匹配度」體現在哪些方面呢。

1.每個學校都有自己的價值觀。你的價值觀是什麼，你在乎什麼，是否和學校的價值觀相匹配很重要。

比如杜克大學的商學院fuqua非常注重團隊合作，在乎「team fuqua",所以你是否是一個team player對能否被錄取有至關重要的作用。

2.學校希望的是，學校可以幫助你獲取知識，給予你必要的資源，通過這個項目的學習，使你可以實現自己的目標。

學校希望充當的是伯樂，在他們的教育下，有潛力的你可以成為一匹千里馬。

3.被錄取的你也可以為這個項目和學校做出獨特的貢獻。

匹配是雙方向的，學校希望項目成就你，也希望你可以為項目做貢獻。所以幾乎每所學校都在乎diversity，也就是所謂的多樣性。思考你有哪些獨特的背景、經歷、特質可以幫助到這個項目，使項目更精彩？更進一步說，大學希望成就你，也希望你有成就之後，以各種方式回饋母校。捐錢也好，通過自己的成功提高母校的知名度也好，這都是能幫助到學校的事情，想想你怎樣體現你是這樣一個人？

大多數文書的題目都很哲學。學校希望通過這些問題更加深入的了解你。比如：

1.你是誰？（你的價值觀）

2.你從哪裡來？（你的經歷）

3.你要到哪裡去？（你的願景）

這些都是很個人的問題，是大多數人都迷茫不清的問題，是需要很多個深夜拷問自己到想哭才能解決的問題。

然後你把這些問題丟給了中介，並期望他能給你一個出彩的答案？

痴人說夢啊。

這個部分理應是你最有發揮空間的地方，結果你讓中介搞得千篇一律。

只有你最清楚自己，即使暫時不明確，也一定比中介知道得多。回憶你所做的決定，你的所思所想，你的行動，你才是最有可能寫出真誠和讓人感動的文章。

在一堆硬體都差不多的候選人里，如何脫引而出，就看你寫的東西是否能打動學校了。

真的要讓中介來決定你能否被dream school錄取嗎？

拋開申請再來說說其他意義。

在你人生的前18年或者22年里，或許很少有機會可以逼迫你去思考這些問題。

在這個年齡階段，大家都懵懵懂懂的，一切為了高考。

很少有人迫切的想弄清楚自己是誰，要幹什麼。

但是這些問題總會出現的，在你人生的某一刻遲早要面對的。

越早想清楚越好。

知乎上有這樣的問題，人生在20/25歲的時候應該做什麼，25/30歲才不後悔？

我的答案很簡單，就是在這個時間段想方設法的搞清楚自己來到這個世界上到底想干出怎樣一番事情來，然後為之而努力。

而搞清楚這些事情的必經之路，除了勇於嘗試和試錯，還有不斷的、積極的、甚至痛苦的思考。

你可能會說"現在很忙，我有空的時候再想想。"

不不不，不存在的。

沒有外界的壓力，多數情況都是思考幾分鐘，覺得好累啊想不出來，然後就去看電視了。

寫文書可以逼迫你思考，讓你痛苦，讓你抓狂，讓你午夜夢回時都想著這件事。然後當你想出來一點內容時，再逼迫你用最邏輯的語言寫成一篇自我陳述。

這或許是你自己看到都會感動得淚流滿面的一篇文章。

然後，你就成長了。

你需要這樣一個過程，才能在這場遊戲中進化成更高級的自己。

千萬別丟掉這個讓自己升級的機會。

以上。

有時間精力又有手有腳的不需要。反之需要。

我覺得基本不需要
填common app或者ouac(加拿大安省的申請系統)肯定是不需要中介的，很多中介就是把網上的表列印下來給你填(最多翻譯一下？但要是你連填表都需要翻譯還是別來上大學了吧……)，而且有的無良中介還不肯告訴你賬戶密碼，也不給大學你的郵箱，導致你無法直接和大學溝通，無法得到第一手信息，一切全得依賴中介。而他們接一堆客戶，對申請肯定不可能比得上你自己上心。我考大學的時候每天都要check郵件，上各個大學官網看信息，看自己的賬戶狀態。自己永遠是最care自己的申請情況的。而這同時也能鍛煉你運用國外網路的能力，是一項出國以後的基本功。這麼一圈走下來，並不比粘著中介要這要那費多少勁，反而自己搞明白了流程，然後自己也可以當無良中介騙錢了(並不)

至於寫essay，如果對自己沒有信心，找別人代寫確實是一條途徑。但問題是，你並不知道中介寫的到底好不好，市面上隨便找來的中介，尤其是大型機構，一般寫出來的質量都是很堪憂的。在自己的朋友圈裡尋找國外讀大學的學生來代寫要靠譜很多。但其實我還是建議盡量自己寫。畢竟上大學只是第一步，你總不能讓別人幫你代寫一輩子。

最後，如果你還是不放心自己弄，一定要找中介…………

那就來找我吧
這一定是史上最爛的一個廣告

我感覺還是需要的，但良莠不齊，需要好好挑選啊！

因為有專業的機構給你提供各種幫助他們只收取學校的傭金。。自己第一次辦理肯定有各種不會的東西

這問題的答案分人得分人來回答。對於很早就有留學計劃，學校不要太爛（網排300+）GPA穩定在85以上，並在大二就通過了托福/雅思/GMAT/GRE 等主要留學考試的同學，大三一年完全可以自己DIY留學。

如果上述條件都沒有具備，那麼一定需要一個留學中介了，因為你要花時間和精力來滿足上述條件，那麼必然就沒有充足的時間和精力來看學校官網，準備文書（ps

Cv，推薦信），關注學校動態，把我今年招生官的口味。

以我為例，我學校不是網排前200，大一就有獎學金，大二混了個中石油獎學金，大三一開學（九月份）就考出來了雅思，GPA大學前兩年都是85。大三一年沒事，我就看看前輩們的DIY經驗貼，刷知乎豆瓣等幹活比較多的論壇，還看了很多51offer官網上的DIY案例，看學校掛網。這樣子大概看了幾個月，寒假做了個水實習，我在家寫好了文書，去找一個叫芝士圈留學的機構改了一下，以為他家便宜（關鍵我覺得各機構差不太多）大概花了3000多。改完覺得還不錯。然後就找老師簽名推薦信。接著把所有文書、雅思成績單，護照，GPA成績單，在讀證明都掃描好，齊活了。暑假去KPMG實習了一下，完了後就時不時看一看目標學校的官網，開放申請了就網申。沒了，其實DIY沒想像的那麼難。

沒！有！必！要！
我後悔死了！

0. 中介文書水平爛到家

中介文書摘抄:
... the intention was easy.
... (this discipline) will produce me uninterrupted challenges, achievements as well as pleasure.
... do the program (in terms of computer science) ...
Being intelligence demanding, I was fascinated by the problem.

剛考完SAT是不是心好痛!
對了他們客戶這邊的負責人和我說文書是聘請專業八級的人員
區區專八就敢派來改文書（╯－＿－）╯╧╧

1. 網申各種亂來

之前中介一直各種強調網申系統多麼渣多麼噁心沒有我們你一定會迷失的
(然而機智的我註冊了一個假名賬號發現並沒有很複雜)
而且! 中介自作主張不申請P校的Need-based scholarship! 理由是會影響錄取（╯－＿－）╯╧╧ 還有! 他們沒有填寫完所有的SAT分數, 只寫了第一次(也是最低一次)
機智的我自己改正了

還有CV做得特別丑, 各種噁心的排版
這種文字密集的工作排版不用*Tex也就算了, 用MS Publisher之類的我也能忍, 可是你別用Word呀（╯－＿－）╯╧╧
用Word你別用空格排版呀
表格懂不懂?
姿勢水平不行呀

2. 各種試圖坑錢

例如UC系統吧
明明資料只用填一份
明明文書只用寫一樣
但是多申校也要多收錢

3. 管理混亂

文書修改同步的形式就是發郵件然後各自管理(剛開始不知道情況, 我還是讓他們修改)
所以經常會出現我修改了發過去他們以為沒修改又使用了以前的版本的情況
拜託你們知道版本管理嗎
不知道? 文件按日期排序總會吧

想到再寫

首先要看看你的硬性條件怎麼樣，比如本科學校，gpa，雅思托福成績等。硬性條件好的話，再看軟性，你自己有沒有親朋好友或者任何認識的，有點交情的人懂這方面，或者出過國(不論是他們自己弄的還是他們也是請中介申請的)，有的話你就可以利用起來。在以上條件滿足的情況下，你完全不需要找中介，自己搞定就行，超簡單。
如果你硬性條件好，但軟性不行，英語也不行，那最好還是找個中介。
如果你硬性條件不好，但軟性好，就可以自己試試，或者找個厲害點的中介幫你弄一下。
如果你什麼都不好，那還是別出國了。