男生如何顯得low？
此問題經歷過反覆修改，為免部分答案令人誤解。故保留原題截圖如下：
看了一下，居然沒有人提所謂十大俗的，不記得出處了，不過每每自比，汗如雨下
腰有十文錢必振衣作響每與人言必談及貴戚
遇美人必急索登床
見到問路之人必作傲睨之態
與朋友相聚便喋喋高吟其酸腐詩文
頭已花白卻喜唱艷曲
施人一小惠便廣佈於眾
與人交談便借刁言以逞才
借人之債時其臉如丐，被人索償時則其態如王
見人常多蜜語而背地卻常揭人短處
以最大的惡意揣測他人的動機。
與任何人，不顧關係、場合，開讓人難堪的玩笑，把他人的隱私當作談資，消遣人際，把情商低當作幽默。
以為髒話和葷段子是打開任何人際交往的鑰匙。
信奉金錢至上，以利益作為人際交往的唯一準繩和唯二動力(另一個是性)。詆毀公益慈善事業，抱怨「為什麼不把那錢分了給我」，仇恨任何成功者。
物化女性，將女性與價格一一掛鉤，否定女性自我追求的必要性和正當性，並把歧視物化女性的思維當作所有男性的共同特徵。調侃和侮辱尊重女性的男人。
自甘墮落，並自以為洒脫。同時力求身邊的人一起墮落。
時刻發揮自身動物性本能。這問題很容易就變成低俗問題，然後剩一幫人在下邊討論個人喜好問題。
首先要說低俗是什麼呢？就是把人的基本慾望和基本需求當成了人生唯一值得追求的東西。那些所謂低俗的行為，都是基於這樣徹底的私心而產生的。
一個人不僅俗，還是低俗的，那就是在雅俗這個評價體系里，連一般的俗都算不上了，可見這個檔子得有多低。
以前在看李澤厚先生的書的時候，看到一段對雅的解釋，原文記不清了，大概就是說，雅是一種在野的姿態。什麼是在野？當然也是與在朝相關的。這個在野是一種寬泛的概念，說的是一種脫離世俗利益糾葛的狀態。就憑這種解釋來看，要時時保持雅的狀態，恐怕只有那些不愁吃穿的貴族可以做到。掙扎在溫飽線上的老百姓，若是想要雅，怕是只能餓死了。
但是人類社會不斷發展啊，到了現在，財富總量已經很大了，只要是中等發達的社會中，一般人也可以不愁溫飽問題了。所以對雅的追求就成了全民的追求。
雅的標準非常高。因為雅就是不沾煙火氣的東西，是容不得半點人的本能私慾的一種狀態，雅是對人本能的一種超越。也就是說我們大多數人，大多數時間裡，都是俗的，這是不可避免的，因為我們要自食其力，都要不斷滿足自己的基本慾望和基本需求。
人為什麼要追求不切實際的雅呢？因為只有不切實際，我們才能保持對這個世界的好奇心，我們才能有繼續探索的勇氣，我們才能有寬容豁達的胸懷，我們才能不陷入日常的庸庸碌碌而只剩無能為力的沮喪，我們才能脫離於成住壞空生老病死喜怒哀樂的無盡輪迴。這就是我們為什麼不得不俗，而又絕不甘心滿足於俗。
題目里說顯得低俗，但是顯得低俗未必真的低俗。顯得低俗是因為有低俗的行為，但是每種行為在不同地域不同時代里是有不同的評價的。比如很多人說隨地吐痰、說髒話是低俗，但隨口吐痰在古代甚至近現代很多時候根本就是個很平常的行為，跟低俗一點關係也沒有，只是公共衛生在現代開始被重視後，隨地吐痰才被當成缺乏教養的行為。李鴻章在國外訪問時也愛隨地吐痰，鄧小平在跟撒切爾夫人談判的時候不斷的在吐痰，可是他們這種做法頂多是不夠優雅，比較粗俗而已，談不上低俗。再說這個說髒話，禪宗有大師喝祖罵佛的，古代那些名仕中罵髒話的比比皆是，竹林七賢里那些人，一個個行為都很放肆，但這些都不構成說他們低俗的證據。
現在很多人「用大俗就是大雅」來為自己的低俗辯護，實際上他們自己也說不清這句話有什麼道理。大俗與大雅的關係不是直接劃等號的關係。很多修為非常高的人，之所以做出常人看來很低俗的事情，往往是因為這些人已經體悟到了超越世俗評價體系的那個大道，在他們眼裡世俗的那套評價體系是可疑的，是不足以成為束縛人的條條框框的，人要想繼續進步必須打破世俗常規。正如蘋果那條著名的廣告中說的：「致瘋狂的人。他們特立獨行。他們桀驁不馴。他們惹是生非。他們格格不入。他們用與眾不同的眼光看待事物。他們不喜歡墨守成規。他們也不願安於現狀。你可以認同他們，反對他們，頌揚或是詆毀他們。但唯獨不能漠視他們。因為他們改變了尋常事物。他們推動人類向前邁進。或許他們是別人眼裡的瘋子，但他們卻是我們眼中的天才。因為只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人，才能真正改變世界。」
做一切事情，都是要看初心如何，初心不正，做下去只能是越走越偏。
那麼雅和俗這種評價體系是怎麼來的呢？我認為這是一種古典的評價體系。只有在社會秩序處於平和的、有序的狀態下，才有可能出現對人行為的評價體系。
中國和西方一樣，都有一個古典時代，這就是大家喜聞樂見的所謂人類的軸心時代，也就是在大概中國春秋戰國的時候，歐亞大陸上主要的幾個人類文明，都進入了一個古典時代，釋迦牟尼、耶穌、孔子、老子、蘇格拉底這些極大的影響了今後的人類文明進程的人物，集中在百十年內幾乎同時出現了。
古典時代到底是什麼時代呢？在古典時代到來之前，人類已經有了很輝煌的文明，古埃及已經造了幾千年的金字塔了，美索不達米亞平原上已經換了好幾個王國了，中國已經經歷了夏商周三個王朝，青銅器已經鑄造的非常精美了，但是這所有的古文明，都是以神權巫術作為信仰，以極端暴力血腥的方式進行統治的。無論哪個文明，在古典文明之前，殺人砍頭做個祭祀都不是什麼大不了的事情。在血與火中，古典時代到來了。古典時代將遠古時代人類探索和認識的成果進行了整理，使人類文明開始出現非暴力的統治理念，人類終於開始發現人類自己的理性智慧，開始重視人而不是神的價值，並從此走上了一個建設和平有序的人類社會的歷史進程。人們沒必要用殺人放火跳大神來評判個人的價值，而代之以一套新的社會道德體系，用逐漸形成的一整套道德標準來評判個人的價值。雅俗這種評價體系就是從這種有序的社會體系中逐漸產生的。
人在古典時代之前，一直認為這個世界是由神所主導的，人的價值沒有得到完全的承認。而古典時代，承認了人的價值和人的能力，並且認為人是可以憑藉自己的能力去認識世界的本質的。
古代的希臘人，把哲學、科學當作一種超脫於世俗的東西來追求。據說有個人問柏拉圖學幾何有什麼用？柏拉圖連理他都不願意理他，扭頭讓學生給來人點錢，打發他走，覺得這人居然問幾何有什麼用，實在太下賤了。西方科學的精神就是源自於希臘的這種精神，那便是這個世界上有一個超出人的基本慾望和基本需要的東西去追求，科學就是追求這個東西的一種方法。
除了希臘誕生的科學精神，還有亞伯拉罕一神教的思想體系，佛教的思想體系，以及中國的儒家和道家的思想體系，這些都是在古典時代形成的。最典型的就是基督教，在耶穌之前的舊約中，與耶穌誕生後的新約有很大的不一樣，新約中神與人的關係明顯改變了，神甚至犧牲自己的兒子來為世人贖罪，而不是動不動就發洪水把人全淹死，明顯更為寬容了。佛教則著眼於開啟人的智慧，以人的智慧去參悟世界的本質，也就是佛教認為的空寂。儒家則更加徹底的關注於人本身以及人與人的關係。這些學說都承認了人可以依靠自己的修行，來實現超越現下的世俗世界。
對孔子的評價中，有一個是受到孔子自己認可的，那就是「知其不可而為之」。儒家講君子與小人，最大的差別，不過於這個人對「道」的態度，也就是對超越世俗生活的至高理想的追求的態度。現在說仰望星空，也是這個道理。雅與俗，也就在這裡分開了。
話說回來，雅和俗不能成為評價優劣的標準。《詩經》里，最雅的是《大雅》，最俗的是《國風》，但為什麼大家都喜歡《國風》呢？因為人生而為人，都是嚮往著享受生命的，只有那些貼近於生活的俗的東西，才能引起人們的共鳴。而藝術也不是越高雅越好，藝術需要有超越現實的東西才能讓人有所觸動，而藝術要達成這種超越現實的效果，必須要尊重生命本身的需求，因為若是一點都不談俗事，那就是不吃不喝了，生命也就不存在了，還談什麼高雅呢？
你說什麼叫低俗？我覺得就是這個人不相信這個世界上有真正的崇高偉大的東西，他認為這個世界全部都是苟且營營，他認為所有人都是出於現實的私慾為人處事，他認為人的一生不過就是吃飯睡覺滾床單、當官發財玩美人兒。這樣的人看到有人在知乎上認真寫東西、問問題，他的反應不過是：「哎？這人寫東西肯定是有稿費的吧？」男生攀談政治八卦低俗嗎？低俗的是只破不立滿嘴段子。
男生抽煙低俗嗎？低俗的是為了抽煙而抽煙。
男生滿嘴髒話低俗嗎？低俗的是話里除了髒話毫無內容。
低俗的是沒有獨立思想，所有的行為都是盲從的狂歡。
發明段子的是天才，把用爛的段子整天掛在嘴上的是低俗。最要命的是，低俗而不自知。
看這個問題下給出的列表，其中屬於低俗的很多都是隨著網路文化的盲流而自顧自的狂歡。
1、追不到女生就說對方綠茶的；
6、專說高富帥壞話的；
7、鼓吹黑絲都是cheap的；
16、打遊戲時滿口髒話的；
24、覺得街上打扮漂亮的都是妓女的；
33、覺得女生花男友錢都應該被上的；
43、認為基督教是邪教的；
44、覺得會鋼琴的男生都是娘炮的；
但是，同樣反對將所有「不影響他人」的行為一刀切為低俗。由於優勢文化與亞文化之間的鴻溝，很多人把不那麼「男性化」也歸為了低俗。
40、從不關心時事熱點新聞的；
42、有一大堆二次元女友的；
48、看韓劇台綜的；
男生可以不看時事新聞，但是吹噓「看時事新聞都是xx」是低俗。
男生可以有一堆二次元女友，但是逢人就以下流眼光去審視並進行強制傳播炫耀的是低俗。
男生可以看韓劇，但是沉迷於韓劇喪失所有的正常生活並時刻在朋友中嘮叨是低俗。
我羨慕並憧憬一切雖然擁有「低俗行為」卻擁有不低俗的生活的人。
不得不承認，社會就是這麼不公平。我們總能包容那些有非凡才能的人一切「低俗」的行為。
這不是看臉論，有些看似低俗的事情，真得讓他人為你找到這麼做的理由才能顯得不低俗
同樣是談論AV，一劍浣春秋的筆下和普通宅男相比是完全不同的存在。
想讓自己做他人眼裡「低俗」的事，還是需要極大的資本的。
除了遵循最基本的社會公德（不公共場合抽煙等），說話盡量減少各類段子以及各類成見。
我認為，有機會有能力使自己變得更好，而卻因為懶惰，自卑，懦弱放棄了這些機會與能力，是男人顯得低俗的根源。
-
在知乎兩性話題的問題下匿名回答「請聯繫我的」。
-
叔本華說：「要麼孤獨，要麼庸俗」。
問題的意思是，怎麼努力才能做到低俗？
志向很令人佩服……
絕對不是嘲笑，因為，想低俗確實不容易。其實，和想像中不一樣，這個很難的！
無惡不作的大惡人、吃飯biaji嘴的小青年、滿嘴黃腔的老流氓、路邊流浪的漢子……都算不上低俗，有更合適的辭彙形容他們，比如壞，比如臟，比如潦倒。
要達到低俗的境界，首先必須有文化，找個書店玩命讀書，但不能多，也不能讀太細。如果很快能建立起一種自信，覺得自己有文化，就差不多了。
如果你越讀越覺得自己無知，很遺憾，你算廢了，通往低俗的大門已為你關閉，認命吧。
如果能過此關，還需要歷練，除了書之外，還需要藝術修養的培養。建議觀看10年內春晚錄像、周立波作品集、崔永元語錄、成龍發言大全等等，由於我不是專業人士，此推薦僅供參考。萬一，你心有戚戚，就有希望，如果看不下去，那說明悲劇了，你將很難低俗。
通過這兩關之後，你可能會下載網易新聞客戶端，如果走運，會發現很多志同道合的同志。你開始從網路上看到很多手機輻射致癌、世界末日快來了、轉基因會弄死人類、無處不是驚天大陰謀，這讓你憤怒，讓你流淚，讓你熱血沸騰。
目前為止，你仍不低俗，即便你又瘋狂閱覽了無數av，發表了無數憤怒的帖子，你仍然沒有進步，在通俗和庸俗的泥潭無法掙脫。你有顆善良的心有著激情和理想，偶爾還會隨手轉發正能量，你離低俗還很遠。
30歲來了，你迎來了機遇。作為一個成熟的男人，你眼含熱淚購買了鎚子手機，你相信，那是情懷。
31歲的時候，你依然單身，這時候你遇到了陸琪，你是一個男人，但是你覺得他說的有道理，男人就是傻逼，男人就是為了騙炮談戀愛的，而你卓爾不群，是陸琪那樣的真正的漢子，你很驕傲。
32歲，生平第一次叫小姐，你覺得惶恐不安，但你很快說服了自己，你和其他嫖客不同，你寧可嫖都不去欺騙純真女孩的感情。小姐都很臟，都不是人，你有報復的快感。你獲得了正能量。
33歲，你打算結婚了。可是女人都很勢力，你沒有辦法，忍痛購買了兩千塊一碗的砂鍋粥，那姑娘覺得不好吃扔了，非要吃麥當勞，你很憤怒。回家的路上你看見小伙騎自行車載著小姑娘，你瞬間又開心了，老子一碗粥買你們十輛自行車，哼！
34歲，你在網上學會了泡學。打壓，嗯，女人就得打壓。送什麼砂鍋粥，不能助長她們的氣焰。所以再一次遇到那個拒絕你的姑娘時，你微笑著說：哎呀，你牙齒上有韭菜啊。姑娘照了下鏡子說沒有啊，你瞎嗎？你怒了，大喝一聲你媽才瞎，我是在打壓你。說罷轉身離去，深藏功與名。
35歲時，你發現你懂得了很多道理，卻過不好這一生。你留意到一個叫韓寒的人，和你年齡差不多，高來高去，喜歡就放肆，愛是克制。世界沒觀過，哪來世界觀，你醍醐灌頂，點燃了香煙。這一年起，你開始抽中南海，低於8塊你是不會抽的，因為你覺得35歲了，要對自己好一些。
36歲，你不再罵房價高，因為你父母把房子賣了，夠你付買新房的首付。他們很無知難以理喻，非讓你買房，說買了房就可以抱孫子了，這傷害了你。於是你買了房，再也沒理過父母。你把房子租出去，開始月供，覺得還可以嘛，有個房子了，你又恢復了自信。你覺得內疚，接回了父母。
40歲，你結婚了。她是公務員，雖然你很痛恨公務員，但這麼多年，許多事你都看淡了。你開始抽黃山，一品黃山，天高雲淡。你從來沒去過黃山，因為旅遊景點都是騙人的，你不要旅遊，你去門頭溝爬的那回山，你稱之為旅行。你單曲循環了很久那首旅行的意義，心都柔軟了。
50歲，你彷彿大夢初醒：我的理想是變低俗，我做到了沒有？於是你轉了一條微博：走著走著就淡了，光線也暗了，人也走散了，夢想也淡了……署名張愛玲，你依稀記得幾年前這個署名還是蘇格拉底，你無所謂了，人生就是一場修行嘛。
60歲，你突然變成一個受歡迎的人，隔壁老王找你下棋，樓上劉阿姨跳舞每次都喊上你，小朋友們喜歡聽你講故事，年青人覺得你很潮，懂很多網路語言，他們也喜歡你。還有，你戒煙很久了。
你沒能變低俗。
你是一個凡人，過完了平凡的一生。
事實上，你沒法變低俗。低俗是權貴們玩的遊戲，他們高，所以低下來，俗一把，才是低俗。他們有飯不好好吃，拿景泰藍屎黃色罩子扣著，他們有錢不存銀行，用塑料布包著，放地下室里，他們有老婆不好好睡，非要把別人肚子搞大，還讓人家去人流。
你就是一俗人，連俗的本分都沒做好，曾幾何時，你甚至還不俗過那麼一兩回。你怎麼低俗？不能怪你。
好多詞都在給你下套，別上當。就這樣過你的一生，我覺得也不差。平安，痛快，不孤獨。
——
原題是男生怎麼才能低俗？答完題目改了，不關我事……
個人角度來說，讓人感覺低俗的男性，只有一點：把任何跟女性（我自己是女性，所以我只能限定在女性範圍里）的接觸，都over-sexualize。這一點已經足夠解釋前面回答里很多行為的出發點：
1）見人就叫女神——對女性的欣賞，永遠只有性吸引。
2）性/生殖器不離口——這不用解釋了。而且大多數還都是貶損女性的用詞。
3）言語中毫無遮掩的自大和炫耀——我沒有機會理解男性同性之間的炫耀行為是怎麼回事，但是大多數在異性面前的炫耀，都是一種近似「生殖資本」的炫耀，言下之意：老子是個更好的交配對象，你丫早點識貨，乖乖洗乾淨躺倒。
其它的缺乏幽默感、缺乏學識、缺乏生活禮儀、缺乏儀錶整潔觀念等等，個人看來，頂多讓人覺得比較無趣，但都不會定義為低俗。我願意去尊重不同形態的生活方式，一個人的生活環境決定了他的關注點、生活重心、審美、視野等等一切。但對女性over-sexulize這一點，只要一暴露出來，必定令我作嘔。太直接的，很多人直接稱之為「猥瑣」，當然也有非直接展現的，我覺得這就算是「低俗」，是猥瑣的委婉版。
對了，順便說，這一點不光在男性身上，女性身上也管用。
對於所有男性都恨不得組成一個生殖部隊的女性，任何場合不分輕重或明或暗跟sex搭邊的女性，也適用於上文標準。在男性可以完全通過力量和暴力擁有世界的年代，女性在兩性關係里完全處於弱勢，但是在當下這個關係已經不足完全概括現狀，男性一樣也可以在女性過分的sexualization中感到不適和受威脅。
那這麼說來，難道對異性表現出受到性吸引，就是不對的嗎？
當然不是。只要滿足三點——
1）合適的場合。
辦公室，教室等等，不一而足，都屬於應避免將性相關交流帶入的場合。有的場合處於灰色地帶，例如公交車、商場、餐廳等有的公共場合。當然這個時候，如果雙方都很舒適，那麼需要注意的是不要影響到他人。雖然這一點不算是直接影響到兩性關係，但是作為一個社會個體的風度，還是需要的。
2）合適的方式。
這個因人而異，但都不偏離一個主題，就是尊重。欣賞和讚歎對方的性吸引力，絕對跟用語言和眼神把把對方扒光不一樣。基本上人人都能從切身體驗上理解二者區別。
3）兩廂情願。
其實還是尊重。有時候你自以為自己做到了所有方面風度值MAX，但是對方無意以這樣的方式進行（或許對方對你沒意思，或者那天ta心事重重，或者你根本不了解對方性取向），那麼尊重對方意願是基本的選擇。良好的非直接性相關的接觸，都需要基於良性的互動。
1.懶
2.凡事都有僥倖心理，總覺得別人會幫忙以及事情都讓別人代勞。
3.安於現狀不努力不上進。「反正我爸媽會幫我安排工作吧？」這種論調。或者「我有資源我憑什麼不利用，憑什麼要我自己干？」搞笑，真的是坐吃山空的腔調，你的未來是從天而降的？
4.斤斤計較。動不動就把談戀愛搞成數學題，今天請她吃頓飯花了我80呢，明天打車花了我14呢……反正還要時不時提醒女朋友，「你看我給你花錢辣！」然後不幸分手了，與友人哀痛：「她就是把我當提款機了！」
5.吃飯時把喜歡的菜全吃了，一口不留給別人的。（還真別說，我就碰到過這樣的2333）
6.開口就是「我爸一朋友/我一朋友/我家一親戚」 你這麼牛逼怎麼沒見你住中南海？？？？？
7.上床為了自己爽不帶套事後讓對象買葯
8.莫名的優越感
9.憤青。（女生有錢必然是不正當得來的/哪裡出了天災或事故必然是國家欠你的）
10.不讀書卻愛思考。
11.緊身褲（皮褲）/立領polo五彩頭髮半個月不洗一甩頭就是滿天星眼屎/鼻毛/長指甲……
所謂低俗，其實還是援引布迪厄的文化資本論比較切題，畢竟這是一個很主觀的問題。像我在日常生活就沒有幾個能看順眼不低俗的，我看絕大多數不僅低俗而且惡俗。所以我不快樂，然而我並非標準。
布迪厄的觀點是，我們判斷一個人的文化資本時其實判斷的是他是否有如此表現的資格。
事物本身是好的，世界本是同一的世界，只因你我的認知才讓這世界千差萬別。
一個人的社會地位與他表現出的品味之間差距越大，就越在他者的眼中不正常。
社會地位高於品味時，謂之低俗；社會地位低於品味時，謂之裝逼。
說白了，自有這世界以來，人們就是勢利眼的。
吃飯bia ji嘴
那麼多我關注的人關注這個問題，一個都不來邀我回答，不開森了。
專註低俗二十年好嗎？都閃開，讓專業的來。
什麼是低俗？我覺得在談低俗之前應該先聊聊什麼是美醜。
說美有三個層次，最高層次的是殘缺美，其次是高雅美，最次是庸俗美。再往下呢？那就是丑了。有人審美，也有人審丑。真的。
有一個觀念認為，體驗厭惡可以引發對於完美的欲求。這個觀點很重要，因為丑需要美來匡正。
via 審丑:萬物美學 (豆瓣)
你看，有人審丑吧，還專門出了一本書。同樣的，對應著高雅，低俗也有它的市場，也有它的作用。生活這世界中，只選擇美、高雅，而對丑、低俗視而不見，裝作丑、低俗不存在，是自我欺騙，是鴕鳥精神。
我們不僅要審丑，還要審低俗。
晚上看到 @御柳玄 回答了一道客觀評價下日本AV封面的平面設計水準？ - 御柳玄的回答，評論區對我說，「在想要不要匿了算了……畢竟我也是稍微有些偶像包袱的……」，我覺得沒必要嘛，人活著就是美醜共濟、高雅與低俗同在。要是怕關注你的人因此取關，那真心無所謂，取關你的人也都是在自我的心靈中創造了一個完美的你，而後對你的回答不滿意。
人活著夠累了，讓父母滿意，讓同事滿意，還得在網上扮個高雅樣子，累死了。女神就不如廁了？男神就不看片了？一些朋友真是寬以律己嚴於律人，對自己的要求是零，輪到自己關注的人，就一定要高大上，事事完美。
臣妾不服啊，所以我來寫這個答案。活著的我們都不能免俗。不為無聊之事，何以遣有涯之生？
話說我這輩子聽過最俗的一句話是這樣的：
「你_這麼說__我就_不愛聽了。」（要拖著舌頭，放慢節奏，斷字斷句的說出來。）
這句話鏗鏘有力抑揚頓挫，是曾經的一個房東對我說的。
前一句我的問題是，
「您看我們能不能半年一交房租，而不是一年一交。」
恩，那時他坐在一把吱吱嘎嘎響的木椅子上，翹著二郎腿，一條舊褲子挽了褲角，褲腳上還沾著路邊的黃泥，耷拉著拖鞋，叼著煙，對我說出這句話。一下把我噎住了，吐血了，無話可說了。後來我發現這句話是他的口頭禪，我提什麼要求他都是先塞這句話，一把噎住我，然後再慢條斯理的說點無關緊要的。
萬物為師，我還真就從他這學到了這句我覺得巨俗無比的話，後來我無數次的用這句話調侃我的朋友，只要一張嘴，這句十字真言一吐，沒有不崩潰的，玩到後來我一說這話，對面就笑，算是被我徹底玩壞的一個梗。
真的，小柳同學，此時此刻我就想對你說句，你說你想匿名，你_這麼說__我就_不愛聽了。俺們都是凡人，俗一把咋了，生活不是fashion show，誰過年回家不是被鐵蛋、二狗子、石頭、狗娃子、蘿蔔頭的被叫著。
我在知乎上就經常偷偷的低俗，前陣子看到一個問題特別好，「大砍省的扒蒜小妹」是個怎樣的存在？，我毫不猶豫的邀請了 @宋雯婷 （之前我調侃了她很久說她頗有東北大妹子韻味），宋女神沒理我。事後我楚楚可憐的私信問，為什麼不去回答啊，女神優雅的對我說，不符合她江南女子的氣質。我說，bullshit！每道題，都有它的主人；石中劍，等著它的英雄。你不去回答那道題就可惜了(liao)了(le)啊！你就是我心中的扒蒜女神NO.1。
恩，她吐血了。
生活中低俗的時候就更多了。
啊？問為什麼要低俗？巴頓將軍說得好，「各位聽說一大堆美國不想打仗，我們愛好和平，全是扯淡，美國人傳統上就愛打仗，所有的真正的美國人都愛戰鬥……。」我要接著巴頓將軍的話說，快，鐵蛋、二狗子、石頭、狗娃子、蘿蔔頭們，你們好好聽著：
中國人民就是愛低俗啊！要麼哪來的全民舞動最炫民族風？要麼哪來的全民傳唱小蘋果？
甭跟我扯啥里根楞，啥巴洛克瑰寶、啥達芬奇藝術，啥啥啥法國號、小提琴、雙簧管。海子說了，「今夜，我不關心人類，我只低俗。」
真正的高手，不僅雌雄同體，且富高雅、低俗於一身。彈得了鋼琴，扒得了蒜，做得山村野夫，登得大雅之堂。人言可畏，又何須畏懼人言，曾經我也覺得，哎呀，上知乎了，可得做個高雅的人啊，現在我不這麼想，人都是凡人，我們追求美，但不能說自己身上只有美。全身都是美的那不是人，是神。造神的事我們干太多了，今晚我們不幹，我們要跟著海子一起低俗。能把高雅玩到極致的人是高手，能把低俗玩到極致的，更是高手。
雙兔傍地走,安能辨我是雄雌?
俺們不打嘴炮，俺們實際說說，這個人啊，要是俗起來，能有多俗，俺們用案例說話。
三、四年前，我的一個發小，就叫他王大富吧，交了女朋友，但是瞞著家裡。家裡倒是不停地給安排相親，搞得他每次都瞞著家裡想方設法嚇退相親對象，那時候他的好戰友，也就是我，每每遇到棘手情況都現場助戰。
某天一串急促的電話鈴聲驚起了睡熟中的我，一看手機，一串大富的未接電話，末了一個簡訊：
XX廣場-1F M記
我一看就懂了啊，這是戰友的呼喚啊，回了句：
法師吟唱ing，召喚獸20min後登場。
迅速穿衣、出門。損友那都是心有靈犀的，一準是遇到棘手的姑娘了，要麼他也不會把相親現場定在M記，一般相親姑娘見到M記基本退卻了吧？
那天我穿著麻上衣、布鞋。
大概是這個樣子的。
這圖我盜的衫仟尺唐裝的圖，烈楓大神別生氣啊。
對，想像中的我就是如此英姿颯爽、仙風道骨。出了門發現壞了，剛睡醒迷糊，沒發現外面下大雨呢，咋整？老友要緊啊，出門吧。打了輛車直奔現場。到了現場發現，原來最壞的永遠在後面，前面說了，M記在XX廣場負一樓————負一樓整個都被雨水淹了啊。
咋整？擼起褲腿，趟過去！
所以等我到了M記，大概是這個樣子的。
我找到了大富的位置，靜靜的走過去，全身滴著水坐在他身邊，像一位武林高手，更像一個神經病。掃了眼現場，對面的小姑娘一看就是被吾友大富迷住了，完全沒在意我的出現，哪怕坐在M記都好似人在半島酒店，雙眼直勾勾的盯著我們家大富————這是王八瞅綠豆，對上眼了————大富麻煩大了。
「小X啊，我給你介紹一下，這是我的發小...」
大富這裝的哪門子正經啊！我舉起左手，做了一個STOP的GESTURE，說了一句特別豪情萬丈的話。
「同為江湖兒女，不久的將來，都將馳騁在大日照帝國的金沙灘上，待他日功成名就再介紹不遲。」
大富馬上在桌子下面豎大拇指，嘴上倒是沒停：
「小X，不好意思啊，我這朋友就是比較顛，你別介意啊。他路過這裡來看看」
對面的小X終於注意到我了，表情上滿是醜媳婦見公婆的羞澀————這是把我當叫過來審查的朋友了。
「哦，沒事，有點才情的人都這樣，我想你的朋友也一定是性情中人。」
這話說的真好，大富爸媽對他也真好，我咋就沒碰過這麼大家閨秀的閨女？沒搭理他們，高手是會為外物所動嘛？不會，我默默的脫了鞋子，脫了襪子，以L君的姿勢坐在M記椅子上，開始....
擰襪子。
@歌未歌 供的摳腳圖，聽說此圖一上，節操掉光。
前面說了，我是蹚著水穿著布鞋來的，進到M記，鞋子就跟被打成塞子的戰船一樣，四處漏水。
擰襪子，倒水，擰襪子，倒水，似魔鬼的步伐。偷瞄對面的小X。深情的擰了幾把襪子後，小X的表情如下圖：
大富父母介紹的大家閨秀直接被我玩低俗玩崩潰了！注意節奏，宮本武藏說了，最重要的就是節奏，不要急，擰襪子要有節奏，說話更要有節奏，先感受沉默的力量。感受整個M記里圍觀的力量，關注就是力量，圍觀改變中國不知道嗎？
感覺火候到了再當著小X的面穿襪子、穿鞋，說話，一擊既中：
「大富啊，卧槽，昨天晚上那姑娘老帶勁了，我說叫你來，你不來，說好了一起扛過槍，更要一起去3P。哦哦，弟妹啊。」
我轉向小X。
「叫弟妹沒錯吧？沒事，我看你應該挺喜歡大富的，這都早晚的事。「
小姑娘臉刷一下紅了。
」你別介意啊，我們男人的事就這樣，以後你們結婚了也別多管他，男人有男人的世界，知道伐？」
說完猥瑣的沖大富一笑。
還沒表演完，就眼見著小X拿起手袋，衝出了M記。
一場鬧劇到此結束。
你看，高雅也好，低俗也好，無非是我們表達自我的一種方式，孰對孰錯？無對無錯。
人能辨美醜，更能辨低俗，問怎麼顯得低俗，無非是放不下高雅的架子。
高雅也好，低俗也好，自己開心就好。
可莫為別人活著了。
就醬。
後續：宋女神說我用心險惡，惡俗無比，我錯了。謝謝邀請，低俗其實在我眼裡分三種，第一種外形上的低俗，第二種行為上的低俗，第三種精神上的低俗。
我有個朋友是城中村拆遷補償厚發達的。他基本沒有文化，靠著出租屋開過生活。我是他以前的房客，還為他孩子補習過功課。他低俗在外形上，穿著打扮全是暴發戶的標配，他對錢的渴望超出了一切。在一切利益面前表現出達爾文主義，只要有用的人抓緊壓榨價值，只要與他無關的人統統拋棄。他還談不上精神低俗，因為他就沒有精神，他的行為上也講究了現代禮儀，符合中國混社會的一切標準。可是你只要看到他的著狀，你就覺得低俗，他的所有低俗透過他的衣服體現出來了。
在我原來學校里有個行為低俗的校友，他對女生總是喜歡動手動腳，他佔便宜的方式又不高明，總是被女生反感。他做事拖延，行為輕浮，和女孩子套近乎。他雖然學習尚可，衣著得體，可是只要他一旦做出幾個動作，你就要像遠離他。他喜歡把手搭在別人身上，喜歡在舍友學習的時候大聲喧嘩，喜歡翻看別人的手機。這種人也是低俗的代言人，他的行為讓人反感。最後一種是低俗的極致，那是我的一個遠方親戚，他思想上就是個利己主義。為了達到目的不擇手段，他僱傭了自己表哥的老婆做財務助理，工資時常剋扣，表嫂不願幹下去，找了另外一家公司。離職後，我這個遠房親死開始向表哥造謠，說表嫂在外面有外遇，才離職，不承認剋扣工資，就為這事造成表哥表嫂離婚。這種為自己利益，虛偽奸詐，精神低俗，在外形和行為上光鮮無比的人，才是最低俗最人渣。
- 調戲、為難酒店、沐足店女服務生。
- 「你們女人就是愛裝/拜金/傻逼.........」標籤化的判斷里飽含酸意。
- 愛炫耀
- 無判斷力，例如砸日本車，鄙視一切日本產品，別人提及日本文化就是漢奸，看到「是中國人就轉」「緊急轉發」等字眼馬上嗨了。
- 當眾取笑別人，爆人糗事。
要回答這個問題，首先要討論下什麼是低俗。
前不久發生了一件事，我有個親戚來我家串門，一個外婆帶著女兒孫女，孫女還有一年大專畢業，要在我家附近燙個頭髮，順便來我家坐坐，吃了個午飯。客觀的來說，以前的時候，他們家境比較緊迫，所以除了孫女考了大專，其他人文化程度都很低。
飯間，電視里在放甄嬛傳，我媽談論某話題的時候，順便就扯到了劇情，孫女說：「我看過甄嬛傳，但是沒有看懂。」我媽一愣，就沒再提這個話茬。
那個孫女低俗嗎？在我看來，我媽看甄嬛傳都俗不可耐，如果連甄嬛傳都覺得高深，那簡直超出我想像邊界了。
我又想到我一個朋友，某傳媒高管，很少看電視劇，只是為了工作和興趣看一些電影和紀錄片，刷了一個小時YOUTUBE就覺得自己浪費時間浪費生命，悔恨不已。我在接他電話的時候，如果正在看任何國語的節目，就會關掉聲音。
我不知道那個孫女的行為是否低俗，但是我知道這個行為，相當的低俗。
這就是王小波說的媚雅。
有一天那個朋友對我說：「我讀不進去書，我的老闆，每天睡前都要讀原文書，回國這麼多年，英語水平簡直見長，還自學了法語。」於是他試著學他的老闆，但是只學會了抽雪茄和喝紅酒的「毛病」。
所謂高雅，並沒有上限，而所謂的低俗行為的本身，也是沒有下限的。
現在回到孫女的問題，既然所謂的低俗和高雅行為本身只是相對而言的，那麼連甄嬛傳都看不懂自然算不上低俗。至於為什麼看不懂，是另外一個命題。但是坦誠的說出不懂的事實，即使本身再不可思議，也不能稱之為低俗。同理，講訴自己有隨手丟垃圾習慣，愛好燙染洗吹剪，等等這樣的事實本身或者直接上演，這並不能被定義成低俗。只是對於相對於有些人來說，是俗的。
但是不管用什麼標準去比較，媚雅是亘久不變的低俗。
符合本身興趣愛好的行為，不能被定義成低俗，故意違背自我意志去選擇的比自身社會閱歷教育背景高的人群所傾向的行為來掩飾自我局限性，這是真正的媚雅，也是真正的低俗。
1、看不起女性，又逢人喊女神
2、不思進取、嘲笑努力上進的人
3、胸無點墨，喜歡胡謅。
私以為……問出這種問題的人 都不會低俗 低俗的人往往都不知道自個什麼樣
一切的一切！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！都是因為一張嘴！！！！！！！！！！！！！跟女生不熟的時候就開一些尺度大的玩笑。！！！！！！！！！！！不分場合的講黃笑話。！！！！！！！！！！！！！！！！！！出賣別人的隱私！！！！！！！！！！。貶低自己或貶低他人。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！張口閉口三件事，性，錢，有人脈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！總是喜歡吹牛逼！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
顯得自己像個畜生而不像人。
推薦閱讀：