為什麼有的人常被說「不適合化妝」？
什麼是適合化妝的長相？有什麼科學原理嗎？
本來已經好久沒回答審美，昨天這問題刷了我一天的TL，我實在是受不了某位自己說不圓就開始一直拐著彎子罵我的那位小姐的答案了（不好意思審美對我來說是個很嚴肅的話題），
她的回答：
①自己的邏輯就有點問題：
奶茶妹的骨相哪裡不好？張辛苑的骨相哪裡出了問題？
即使以她定義的狹窄的『三庭五眼、四高三低』來說，這兩個人在這兩個方面都沒有什麼問題的好嗎？
▲三庭五眼沒什麼問題啊
▲不討論P沒P，她出現在群眾中就是這個樣子，三庭五眼基本上沒大問題啊，額頭有點短，不會比范冰冰更過分的。
而且張辛苑那張馬爾地夫的明明是化了妝的！張辛苑火起來大家都覺得好看的是復古粗眉毛妝！你說她不適合化妝你是在逗我嗎啊啊啊阿！
② 其實說的跟骨相半毛錢關係也沒有，跟三庭五眼四高三低也半毛錢關係都沒有：
很好她提到了『三庭五眼、四高三低』，但是她在分析的時候，有沒有注意到她拋出這個概念之後她從來就沒有運用過它，這不僅表現在她舉了奶茶妹妹和張辛苑做反面例子，還表現在她所說的正面例子：
▲我就先不糾結骨相的定義到底是什麼，就以她說的『三庭五眼』來衡量，范冰冰額頭（上庭）那麼短，看不見嗎？舉她做例子，是好笑呢，還是好笑呢，還是好笑呢。
其實她的回答只表達一個問題：如果你氣色差、底子好，那你化妝有很大提升，相反，如果你主要的優勢在於氣色好（皮膚）那麼化妝反而會毀了你。這一層不能說不對，但是很片面。而之所以大家喜歡點贊就是因為她跑出了一個『不明覺厲』的骨相概念——
③ 但其實骨相那個概念也用的是錯的：
我們衡量一個人的骨相好不好的時候，『三庭五眼』『四高三低』是我們常常拿來用的一個標準，然而：
三庭五眼保證你的五官在平面上的位置比較適中，比較耐看。達成了不能表示你是大美女，只能說『五官端正』而已。而達不成而成為大美女的人比比皆是：
▲上庭比較短的范冰冰
▲上庭比較短的李嘉欣
▲上庭比較短的李嘉欣
她們不美嗎？啊？
四高三低是一個較為難達成的標準，因為要保證你在『空間』上臉張對了地方：
▲國民女神高圓圓，額頭略有點後縮，不美嗎？
▲劉亦菲的額頭不後縮但是也不算飽滿，不美嗎？
上述兩位側面都美爆了好嗎？因為骨相不只是三庭五眼、四高三低——額頭的遞進、眉骨的高度、眼窩的深度、顴骨有多高、有多寬、是不是外擴、腮骨是不是外翻、上頜骨是否突出、是不是齙牙、下巴是不是後縮、下巴是不是地包天——我隨便那麼一想，就能列出以上這麼多條關於骨相的標準，而你告訴我骨相就是三庭五眼四高三低？你逗我玩呢？
范冰冰骨相完爆章澤天，不是因為她三庭五眼比章澤天好（事實上並沒有更好），而是因為她的骨頭雖然長的很極端，但是很圓潤，而且章澤天的骨相絕對不是輸在三庭五眼，而是輸在略微有點地包天上，先把概念搞清了不好嗎？
▲比較輕微的地包天，林允兒跟她一個毛病。
除此之外，看美人不是挑錯處，如果按她說的『三庭五眼』『四高三低』，那李嘉欣幹嘛不去做個脂肪填充額頭？那麼邱淑貞幹嘛不去墊個下巴？
▲邱淑貞的短下巴使她的五官靠下，更為顯年輕、嬌俏（雖然有整下巴傳聞，但是她下巴整過之後不笑的時候還是短的）
▲李嘉欣的短額頭讓她五官靠上，更為成熟、大氣
這就是因為，人的優點和缺點相結合，反而形成了獨具一格的氣質啊氣質啊氣質啊！骨相也好、皮相也好，最重要的不是單個拎出零部件，而是搭配啊搭配啊搭配啊！
審美是一件非常微妙有趣的事，請不要簡單粗暴的去處理它好嗎？
===吐槽完畢，正文的分割線===
那麼，究竟什麼樣的人『適合化妝』呢？或者，換個問法，什麼樣的人『化妝之後有巨大的改善』呢？這並不是一個簡單粗暴的問題，要從多角度來分析：
1. 化妝帶來的改變
正如現有的幾個答案所指出的，一個分析思路是化妝到底在哪些方面能給你改變？
我自己粗略想了一下，改變最大的地方應該是皮膚（底妝與氣色）、眼睛、眉毛、山根、嘴唇。換個角度，就是是底子的氣色和五官的鮮明度。
化妝可以拯救眉毛，再加雙眼皮貼和假睫毛的大濃妝可以加大眼睛，可以改變皮膚的底色還有唇色來影響氣色。但是，鼻子尤其是鼻頭是很難通過化妝來改善的。
所以，如果要從這第一個角度下結論，適合化妝的人或者說化妝提升很大的人，是那些：
□ 皮膚底子一般
□ 氣色不好
□ 眼睛小
□ 眉毛淡
□ 眉毛沒形狀
□ 鼻子長得不錯——起碼鼻頭鼻翼長得不錯
□ 臉型骨骼沒有大問題的人
化妝基本上對於齙牙、高顴骨、寬方腮幫子、地包天等問題緩解程度不高——但這些地方沒問題也只是說『骨相』正常，而不是說骨相好了。
然而，如果一個人在以上方面並沒有什麼問題，那麼化妝對她的提升度就不大，甚至會降低她的觀感：原因之一是天生的好膚色擦了粉很難有那種通透的白裡透紅感；原因之二就是人們知道化妝之後，對她的標準會提高——
這就好比一個60分的差生和一個80分的好學生，都被要求去補課（化妝），補課之後差生提高到80分，而好學生髮現補課的內容自己其實也知道，還是考80分，但人們會覺得好學生考80是因為他補課（化妝），而不是因為他本身學的就很好（天生麗質）。
但有些人會說，可有些人化妝，即使拋開審美要求提高，就確實是會變醜啊，那又是為什麼？別急，我們慢慢來分析。
2. 一個有趣的角度：為何美女也要整容？
很多明星剛進入娛樂圈的時候都是美的，但是這並不妨礙她們依舊要進行微調，一方面是為了更美，一方面也是為了迎合鏡頭和化妝的需要。所以，一個有趣的角度就是，這些美女為了迎合鏡頭和化妝，都會做哪些改變呢？
▲人手必備的寬版歐式雙眼皮
這種雙眼皮素顏固然是很沒精神，但是化妝尤其是畫濃妝之後，就會最大程度地增大眼睛。而大眼睛，往往是第一眼看上去驚艷的必要條件（但是不是耐看就不一定了）。
▲濃妝之下，寬雙眼皮反而變成了自然的寬度。
而像黃聖依這種雙眼皮較窄而且為扇形的，在淡妝/素顏狀態下就很和諧：
▲素顏時候很和諧
▲一濃妝『雙眼皮』被吃掉了，反而顯得眼睛小、眼妝臟（是的搜索引擎告訴我這就是黃聖依）
▲一濃妝『雙眼皮』被吃掉了，反而顯得眼睛小、眼妝臟（是的搜索引擎告訴我這就是黃聖依）
你們的素顏女神也是這樣：
▲以明星/上鏡標準較窄的雙眼皮
▲一畫濃眼妝就我滴媽呀
所以根據第二點，我們得出一個分結論，雙眼皮很窄的人不適合畫濃眼妝，眼睛反而會被『吞沒』，顯得小還顯得臟（不是絕對）。
當然，這也不是說窄眼皮的人就只能化內眼線淡眼妝了，一個很好地例子是她：
▲這個時期的眼線很粗，吞沒了雙眼皮
▲趙靈兒時期固然是顏值巔峰，但是跟妝容也不無關係——貼了雙眼皮貼，整個眼睛感覺大了好多，眼妝也變得更加乾淨了。
關於劉亦菲的更詳細論述請戳：如何客觀評價劉亦菲的長相？ - Jennyyy 的回答
你可能要問，只是雙眼皮的寬度而已，有那麼重要嗎？就決定一個人上妝好不好看？從某些角度來說，這不僅是一個雙眼皮寬度的問題，更加是一個五官立體度的問題：
3. 五官立體的人更適合化妝，特別是眼部
再回顧一下上面說的不太適合化妝（最低限度，不太適合某種妝容）的有：黃聖依、劉亦菲、章澤天。她們不僅雙眼皮都比較窄，而且眼窩也都不深，眼皮脂肪較厚，眉骨也不太突出——總結一下，眼部的立體度不夠。
先照顧一下群眾，解釋下什麼叫做眼部立體度：
▲在這方面，歐美人完爆亞洲人：額頭飽滿連帶眉骨突出，眉骨過後迅速的凹下，山根高，襯得眼窩特別深。
▲都不需要打光，你也可以看出她的額頭不夠飽滿連帶眉骨不突出，眼窩基本不凹陷眼皮還比較腫，相對於上面的凹凸有致，她的眼部幾乎可以說是『平的』。
當然，這種立體度不足的骨骼，看上去更有東亞式的『柔美』，相比於上面也更加『女性化』，本來就是審美偏好問題。不一定就是不好不美。
▲而現在由於鏡頭追求極端的視覺刺激，流行的是這種長睫毛+重眼影的妝容——
如果你化妝的話，你會很奇怪的發現，歐美人畫的很濃也不會臟，而亞洲人很容易一畫就顯得髒兮兮。 特別是，傳統的柔和輪廓很顯然並不適合這種妝容。
適合這種妝容的是她：
▲眉骨更為明顯、眼窩更為凹陷、雙眼皮寬的她，眉骨到眼睛是先凹陷再突出
對比下她，眉毛到眼睛幾乎是平平 | 下去▼：
▲所以劉亦菲你這個眼部立體度就不要畫范冰冰的妝啦。
▲所以劉亦菲你這個眼部立體度就不要畫范冰冰的妝啦。
而為什麼有些人年輕的時候不適合化妝，而老了就適合了呢？就是因為隨著年齡的增長，眼皮的脂肪也會流失，很多人反而有了眼部的立體度。另外，滿臉膠原蛋白也會讓臉部的輪廓更為柔和，因此，也就更不適合濃妝——而膠原蛋白流失了，骨骼顯出來了，反而可以畫營造和凸顯立體度的濃妝了。
4. 化錯了妝 之 標準出了問題
其實我們上面已經少少地提到了這方面的意思，就是說，有時候化了妝丑是因為畫錯了妝（比如說劉亦菲不要勉強去畫范冰冰的歐美濃重眼妝）。
而除了這種考慮到眼部立體度，到底適合什麼樣的妝，還牽涉到我們化妝是要幹嘛？
在第一部分中，我們略為提到了，化妝是為了調節膚色和氣色、增大眼睛、讓五官更為鮮明。那麼我們take a closer look，讓五官更為鮮明，應該是按什麼樣的標準呢？
無限地放大眼睛縮小鼻子嗎？當然不是，不然就會變成：
事實上，雖然美是流動的，但並不能否認，美也遵循一定的標準，這也才能給想要變美的人，一種提升的思路。『三庭五眼』、『四高三低』就是一個比較公認的審美標準。
▲三庭五眼
▲四高三低
甚至西方還有黃金比例面具：
▲黃金比例面具
這些審美標準，不僅是為了讓人用來評價這個人美不美，還是讓人根據這個標準來調節自己的長相，以變得更美。
舉個簡單的例子，我在顏值不高的女生外在上可以從哪些方面提升形象？ - Jennyyy 的回答這個回答中，就已經提到過三庭五眼和四高三低是如何影響我們化妝的選擇的：
▲一個看上去很可怕的濃妝小姐……好像與其說是丑不如說是可怕。
▲但其實不畫這種見鬼的妝看上去就沒有那麼恐怖
原因就在於，她眼睛到太陽穴的那『兩眼』太短，而她畫眼尾延長的濃妝之後，進一步縮短了那兩眼的長度，導致整個人『三庭五眼』更加失調，因此化妝了之後反而變醜了。
那你有沒有想過為什麼范冰冰那麼喜歡拉長眼尾，而她眼尾都畫那麼長了也沒有讓你覺得很奇怪？
▲奧秘就在於，她的眼尾到太陽穴那個長度『超級寬』，遠超過一隻眼睛的長度。因此即使拉長眼尾，她的『三庭五眼』也只是恰恰的變得『剛好』了而已。
▲眼尾都拉長了這麼多了，太陽穴那裡的位置還是夠夠的，整個臉寬度夠，因此挺大氣。
▲窄長臉就不適合這麼搞，一搞太陽穴就沒了
▲素顏女神一樣的，眼尾稍微延長一下，太陽穴就沒了
▲素顏女神一樣的，眼尾稍微延長一下，太陽穴就沒了
但正如我在吐槽部分所說的——三庭五眼、四高三低乃至黃金面具，都只是一個輔助的標準：不信你自己看我上面三庭五眼四高三低的那兩個示意圖的女生，你覺得她們比范冰冰美嗎？比李嘉欣美嗎？比邱淑貞美嗎？
有立體度是美的、輪廓柔和也是美的、三庭和諧有三庭和諧的美、三庭不和諧也有三庭不和諧的韻味——
從『一味地追求大眼睛高鼻子尖下巴』過渡到知道有『三庭五眼四高三低』當然是好的，但是『一味地去迎合三庭五眼四高三低』其實在本質上跟『一味地追求大眼睛高鼻子尖下巴』是一樣的——都是沒有體會到美是講『搭配』的，都是沒有體會到美是多種多樣的。
而正是優點和缺點（或者都可以說是『特點』的獨特組合，形成了一個人的風格——
5. 畫錯了妝之 找錯了風格
其實風格也好，骨相也好，都不是虛無縹緲的東西。
以章澤天為例，她的優點在於臉小、皮膚好、輪廓柔和（但不夠立體），有中式的含蓄美（扇形窄雙眼皮），五官沒有太大的錯處，都長得很秀氣（形狀較小、顏色較淡），但也沒有很驚艷（從五官的比例和五官單看都沒有說長得特別讓人眼前一亮）（你對比一下范冰冰你就懂了）——這樣的硬體，註定她是一個清純青春溫柔的鄰家美女。
如果她不是『鄰家美女』，那麼她就不會以『奶茶妹妹』這個形象火起來——范冰冰舉奶茶，你會管她叫奶茶姐姐嗎？大家之所以喜歡她，不是因為她特別美，而是因為她美的很鄰家、很親切、沒有攻擊性。
她的缺點，相對的，在於太陽穴不夠用（臉小的人都會有點這個問題）、輕微的地包天、眼部骨骼立體度較差、雙眼皮很窄因此化妝空間不大。
而你印象中，鄰家姐姐最美的狀態當然是不施粉黛或者是薄施粉黛，穿的青春活力（很普通）的溫柔的一笑的狀態吧。
所以打動你的一定是：
而不是：
其實下面這張圖也不是不好看，只是，已經不是你記憶中她最美的狀態了，因為，一個人最美的狀態，一定是她的妝容、造型、散發出來的氣息都適合她的硬體，並且和諧統一的狀態：
你的硬體決定了你最適合什麼狀態和什麼風格，而你的妝容、造型、氣息都應該配合你的硬體，『勁往一處使』合力才會最大。（女生怎樣才能找准自己的【風格】？不管是穿衣打扮或是生活方式？ - Jennyyy 的回答）
就比如說，我覺得范冰冰最美的時候，就是她畫著一絲不苟的濃妝，披散一頭秀髮，一副『老娘就是美美美美死你你這個小波伊奧砸快給老娘死到一邊去』的樣子的時候：
有一種論調說：素顏才是真美女，類似的有：露額頭才是真美女，一圈一圈的。
我覺得大可不必，有些人素顏好看，有些人濃妝好看（特別美的那些，基本上是這兩者都好看，如果不能做到兩者兼顧，一般也要做到濃妝好看——因為濃妝對立體度要求較高，而立體度是大美女的必要條件），有些人劉海好看，有些人露額頭好看。
每個人找到自己好看的點就可以了，反正你最美的那個狀態，肯定有最欣賞她的人存在。
===正文完===
叨叨：
我發現最近審美帖中，有一個我自己覺得很不好，也很不喜歡的趨勢，就是喜歡說『骨相』，然後把它神秘化，只要解釋不了的事，都拉上『骨相』說事兒，然後群眾聽得雲里霧裡，覺得哇塞『不明覺厲』啊點個贊吧。
我再重申一遍我的觀點：審美是個很細緻有趣的事，但是並不神秘。
所謂『骨相』，所謂『氣質』，都可以一絲一絲地從硬體中剝離出來，這是個細緻、需要觀察力和毒眼睛、需要對美的理解的事，但只要能剝出來，它就並不是一個虛無縹緲或者說無法理解的事兒，就像我在上面寫的，就像我以前的審美帖中寫的，全都是大白話，沒什麼難以理解的。
而剝不出來，在我個人的觀點裡，要麼就是沒有真的懂骨相是個甚，要麼就是沒有真的懂面對的這個肉體是個甚。而點贊這樣的答案，我個人認為，是對認真地對於審美這個話題做探討的各位答主的不公平——
我雖然已經很少答審美（因為太忙）但是我在知乎審美類問題下結識的 @晴爺@董章章@大Coco，都在很認真很有條理地去探索審美、試圖詮釋審美，而因為她們的態度，和她們常給我的觀點的啟發，我覺得她們都是我在知乎通過答題認識的好朋友。
我也覺得她們這種態度也更符合我心中對於知乎態度的詮釋。而不是迎合部分群眾的需要，給一些fancy但講不清楚的概念，給一些簡單粗暴適合對號入座的結論。
這麼說可能會得罪不少人，可能也會得罪群眾，不過我還是那句話，對於有些事我持比較隨便的態度，但是對於審美，可能是因為自己很喜歡研究，我的態度一直比較嚴肅——就像是自己很喜歡的東西，不捨得被人家打壞了的那種感覺吧。
以前的審美帖：
怎麼理解『美人在骨不在皮』？什麼是骨相美？ - 美女
什麼樣的眉眼好看？ - 化妝
如何評價高圓圓的長相？ - 你如何評價 X
如何評價王祖賢的長相？ - 調查類問題
「絕世美女」都有什麼特點？ - 氣質
為何有的美女能擁有自己的風格成為女神，而有的美女只能局限於顏值高？ - 時尚
如何判斷一個胖子是否有潛力在瘦了以後會變美？ - 健身
怎麼評價章子怡的長相？為什麼說章子怡的臉「怎麼都好拍」？ - 攝影
如何客觀評價佟麗婭的長相？ - 相貌
整容看得出來嗎？ - 醫學
什麼樣的眼睛算是勾人的，什麼樣的眼睛算是有魅力？ - 審美
女生鼻型和嘴型怎樣才算好看？分析了國民初戀秀智的五官 求教！？（多圖預警）？ - 化妝
長得像男生的女生在面相上有何特點？ - 化妝
怎樣的髮際線才叫好看？髮際線對容貌的影響有多大？ - 髮型
http://weixin.qq.com/r/IkNQSKPE2P6nrecr9xYw (二維碼自動識別)
對於不會化妝的人一種婉轉的交談方式。
年輕女孩如果圓圓臉蛋膠原蛋白滿滿，化妝會顯得故意裝成熟，像偷用媽媽的化妝品。1718歲的女孩如果蘋果肌可愛皮膚緊緻，化妝只會顯得幼稚或不合適。一般情況下，女孩要到20歲以後化妝才有味道，有的女孩要23歲以後。
化妝可以說是一個女孩到女人的轉化的信號，中國女孩在這方面要遲鈍一些的，國外的小妖精們1516就像模像樣會散發荷爾蒙了。上邊有回答提到周冬雨，沒錯，她的臉不適合明顯的妝容，最多遮瑕淡淡睫毛膏淡淡唇彩，劉亦菲剛出道那會兒拍金粉世家化妝根本就是災難啊。見下圖
不能直視啊，金燕西難怪不喜歡她，還是犟脾氣的小女孩啊，唯一好看的就是披頭散髮早上剛起來照片，估計化妝師手法也輕些。
等到拍完天龍八部就更合適了，但也是自然妝更好，妝容一重就變人妖裝了
根本原因就在於劉亦菲一直就是女孩氣質，不懂得如何散發荷爾蒙，懵懵懂懂的，風情也是模仿硬拗出來的，她缺乏對自己女性面的開發，估計交男友也是過家家似的。同樣顯小的演員，周迅就完全不同了，根本就是小妖精洛麗塔似的，這和周迅比較早熟和感情經驗豐富有關係，很懂得如何展示自己的風情，在大明宮詞就有所表現了，即使她上了濃妝也不會違和。同理大明宮詞裡面有個小美人也適合化妝，雖才1516，就懂得如何散發女性魅力了。
周迅，眼神里不只是天真
賀蘭氏，早熟的嫵媚，眼角紅妝
賀蘭氏，早熟的嫵媚，眼角紅妝
化妝還和氣質有關，清談面孔就要畫個文藝淡妝，活潑要上腮紅高光唇彩翹起眼線，冷艷就不要抹粉紅嘟嘟臉的。范冰冰氣質就不適合畫文藝女，那樣反而顯得氣色不好，也不適合朋克煙熏，氣質壓不住的，她一直就弄得眼妝稍重平直眉女神范兒，這是最適合她的。這些就是化妝類別的事情了，重點在於化妝師給不給力了。
懵懂的女孩，還不懂得自身女性魅力的女孩，是不適合化妝的，因為妝容下是不諳世事天真一派的面孔，無法發揮化妝的特色了，反而掩蓋了自己的優勢。
初三那會兒，參加了一個大學辦的小小的英語培訓班，男老師是外語系的研究生，帥氣又溫和。一直記得講到charm這個單詞時，他就笑道，你們小女孩還不到用charm形容的時候，然後指指一個化妝的小女生，看看，現在的好年華就不要用化妝品來遮蓋了。那會兒少女心啊，女孩幾個嘰嘰喳喳非要老師說個清楚什麼人才能用charm，他想想提到張曼玉，是了，那會兒她已經演過了花樣年華，完完全全拔去小白兔似的虎牙，與青春少女告別，已經是一朵熟玫瑰了。
放張高清大圖，一點點歲月痕迹，一點點落寞，眼角眉梢那段風情才和妝容合稱呢。而在2046的董潔，雖已是水蜜桃般，但依然少女心性，想要什麼就要伸手轟轟烈烈，幾乎就沒有明顯妝容。
又上高清了，算了，看圖，沒有啥明顯的化妝痕迹。
記得最後結課是秋初，桂花早早的開了，老師把女朋友帶了過來，我們幾個小女生都看呆了。那女孩，不，是女人了，濃黑的長捲髮，深玫瑰色的唇膏，一身暗淡灰色卻又在人群中一眼能看到，一舉一動都在散發著女人氣質。當時我們完完全全為其傾倒，第一次真切了解什麼是charm和化妝的魅力，絕不是幾個小妹頭刷臉蛋帶髮夾塗紅指甲那種幼稚的行為，真想一夜間到25歲，變得風情萬種。可而今25歲，開始用dior的烈焰藍金，chanel的香水，Guerlain的粉底，當面對鏡子細細描畫時，又回想起1415那會兒，懵懵懂懂一張白紙，笑起來眼睛眯著的難得的青春
先得明白，我們通常說，化了妝後更漂亮了。那麼，化妝的具體作用是什麼？
是為了彌補臉部缺陷啊。正如一般來說，卸了妝很難看的人，主要是哪裡沒長好？這個問題里排名第二的答案所說的，化妝的每個步驟都針對了一個缺陷。化妝步驟---缺點
底妝-----皮膚不好/膚色不勻
遮瑕-----黑眼圈/痘印
腮紅-----氣色不好
修容-----臉型不好
唇部遮瑕-----純色太深
鼻影-----鼻樑不高/鼻頭太大
口紅-----唇色不適合當日搭配，或唇色太淺，或唇形不佳
眉筆-----眉毛太淡/形狀不佳
（另外有些姑娘為了妝後效果更好會把眉毛剪得太短或者剃掉大多 導致素顏比較難以接受）
眼睛確實是對於面部很大的一個影響因素 所以細分
睫毛膏-----（我是有多閑這樣回答問題）
眼線/假睫毛-----眼睛太小
（開內眼角眼線畫法-----眼間距過大）
眼影-----眼睛不夠立體
美瞳-----黑眼仁少白眼仁多
此外還有化卧蠶，雙眼皮貼，鼻樑支撐器，等等手法，各有各的訴求吧
所以說，除非一個人的面容完美到毫無瑕疵，那麼只要是合適的妝容，都會起到彌補臉部缺陷的作用。常被說「不適合化妝」的人，多半是妝容不合適。
比如：
化妝技術太爛，化妝後臉看起來很臟；
本身氣質清純，還非得整一個嫵媚的粗黑眼線和大紅唇；
本身皮膚已經白裡透紅，還使勁地抹腮紅，活脫脫的村姑style；
……
妝前：
妝後：
（哎呀你怎麼可以這麼美！╮(╯▽╰)╭）
本來是給排名第一的答案投了贊同，後來才發現是@王諾諾 同學提問的。那麼針對這種情況，我有一個 specific 的答案：
娃娃臉、清純臉不適合化妝。
當別人對我提起化妝這個事情的時候，他們通常並不懂什麼叫做化妝。在他們（男人）看來化妝是一個很明顯的事情：眼影、唇色、假睫毛等一系列誇張的東西。
所以他們都覺得我沒有化妝。
其實我有化妝，只不過從來不上顏色，只是把該自然的弄得更自然（僅需皮膚潤色+定義眼線兩步）。因為清純臉化帶顏色的妝是一件很可笑的事情，好像小學生準備上台表演似的。
如果要總結科學原理的話，那大概就是，皮膚飽滿，唇飽滿，圓潤有福相（福相不等於胖！），於是，任何非自然的顏色（眼影、唇膏、腮紅等）都成了不兼容的東西、沒必要的 feature，而沒必要的 feature 就是個 bug……這種沒必要的 feature 令人回想起小學生上台表演或舊時舞台妝，於是有些可笑了。答案是：皮相好，骨相差的女生不適合化妝。
骨相好，皮相差的女生最適合化妝。
皮相好，骨相好的女生不需要化妝。
骨相差（不算好），皮相差（不算好）女生最需要化妝。
妝前
清華奶茶圖，馬爾地夫旅行圖都是她們的成名作，看了是不是覺得呼吸一頓，心跳漏拍？
但是化妝後
前方高能預警
方高能預警
高能預警
能預警
預警
警。。。。
是不是有一種瞎了鈦合金眼 的感覺？
其實，她們素顏的美有一個共同特點
唇紅齒白，膚若凝脂
但是一旦化妝，大眾就會自動為她們皮相減分，默認這是化妝品的效果。與此同時，她們的骨相，包括眉骨，鼻高，唇尖等，是hold不住妝容的，所以斯巴達是必然的
現在看反例：佟麗婭 范冰冰
其實還是美女吧，但是就是擋不住的憔悴。。
可是人家化了妝後呢？
是不是覺得又瞎了鈦合金 眼 ？（其實范冰冰早年皮相還行的，但是現在真的不行了）
是不是覺得又瞎了鈦合金 眼 ？（其實范冰冰早年皮相還行的，但是現在真的不行了）
這就是區別！！！！！！！！！
那麼骨相好，皮相好是什麼體驗呢？？我本人對兩位映像深刻
妝前
妝後
妝後
化妝對她們而言已經沒有增色意義了，只是穿裙子和穿褲子的風格區別而已.
那什麼是骨相，什麼是皮相呢？骨相：三庭五眼 四高三低（張小姐和奶茶眼間距太寬，真人走秀三百六十度秀顏值，平面紅唇妝就掩蓋不住了）
皮相就是：皮膚 黑眼圈 眼睫毛 唇色 齒色 蘋果機 眉毛紋理等
好！！！！！！！！！
最後！！！！！！！！
皮相不好，骨相不好，為什麼要說最需要化妝呢？
其實直男大多隻看皮相，不看骨色啦
我們來看一個勵志的例子吧！！！！
妝後
雖然她應該微整了，但化妝也功不可沒啊
所以何時都不要放棄自己！！！
那天生條件不好，如何進行化妝呢？
首先，拒絕濃妝，尤其是粗眉紅唇，本來可以留下嬌俏背影的，現在別人就會忍不住研究你的臉
要淡妝，在皮膚和睫毛下功夫
圓臉不如試個彎眉
（不要跟風一字眉！！不要跟風！不要！！）
用一下高檔底妝（阿瑪尼？）
再小心機種個睫毛？看看會不會不一樣！！
謝謝觀看！
（照片若侵權，請聯繫我）化了比不化還難看，又不能直說，所以說「你不適合化妝」 讓當事人誤以為自己素顏也很美 皆大歡喜
沒有不適合，只有不會畫。
k其實以我們現在定義的美女，是有適合化妝的人。
有些人一化妝就好像變了一個人，是為什麼呢？你臉型好，眼睛小是最容易妝前妝後不一樣的。眼睛是整個臉的靈魂。那麼眼睛或者鼻子的缺陷都可以掩蓋，那麼這樣的女孩子就很容易變漂亮。因為臉型很難改變但是其他是可以的。比如淘寶以前很流行的畫皮姐。雖然化妝以後還是非主流的樣子，但是是不是感覺小了一點？
以及前段時間瘋傳的芭蕾舞美女，當然你想更美還得從氣質上來，但是不在討論範圍。
什麼樣的人不適合化妝呢？前面有人說到長得漂亮的不適合化妝，其實不是，你看范冰冰夠漂亮吧
五官什麼的都很好，但是沒誰說她不適合化妝吧？
舉個不適合化妝栗子，最出名的奶茶妹妹。
估計這是奶茶自己搞不贏了趕緊自己化的吧
不是我黑她，看看不化妝的日常照。是不是一下子就清新了很多？
奶茶不適合化妝的原因
1.五官已經很好了，皮膚也是超乎的白。化妝就是為了掩蓋自身五官缺陷的。她五官夠好夠白，化妝整啥呢？
2.年紀小，清純路線。你見過清純路線的化妝的么？屌絲們那些年追的女孩子是天天頂濃妝上課的么？相信奶茶長到三十幾歲的時候以淡妝粉飾，就不會像現在這樣這麼不和諧了。。
說了那麼多，總結一下
適合化妝的人：1.臉型比較好，其他臉部器官亂七八糟的。
2.長相成熟的人是適合的化妝的。
很多不適合畫只是不會而已……
女孩子的化妝史就是血淚史，以前喜歡搗鼓這些東西的時候也很容易慘不忍睹，被死黨說不適合化妝，她研究的結果是我本來長得稚氣，化了妝總覺得老好多歲，還顯得凌厲，後來發現就是方法不對……好多答案里說娃娃臉不適合，走清純路線的不適合，居然還有人拿奶茶的照片出來舉栗子，真有人以為那是清湯掛麵的樣子么根本不可能啦～其實重點不過是修飾而已，如果非要把臉變畫布去濃墨重彩那很少有人會適合了～
舉個栗子，我最大的問題是膚色暗沉，以前那是真黑感謝成都感謝自己的努力現在黃是黃點至少不黑了，可是暗沉就是問題噻，那種沒精神的感覺和林妹妹的病怏怏差的可是十萬八千里～為什麼大家喜歡美圖喜歡前置攝像頭自拍，美圖過也會說只是調了色調而已，因為色調本來就是最大的問題，當然五官無法拯救者除外～那用可以調整膚色的產品提亮一下就會好很多嘛（注意提亮這個詞好想把以前死白塗滿臉的自己浸豬籠）還有嘴巴沒有血色，用一下潤色唇膏也會有氣色嘛～
所以說不需要化妝的女孩子必須是皮膚特別好氣色也特別好的，不過作為熬夜黨已經無望～當然皮膚特別差的更不適合化妝，比如臉上起皮的滿臉是痘的，化妝品只能修飾如果皮膚有問題化了妝只會更慘不忍睹，除非是那種糊牆一樣的舞台裝，正常的人是不會畫的～
還有男同志們就別回答這個問題了，作為99％根本看不出女孩子到底化沒化妝的族群回答太沒有說服力了，就跟之前有帖子里有人拿趙奕歡的照片說就這樣素顏多好，那可是大濃妝啊都看不出╮（﹀＿﹀）╭還有很多女孩子也根本分不出來，不然我朝夕相處的舍友也不會在我歡樂滴少塗了粉底畫細了眼線之後對我說她根本沒看粗來我今天畫了Σ(っ °Д °;)っ
ps：眼腫滴妹紙放棄眼線吧除非畫得鬼斧神工，不然要多凶有多凶（有血淚史的捂臉飄過）
基本沒有不適合化妝的女性。無非是妝前妝後差距較大和略有提升的差別（有時裸妝讓人看不出妝感，但就是「看上去有精神」）。
對於底妝，由於大部分人隨著年歲增長，皮膚會出現暗沉、膚色不勻、曬斑等狀況，即使是膚色白皙的妹子很多肌膚層較薄，紅血絲問題嚴重。防晒+帶修正功能的隔離霜+散粉+遮瑕筆/霜，沒有太大肌膚問題的妹子按這個步驟基本就可以了。
高光/陰影，對亞洲人相對扁平化的五官有提升立體感的作用，可以說是很實用的技法。在鼻骨兩側至眼頭，以及兩頰外部輕掃陰影。在鼻子中央和人中，下巴處輕掃高光。
眉毛，眉形對於五官的塑造至關重要，我這種手殘星人通常每月去專櫃蜜蠟修眉，平時根據自己的發色刷眉粉/膠就好。
加上睫毛膏，內眼線，適合自己膚色的腮紅和唇彩，日常妝這樣能讓人看上去比無妝感覺更神采奕奕，膚色均勻。
如果預算有限，底妝應購置好些的，千萬記得去專櫃試一下色號。重點是不要不切實際一味追求過白的粉底+粗眼線+蒼蠅腿睫毛+各種鮮艷色調眼影（如粉色顯腫，藍綠色顯俗）+血盆大口（尤其是強調突出眼妝的情況下，唇部色彩應低調）……化妝是個手熟的活，化久了就會更了解自己，別想著一步登天。
白雪不適合化妝，紅玫瑰適合～哈哈哈哈哈哈～～其實不是啦，長得再清純再出水芙蓉也不可能沒缺陷，化個適合自己的淡妝比不化肯定要增色幾分的，不過如果不會畫就乾脆別化了，寧缺勿濫～～用藝術流派來比喻吧～～白雪適合春光璀璨的印象派妝容，紅玫瑰適合表現力十足的浪漫派妝容～職場麗人當然選擇中規中矩的新古典主義了～個性張揚的朋克妹子可以選擇哥特系的表現主義～～夜店妹子適合色彩強烈對比鮮明的野獸派～新婚之夜請選擇香奈兒5號自動成為威尼斯畫派的畫中仙……
感覺妝容對妹子來說就跟穿衣是一樣的，也需要根據自己的氣質和色彩理論來～～跟穿衣服一樣也分場合的，比如你青春靚麗手裡捧一杯奶茶不用任何多餘修飾就足矣傾國傾城，那你大可以穿著帽衫牛仔褲球鞋自由自在走在校園裡，不必化妝～～但奶茶妹妹也會長大也需要走入職場，比如穿著小禮服踩著高跟鞋上電視，這個時候不化妝合適嗎？
因為說這句話的人不懂：你必須非常努力練習畫裸妝，精緻到一定程度才能看起來是素顏美。。。不然就是蓬頭垢面和濃妝艷抹中間大幅擺動。。。
就是「你不會化妝」的意思
首先，每個人的化妝技巧和風格都會有一個轉變的過程，想當年我第一次化妝都是花的老粗的眼線。。當時的結果也只是自己心裡作用覺得好看而已，其實很嚇人。後來慢慢的會了。我也有朋友因為單眼皮一開始花粗粗的一條眼線，後來學會貼了雙眼皮貼，畫的妝容開始清新了。
即使有些人是清純 娃娃臉，像當年的劉亦菲，奶茶妹。但是他們的面孔只是不適合化濃妝，對於濃妝或者稍微複雜的妝容適合什麼人，也是要等到女性的氣質慢慢沉澱出來後。
曾經看過一部動漫叫nana，兩個同齡人女孩，一個紅唇煙熏，一個清新淡雅，每個人適合什麼樣子的妝容都是不一樣的
即使你不適合濃妝，但是你還是可以化妝，只是需要練，功夫也不是一兩天弄成的。
你可能很白，不需要粉底，但是還是可以擦帶有一點點閃（一點點！）的隔離，讓皮膚更 通透，順帶擦了日常夠用的防晒（防晒很重要啊）
我從來不用腮紅，自己白裡透紅最好了
適當地用手指在下巴和鼻樑上摸一下高光，不用帶閃，白色就好。五官更加立體。
眼睛化內眼線（主要內外眼線有很大區別。好的內眼線絕對加分） 其實就是把睫毛根部填充。化了內眼線的，眼睛不僅看起來更大更圓，而且有神！其實化不化妝不是因為好不好看，照片怎麼拍我不知道，不過你該長啥樣就長啥樣，真正見到你的話看得出有沒有好顏。但是化了妝明顯區別是有神了
然後可以（optional）有手指肚輕輕按一點大地色眼影在眼窩上，讓眼睛看起來深邃，不浮腫。很多大眼睛都會面臨的問題，也可以讓雙眼皮更明顯
淡妝用手指是最好的工具，不多不少，刷子就算了吧
然後用能化出根根分明的好睫毛膏，輕輕地刷，刷前可以先把刷子在紙巾上刷刷，這樣刷出來很輕
睫毛不需要變得很長，但是會黑、粗，更明顯。但是根根分明是主要，有一些好的睫毛膏專門做淡妝的，就是睫毛膏攜帶量少，或者是有特殊功能的。可以去找。
然後就可以完成了，至少我覺得就夠了。這樣的妝容，化得好的我不信沒人適合了
還要用自己不適合化妝作為不注意打扮的借口嗎
化妝是樂趣
張柏芝劉亦菲周迅李嘉欣上電視都化妝呢，誰可以美到真的敢說不化妝比化妝好？
純歪樓更新。加我朋友圈微博的就別點開了，知道你們已經看噁心了。
有人問我破100有沒有解鎖，我說我很懶不解鎖了。但昨天北京暴雪拍了好看的圖，朋友圈都被我刷屏了，但很想顯擺啊。
被人說像鬼的。
我使勁笑的
正常的賣萌的
看不到臉才最好看的
最後補一句啊，照片這個東西啊，真的是不能信的。
看完了記得誇我。擼論文去了再見。
分割線懶得畫了。
分割線
分割線
我叫分割線。
是不是還挺可愛的？
啊好吧我知道也一般但看在我這麼胖的份兒上，誇我一句吧。除了可愛我真的找不出能有啥形容我的了。
醬紫的。
醬紫的。
醬紫的。
我修圖了！很坦白！你看我眉毛就知道但只是磨了個皮你打我啊。
甚至是醬紫的。
他大爺的真可怕啊！！！！！
他大爺的真可怕啊！！！！！
算了，誰沒年輕過！！！！！
但找到自己的風格以後就可以又美膩又好看了呀。我覺得好看了反正你打我啊！
吼吼吼我要發照片了，不許說更丑了或者沒區別。
我頭像大圖是這個！那會比較瘦！
我頭像大圖是這個！那會比較瘦！
今天新拍的滿意的自拍！
素不素也挺好看的！
素不素也挺好看的！
小煙熏也可以的呀！
小煙熏也可以的呀！
我才不是只有自拍！
我才不是只有自拍！
啥都別說了，誇我！
人家都是發兩張然後說破千再發，像我這種一口氣把丑的好看的都發了的人註定是要掉粉的，我看來了。
哎那個，輪子哥你還在關注我嘛？看到我揮舞的雙手吼吼吼！我開始覺得題主是沒找對化妝風格，後來去看了題主的頭像：
膚如凝玉脂，口若含朱丹，明眸善睞，眼波流轉，睫毛纖長，眉黛如遠山。
化妝反倒掩了靈氣，平添一股匠氣。絕對多此一舉，畫蛇添足啊！
----------------以上僅限於生活妝容----------------
生活妝也就是做到以上幾點就夠了。本身素顏就能達到那個程度的，個人感覺，真的不化妝更好。化妝確實能夠更精緻，但未免有種流水線加工的感覺，不如素顏來得靈動自然。怎麼說，就像園林設計得當，固然精緻美麗，但怎麼也不如自然景觀讓人心曠神怡。
上台演講、表演什麼的，貌似天仙，也得化妝吧。無論皮膚多好，眉毛多濃，睫毛多密，嘴唇多紅潤，燈光一打在臉上，就白慘慘的看不到五官了。這種情況，只要找准個人風格，與服裝、整體氣質搭配，就沒有不適合化妝的。化妝對於女孩子而言就是一種變美的魔法，即使長得一般，只要經過化妝，那麼也是女神一枚，很多女孩自以為很會化妝，但實際上卻是手殘黨，眉毛畫的又粗又濃，唇彩塗的不均勻，眼影沒有配好色，塗睫毛膏塗出蒼蠅腳......
很多女孩子肯定遇到過這樣的問題，那就是粉底拍的過多，臉白的看著毫無血色，還有些滲人。BB和粉底液這類化妝品是為了提亮膚色，改變暗沉的，但是過度的追求膚白，看起來不美而且嚇人，所以塗的時候不要過度。
眉毛粗濃也是一個很大的問題，畫眉毛的時候很多妹子都把握不好力度，包括我也這樣，所以眉毛總是塗出蠟筆小新的感覺，一般新手會面臨這樣的問題，久而久之就會好很多，如果實在不行，可以改用眉粉，這個比較淡，也比較均勻，比較適合眉粉。
日常的妝容中眼影的顏色不宜太花哨，顏色接近為宜，不能夠像舞台妝容。大地色是眼影色號的明智選擇，這種色號比較自然，適合日常的妝容。眼影的顏色不能夠太重，塗的時候也輕輕地，力道不宜太重。
畫眼線可以使眼睛看起來變大，很可愛，不過手殘黨容易手斗，眼線畫出來就流暢，顯得很難看，而且兩邊極容易不對稱。產品選擇的時候，要選那種不易暈染的，不然不過一會兒就成了熊貓眼。
在完成整個妝容後，時間一久臉部就很容易出油，妝很容易就會花掉，跟一個大花貓一樣，所以說定妝這一步是不能夠省略的，使用散粉定妝可以讓妝容維持的久一些，不容易花掉。
不知道愛美的女孩子看完後，有沒有記下來呢？那小歐接著推薦幾個單品。
德國essence mousse啞光控油遮瑕膏輕透滋潤慕斯粉底霜
法國Chanel香奈兒眉筆
義大利Kiko明艷眼影（大地色）
義大利Kiko新款限量粉彩色眼線筆
kiko特別款星辰身體提亮高光散粉
我周圍的絕大多數朋友，每天都樂此不疲地刷知乎，答問題，我常問他們，你們為了什麼？
他們告訴我，上知乎的男人，都有三個願望：
1、10個贊
2、10個粉
3、泡到王諾諾
我點頭。良久，問他，王諾諾是誰？
「就是那個常被人說「不適合化妝」的女神。」
此君說話間滿面春風，嘴角微揚。我驚訝。
「一定是丑爆了吧？」
兩個小時後，我被送到醫院。醫生問我，你酒駕吧？
我含著淚花說，我他媽真希望是酒駕，能好點。
從此我發誓，要比這群男人先達成這三個願望。所以我要走進這位被人描述成「無需化妝就貌似天仙」的女神的世界。
我走了許多年，終等到這一天。女神嬌容，卻不解為何眾人皆說她「不適合化妝」，到底是清秀淡雅出塵脫俗無需添足再化？還是手法太差？故信手一個左鍵，提到知乎上問一遍。
我說諾諾，「不適合化妝」是一個偽命題，沒有不適合的人，只有不合適的妝，她們要不然是不會，要不然是不到位，對不對？
我說諾諾，「化妝品」是人類文明浩瀚的歷史長河上，除了避孕設施外最文明的產物，它拉近了人與人之間的距離，破除了心之壁，填補了無數少男少女的空虛心靈，讓那些無家可歸的寂寞遊魂能夠在晚夜的唇齒間歡暢，增進了微信和陌陌的市場份額，加強了祖國的GDP，讓夜夜笙歌，讓燈紅酒綠，讓每一個驕傲的男子自以為睡過不同女子結果一覺醒來發現竟是一個。
我說諾諾，這「化妝」二字很有學問，正所謂畫龍畫虎難畫骨，整容整形難整基因，妝容是女人的面具，就如同金錢是男人的盾牌，或許你只有卸掉它，對方才能真正看清你，但你真的卸掉它，發現對方連看都不看你。人類啊，就是如此的卑微、自私和看臉(qian)。
我說諾諾，但，無論你化不化妝，適不適合，我都願意看你的。
我說諾諾，咦？我的撐窗小竹竿子掉了，你看是不是你碰的？
我平躺到地上，我說諾諾，我掉了，你快看看是不是你碰的？哎……別走啊諾諾。
我說諾諾，我也早慧。
我說諾諾……
喂！女神根本沒有理過我啊喂！
很多年過去了，我的心裡早已長了草，朋友問我，你的願望實現了嗎？
我滿臉胡茬子，深陷的眼窩，咂了一口煙，說，你是指10個贊、10個粉以及泡到王諾諾的女兒嗎？
還沒，不過快了，快了。
完。
女，極其像爹，簡單來說就是男相。
畫了濃妝就有一種人妖即使感。
我貌美如花的媽堅持認為是我化妝水平差，有一次會員日專門讓bobbi brown有名的彩妝師給我來了一發。
對，沒錯，畫完以後像一個妝容精緻的人妖。
從此以後認了，最多粉底眉毛睫毛膏，眼影陰影什麼的跟我一點關係也沒有。
不過有答案提到周冬雨不適合濃妝的原因也算為我解答了些困惑——有人說我像她來著。
就說我長的清純嘛！還特么不信推薦閱讀：
※女生化全妝分為哪些步驟？
※有哪些適合大學生使用的化妝品？
※如何才能找到適合自己的眉形 小白求推薦？
※怎麼化眼線？
※內眼線到底畫在哪兒啊？？？！！！？
TAG:化妝 |