水滸的吳用能跟三國的諸葛亮相提並論么?

看過《水滸》和《三國》之後,感覺吳用跟諸葛亮兩位軍師都有妙算,作戰屢屢成功,鮮有失手,油然而生對他們的敬佩之心。特別是吳用吧,在那宋朝種政治環境下,領導的事一幫綠林好漢,帶他們作戰,而在之前只說他是一村中學究,讀過萬卷書等等,從來沒有帶兵作戰經驗,後來卻在戰事上「運籌帷幄,決勝千里」。而且他還在內政上管理的很好。除開結局,感覺他確實非常了得。但很多人說他是「狗頭軍師」,有些不解。


梁山上的軍師——吳(無)用,總體而言,我認為吳用居然沒被揭老底是一件不可思議的事情,他的水平和諸葛亮差的也太特么遠了。

吳用本是個教師(今天黑同行),混黑幫是副業。先看吳用參與的第一次犯罪活動,劫生辰綱。
事情的背景是大名府的梁中書聽從了楊志的意見,沒有派出大批的押送人員,而是讓押送官兵喬裝改扮成腳夫。

楊志道:「恩相在上,小人也曾聽得上年已被賊人劫去了,至今未獲。今歲途中盜賊又多;此去東京又無水路,都是旱路。經過的是紫金山,二龍山,桃花山,傘蓋山,黃泥岡,白沙塢,野雲渡,赤松林,這幾處都是強人出沒的去處。便兼單身客人,亦不敢獨自經過。他知道是金銀寶物,如何不來搶劫!枉結果了性命!以此去不得。」

從大名府(河北邯鄲)到汴梁(河南開封)距離不遠,北宋有四京,即東京開封府、西京河南府、北京大名府和南京應天府。四京可以看成是四個直轄市,其中南京應天府為河南商丘,是趙匡胤起家的地方,西京河南府為洛陽,古都之一,東京為開封府,經濟最為發達。

(感謝評論的提醒,更新下圖片)

(感謝評論的提醒,更新下圖片)
案發地點山東鄆城即在菏澤附近,按說這是北宋統治的中心地帶,即便有綠林好漢也不足以和正規軍抗衡,況且這裡也是北宋軍隊最多的地區。楊志若是多帶些人馬,再通知沿途州府幫忙護送,任務難度還是比較低的,他提到的二龍山,桃花山等等山頭,大的不過聚眾五七百,小的只有二百,匪首武藝也遠比不過楊志(魯智深在生辰綱事件之後才在楊志的幫助下奪取了二龍山),更不必說這些匪徒都是一幫烏合之眾,北宋正規軍的戰鬥力是不是被楊志說的太弱了一點?以上都略過不吐槽的話,還有個最大的槽點,生辰綱這事為什麼會走漏消息?連劉唐這個無業流民都能探聽到生辰綱的路線,保密工作也太浮誇了吧。接下來吳用的表現也是槽點滿滿,前面說的劉唐外號赤發鬼,一頭鄉村非主流的紅色頭髮(感謝 @張翰馳 的指正,應是劉唐鬢邊有硃砂記,故稱赤發鬼),有著明顯的體貌特徵,通緝令不要太好寫。晁蓋好歹也是有頭有臉的人物,地方上認識他的人很多,何必扮成棗販子親自動手,果然被人認出來了。

當日是六月初三日,有七個販棗子的客人推著七輛江州車兒來歇。我卻認得一個為頭的客人是鄆城縣東溪村晁保正。因何認得他?我比先曾跟一個賭漢去投奔他,因此我認得。我寫著文簿,問他道∶「客人高姓?」只見一個三須髭白淨面皮的搶將過來答應道∶「我等姓李從濠州來販棗子去東京賣。」我雖寫了,有此疑心。

假如梁中書沒聽取楊志的意見,派了百把號人來押運,那麼吳用酒中下藥的計劃就不可能成功了。實際上,他這條計策的成功完全是偶然,假如楊志的軍卒自帶酒水呢?那麼就沒人買白勝的酒了,若是人多,白勝那兩桶酒根本不夠用。或者乾脆天氣涼爽,比如下雨了,那麼押運軍卒沒有理由去買酒。所以吳用的幸運值是真高,瞎貓碰上了死耗子。
吳用策劃的失誤還可以從破案的速度看出來,案發第三天晚上,白勝就落網並且很快供出了其他涉案人員,對比去年的劫案懸而未破,差距有點大。然後北宋政府低下的行政效率救了晁蓋等人一命,公安局長何濤上班打卡時和宋江閑聊片刻,宋江跑到東溪村報信後趕回縣城,然後縣政府經研究後決定立即抓捕犯罪嫌疑人,當刑警隊長朱仝和雷橫趕到晁家莊時已經一更天,這個點新聞聯播都開始了好不好!更令人震驚的是,晁蓋居然還沒跑,還在收拾東西,我勒個擦,從上午到天黑都沒跑掉,太墨跡了吧。雖說朱雷二人和晁蓋是好哥們,但是萬一縣尉直接帶隊來抓晁蓋呢?敢情吳用的整個策劃中就沒想過後路,這才多少人參與就這麼多漏洞,跟武侯動輒指揮十餘萬大軍能比么?

之後宋江因閻婆惜案被流放江洲,在臨江大酒店公然寫下反動言論,被投入死牢,吳用又策划了另一起規模更大的犯罪行動。梁山通過神行太保戴宗知道宋江出事,吳用便派人偽造蔡京的回信,意圖讓江洲知府押送宋江去東京,好讓梁山好漢半路下手。結果他忘了一件事,世面上流通的蔡京字帖上的印章是「翰林蔡京」,但是江洲知府是蔡京的兒子,這時怎麼會提及自己的名諱?

吳學究道:「你眾位不知。如今江州蔡九知府是蔡太師兒子,如何父寫書與兒子卻使個諱字圖書?因此差了。是我見不到處!此人到江州必被盤詰。問出實情,卻是利害!」

黃文炳道:「相公休怪小生多言。這封書被人瞞過了相公!方今天下盛行蘇,黃,米,蔡,四家字體,誰不習學得些?只是這個圖書是令尊恩相做翰林學士時使出來,法帖文字上,多有人曾見。如今升專太師丞相,如何肯把林圖書使出來?更兼亦是父寄書與子,須不當用諱字圖書。

戴宗:吳用你個豬隊友坑我啊!
黃文炳還提到了一點,偽書的落款是「翰林蔡京」但現在蔡京已經是太師了,又是一個破綻。
江州這裡順便說下施耐庵的疏漏,江州在江西九江,離水泊梁山的直線距離有600公里左右,梁山人馬花了不到10天就趕到江洲,中間還要躲避官府的眼線,38軍在三所里14小時強行軍72公里,梁山這速度堪比萬歲軍,跑了這麼多天居然還有力氣在法場大開殺戒,革命戰士真是用特殊材料製成的。江州劫法場這事只能認為是梁山開了金手指,但是也是不能細看

約莫離城沿江上也走了五七里路,前面望見儘是滔滔一派一大江,卻無了旱路。晁蓋看見,只叫得苦。

吳用雖未直接參与,但是作為此時梁山唯一的軍師,熟知地理是必修課,要不是恰好張順也來劫法場,特大暴力犯罪組織梁山泊就要提早交代了。

除去策划上的疏漏,吳用的計策以下三濫和殘忍居多,比如為了逼朱仝上山,

因見足下推阻不從,故意教李逵殺害了小衙內,先絕了足下歸路,只得上山坐把交椅。

讓李逵去砍一個四歲的小孩,吳用的下手還真是狠。
為了騙金槍手徐寧上山,讓時遷偷了他的祖傳盔甲。
為了騙盧俊義上山,在他家題反詩,害得盧俊義被當成反賊,還被自己的管家戴了綠帽子。之後盧俊義被關押在死牢,梁山又興師動眾攻打大名府,導致了大量無辜群眾的傷亡。
為了騙李應上山,把別人的家燒成了白地。這手段其實比宋江還好一點,宋江為了逼秦明上山,派人穿了秦明的盔甲,把城池外圍的居民殺了個一乾二淨,孝義黑三郎我只看到「黑」。
吳用用內奸破祝家莊就算了,但是他和扈家莊約定,祝家莊出事時扈家莊不去救援,成功之後放回扈三娘,結果李逵把扈家莊男女老幼殺了個乾乾淨淨,最後啥事沒有。就這還替天行道?根本連江湖道義都不講,換諸葛亮早揮淚斬了丫的。
魯智深在華州被捉,吳用等人挾持了宿太尉,扮成奉旨降香的隊伍,騙取了華州賀太守的信任,之後便是一場大屠殺

吳學究喝聲「拿下」。解珍、解寶弟兄兩個颼地掣出短刀,一腳把賀太守踢翻,便割了頭。宋江喝道:「兄弟們動手!」早把那跟來的人,三百餘個,驚得呆了,正走不動,花榮等一齊向前,把那一干人運算元般都倒在地下;有一半搶出廟門下,武松、石秀,舞刀殺將入來,小嘍羅四下趕殺,三百餘人不剩一個回去;續後到廟來的都被張順、李俊殺了。

吳用此計用的不錯,但是後續的屠殺可謂歹毒,之後梁山想通過宿太尉招安,誰知道宿太尉心裡會不會犯嘀咕,畢竟這是一群殺人魔王,他們的所作所為直接導致了梁山最後的覆滅。

就這道德水平,別和諸葛亮比了,真的比不過。

小事也就算了,吳用在大事上也是稀里糊塗,梁山三敗高俅並將其活捉,按照宋江的意思想要接受朝廷的招安,此時不就是最佳時機么,向朝廷展示了自己的實力,並且國防部長在自己手中,這時候和談顯然是梁山佔優勢,朝廷下一波征討大軍還不知道啥時候能組織起來。但梁山幹了啥?對高俅好吃好喝好招待就算了,居然還拿出千金行賄,放走了高俅,到底是誰佔上風我真搞不懂了。從此也能看出梁山整個決策層的水平,既然號稱替天行道,為何還要向貪官行賄?這不是自己打自己的臉么,可見替天行道是不過是個幌子。如果宋江這夥人進入體制內成為高官,恐怕貪污起來不比高俅差。放走了高俅無異於放虎歸山,早把高俅扣成人質談判起來豈不更方便?
這時吳用說

吳用笑道:「我觀此人,生得蜂目蛇形,是個轉面忘恩之人。他折了許多軍馬,廢了朝廷許多錢糧,回到京師,必然推病不出,朦朧奏過天子,權將軍士歇息,蕭讓,樂和軟監在府里。若要等招安,空勞神力!」宋江道:「似此怎生奈何?招安猶可,又且陷了二人。」吳用道:「哥哥再選兩個乖覺的人,多將金寶前去京師,探聽消息,就行鑽刺關節,把衷情達知今上,令高太尉藏匿不得:此為上計。」

這不就是傳說中的馬後炮么?!還有吳用如果想想他們和北宋政府結下的梁子,蔡太師的兒子九江市長蔡九知府和女婿直轄市書記梁中書都和梁山有大仇,高太尉的叔伯兄弟高廉也被梁山砍了,招安完怎麼可能不給你小鞋穿。最後梁山花了好久沒辦成的招安,被燕青通過李師師搞定了,這就是農村秀才和高富帥之間的區別。梁山自從排完座次之後就一直致力於招安,和朝廷大打出手,贏了都還為了招安放下勝利者的高傲,宋江吳用絞盡腦汁花費浩大的招安工程最後被燕青搞定,這是一幕黑色喜劇。
深入細究的話,這其實是上層和底層之間思維方式的差距,宋江和吳用側重宣傳梁山的「忠」,多次擊敗政府軍後款待被俘將領,自己被自己感動的稀里嘩啦,然而這並沒有什麼卵用,梁山的所作所為註定了不能為北宋政府所容。吳用解決問題的思路「多將金寶前去京師,探聽消息,就行鑽刺關節,把衷情達知今上」,通過行賄等潛規則意圖搭上宋徽宗,屌絲想鑽進土豪的圈子,難度係數真不是一般的大,通過行賄真能結識常委么?我是不太相信的。而燕青則是上層社會出身,會上層社會的各種娛樂,輕易便得到了宋徽宗的賞識,進而給了梁山洗白的機會。宋江盼這個機會簡直是盼瞎了眼,空頭支票也照收不誤。

總體來看,吳用的計策不周詳,手段太殘忍,而諸葛亮擁有妖孽一般的智力和聖人一般的道德,吊打吳用無疑。前者是中國古代農村體制外野生小知識分子的代表,有一定的智力,但是缺乏道德,為達目的不擇手段,同時對體制的運行並不知曉多少,喜歡通過行賄等潛規則來做事。後者是體制內士大夫的代表,深諳體制的規則,明面和私底下都是滴水不漏,有著崇高的個人理想和堅定的信念。所以,用吳用比諸葛亮是在侮辱諸葛亮。


螢火之光豈能與皓月爭輝哪!!!

吳用乾的那些糟心事,我都不想說,怕沒地污了嘴!印象里最深的、最糟心的,就是計賺朱仝那回。
書上說,宋江怒殺閻婆惜,不是後來事發了嗎?朱仝就去抓他,也是朱仝重哥們兒義氣,把宋江這廝放跑了,於是被刺配滄州。到了地方,滄州知府見朱仝一表人才,挺喜歡朱仝,有天過一個什麼什麼節來著,就讓朱仝帶四歲的小衙內出去玩。結果宋江念著舊日的義氣,想要請朱仝上梁山,就讓吳用想辦法。呵呵!吳用這賊廝鳥想了個什麼辦法?——讓李逵去撕了年僅四歲的小衙內!!!

what the fuck啊?!這叫啥事兒啊?!?!人家才四歲沒招你沒惹你況且人家爹對朱仝還挺好的你們講不講道理啊!不是說好了要一起替天行道嗎?不是梁山好漢嗎?媽媽,這裡有一群屁眼子!別說我聖母,說實話,當年我讀到這一段,我是真的頭髮上指、目眥盡裂,恨不得為滄州知府也撕吳用、李逵一回。。。

僅此一例,我相信足以說明吳用這賊廝鳥是個什麼玩意了。就這樣的人,憑什麼能和三國的諸葛亮相提並論啊!題主!你是不是彪啊!說話要負責任的啊!諸葛丞相是「功蓋三分國,名成八陣圖」啊!是「三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心」啊!是「鞠躬盡瘁、死而後已」啊!是「或為出師表,鬼神泣壯烈」啊!是「盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮」啊!而且更是「『亮自表後主曰:成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有餘饒。至於臣在外任,無別調度,隨身衣食,悉仰於官,不別治生,以長尺寸。若臣死之日,不使內有餘帛,外有羸財,以負陛下。』及卒,如其所言。」

「及卒,如其所言。」題主,你掂量掂量這幾個字的分量啊!!!

說實在的,不管是人品、能力、學問,甚至是寫文章,吳用與諸葛亮都相去不可以道里計,要非說吳用可比漢末時何人,那就是給先主獻圖的張松吧。張松能默記孟德新書,才智算是極不錯的了。但他背主負義,和濫殺無辜的吳用正好是一路貨色(哥倆一個不仁一個不義)。

不過說不好吳用還不及張松穎慧呢~


諸葛亮在梁山的話,北宋估計都要完蛋了。

吳用在三國的話,估計博望坡一戰就是劉備最後的掙扎了。


吳用完全沒有戰略眼光,只是個黑幫師爺而已。就連小事他都幹得錯漏百出。
一封家書幾乎害死宋江和戴宗、智取生辰綱一點都不智、江州救人最後差點撤不掉之類的事情,就不再一一拿出來黑了。
最關鍵的是,吳用大節有虧,沒有基本的做人操守。
像什麼指使李逵砍死小孩,在他的劣跡里真的算不了什麼。
吳用甚至干過這種事情:

宋江卻請軍師吳用商議道:「適來遼國侍郎這一席話如何?」

吳用聽了,長嘆一聲,低首不語,肚裡沉吟。

宋江便問道:「軍師何故嘆氣?」

吳用答道:「我尋思起來,只是兄長以忠義為主,小弟不敢多言。我想歐陽侍郎所說這一席話,端的是有理。目今宋朝天子,至聖至明,果被蔡京,童貫,高俅,楊戩四個奸臣專權,主上聽信。設使日後縱有成功,必無升賞。我等三番招安,兄長為尊,只得先鋒虛職。若論我小子愚意,棄宋從遼,豈不為勝,只是負了兄長忠義之心。」

宋江聽罷,便道:「軍師差矣!若從遼國,此事切不可提。縱使宋朝負我,我忠心不負宋朝。久後縱無功賞,也得青史上留名。若背正順逆,天不容恕!吾輩當盡忠報國,死而後已!」

吳用道:「若是兄長存忠義於心,只就這條計上,可以取他霸州。目今盛暑炎天,且當暫停,將養軍馬。」

我要是宋江我就直接把這貨拖出去砍了。作為頭號智囊,吳用竟然勸自己的首領叛國投敵!


這是我上知乎以來見過的最萌的問題,
根本不是一個段位的,
永遠不要拿社會上貌似混得好的阿貓阿狗跟體制內的大領導比較,那是豬跟人的差別,
孫子曾曰過,善勝者不陣,善陣者不戰,善戰者不敗,善敗者終勝。
諸葛亮怎麼上位的,大家都知道的。
吳用怎麼上位的,劫生辰綱稀里糊塗就勾搭成奸的,坑了晁蓋人品有虧,
諸葛亮怎麼敗的,累死了,
吳用怎麼敗的,心裡一百個樂意招安,結果智商根本就沒法招架朝廷的陽謀,就是白白坑殺,
智力方面就更不用說了,即使不以狀諸葛亮之智近於妖的演義標準來比較,那也是豬跟人的差別,
總之就是吳用從裡到外從上到下沒有一根毛能跟諸葛亮相提並論,


同樣的情況下,我覺得吳用可能會被王司徒罵死


有空寫一下吳用、孔明、五號、中堂四個人的對比,先列個提綱
( @羅爾 亦有貢獻)

1. 管理:
吳用:從未獨自帶兵只堪當副手
孔明:長期總攬全局,包括經濟、民政、軍事等等,甚至包含邊境民族問題
五號:長期獨當一面,從情報到經濟,均有顯著成就
中堂:長期把持實權,軍事、外交、實業等等建樹頗多,晚晴第一能臣名不虛傳。

2. 戰略:
吳用:牆頭草,哪邊風硬哪邊倒
孔明:未出茅廬定三分
五號:五號似乎不擅長宏觀思考,甚至遠不如輩分低得多的劉
中堂:唯一黑點就是未能改變政局,這是他絕對改變不了的。其他戰爭戰略,外交戰略沒什麼好黑的,8分以上

3. 計謀
吳用:遇事之後出餿點子
孔明:遇事之前就想到了,並準備好解決方案。唯一一次失誤丟了街亭,當場怒開大bluff,空城計嚇跑司馬懿十萬雄兵。堪比奧沙利文差距60分一桿清台,霸氣外漏到炸裂。
五號:呵呵,有了哥的龍潭三傑剩下就是A。四渡赤水出奇兵,領袖用兵真如神。
中堂:挨一槍少賠1億。八國聯軍打過來還能和談成功,而且非戰敗國,中堂斡旋功不可沒。

4. 人脈
吳用:給老闆介紹漁民。沒宋江估計跟縣裡公安局長都說不上話,江湖上基本沒地位
孔明:龍、虎、狗同氣連枝,世家子弟三代高富帥,一報琅琊諸葛氏,哪個朝中都有人
五號:法國入黨,黃埔帶兵,南昌起義,上海鋤奸,門生故吏遍布大江南北紅白兩道
中堂:湘軍起家,創建淮軍,漢族官員領袖,與皇室關係順暢。當時的外交第一人。

5. 理想志向
吳用:招安?
孔明:獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸凶,興復漢室,還於舊都。
五號:為中華之崛起而讀書!
中堂:挽救帝國的頹勢,扶大廈於將傾。

6. 人格魅力
吳用:晚上我查查,只記得見宋江納頭便拜的,沒見過主動拜吳用的
孔明:萬世師表
五號:d內外,國內外,有口皆碑
中堂:貪了一點,有些生活習慣不好

7. 終身成就
吳用:洗白梁山成功,後擔任武勝軍承宣使(地區級武官虛銜),不久被上吊
孔明:三分天下成功,興復漢室失敗,長期擔任割據國家首相,奮鬥到最後一刻
五號:在中華民族最危險的時刻逆天改命強行渡劫成功,推動半殖民地國家進入聯合國五常,期間職務數次沉浮,最終擔任總理,維持到最後一刻
中堂:帝國糊紙匠,時也命也

綜合看來,吳用倒數第一不是黑吧?另外三位怎麼排倒是可以斟酌下


孫子跟孫子能相提並論么?


吳用應該是演義小說里第一坑的軍師沒什麼疑問吧?此人除了小聰明之外毫無建樹,軍事方面梁山最好的軍師反而是朱武。


兩個人簡直天差地別好么?
《三國演義》里,諸葛軍師安排事情向來滴水不漏。在哪個地方用誰,都是想得好好的。「子龍乖,不懂的話開錦囊噢!!」
再看看吳軍師,劫宋江法場,沒頭沒腦的。誰去幹掉劊子手?沒安排!(宋江頭好小弟李逵乾的!)逃跑要往哪走??沒安排(跟著宋江小弟李逵跑)這個軍師....就是個坑爹貨......
人品就更沒得比了,諸葛軍師那是鞠躬盡瘁死而後已,吳軍師呢?一開始抱晁蓋的大腿,後來見宋江腹黑,晁蓋老實,於是又去抱宋江大腿,和宋江一起腹黑死晁蓋!人品十分略~~


《水滸傳》和《三國演義》雖然都是四大名著,甚至我們可以認為他們在文學史上地位是近似的,可是有一點需要明白,他們的故事發展的格局可是天地之差啊。
先說結論,從格局來講,水滸是根本沒法和三國相提並論的。從人物來講,水滸里有那麼幾個算的上人物的主,但不包括吳用。
三國里的段落是什麼?董卓亂京師,十八路諸侯討伐。曹丞相挾天子以令諸侯,小霸王威震江東。燒赤壁,戰長沙,淹樊城,劉皇叔平地起家三分天下。白門樓斬的呂布人稱人中呂布,官渡燒的袁紹那是四世三公。二爺掛印封金千里單騎,三爺獨退雄兵,趙雲單騎救主,馬超逼得丞相割須棄袍。惡來宛城救主,呂子明白衣渡江,張文遠八百破十萬,武侯七擒孟獲平南疆。
水滸呢?魯提轄拳打鎮關西,一個武警隊長打死了一個賣肉的。晁天王智取生辰綱?說穿了幾十萬兩銀子。花和尚攻陷二龍山,可以算是和周倉一個檔次了。三打祝家莊?恩,一個庄。說道最後梁山上格局最大的估計也就是所謂八十萬禁軍教頭林沖了,但是,其實說開了,林教頭頂頭也估計就是一個三級軍士長(五期士官)。
武侯是什麼人物?隆中即可分天下。吳用呢?一個教書先生想招兒搞了一出劫案後來沒幾天還給破了。。。
亦或者從宋江一夥招安後的官職也可以看得出來。宋江,楚州安撫使,盧俊義,廬州安撫使。吳用,武勝軍承宣使,關勝,兵馬總管。這幾個官最大了,按宋朝官職排的話跟現在對比,估計能到軍級。當初說趙匡胤是一條桿棒打遍四百座軍周,雖說有誇張,不過,呃,然後,108將最大的是一個州的老大。其他的,往下順吧。三國呢,關羽黃忠張飛馬超,前後左右四將軍,趙雲屬於禁衛軍。車騎將軍驃騎將軍在官職上可是僅次於大將軍的。而且這幾位死後都有封侯。魏國狀況基本類似五子良將曹家親兵等等。
所以說呢,水滸里的人物就不要從什麼武力值智力值對當時天下的影響力去和三國比了。畢竟水滸再牛逼也只是八百里水泊中間一個山,這玩意兒估計還不夠小霸王塞牙縫的呢。三國可是一票猛人逐鹿天下的故事。
水滸的人物自有他的魅力,我記得那個慷慨解囊的九紋龍,那個為了兄弟千里護送的花和尚,風雪山神廟裡挑著葫蘆上梁山的豹子頭,快意恩仇的行者,重情重義的燕青等等。
水滸是江湖,三國是天下


孔明 - 吳用

約等於

張飛 - 李逵


媽蛋!一個是國防部長兼參謀總長兼三軍總司令兼國家總理,一個是黑澀會的狗頭軍師,能相提並論嗎?且不說諸葛亮,呼風喚雨擺八卦陣,能運籌帷幄指揮集團軍群級規模的部隊,吳用那癟三懂得什麼叫戰略嗎?!啊!?


我琢磨了一個可以間接比較吳用和諸葛亮的路徑。

梁山起義發生於宋徽宗年間,梁山好漢招安後參與了征討方臘,而方臘是依靠宣傳明教起家的。

而同樣是宋徽宗年間,黃裳參與編寫了《萬壽道藏》,隨後征討明教,並編寫了《九陰真經》。

據此我推測,在這次征討明教的戰爭中,黃裳是總指揮,梁山好漢是黃裳的下屬。

所以:黃裳遠大於吳用。

隨後《九陰真經》傳給了郭靖,同時郭靖獲得了《武穆遺書》。雖說郭靖的武功和黃裳比肯定有差距,但是多了《武穆遺書》的加成,總的韜略才能應該是超過黃裳的。

所以:郭靖略大於黃裳。

郭靖守襄陽期間,曾對楊過講,襄陽古往今來最了不起的人物是諸葛亮,自己是粗人比不了。

所以:諸葛亮遠大於郭靖。


綜上所述:諸葛亮遠大於吳用。


要不,還是比較下吳用和王熙鳳?


山賊周倉的狗頭軍師和諸葛亮的差距,中間隔著好多關羽。




吳用攻擊力90,攻擊範圍90,防禦力5。
諸葛亮攻擊力1800,防禦力2200,智謀力3300。(4000為滿分)
這樣一換算就很簡單了嘛。


打比方說吧:

一個是《Léon》,一個是《無極》;
一個是馬拉多納,一個是李毅大帝;
一個是林青霞女神,一個是鳳姐羅玉鳳;
一個是勞斯萊斯幻影LWB,一個是五征農用三輪車;
一個是北京正負電子對撞機(BEPC),一個是「金坷垃」肥料添加劑;


差遠了,吳用只是個毫無用處的奸佞小人,而諸葛武侯則是個千秋萬古為人敬仰的智慧化身。


想當年,語文課的時候,語文課本有一課是 水滸傳 : 奪生辰綱的那一段 。
標準答案:體現了智多星吳用 足智多謀,隨機應變,晁蓋.......。

直到後來,我看了水滸原著 。

看書前,我以為他是諸葛亮級別的,基本上就腦補 水滸版諸葛亮形象!
看書後,就一個字: 真特么坑!


孔明曰:「為將而不通天文,不識地利,不知奇門,不曉陰陽,不看陣圖,不明兵勢,是庸才也。」
所以梁山才得要三個軍師,公孫勝管天文陰陽,朱武管陣圖兵勢,吳用管陰人。


推薦閱讀:

三國時期到底是人傑太多,還是並無十分出眾的人傑呢?
如何判斷自己喜歡電視劇中的演員還是他演繹的角色?
電影《戲夢巴黎》是否客觀描述了在法國電影新浪潮時期的電影愛好者的情況?
如何評價桓溫的一生?
藺相如到底有什麼功勞,能位居廉頗之上?

TAG:水滸傳 | 三國演義 | 歷史人物 | 軍師 |