為什麼電影里拆炸彈都是紅線藍線選一根?
從技術的角度,拆彈是不是一定會遇到兩根線,一根生、一根死?為什麼不是兩根或更多根線?
- 炸彈的製作者,為了保證自己在製作過程中能夠清楚的區分火線和零線,並確保炸彈已經組裝完畢,採用的是不同顏色的電線。當然,紅藍兩色是電工通常採用的火線和零線的代表。假如說不依靠顏色區分的話,那麼可能有兩種原因,一是製造者太懶了,沒有去買不同顏色的導線;二是製造者藝高人膽大……
- 經受過完善訓練的炸彈製造者(尤其是軍用的),在定時炸彈中都會有相關的編程,以確保任何一根線斷掉都會立即引起爆炸。恩,這就是給那些看了太多的好萊塢電影的小白們準備的。
- 一根生一根死的話,那就是製造者在拆彈者玩兒遊戲……
- 實際上最多的方式是抽出來雷管,把起爆部分跟炸藥分離開來;或是切斷電源,讓電雷管失去起爆能力。實際情況遠比我說的複雜,比如會有人把雷管下面再裝一個拉發的雷管之類的……
電影里:炸彈捆成一捆,上面有個液晶屏,左右各一根電線,10,9,8,7……
實際上:表面亂七八糟,各種膠條電線電路板捆在一起,很難辨別清楚。
補充:製造者其實很沒情趣的……
VS
VS或者
或者電影里:拆彈專家穿上厚厚的排爆衣,毅然決然的走向炸彈。
實際上:拆彈專家坐在汽車裡拿著PS3的手柄操控排爆機器人。
補充:不清楚情況之前,機器人是最好的選擇。
VS
VS電影里:拆彈專家面前擺著幾十枚155口徑的榴彈,悶在排爆衣里,汗如雨下。
實際上:操,一發155的炮彈足夠把一台汽車炸回碎片狀態了好么!!穿毛排爆服啊!
補充:排爆衣頂多防200-300克的TNT之流的炸藥。如果爆炸物太大,穿不穿都一個樣了好么。
VS
VS(悄悄說一句,這台M1的駕駛員活下來了。。。。。)
(悄悄說一句,這台M1的駕駛員活下來了。。。。。)
電影里:拆彈專家面對紅藍線,難以抉擇。
實際上:拆彈專家小心的把雷管抽出來,然後用小刀割斷寬膠帶,拿起來雷管就跑。
補充:取出雷管是最常見的方式
電影里:拆彈專家每天等著各種發現爆炸物的消息,無所事事。
實際上:拆彈專家最多的工作是製造爆炸物……
補充:最好的製造者=最好的拆解者
電影里:一出現爆炸物,拆彈專家立馬拿著小鉗子出門剪電線去。
實際上:爆炸物絕大多數都是被就地引爆。
補充:通常來說,人力能攜帶、能製造的炸藥,威力和當量都不算太大。TNT這種老式炸藥都很難製作,更別提RDX、HMX、C4、特屈兒這種強力炸藥了。所以最好的處理方式是清理場地,把爆炸物放在防爆筒里引爆掉。
恩,這都是平常道聽途說來的一些消息,希望有真的排爆專家來糾正。
下面繼續補充一點兒資料啊啥的
M1坦克老被炸視頻
補充視頻:
M1被擊毀起火後彈藥殉爆視頻
美軍M1A1艾布拉姆斯遭襲擊視頻 被打慘了視頻T-72被擊中起火後彈藥殉爆的視頻
敘利亞政府軍裝甲車被擊毀視頻
=====updated 03MAY2013=======
=====updated 03MAY2013=======Nokia IED製造方法已刪除。
真正解釋「電影里的」炸彈橋段的匿名朋友票數嚴重不夠啊。我是來幫這位朋友拓展一下的。
一樓的炸彈專家朋友,對這種電影橋段的不理解,恐怕就跟IT界的朋友對下面這個畫面的不理解一樣:
這個系統做得效率多低啊!刪除檔案居然要一行一行慢慢消失,跟IOS7的動畫效果一樣,讓人覺得浪費時間啊。
難道因為是2002年的電影,所以電腦軟體比較古董?
看看十年後日本翻拍版的同一幕吧:
怎麼也是一行一行慢慢消失?
莫非這些亞洲導演不夠犀利?看看馬丁·西科塞斯的版本中的同一幕:
電影創作者經常要做一些無視專業真實性的視覺呈現,因為他們腦子裡想的,都是「視覺呈現」。比如怎樣通過視覺表達「一個人失去了身份」。比如怎樣通過視覺表達「一個人面臨兩難的選擇」。
我來說說吧。
票數排名第二的匿名知友從拍電影的角度解釋了這個問題,我重點從技術角度解釋下補充的那個問題。為了避免被有心人利用,技術細節就不討論了,畢竟有些東西不能隨便教,一般情況下下也沒必要。
首先,關於拆炸彈這個問題。國外我不知道,國內的話電影和現實是離的很遠很遠的,遠到什麼程度呢,遠到全國範圍內,一兩年也不會有人真實的手工拆除一顆炸彈(訓練不算)。也就是說,如果正確處理爆炸物的方法有五種,那手工拆除法是最最不可取的一種,也是出現頻率最低的一種,低到有些公安系統的拆彈專家終其一生也沒在實戰中手工拆過炸彈,甚至見都沒見過。當然,訓練中還是常見。(補充一點:也不排除發現個炸彈,拆彈專家去了一看,原來是小孩子過家家的玩意,或者根本不會爆,於是大吼一聲太危險了讓我來!穿著衣服拿著工具上去裝摸做樣一番,回來可著勁吹反正人家也不知道,各種報道各種榮譽各種獎勵也隨之而來,有些報道就是欺負些外行,真危險的炸彈絕不會手工拆!)
其次,簡單說說炸彈的原理。大家應該都知道,但可能很少有人會考慮到,炸彈其實就兩部分,一是炸藥,二是引燃炸藥的裝置,不僅炸彈是這樣,子彈、炮彈、導彈,甚至連炮竹都是這樣。一說很簡單,但對拆炸彈的思路很重要。
然後,說說引燃炸藥的裝置。炸彈製作的水平,一個體現在外型的隱蔽,另外一個就體現在引爆裝置的設計了,大致有遙控的、壓發的、拉發的、傾斜的和複合的等等,但無論是哪一種,最終都是形成高溫、火花,引燃炸藥。題主的問題其實就是關於引爆裝置的問題了,現在的引爆裝置一般都是最終形成電打火,那麼我們只要破壞形成電打火的迴路,讓火打不著,炸彈自然也就失效了。所以關於藍線紅線的問題,其實是非常非常不專業的問題,你買的線是什麼顏色就是什麼顏色,你只要高中物理認真學了,電路只要別短路嘍,你想弄幾根線就弄幾根線。
最後,說說拆炸彈的問題。拆彈的說法是很不準確的,因為面對一個炸彈,首先想到的肯定不是把他拆了,那是電影里的才幹的事。正確的做法是什麼呢,是把炸彈周邊的無關群眾全部疏散!哈哈~好吧開個玩笑。但第一步肯定是這個,只不過這不是拆彈專家的事兒。炸彈專家第一步要做的是判斷這個炸彈的引爆裝置類型和炸藥威力,具體方法不表。如果是遙控的,那就確保遙控裝置失去作用,而後轉移;如果是其他的,那就直接轉移,轉移到沒人沒有值錢東西的地方,就地銷毀或引爆。如果引爆裝置實在複雜沒有安全轉移的信心,或者是定時的來不及轉移了,那就就地銷毀,注意,銷毀不是引爆,有種裝備可以直接銷毀引爆裝置,很厲害成功率很高,起碼比手工拆除保險多了我覺得,大家有興趣可以自行百度,但也有萬一萬一沒銷毀掉的概率,那爆了就爆了吧,反正這時候周邊群眾應該都跑完了,只要人沒事,錢損失就損失點。有沒有即無法轉移又無法銷毀而且周邊物品及其重要絕不容有失的情況?應該有,但這麼重要的地方誰能有那麼大本事裝個炸彈進去呢?也或許有吧,反正我是沒聽說過。
說句題外話,真到了最後那種地步,就真得手工拆了,我沒學過也不會,但我聽過一個專門做炸彈的小夥子跟我說過「我做的炸彈要是鐵了心不想讓你拆,打死你你都拆不了,拆一百回爆一百回」
以上。看到這個問題,我更想知道的是,這個橋段是哪部電影創造的,又是怎麼樣流行起來的。
查了一下沒能找到足夠確切的答案。影視橋段網(TV Tropes)把這個橋段命名為Wire Dilemma(雙線困境),指出這個橋段非常不符合現實,純屬藝術虛構,但是並沒有提到它是怎麼起源的。在這個條目下列舉的例子當中,年代最早的是一部1974年的影片《雷公彈》,片尾高潮部分就是剪紅藍線拆炸彈。比這更早的007電影《金手指》(1964)中拆炸彈就沒有這種二選一的橋段,直接關掉開關,倒計時就停了。因此不少人認為《雷公彈》就是雙線困境橋段的始祖,但說實話,這算不上鐵打的證據。隨後的一個例子是1976年的一部惡搞災難片《瘋狂大巴士》,將這個橋段狠狠地惡搞了一番。這說明該橋段此時已經比較流行,觀眾對它很熟悉了,否則它不會成為被惡搞的對象。目前我能查到的只有這麼多。
至於這一橋段為什麼會流行,我的推斷如下:好萊塢敘事通常要求主角是一個有較強行動力的人,藉此推進情節。而行動力意味著決斷力,意味著擁有較強的意志,在理智無法做出判斷時,能夠憑藉意志當機立斷,大膽地做出常人不敢做的行動。炸彈雙線困境這個橋段正好構成了一個簡化到極致的理想情境,以最簡單明了的方式展現主角的決斷力,同時又很容易配合「最後一刻的拯救」橋段,將緊張感推到頂峰,在危機達到頂點時,讓主角的意志拯救所有人,完成影片的高潮。所以雙線困境橋段一經發明,立刻得到好萊塢電影的青睞,迅速流行起來。
以上只是一個比較粗糙的分析。如果能夠更清楚地了解這一橋段的起源和流行過程,或許能夠更細緻地分析它的意義。謝邀,因為是電影啊!假如豬腳拋給女豬腳一個媚眼,整理一下頭髮,在女豬腳的關注下打開炸彈外殼,發現裡面是這樣的。
我操他媽了逼。
匿名用戶的回答很靠譜,而且是最直接回答問題本身的。我也在網上搜了一些內容,補充一下(原來是在匿名用戶回答下面的評論):
目前看來最早出現拆炸彈時紅藍線二選一的電影就是1974年的《雷公彈》(雷公彈 (豆瓣))。
但有國外網友提到,在1915年格里菲斯的巨作《一個國家的誕生》刪節片段中,就有紅藍線拆彈困境的內容,但因為影片是單色的(非黑白),無法呈現所以被刪掉了。
另外,1958年的電影春夢留痕 (豆瓣)中,有工兵通過分別減掉四根線拆除炸彈的場景,因為影片是黑白片,所以無法分辨是否為紅藍雙線困境。1.為何電影里的炸彈倒計時一定要裝個顯示器來告訴好人還有多久爆炸?用個不帶顯示的計時器不是更好?
2.好人剪斷線後,計時器不走了,大家都開始慶祝,萬一他剪斷的只是計時顯示器的通訊線怎麼辦?
我覺得比紅線藍線更值得吐槽的,是為什麼幾乎所有電影里的炸彈,都有一個倒計時的時鐘?誰告訴他們做炸彈必須要有一個存在感超高的時鐘的?什麼時候才有一個導演敢拍一部電影,主角拆開炸彈外殼後發現裡面沒有時鐘的?
我最近剛看到這樣的條漫。圖源水印,無授權。
不知道這哥們怎麼樣了。。。
請問主角遇到炸彈精準地三十根線選一就選對了,是不是略假?
請問主角分七步拆彈,第二步就錯了被炸死,是不是咱們得退票。
請問主角碰到香檳金和耦合色這麼矯情的顏色二選一,是不是劇中的拆彈專家都得摔桌子。
請問主角碰到紅藍兩個焊死的旋鈕,必須用羊角錘翹,是不是演員不幹了。因為電影里的壞人都是精通用戶體驗的產品經理。
請壞人參見我上個月專門為此寫的博客:《壞人成功學》,第一條就是:不要用產品經理的心態做壞人
作為正式科班出身,我想說這簡直是對電子工程師的侮辱。我完全可以設計成常閉迴路啊,每時每刻不停地發送信號,然後不管你剪斷哪根線,只要信號一斷,就立即爆炸。我都想得明白,壞人都想統治地球了肯定比我聰明吧。
既然都說了起爆方法,那我來講講排爆方法吧。
哪有那麼費勁。一塊單片機完事,要麼來個諾基亞,震動器接了起爆器上,遙控起爆。
至於其他的各種起爆方式,一個板子就解決了嘛,拿來那麼多線。
當然了,技術高的還會整點防止拆除的方法。比如加點迷惑性的線,一斷就爆。來個震動感測器,一動就爆。甚至在炸彈後面再放個炸彈,拆了第一個後面那個就爆。
亂七八糟電線板子膠帶炸藥纏成一坨,你在時間緊迫的情況下哪能看明白是怎麼個回事?
所以說,炸彈基本上是拆不掉的,不叫拆彈叫排彈。
那麼,怎麼做?
一,疏散群眾。
發現炸彈,立即疏散群眾,轉移重要物資,中國不缺錢,別死一群人就好。
二,信號屏蔽。
排爆車標配,防止遙控炸彈和犯罪分子躲在暗處偷偷引爆造成排爆人員傷亡。
三,拆彈機器人。
過去翻開隱蔽物,通過攝像頭仔細觀察炸彈結構。確定起爆方式,爆炸威力。
四,簡單爆炸物。
如果是簡單炸彈,很輕鬆,把雷管拔掉,斷掉起爆電線就可以了,保留炸彈可以提供嫌疑人的線索。
五,排彈。
如果是複雜炸彈,不要拆了。一般處理辦法就地引爆。野外是挖個坑,用機器人把炸彈推進去,就地引爆。市區可以用排爆桶(由極厚裝甲製成的無蓋筒狀物),機器人拿起來扔到桶裡面,口朝上。一般當量的炸彈是炸不開那個筒的,能量只能朝筒口也就是正上方釋放,減小破壞性。
六,特種排彈方法。
目前我聽說過的。
1,超低溫瞬間凍結法。直接把炸彈扔到液態氮筒裡面,瞬間降到零下xx度(我忘了)。在這種極低溫下,起爆器,電池,雷管炸藥都很難工作。對炸彈造成永久性的破壞,阻止其起爆。
2,水炮法。用高壓水炮將炸彈瞬間擊碎,直接破壞其結構。這種水炮不是平時我們見到的,那種威力太小。用火藥驅動,據說可以擊穿幾毫米厚的鋼板。擊毀個簡易爆炸物還是很簡單的,還不會引爆炸彈。
除非極特殊情況,拆彈專家是不會親自去接觸炸蛋。
沒拆過炸彈,但是看過電鏡工程師修利電鏡。師傅捧著一本密密麻麻的電路圖的手冊,一根一根翻電線,五顏六色的。
類比一下,我估計,對於炸彈這種非標準化的東西,用什麼顏色,用不用區分顏色,全靠造炸彈的心情。
所以,拆紅線還是拆藍線這種劇情設定,是否科學,是不是事實,不重要。這是劇情需要,編劇需要用這種簡單的所有觀眾都看得懂得方式來表達拆彈者的壓力和抉擇,僅此而已。
至於電氣方面的理論,鬼去管。提供雙線給拆彈專家沒問題。。。但那個倒計時的液晶屏幕能不能偶爾不那麼准?非得用一個商業標準的計時器?你在設計工業流水線嗎。你看人家這個NOKIA手機的簡易爆炸裝置就搞得蠻好,一片PIC10F系列單片機,一個AXICOM繼電器(這裡不能用得太次),一個上拉電阻,一個經典的按鈕開關構成了保險裝置。熱熔膠封裝+萬能板帶來濃濃的GEEK味道。。。 我很喜歡
其實全都是黑線,你電影里也這麼玩豈不是觀眾看不懂?所以為了迎合廣大與炸彈無緣的觀眾,配合色弱色盲的觀眾,設計成兩種比較清楚分辨的顏色。其實你也可以用深黃、淺黃、褐黃、蛋黃黃、皮膚黃、紙黃、水彩黃、尿黃。。。總之這樣的顏色做線,只不過我相信電影里會出現「老大,剪哪根?」「黃色的線」「黃色。。。哪種黃?」「皮膚黃啦」「哦,找到了,我剪了,不得不說老大你這身古銅色肌膚我很羨。。。」《全劇終》
如果電影里拆炸彈不是紅線藍線選一根。
1.
「我有一個好消息和一個壞消息想聽哪一個?」
王大勇擦著汗,看著面前的黑盒子。
「先說壞消息吧。」對講機里說話的是王大勇的長官李瑋琛,一開始執行任務他會去誤會大勇,讓大勇交出了警徽和槍,最後千鈞一髮之際大勇力纜狂瀾,他們的每次任務都會上演一遍這樣的橋段,這是長官和大勇之間每次要走的默契流程了。隊長周圍的人緊張的盯著對講機。
「壞消息是,這個該死的盒子里裝了個他媽的炸彈!」
眾人聽到了消息不無驚嘆老天爺啊老天爺啊老天爺啊老天爺啊老天爺啊,這時候只有長官還能正常說話以及莫名其妙多出來的拆彈專家,專家滿頭大汗戴了一副特別大的眼鏡。
「好消息呢?」
「好消息是我們還有一分鐘的時間可以祈禱它不要爆炸。「
「哦大勇,你聽說我,千萬不要緊張,你先打開盒子看一看構造。」
「長官我打不開。」
「哦。」
2.
「我有一個好消息和一個壞消息想聽哪一個?」
王大勇擦著汗,看著面前的黑盒子。
「先說壞消息吧。」對講機里說話的是王大勇的長官李瑋琛,一開始執行任務他會去誤會大勇,讓大勇交出了警徽和槍,最後千鈞一髮之際大勇力纜狂瀾,他們的每次任務都會上演一遍這樣的橋段,這是長官和大勇之間每次要走的默契流程了。隊長周圍的人緊張的盯著對講機。
「壞消息是,這個該死的盒子里裝了個他媽的炸彈!」
眾人聽到了消息不無驚嘆老天爺啊老天爺啊老天爺啊老天爺啊老天爺啊,這時候只有長官還能正常說話以及莫名其妙多出來的拆彈專家,專家滿頭大汗戴了一副特別大的眼鏡。
「好消息呢?」
「好消息是我們還有一分鐘的時間可以祈禱它不要爆炸。「
「哦大勇,你聽說我,千萬不要緊張,你先打開盒子看一看構造。」
「這裡面有個時鐘和兩根線。」
」剪紅線!「長官幾乎是用盡全身力氣說完這三個字。
「好了,我把計時器的線剪斷了,然後呢?「
「?」
3.
「我有一個好消息和一個壞消息想聽哪一個?」
王大勇擦著汗,看著面前的黑盒子。
「先說壞消息吧。」對講機里說話的是王大勇的長官李瑋琛,一開始執行任務他會去誤會大勇,讓大勇交出了警徽和槍,最後千鈞一髮之際大勇力纜狂瀾,他們的每次任務都會上演一遍這樣的橋段,這是長官和大勇之間每次要走的默契流程了。隊長周圍的人緊張的盯著對講機。
「壞消息是,這個該死的盒子里裝了個他媽的炸彈!」
眾人聽到了消息不無驚嘆老天爺啊老天爺啊老天爺啊老天爺啊老天爺啊,這時候只有長官還能正常說話以及莫名其妙多出來的拆彈專家,專家滿頭大汗戴了一副特別大的眼鏡。
「好消息呢?」
「好消息是我們還有一分鐘的時間可以祈禱它不要爆炸。「
「哦大勇,你聽說我,千萬不要緊張,你先打開盒子看一看構造。」
「這裡面有個時鐘和很多線路。」
「哦,天吶,是什麼顏色!」
「我知道該怎麼形容,我應該是打開了一盒彩虹。」
「哦,那應該挺壯觀的。」
4.
「我有一個好消息和一個壞消息想聽哪一個?」
王大勇擦著汗,看著面前的黑盒子。
「先說壞消息吧。」對講機里說話的是王大勇的長官李瑋琛,一開始執行任務他會去誤會大勇,讓大勇交出了警徽和槍,最後千鈞一髮之際大勇力纜狂瀾,他們的每次任務都會上演一遍這樣的橋段,這是長官和大勇之間每次要走的默契流程了。隊長周圍的人緊張的盯著對講機。
「壞消息是,這個該死的盒子里裝了個他媽的炸彈!」
眾人聽到了消息不無驚嘆老天爺啊老天爺啊老天爺啊老天爺啊老天爺啊,這時候只有長官還能正常說話以及莫名其妙多出來的拆彈專家,專家滿頭大汗戴了一副特別大的眼鏡。
「好消息呢?」
「好消息是我們還有一分鐘的時間可以祈禱它不要爆炸。「
「哦大勇,你聽說我,千萬不要緊張,你先打開盒子看一看構造。」
「打開了,有一行說明!」
「屠龍寶刀點擊就送,極品裝備一秒刷爆。」
「神秘寶箱開箱有喜,無限刷怪雙倍經驗。」
我喜歡電影里的經典橋段,雖然邏輯不通,但是簡單可愛。主角們盛氣凌人,只許自己幫助別人,不許別人幫助我,為了維護世界和平不惜把內褲都套在外面。觀眾們看著英雄們快意恩仇就是圖個爽快感,可拿本說明書還怎麼拯救世界。
有句很可愛的話是我好多年前看到了,我大概記著呢。
電影院是個神奇的地方,在這裡不論是好人壞人都是同樣的人,深深的被劇情所吸引,牽腸掛肚。
——愛誰誰
抱歉,《伽利略》里的炸彈應該剪的是粉色線
因為這些炸彈生下來就是註定要被拆的!
推薦閱讀:
※日本電影《告白》表達了怎樣的思想?
※如何評價電影《獨自等待》中的角色劉榮(李冰冰飾)?
※為什麼電影《一座城池》被一邊倒地貶低?
※如何評價電影《圖書館戰爭》中關於圖書館宣言的認識?
※怎麼評價電影《關於莉莉周的一切》?