別人打碎你的東西，問你要不要賠，如何回答才算得體?
樓主我一個心愛的玻璃杯今天被打碎了
剛好打碎時班裡都愣住了 因為是班長打碎的。可是他面帶無辜 非常驚訝連問幾句：真的是我嗎？
樓主當時心裡很窩火的好不好 。但是他又問了我一句 要不要賠呀 。礙於面子和全班人的目光:我說了句不用。。。。
可是現在想想好後悔，覺得這樣做特么的窩火的是自己。求問在這種場合應該怎麼說話合適。。。。
多謝馬凱的邀請！
人際交往難免涉及利益得失，象這一類的無意發生的、他人失手造成題主損失的事，不見得就要大度忍讓過去。除非題主為人極為豪爽，出手十分闊綽，那隻玻璃杯也沒有那麼的心愛，視人際關係為人生第一要事，那就不需要對方來賠償損失。
讓對方賠償損失，是讓他承擔自己的責任，為自己破壞了別人的心愛之物付出代價，做為無意促成題主損失的對方，他自身就應該勇於擔責，而不是連問幾句，試圖避過。
如果他能夠主動地把過失扛起來，題主的肯定不會感到窩火，並且不會覺得如此冤枉，就象腳被人踩，聽到一句對不起，也是安慰。
既然對方沒膽量承擔自己的過失，題主就要學會為自己的損失擔責，學會談判技巧，以免自己落入自責的情緒里。
怎麼去表達自己的真實看法，又能顧及對方的面子呢？
「如果你不賠我杯子，你心裡肯定會過意不去，我的心情也很難平復，因為這是我特別喜歡的杯子。要你送還一模一樣的杯子給我，這個比較難，但你可以通過其他的方式來給我表達你的歉意。」
相信你要的是對方的一個誠懇的表態，真實的賠償在其次，所以，說話是要有技巧的，最大程度上令你自己不那麼窩火與自責。謝邀。
「真的是我嗎？」
「你覺得呢？」
在他思考的時候狀若淡定一笑，
「逝者如斯不舍晝夜，緣分已盡，不強求。」
只見題主聳聳肩攤開手，面對大伙兒笑道：看來某人得給我買個新杯子了
-------------2016.1.19---------------------
今天看到這個問題的回復，再補充一些
這種事情想要按自己的意志發展就得拿到主動權，比如說題主你這個事情，如果想要對方賠，他一開口，不管他說啥，你都可以接『呃，沒事，反正反正你會給我買新的對吧？』這樣的話，直接了當，又不顯得斤斤計較。
你先開口，就佔了道德制高點，他不答應下來，那就是損壞別人東西不賠，人品有問題。人家先開口問你用不用賠，你要是順口答應了，那就是錙銖必較，小人行徑。
其實如果他在問「真的是我嗎？」的時候，你可以俏皮的，帶著笑意地回答：「真的是你喲，你說該怎麼辦呢？」如果他很肯定的說：「我賠給你吧。」那你就道謝：「那麻煩你了，謝謝呀！」如果他還不想承擔而是問：「要不要賠？」那就表明他不想賠了，那就回一句：「不用了，我自己買吧。」如果他識趣，全班人看著呢，他會買給你的，如果還不買，自認倒霉，別計較了，顯得你小氣。
其實一開始是因為你的憤怒把氣氛弄僵了。他問你的時候你沉默了，他有可能因此慌了所以沒有把問題處理好。
其實同學之間最怕嚴肅認真，這次就不要計較了，笑一笑，問題可能就過去了。
看題主喜歡什麼人格了……
單純人格:當然要賠啦！
裝b人格:並不能不賠……
腹黑人格:哭……
厚黑人格:啊！哥哥，你會不會被扎到腳？對不起，是我不好，買了個容易碎玻璃杯，嚇到你了嗎？對不起，對不起……
混混人格:我＆你＆＆個＆啊！你＆＆說你賠不賠！信不信我＆＆你全家啊！我＆＆可知道你們家在哪！你＆＆的！
大哥大人格:哈，等我打個電話教你做人。
病嬌人格:嗯~真的有些喜歡你了呢……
黑化人格:…………（瞪著對方，然後將手慢慢的抬起，選一塊柔軟的地方，狠狠的咬下，直到血液從口中溢出，自嘴角流下，再將血液舔食吞咽，向著對方溫柔的笑。）
以上……
題主主要是因為對方不男人的行為方式感到生氣和委屈，所以以上人格的出現都可以有效的達到發泄情緒和提醒對方你很不高興的目的……
注:後兩個人格慎用……
謝邀！
人生中其實有很多要失去的東西，一個玻璃杯，如果不是絕版或者有意義的，再心愛，也是可以再買到的。看題主只是在糾結要不要別人賠而已，因此我個人斷定應該是一個意義普通的杯子。相信我，只要是錢能解決的問題，都是小問題，甚至不能算是問題。
不如把這件事當做考驗另一個人的過程。如果他能主動把杯子買來賠你，或者買一個相同價值的東西賠給你，那麼這個人是值得深交的，這說不定也是你們成為好朋友的一個契機。如果他沒有賠給你，大度一點，你只用了一個玻璃杯的錢就較為清楚的知道了一個人的人品，我認為這也是不虧的。
前提是這個杯子對你來說只是一個普通意義上的杯子，只是樣式好看而已。不過話說回來，即便是一個意義重大的杯子，打碎了，讓他賠你，這個玻璃杯就能回來了么？
道理其他答主都已經說得很好了，我來補充一點實用的吧。
既然題主不好意思直接說出「要你賠」這種話，那我們可以採用迂迴戰術，明示暗示協同作戰。
●如果你的杯子是比較貴的紀念品或者限量版之類，損失並不小，真的需要賠，可以這麼說：「我的杯子是xxxx(簡潔地突出它的價值，切忌說太多好像在炫耀)，在xxx可以買到，你不用到處找了，回頭我直接把鏈接發給你呀/這裡可能買不到，你嫌麻煩的話直接給我錢好了。」
▽要點在於，為了淡化「要賠」的「不慷慨」，你要表現出你為對方考慮的大度，化被動為主動→「你不用到處找了」、「要是你嫌麻煩」
●如果你的杯子是普通的杯子，賠不賠不重要，你只是氣不過對方的厚臉皮和沒擔當，
①可以說：「你覺得應該賠就賠。」是個三觀正的人都會覺得應該吧...如果話到了這個份上他還拒絕，品質有問題，可以友盡了。
②看描述班長性格並不死板，那你也可以用有點賣萌(?? . ??表嫌我噁心)的聲音用他的句式反將一軍：「你覺得應不應該賠呀」或者「你想不想賠呀」，看他怎麼回應。
●●●重點！！！不管你心裡多麼生氣，一定不能表現過度，按照中國人的社交文化，「要賠」已經有點尷尬了，所以更需要輕鬆和笑來當潤滑劑，讓氣氛不那麼沉重。看你的描述，無奈之下已經說了不賠，就更不能表現得耿耿於懷，杯子是橫豎回不來了，再斤斤計較，同學多半覺得你小氣，一個杯子也能讓你這麼計較，碎了杯子又折名，何必呢。不如讓杯子死得有價值些，顯出你的大度，認清一個人。
祝題主以後在人際交往中如魚得水喲O_o
你若安好，便是晴天。
你若安不好，趕快賠錢！
題主，為什麼你第一反應會說不用賠？
很簡答，因為打碎的人不是故意的，而且在大家眼裡，打碎的也不過是個玻璃杯。你回答說要賠的話，雖然在情理之中，也理所當然，可是，難免會讓有些在場的人覺得你小氣不大方。另外，我們接觸到的很多日常狀況，大多都是倡導「不用賠」，於是，我自己也是，臉皮一薄，就脫口而出了：不用賠。
平白無故被人打碎了東西，肯定會有些小鬱悶，除非被打碎之物對你而言真是毫無存在感。但即便是對我來說毫無存在感的東西，那也是我的東西。再沒紀念意義的東西，也是我花錢買回來的，或者別人贈予我的。我自然也知道賠給我的不會是原來那個，但是有些時候，真的，賠我一個，會比什麼都不賠我，更讓我開心點。
我們就不要討論打碎別人東西之後，主動賠給對方，或者試圖用別的方式道歉彌補的人了，明顯打碎題主玻璃杯的不是這樣一個人，不然題主估計也不糾結了。我也贊同前面有的答主說的，主動賠還是應該的，是理所當然的。打碎別人東西，但是沒有及時道歉並且試圖做出補償的人，在我看來，是不太有教養的。
對不太有教養的人，你可以選擇忽略他，但是，這不是題主現在想要的。怎麼得體地提出讓他，我認為最關鍵的，是誰先說出「要不要賠」這句話。打碎東西的人會問：「要不要賠給你啊？」那麼，被打碎東西的人，就可以表達：「你想不想賠我呀？」希望對方賠東西的人，就應該在此人道歉之後，馬上表達出這個，詢問對方想不想賠給自己，把要不要賠這個決定推給打碎東西的人做。同理，一般人（心理素質太好臉皮太厚的奇葩不在討論範圍內）就算本來沒有打算賠，礙於自己的面子，也不會好意思說不賠。我不是指硬邦邦的說一句，而是表達出這個意思。不同狀況下，對不同的人，口氣神態和語言組織都要不太一樣。
根據題主的狀況，這個班長真的是不太有教養，確認是自己打碎同學東西以後，第一反應竟然是問要不要賠，而不是道歉，簡直，匪！夷！所！思！如果是我，我也只好簡單粗暴了。
「真的是我嗎？」
「恩，真的是你，那你想不想賠一個給我呢？」
當然，題主你不想氣氛太尷尬，也可以開玩笑似的逗逗她。
「真的是我嗎？」
「就是你啊~哈哈，聽你的口氣，看來是不想還我一個了。/哈哈，那你要不要還我一個呀？」
早上刷牙的時候，失手打碎了旁邊妹子玻璃杯…內心很惶恐，妹子是富美，講究生活，連平時用的筆都是無印的。我一臉「都是我的錯，真的對不起」的誠懇表情，向她道歉連說：「你杯子哪裡買的？我再買一個一樣的給你。」妹子說：「就是普通超市買的那種。」
當天我去了超市，當然沒有找到一模一樣的…我就挑了一個相似的，超市賣的便宜，我就買了兩支棒棒糖，附了一封道歉信，跟杯子一起送了過去……
結果，本來我和妹子都不太熟，但是過了這件事之後，成了很好的朋友。
————
我想說的是，對於別人犯錯，要報以寬容；如果自己犯錯，要誠懇道歉，表明態度。多一個朋友總比多一份尷尬要好…
反對第一的觀點，完全是自我安慰，樓主能來發問，就說明這個玻璃杯不是意義重大就是價格不菲，而且被綠茶婊算計了。此班長一看就是老油條了，從那兩句話就能看出，他問：真的是我嗎？這句話的時候就可以聽出他是故意不想賠撇清關係的，這就可以直接回難道不是嗎，再加上後來那句要賠嗎？簡直就是綠茶婊的典範啊卧槽！！！只需一秒就能認清人品，既然是這樣的人，又何必怕得罪，又何必委屈了自己呢，下次直接讓賠。
其實題主真正覺得窩火的是明明打破了你的杯子還無辜狀問 真的是我么？這種行為吧 倘若真的及時道歉 事後就算賠不賠題主估計也不會這麼彆扭
謝邀
本人是一個比較不愛引起爭執的人
我認為具體回答取決於兩點
第一 打碎你杯子的人是個怎樣的人
第二 人際關係（或者說別人對你的看法）跟這個杯子賠不賠你更看重哪一個
換做是我 我是不會當著這麼多人的面叫他賠的 還是那句話 我最討厭發生爭執 既然他已經明顯的表現出了他不認為他打碎了 並且問了一句要不要賠 在這種情況下我再叫他賠顯得我很計較並且不懂得換位思考
肯定有人會說這個杯子題主很喜歡啊就是他打碎的啊云云 還是那句話 凡事不可能盡善盡美 你要懂得權衡 在二者或者多者之間選擇一個你認為得體的才是你為人處世的習慣和經驗的體現
再者 要看打碎杯子的人 是個什麼人 當然你是個什麼人也很重要
說兩件事 第一件是發生在我身上的 我大一時候曾經又一次跟寢室一個女生借了電腦 然後我用著用著（也就五分鐘的事情）屏幕壞了 硬體損傷的那種 拿去修 1200 我陪了800 心裡很委屈
但她不這麼認為 她覺得就是我用壞的 應該我全賠 說了很不好的話
第二件 是發生在我好朋友身上的 有天早飯 食堂門口 冬天都有那種很厚的帘子 我走前邊 她走後邊 帘子旁邊緊挨著放了一個壺 帘子放下的時候壺碎掉了 當然我們又賠了 25
本來 其實我們不應該是全責或者說沒什麼責任 因為壺放那裡 誰走誰碰 但那個妹子在我們說要賠的時候有一種「對啊你們就該賠」的態度 幾十塊錢我們兩個想了想就那麼賠了 結尾我們說了一句「以後壺不要放帘子那」 那妹子白了我們一眼
我說這兩件事的主要目的是要告訴題主什麼叫人言可畏
回到題中來 如果班長是一個品德無問題的人 今天你叫他賠了他可能會認為是自己真的打碎了覺得沒什麼 但是還有一種情況 就是他根本不認為自己打碎了或者他有點缺德 那麼今天你叫他賠了 日後會怎樣真的不好說
同時 如果今天你不叫他賠 但是你很記恨 你會跟別人說這件事 說他不好 那麼 叫他賠吧 也許本來無心的過錯 卻造成兩個人名譽的損失 不值得
同時 關於金額大小我也要說一點
如果是金額很大的東西 並且責任劃分明確 那麼 叫他賠
如果金額很小 並且對方可能不認為自己有錯 那麼 就算了吧
僅代表個人看法 不喜歡迎來噴
忍不住好想答題！！
想到以前有一次，跟同事出去唱k。
手機放在桌子上，然後平時玩的還算友好的同事A，不小心將手機碰掉，手機摔下去，裂屏。
她當時並未作出什麼表示，只是問了幾句沒事吧啊裂屏了呀，這樣。
(時間過去三年啦，具體情形我不記得太多，只是大致)
身為一個窮逼跟手機控跟軟包子脾氣，我心裡很難過很難過，
A繼續吃喝玩樂好開心，看著她我覺得自己忍不下去啦！！
就默默拎包走了。。
想起來真是萎！！
一個人默默在夜色里回到城中村租住的小單間看看裂屏的手機想想自己的工資，悲中從來大哭一場跟男盆友哭訴了好久。
11點半的時候，A打電話過來了。
當時我回家應有一小時+了。
(補充：手機能用，就是裂屏了碎的一道一道的)
當時我在抽噎著跟男朋友倒苦水，有點負氣不願意換接她的電話，兩三個未接來電後她停下來，我就有點不好意思，糾結著，還是回撥了。
A問，怎麼這麼早回去了呀，我後來才發現你不見了。
當時我內心就一萬隻草泥馬了，你妹啊，摔壞我手機還若無其事至此…
但也只能說，沒什麼好玩的啊，手機又壞了沒心情咯。
A好像與她不相關似得安慰了我幾句– –然後就掛了電話，
周圍她們從ktv出來打車的歡鬧喧嘩，讓我絕逼感受到了 孤寂 兩個字。
後面一兩周，我去諮詢了價格，換屏是800還是1200我忘了，iphone換屏本來就有點貴。
我也硬挺著，就不換就不換，想看A的態度。
A一直停留在，哎你怎麼不去換屏呀，這樣怎麼用呢，這種程度的關心上。
一直，未體現出，這件事與她其實是有關的。
我每次都不冷不熱的回，窮啊，好貴啊換屏，我是給不起呀，能怎麼辦，這樣。
竭盡所能的，暗示。
我也說不出太直接的話。
之前以為，我的性格叫盡其所能與人為善，
後來才意識到，不過是懦弱可欺。
再後來，受不了了！！
就默默的自己換屏了……沒錢買新機……
換後，某個時刻，委屈爆了，發了一條微博。
內容大致就是含沙射影，為什麼會有人摔壞別人東西卻不負責任不理不睬怎麼會有這麼壞的人，之類的。
無指名道姓，無寫手機，不知道這件事情的人看起來應該就是正常的慨嘆。
然後，A氣壞了，是先發微博還是打電話給我，還是第二天上班找我呢，忘了。
總之有微博大戰。
她在她的微博作出了回應，內容完全不記得了= =
應該意思就是反指責吧，認為自己是不小心的不應該負責任什麼的。
然後她的弟弟還評論還是發了微博什麼的，言語就比姐姐激烈多啦，是罵與姐姐作對這個人是來存心敲詐的，嗯敲詐這個詞，麻痹老娘是記得的。
罵這個人太惡劣，是要飯的嗎，想方設法找別人要錢什麼的。
哇當時我看到她弟弟的微博，才真心被激怒。麻痹你家窮的一逼誒找你要錢要不要臉會不會想太多啊。
剛才忍不住也打了更多更多負能量的言辭，嗯想起來其實還是真的很生氣的。算了不提忍忍忍。
後來我們就正面對峙啦。
其實A呢是一個平時也溫柔的女生，性格內向說話輕聲細語的。
性格跟我其實是相像的甚至同事說我們樣子都相像。
歪樓了。
然後就對峙，我們也就是面對面的，把自己想法說了出來。
我表述了下我手機摔壞啦你什麼態度都沒有啊更不說賠錢啊我覺得這樣很過分明明是你摔壞的耶。
A的意思則是，可是我是不小心的呀誰叫你手機放在桌子上呢不小心就不應該負責任的吧唱K這麼亂你就不應該把手機放桌子上的。而且我有考慮過要給你一部分修手機的錢的但是這只是出於我的好心因為給你是人情不給是道理，我的家人朋友們都是這樣說的他們覺得根本一點都不應該給你。
（補充：桌子是細長方形的我的手機靠邊但絕不到一碰要掉的危險邊緣手機完整的呆在桌子上並且距離邊緣應有十五公分左右）
我再表達：你說你有想法給我一部分修屏錢但都兩三個星期過去了你有說過嗎有表示過嗎我一點歉意都看不出羅
A則是：我本來是想等到你修完手機先啊而且最近都有問你要不要修啊我知道你每次說沒錢都是在暗示我啊，但是你的暗示我聽著也不舒服哇
誰也說服不了誰啊，本來嘛，這件事情上，大家都有自己的三觀在。
再然後呢，A給我一半錢，我沒要說算了。
再然後我搬去男朋友家裡住
再然後我就離職了，在市區找了新的工作。跟原來的同事再不聯繫。
跟領導說離職時，我說領導我現在住的地方離上班真的太遠了挖。
其實如果不是有了這次分歧，我想我也未必會做出這個決定。
當然我現在很慶幸我做了這個決定。
啊陷入回憶不可自拔,,
我想表達的意思是：
人與人之間，真的是三觀不同。
我覺得A的做法非常有問題，我的朋友也都這樣想。
但是!A的家人和朋友，也覺得我真的就是要敲詐吧，，，
他們覺得A就是沒問題啊！就是那句，給你是人情，不給是道理。
A要給你人情你就該慶幸啦！
但在我看來，A要給的那一半修屏錢，本來就是她應負的責任啊。
不說全責，給一半，是至少吧。這是我的態度。
各有各的想法和立場。
最後我的總結是：
千萬千萬千萬！！
不要跟三觀不合的人在一起玩……
看清了人，就是好事，看清了彼此三觀不合，友善分手青山綠水不要再相見了。
至於事情對錯，事情也許無對錯吧。
三觀正不正，本來就很難以評判。
（不過非常非常的慶幸，看到這個問題下面的答覆，我的三觀跟大部分知友還是一致的。真開心呀嘛真開心。我的想法是主流。我沒有敲詐我不是賤人。）
OVER.真的是我？
煮的。
要不要賠？
不用了，你買不到。
給我個機會。
我是警察。
誰知道？
剛才你問我要不要賠，我說你得賠，你又不高興，我能怎麼辦？我講的意思是你損壞了別人的東西就得賠償，我就明確告訴你這一點。我覺得你作為班長還需要學習一個，你非常熟悉忽悠這一套經驗，你畢竟還too young，明白這意思嗎？你問來問去的問題啊，too simple，sometimes naive，懂了沒有？
I"m angry.
你這樣子做班長是不行的，我今天算是得罪了你一下。
估量一下這個人對你而言的價值和這個物品的價值
人&>&>物品 一笑了之
人&>物品 責之
人&<物品 談判之
人&<&<物品 罵之 當場索賠
表示可以用三種回答解決
第一種，反問句，高中的時候我的水壺碎，對方也是這種反應，她問我要不要賠，我反問了一句，你覺得呢？ 我覺得當你不知道怎麼回答別人的問題的時候，把問題拋回去就是最好的回答了。
第二種，設問句，比如說，你覺得需要賠嗎？我覺得需要誒。他有本事說我覺得不需要誒……如果遇到這種情況果斷動手，能用動手解決的問題咱就不動嘴。
第三種，沉默，眼神複雜一點，看著他，千萬不要用那種深情的目光啊喂……就是這個東西對我很重要我現在很難過你看怎麼辦吧的那種眼神……一般情況下多數人會尷尬的表示要賠償，如果他沒有反應，或者周圍人起鬨的話，你繼續保持沉默，然後在適當的時間走開，走之前要淡淡的說，你看著辦吧。注意眼神！眼神！
這些回答是針對來者不善，如果是萌萌噠妹子或者帥帥噠小夥子，千萬慎重使用……
輿論其實是一把絕世好劍！上至國家下至蟻民都可以用它來達到自己的目的。攻人國家尚且需要師出有名，所以佔據道德的制高點有為重要！……朋友，你遇到的問題其實可以簡化成孔融讓梨的故事，桌子上有一大一小兩個梨，一人挑一個，如果你真的想要那個大的，你讓對手先挑就行了。先挑的如果拿了大的，你可以讓別人說他自私，如果他拿小的你說聲謝謝就行。並且你這時拿大的就天經地義了，因為你沒得選…………所以，回到你的問題，班長問：要不要賠呀，你可以把問題踢還給他，稍微組織下語言就行。比如一：隨便你啊，你想賠就賠嘍……比如二：也就是十幾塊錢，給不給都隨便你……比如三，都行啊，你要是賠錢的話，我就請大家喝喝飲料……很多很多，自己組織下。而後班長選擇到底要不要臉，你都好辦多了。類似的情況對手把你逼到道德和利益的兩難選擇的時候，你只需以退為進！
別人打碎你東西，問你要不要賠，它肯定是不想賠了。只不過尋求你的答案給自己個台階。
推薦閱讀：