希特勒被認為罪大惡極，是不是因為殺害的是當今控制輿論的猶太人？
歷史上殺人如麻的歷史人物比比皆是多，拿破崙，亞歷山大，成吉思汗，包括侵華日軍，比希特勒殺人多的有的是。但是希特勒被認為罪大惡極的no.1,是不是僅僅因為他殺得是如今掌控世界輿論的猶太人。希特勒也是為了日耳曼民族的振興，卻被認為罪大惡極，而拿破崙卻被當做民族英雄對待被大書特書。為什麼他們待遇差距這麼大。
正如我在另一個回答中說過的，納粹屠殺和其他屠殺的區別並不在殺人數量、手段殘忍、年代久遠、猶太人在今日世界影響力（加黑是因為評論區有人似乎看不到）等等，而在於此：
南京大屠殺和人類歷史上的無數次屠殺，儘管殘忍程度各不相同，但都可以歸結於兩個字--野蠻。換言之，文明的進步就可以減少或消滅屠殺。這樣的屠殺，在英文里叫Massacre或Slaughter。
而納粹屠殺則是高度組織化，精準篩選對象，用高效率專業設備，流水線作業，並對屍體回收利用的工業。這徹底擊碎了屠殺和野蠻的必然聯繫，原來高度發達的文明可以發展出如此危險的意識形態，來為蓄意地、系統性的屠殺正名。為此，英文專門誕生了一個新詞來形容這種屠殺--Genocide，以及針對納粹屠殺猶太人的專有名詞-- the Holocaust。
你可以說侵華日軍是畜生，但很難用這個詞形容納粹。也許魔鬼比較合適？
當然，希特勒一個人代表不了納粹。如果我們把希特勒視為納粹的化身，好像沒有希特勒就不會出現納粹一樣，就是一種逃避思考和反省的行為。
閱讀理解專項輔導：
- 這裡的「為屠殺正名」，不是指向大眾宣傳屠殺有多好，而指的是納粹的意識形態認為有計劃的高效滅絕猶太人是必須的步驟。日本人或蒙古人的意識形態中並沒有種族滅絕的特點，只有吞併和奴役別的民族。
- 請再看一遍第一段的黑體
看到有人給希特勒洗地我是忍不住了，讀Survival in Auschwitz讀到一半來答一次。
猶太人並不是納粹政權之下的唯一受害者，他們只是眾多受害者中最為顯著的那一群而已。
1. 納粹把一戰以後發展的「優生學」推向了極端--對雅利安人的政策（種族政策）。
1933年6月14日納粹德國通過了Laws for the Prevention of Genetically Diseased Offsprings (Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses)，也稱作絕育法。這個法案認定了一系列「遺傳疾病」，並設立了專門的優生健康法庭Genetic Health Court (Erbzesundheitsgericht) 來判斷一個人是否患上這些疾病。這些疾病的包含的範圍很廣，從耳聾到癲癇到酗酒，而且定義極其模糊。一旦基因健康法庭根據文件判斷一個人患上了「遺傳疾病」，該病患就會「自願」地接受絕育手術。在一些情況下，閹割也時有發生。同時，手術程序往往並不完美，因此有一部分接受絕育手術的人死在了手術過程中。
1938年，希特勒的個人辦公室（Chancellery of the Fuhrer of the NSDAP, or KdF）逐步開始批准一項對存在「基因缺陷」的兒童進行安樂死的計劃。8月18日，帝國科學處理嚴重基因疾病委員會（Reichsauschuss zur wissenscaftlichen Erfassung von erb- und anlagebedingten schweren Leiden，簡稱帝國委員會）成立，並命令全德國境內所有的醫生和助產士向該委員會報告所有3歲以下兒童或是新生兒的一系列「不正常特徵」。委員會在收到報告並閱讀之後，會判定該兒童是否符合安樂死的標準並下達指令。如果一個兒童被選擇執行安樂死，他/她的父母往往會收到他們的孩子死於肺炎或其他疾病的消息，而事實上，這些孩子往往被餓死或是因為停止用藥而死。納粹稱其為「順其自然」 (let the nature take its course)。帝國委員會的成員Richard von Hegener回憶，在他經手的約10000件報告中，有大約5200個孩子被選中執行」安樂死「。
1939年，安樂死項目推廣到有「基因疾病」的成年人，這便是臭名昭著的T-4計劃。這些成年人被從一個醫療機構轉到另一個醫療機構，然後再從新的醫療機構轉至執行安樂死的機構。這樣做是為了讓他們的家人和他們失去聯絡。在這個「安樂死」項目中，毒氣第一次被大規模使用。納粹很快發現毒氣是個很快而且有效率的方法，於是開始推廣。從1939年7月到40年8月這段時間裡，大約75000人被「安樂死」。但是40年8月之後，仍舊有不系統化的」安樂死「項目繼續進行。綜合統計，大約200000人死於這些」安樂死「項目。
雅利安女性也不能倖免。如果她們被認定為適合培育後代，墮胎就成為了違法行為。她們甚至可能會因為墮胎而被送入集中營。德國歷史學家Gisela Bock指出，因為性別歧視，雅利安女性同樣淪為了種族歧視的受害者。在這個方面，數字統計及其困難因為幾乎每一個女性都可以算作是受害者。
希特勒本人知不知道這些項目？他在1929年8月5日的納粹黨紐倫堡大會上宣稱：」就算有70-80萬最為虛弱無力的人被移除，只要德國每年能得到100萬個新生兒，我們的國家依舊會逐步強大。「這個宣言為之後的《絕育法》及安樂死項目奠定了基調。此外，《絕育法》是通過國會通過的，帝國委員會是通過元首個人辦公室發出命令成立的，希特勒不可能對國會和自己個人辦公室的每日日程毫不知情。在T4項目進行的過程中，社會壓力逐漸增大，參與這個項目的醫生們開始要求希特勒進行立法將」安樂死「項目合法化以保證自己將來不會被起訴，希特勒並沒有就此推動立法，但是希特勒肯定注意到了醫生們的訴求，因為現存史料中有希特勒簽名並發給地方檢察官的特赦令，不允許對參與T4項目的醫生起訴。
2. 對政治對手的打壓
1933年5月2日，在前一日剛剛和工會一起參加大規模慶祝之後，希特勒突然派出了SA和SS查抄了工會的財產並將工會領導人關押。隨即，一個新的國家工會組織KDF成立，這個工會組織完全在納粹黨的控制之下。
6月22日，德國社會民主黨被希特勒解散。之後其餘政黨陸續解散了自己。7月14，德國國家社會主義工人黨成為了德國的唯一政黨。
33年一年，德國境內的大部分左派要麼消失匿跡，要麼流亡國外，要麼送入集中營。希特勒下令，凡是涉及到和德國」國家利益「相關的物或者人，蓋世太保可以隨意搜查、查封、逮捕。許多左派人士的家被抄，從財產到手稿統統被罰沒。關入集中營的左派人士們成為了集中營最早的受害者們（大面積關押猶太人直到1935年《紐倫堡法律》通過之後才正式開始）。他們在集中營中佩戴紅色的標識，同時也是最被孤立的一群人之一，因為和他們的任何聯繫都被看做高危政治行為。
因為政治壓力如此之大，德國甚至形成了」自我管制「。自己對自己的言論進行審查，談話對象互相對對方的言論進行審查，團體之間互相審查，甚至懷疑自己身邊都是蓋世太保。
3. 民族共同體的敵人--"萊茵蘭雜種"、同性戀者，吉普賽人等
希特勒提出了Volksgemeinschaft（民族共同體）的概念，而所有不能符合這個概念的人都應該被清除。
「萊茵蘭雜種」指的是一戰中（或者一戰後）出生於被協約國佔領的萊茵蘭地區的，父親為法國軍隊中非洲殖民地軍人而母親為德國人的人。這些人一直被認作是種族上的劣等人。但是在魏瑪共和國時期，從來沒有任何政策對他們採取行動。1933年，納粹正式規定所有的「萊茵蘭雜種」必須註冊；到了1937年，納粹規定所有「萊茵蘭雜種「必須全部絕育，而他們的父母（通常是母親）必須簽署同意書，否則就將面臨被送入集中營的風險。大約20000-25000名「萊茵蘭雜種」被絕育。
同性戀行為在德國於1871年統一之後就被納入了違法行為（德國刑事法175條），但是這條法律幾乎從未被嚴格執行過。在魏瑪時期，柏林甚至成為了歐洲知名的同性戀聚集狂歡地之一。但是納粹上台之後，這條法律開始嚴厲被執行。許多同性戀者被逮捕、絕育甚至閹割或是送入集中營，如果在SS（黨衛軍）中出現了同性戀，他們甚至可能面臨被處決的危險。同性戀者在集中營里構成了另一個高度孤立的團體，而且最常受到集中營中管制的虐待。因此，即使他們被送入集中營的本意不是要殺死他們，同性戀者的死亡比例依舊高達60%。
關於吉普賽人的研究更為困難，因為他們不常保留文字記錄而更傾向於口頭傳統。但是，就目前所知的而言，大部分吉普賽人被遣送到了集中營，一小部分甚至被送到了滅絕營（奧斯維辛等地），絕大部分吉普賽人都在當地被孤立起來，產生了吉普賽人的貧民區（Zigeunerlager）。只有一小部分「純種」吉普賽人，被認定為已經和德國高度融合而免於災難。歷史學家Nathan Stoltzfus認為，吉普賽人也應該被納入大屠殺的範圍之內，因為就比例來說，納粹德國下被殺的吉普賽人不低於被殺的猶太人。
另有一類人則是所謂的「反社會人格」者，這類人的定義極廣，到1945年二戰結束時已經有將近50個分類。而這些人也絕大部分被絕育，一部分被送入集中營。這些人往往不被所在的社會群體所接納，被周圍鄰居舉報至蓋世太保而被捕。這部分人的數量也難以預估，因為他們中得大部分已經和社會切斷了聯繫。
4. 民族的苦難--猶太人
要說到希特勒的罪行，猶太人是個不能不說的話題，哪怕在我的回答中我已經儘力表明了猶太人並不是唯一的受害者，但是這並不表示我認為猶太人所遭受的苦難不是最為慘痛的。
有的答案表示說希特勒一直到1941年之前都是允許猶太人出境的。這句話並沒有說錯。但是不要忘了納粹政權在一個猶太人出境之前幾乎會沒收猶太人的所有財產。更不要忘了，猶太人中也是有年邁的老人和年幼的孩子的，當這些人失去了財產，他們如何能在另一個異國謀生？就算退一萬步說，希特勒允許猶太人帶著財產離開德國，難道這就可以為他之後幾乎將所有留在德國的猶太人殺死的行為開脫嗎？難道逼迫公民離開自己的國家是正確的嗎？還是說對比之下1933-1938的政策並沒有之後的那般殘忍所以就值得表揚呢？
其次，希特勒對於猶太人所採取的措施是步步逼緊的。在納粹早期，希特勒所採取的措施絕大部分是隔離。比如說依舊允許猶太醫生或是律師執業，但是他們只能針對猶太人執業。就算剝奪猶太人的公民權，也只剝奪了大部分1919年之後進入德國的東歐猶太移民的公民權。（這也算回到了某個答案中說德國沒有多少猶太人的論點。1919年之後大量東歐猶太人湧入德國，從這一時期的宣傳畫或者是海報中可以看出來東歐元素的急劇上升）。1935年，紐倫堡法案剝奪了所有猶太人的公民權，並禁止猶太人和雅利安人通婚。猶太人開始逐漸被送往集中營。38年，「水晶之夜」的爆發意味著系統性的反猶行動的開始，「水晶之夜「過後的短暫幾天即有30000名猶太男性被送往集中營或是滅絕營。41年，所有的移民都不再被批准，全國範圍內在之前被赦免的猶太人都收到通知向蓋世太保報到。由此可見，希特勒的猶太政策是逐步緊縮的，何況41年二戰的戰局還並不明顯，因此不能說一旦德國二戰獲勝，德國將會對猶太人採取更為寬和的政策。
恰恰相反，史學界現在的共識是如果德國贏得二戰，可能納粹的種族政策會進一步收緊。1935年紐倫堡法案中規定凡是4個祖父母中有3個為猶太人的人應被定義為猶太人，有2個祖父母為猶太人的人為猶太混血（mischling）。最開始的政策幾乎都是瞄準」猶太人「的，但是隨著時間的推移逐漸開始波及到猶太混血。在開始的階段，一些社會關係比較穩定的猶太人（比如說在35年之前已經雅利安人結婚的猶太人或是猶太混血）是不受猶太政策影響的，但到了40年和41年，這些人也逐漸開始被送入集中營。所以，如果納粹勝利了，他們的魔爪甚至可能伸向那些只有一個祖父母為猶太人的人。
到底有多少猶太人死於二戰？具體數字並不清楚，因為有些人死於毒氣，有些人死於集中營的苦力勞動，有些人死於集中營中惡劣的環境，有些人死於集中營之外的惡劣環境....具體的數字可能永遠都不會被計算出來。但是有一點是無可否認的，這個民族遭受了極大的苦難，幾近滅亡。
一直以來都有為希特勒辯護的觀點提出，首當其衝的論點便是希特勒並不知道微觀的層面發生了什麼。首先，希特勒是反猶的，這是毫無疑問的。他在《我的奮鬥》中對此十分驕傲。而反猶主義在歐洲確實不是什麼見不得人的事情。但是希特勒對猶太人和「劣種德國人」坑害了德國的想法深信不疑，所以他是肯定可以做出這些事情來的。其次，希特勒是一個政客，是一個天生的政客，這是無可否認的。他懂得所有的大事決定都必須由他發出，讓他的下屬對他的命令堅信不疑和產生畏懼。以上討論的幾個政策和項目涉及面如此之廣，很難想像希特勒可以讓任何一個納粹下屬組織自行做決定。
其次，有人會提到希特勒廣受人民愛戴，通過民主方式得到了政權。希特勒收到了很多德國人的投票是不假，而且他也確實有很多很多狂熱的支持者。但是同樣不要忘了，在1932年選舉的時候，納粹的衝鋒隊已經有了40萬成員，相當於德國軍隊的4倍。衝鋒隊使用了了不少恐嚇、威脅、暴力的方式為希特勒獲得選票。但是，就算在這樣的情況下，甚至在加上1933年2月27的國會大廈縱火案（現在的史學界更傾向於認定這把火確實是共產黨人放的），希特勒也只拿到了44%的選票。這也就意味著，就算在納粹民望最高的時候（1933年為最後一次選舉），他們也從沒獲得超過半數的德國人的支持。
相比於南京城中那群獸類的狂歡，德國納粹將殺人變成一項在集中營中由理性指導進行的嚴謹而偉大的事業，在此事業身後還有著神話的、哲學的背景，這是他們特殊的可怕之處。納粹讓人類的理性樂觀主義繼一戰之後受到進一步更為嚴重的打擊。
希特勒是自己作死，非要敏感時期跳出來。
打個簡單的比方，99年你拎1個煤油爐子去XXX廣場吃燒烤都未必有人抓你，頂多被罰款，現在你拿瓶雪碧過去轉悠，呵呵，知道廣場東邊那個建築是什麼嗎？
20世紀前半是人類社會、理論、能力三者嚴重不相稱的時代。很多國家在一戰前還保持著古代君主國家的體制，一戰後才開始現代化改革。由此導致的普遍的社會混亂和思想混亂，各種極端——或者說理想主義的理論被推向社會，急匆匆的開始了實驗。如果這種情況發生在古代，不會有特別大的問題，但是在20世紀，軍事和社會管理的進步使得極端思想的影響無限放大了。
古代你可以立志消滅其他人類，蒙古人不是還想要消滅一切文明把農田變回草原嗎，沒關係，反正也不可能真的做到。到了現代，工業化的戰爭有一戰，工業化的屠殺有希特勒，都證明了只要政府想要滅絕人類，就完全可以做到。納粹拿著身份證抓人然後扔去集中營，集中營是一套自我維護的系統，大部分設施都是犯人負責管理，然後由新管理者處理掉老管理者，基本是3個月一循環，只要不斷投入人類，它就能一直運轉下去。而且可以讓集中營造新的集中營，政府只要初始投資就夠了，這樣以幾何等級擴張的集中營體系，2年之內就可以消滅全世界所有人，一點都不難。
希特勒最危險的地方：就是他在政府能力無限擴張的時代，提出了一種只有我能活其他人都要死的理論（美其名曰種族優越），而且腳踏實地的開始實行。蘇聯和中國僅僅是因為社會管理失誤就能在短時間造成己方几千萬人的死亡，那德國控制世界後到底會有何成果也就不難猜測了。
一種很天真的想法是，納粹不可能消滅所有其他民族，因為他還需要勞動力。你有台機器，需要人去操作，現在找不到人，請問你會讓豬來負責這台機器嗎？你不會的。
還有一種說法是，隨著征服領土的擴大，治理也會越來越困難，納粹會變得不那麼極端。一個小孩在小學時候就能隨便打父母，父母沒法還手，他成年以後真的能當個孝子？你們腦子進水了嗎？
而希特勒在二戰令人懼怕的主要原因還不是反人類，滅絕營的事到45年才廣為人知，之前影響很有限。各國反德的真正原因是它違背常理的強大，一戰打了4年都沒搞定的任務，二戰幾天就搞定了。如果越南現在6個月擊敗了中國，你真的以為其他國家包括中國的敵人會拍手叫好嗎？他們會以最快速度組成聯盟，把越南深深埋葬。
（有人說美國也很強，但是二戰後美國並不是獨霸天下，和蘇聯拉鋸了很久。等到蘇聯解體，大家已經習慣了美國的存在了。而且美國最擅長的不是戰爭手段，看中東就知道了，和平時期的美國才盡顯吸血鬼本色。）
謝邀！
- 題主，你不會不知道希特勒宣揚雅利安人是最優秀的民族，然後其他劣等民族裡還包括我們中國人吧？
- 或者你覺得有組織有計劃甚至採用高科技手段有序屠殺幾百萬人，只是小事一樁？想像一下你自己成為這幾百萬之一是怎麼個心情？
- 的確，歷史上這樣規模的屠夫不少，希特勒未必是最大一個，歷史上我們人類還不穿衣服呢，所以你現在也認為大家可以光著屁股滿大街遛彎，或者想要方便了，隨地蹲下來解決？
- 說到底，希特勒的問題不光是殺了這麼多人，更是因為他，以及他所代表的意識形態，為這種殺人行為提供了像模像樣的政治文化理論，以至於很長一段時間裡德國普通老百姓並不普遍認為這種做法是卑鄙的。就像當年紅衛兵為了捍衛革命領袖而把老師教工路人批鬥侮辱甚至用皮帶棍棒活活打死，卻依然認為理所當然，是一樣道理。
完全不是。猶太人控制當今輿論？反對加沙河西岸定居點的難道都是火星人？以色列的鐵杆盟友除了米帝，整個歐洲非洲加上俄羅斯都是清一色的同情阿拉伯派，是控制輿論的猶太人太M還是這些都不是地球人？
偏題了跑回來，元首最大的問題是不光毀滅了歐洲的政治霸權，還擊碎了歐洲的制度自信。毀滅政治霸權很好理解，二戰時歐洲最後一次嘗試主導世界格局並且失敗了。更為重要的是整個歐洲的制度自信完全建立在走出黑暗中世紀的兩條腿上，英國的工業革命和法國的民族主義。借著啟蒙之光，歐洲老爺們終於不再依賴基督教這個並不十分靠譜的宗教自豪，轉而以文明人自居，自信終於建立起來了。依靠工業革命的成果和民族主義空前強大的團結力，歐洲老爺們開始影響整個世界了。不管多麼殘酷地碾壓亞非拉土著，歐洲老爺們始終覺得自己是高貴先進的文明方向，和野蠻殘忍有本質的不同。這點可以反映在執著廢奴的英國人，堅持自由的米國人，浪漫激情的法國人身上。旅順南京都不是文明老爺的傑作，都是未開化或者半開化的恥辱。這個謎一般的自信一直維持到奧斯維辛。元首毫無疑問是民族主義和工業革命發展到極致的產物，歐洲文明的巔峰，然而卻產生了種族滅絕這個怪物，一種毫無必要的屠殺，一種應用了的最新科技的屠宰。要知道文明的老爺們對於泄憤的旅順還是南京，或者是實驗性質的731都是嗤之以鼻的，他們能接受自己裡面出了一個把他們遮羞布徹底撕掉的元首么？理性根本沒法解釋這種屠宰的必要性，既不能扭轉直接的戰場劣勢，也不能增加間接的戰爭潛力，何苦呢？元首的存在證明了文明並不是與殘暴互斥的，完全可以比原來的野蠻更加low。這也是為什麼原來被奉為圭臬的民族主義在二戰後被歐洲迅速拋棄，消耗更多人命的慈父風評遠高於元首的原因。元首重新定義了的人類的底線。
他罪大惡極是固有事實，不因為他殺的是誰而改變。
然而他罪大惡極的如此有名，就確實是因為猶太人戰後嘴巴比較大。舉個例子：你知道二戰時期納粹用同一理由同一方法同一時間段內殺了多少吉普賽人嗎？
這還是好歹納粹已經完犢子了，人們卻只知道替猶太人悲傷。猶太人替吉普賽人悲傷嗎？搞不好好多人還覺得他們該殺。
而亞美尼亞人，連個公道都盼不來。
落後不僅會挨打，而且挨打之後還叫不響，喊疼都沒人理。
嘴巴大真好……嘖嘖no no no 他連德意志民族都想「殺」乾淨。有個回答說希特勒不自私。。這。。。還有人說希特勒是完全靠著民主制度上台的。。。這。。。能不能多看點書，只要看看《第三帝國的興亡-納粹德國史》就不會那麼天真了。民主上台只是形式上的，組織暗殺，脅迫，栽贓陷害一個不少。
第三帝國註定滅亡的時刻，希特勒向施佩爾下達了「焦土命令」，宣布「如果戰爭失敗，民族也將消亡」，軍事設施、鐵路和其它交通網路、工業甚至食品供應都要被毀掉，德國人就算失敗，也不能留任何東西包括人口給盟軍。幸好施佩爾沒有完全照做，最後去柏林見希特勒的時候還勸他早點結束戰爭，但希特勒還是執意拉著德國人（很多還是小孩子）給他陪葬，隨後接見那些僥倖活下來孩子，給他們發已經毫無意義的獎章，鼓勵他們繼續送死。自殺前還告訴德國人別投降去打游擊。。。我沒見過這麼厚顏無恥的人。
他和拿破崙怎麼能比，後者是靠著天才般的軍事才能對抗反法聯盟數年，反對封建君主制復辟的人物？雖然他自己最後也做皇帝了。但終究是留下了大革命的進步思想，留下了歐洲近代法律制度的雛形《民法典》。希特勒給德國留下了什麼？有人說希特勒最好死在38年，那他會被後世當做神，但真的會這樣嗎？德國的經濟問題在38年根本沒得到徹底的解決，面對英美法的貿易壁壘，靠著大規模基礎建設和經濟軍事化暫時解決經濟危機的德國早晚還會爆發更猛烈的經濟危機。當時除了對外擴張沒什麼更好的出路了。希特勒帶著德國人搞了一場豪賭。更別提豪賭的結果是人口銳減1/10 ，整個國家被炸成廢墟，領土又喪失1/3 ，一流的人才也被美蘇掠走，世界地位急劇下降。所以希特勒註定成為不了神，一個強大和平的德國根本不可能在希特勒的帶領下建成。這當然是有一定的道理的。你看歐洲白人罪大惡極，結果把印第安人幹得死死的，連話都說不了，就沒人罵他們了。
1945年，納粹德國士兵觀看集中營慘劇錄像。
種族優越論、種族隔離、殖民擴張這三個理念沒有哪一樣是納粹發明的，納粹只是繼承者，師從英美。所以，納粹對猶太所作所為與英美對黑人、印第安人所作所為並無本質上的區別，歷史是勝利者書寫是亘古不變的真理。
我無意為納粹洗白，也請腦殘英美粉自重。
控制輿論？
少看些什麼骷髏會兄弟會柴氏家族傳奇之類的路邊攤了
我先來分析下樓主的問題，有幾個詞語很有意思：
（1） no.1.挺好奇題主是怎麼得出這個數字的，而且似乎比較誰殺人多誰最邪惡是挺沒有意義的事情。
（2） 掌控世界輿論。恩有意思，樓主的證據是啥呢？
（3） 民族的振興。似乎樓主認為一切和民族振興搭上邊的事情都是好事情，但為什麼呢？什麼是民族呢？既然猶太人已經生活在德國很久了，為什麼猶太人不能算德國的民族呢？我們真的能說希特勒的計劃是「振興」嗎？
（4） 民族英雄。我沒讀過法國的初高中歷史教科書，但我知道法國大革命在史學界一直是個非常具有爭議的話題，尤其是對1789年後的雅各賓專政(la terreur)和拿破崙復辟的解讀。拿破崙對法國人而言是民族英雄嗎？這我不敢下定論，我倒覺得jean moulin（二戰時期法國抵抗組織領袖）更有可能被法國人認為是民族英雄。
掃了幾眼高票問題，覺得大家都是在回答希特勒幹了什麼，而沒什麼人回答他為什麼有特殊待遇。迫害猶太人，發動戰爭，造集中營，這些其他國家都干過，但為什麼希特勒會成為這些罪惡的代表？
通俗地講，因為希特勒刷新了人們的三觀，重新定義了massacre (屠殺), extermination （滅絕）等詞語，併產生了新的概念，主要是crime against humanities (反人類罪)和genocide (種族滅絕)。反人類罪是指「那些針對人性尊嚴極其嚴重的侵犯與凌辱的眾多行為構成的事實。這些一般不是孤立或偶發的事件，或是出於政府的政策，或是實施了一系列被政府允許的暴行。如針對民眾實施的謀殺，種族滅絕，人體試驗，酷刑，強姦，政治性的、種族性的或宗教性的迫害，以及其他非人道的行為。」（由於精力有限，這裡就直接找了維基百科中文，沒有自己翻譯英文，抱歉）關鍵詞是政府的政策。歷史中不少屠殺並不是政府明確制定的，而是由幾個有權力的人自主實施的。這一點對於理解納粹德國很關鍵，因為我們有明確的文獻指出納粹政府安排並實施了Holocaust，而不是個人行為。Genocide的定義就比較簡單了，主要是針對一個特定的民族進行屠殺。所以在今天當我們使用像genocide, massacre這些詞的時候，我們要知道這些詞語的意思在二戰前後是很不一樣的。
Holocaust有多可怕呢？在這裡我希望與大家分享幾張照片 (請勿轉載，謝謝)。在今年2月份我去了捷克，拜訪了terezin concentration camp。這是當年納粹關押捷克政治犯，並把捷克猶太人送去波蘭滅絕營的地方。換言之，這個地方並不是納粹滅絕猶太人的地方，只是一個運輸中轉站。
這兩張是當年關押政治犯的地方，一個房間住100人左右。正常情況下每個床至多是睡3個人的，我不知道100人是怎麼睡下的，而且罪犯是沒有暖和的衣服的。
這張是猶太人住的地方，60人左右，只能站著睡覺。
這個是罪犯洗澡的地方。100人在這個屋子洗3分鐘，然後穿上納粹軍官「清洗」過的衣服。這裡的「清洗」指的是用蒸汽吹臟衣服3分鐘。25%的罪犯在這裡因為衛生、飢餓以及嚴寒而死亡。
可能這些照片並不會讓你感覺納粹當年行為的罪惡至極，畢竟很多當年的設備都被摧毀了，但我最後想說的一點是：希特勒改變了我們人類對自身的看法。在二戰中，猶太人的生命可能還沒牲畜的生命有價值。沒有足夠的食物和衣服，被迫住在狹窄的區域，每天被納粹軍官視為sub-human，猶太人成為了完全沒有尊嚴任人宰割的低等人類。我建議樓主看Primo Levi的 Survival in Auschwitz。為什麼人類會這麼對待自己的同類？從啟蒙時期開始以來，許多哲學家都對人類的進步（progress）有著無盡的期望與自信，而在這一刻我們卻看到希特勒以「振興」、「進步"為由合法化了滅絕。所以什麼是人性呢？是什麼讓我們稱自己為人類呢？納粹為我們人類敲響了警鐘，然而遺憾的是不少人至今還沒有意識到。
波蘭滅絕營的照片之後會更新。
德國納粹史算是我比較了解的歷史了，歡迎大家討論提問。希望大家認真思考發生這樣慘絕人寰的事件的原因，而不是比較量化歷史人物的罪惡。如果你覺得希特勒是個偉大的人物，你還是先好好讀好書吧。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在4月份結束波蘭之行，來更新下照片，主要是Auschwitz。
Auschwitz一個有三個營，現在能參觀的是Auschwitz I (主要關押政治犯和波蘭人)
和Auschwitz II-Birkenau (主要關押猶太人）
以下兩張是毒氣室(gas chamber)的殘骸。非常遺憾我們無法看到原型。
這一排的房子全是給猶太人住的，居住條件可以參考我之前上傳的照片，條件還要再惡劣些。
下面兩張是一營犯人的居住條件。一營有很多公共處決犯人的地方。
最後，我想分享下我的書單，這些都是我當年學習時候讀的書，希望知友們可以好好讀一讀。
1）William Sheridan Allen, The Nazi Seizure of Power: The Experience of a Single German Town 1922-1945, rev. ed.(New York: Franklin Watts, 1984). ISBN 0531056333.
2）Omer Bartov, Hitler"s Army: Soldiers, Nazis and War in the Third Reich (New York and Oxford: Oxford University Press, 1991). ISBN 0195079035
3）Christopher Browning, Ordinary Men: Reserve Police Batallion 101 and the Final Solution in Poland (New York: HarperPerennial, 1998). ISBN 0060995068
4）Eric A. Johnson, Nazi Terror: The Gestapo, Jews and Ordinary Germans (New York: Basic Books, 2000). ISBN 0465049087
5）Ian Kershaw, Hitler, Profiles in Power (Harlow: Longman [Pearson Education], 1991). ISBN 0582437563
6）Primo Levi, Survival in Auschwitz, trans. Stuart Wolf (New York: Touchstone, 1996). ISBN 0684826801
遺憾的是，除了Levi的書已經被翻譯（中文名「這是不是個人」），我不知道其他書是否被翻譯了，希望知友能告知聲。
希特勒不是「被認為罪大惡極」。
我換個角度問，日軍在南京屠殺30萬無辜中國民眾，這到底是「罪大惡極」還是，「被認為罪大惡極」。
日本最最喪心病狂的右翼，也就是認為南京大屠殺是虛構，換句話說，他們至少還是認為屠殺無辜群眾是不對的，所以才要否定大屠殺的存在。
所以說，希特勒殺得這六百萬無辜群眾，是什麼人，並不重要。
題主這麼問，我不禁要想，因為猶太人控制了世界政治經濟輿論，所以希特勒「被認為罪大惡極」。那題主言下之意，找個醬油民族殺他六百萬就「不會被認為罪大惡極」了？
不是。
就連有些人做的有些事情在今天都是人人喊打的，何況希特勒？
有些人還不是主觀意願的，希特勒可是主觀上想這麼搞……
並且，希特勒主觀上使用的借口，可以排到no.1
人類文明在進步。
歷史上因為資源不足走的彎路，
總有一天在資源相對充足的時候，
會有人去反省的。
這是人性當中善的部分，或者說神性隨著生產力的提升而放大的緣故。
當神性放大到一定程度的時候，我們就會開始唾棄人性當中動物性的那一部分。
這其中就包括了，攀比，殘忍，好鬥，愚昧等等。
雖然，
我非常不認同左棍的念經革命，
因為念經對於改變現狀卵用都沒有。
但是，
我對人類的未來還是充滿了美好的願景的。
倉廩實而知禮儀，衣食足而知榮辱。
惡人雖然無法消滅，但是好人會越來越多。
人們會開始反省，開始唾棄當年帶領人類走向彎路的領導者，就是證明。
工業時代之前所謂的的殺人如麻，大體上還是個野蠻低效的工作，更在一定程度上是必須的，畢竟沒那麼多糧食養人口。更和我們相去甚遠，無法引起共鳴。
工業時代之後的納粹殺人是流水線作業，高效優雅，從頭到尾不見血腥，就像我們今天上班一樣正常，這才讓人恐懼。
其次就是希特勒這一次殺人離西方白人最近，針對目標也是西方白人，更加能夠讓掌控今日社會輿論的西方白人心有戚戚然。
就像中國更多人痛恨小日本一樣。控制輿論的是猶太人，這條觀點是怎麼來的？別告訴我是看了宋鴻兵老師的《貨幣戰爭》系列。。。。。宋老師的忽悠能力確實登峰造極，在妖魔化猶太人方面不輸當年的元首。
希特勒罪大惡極，是全世界人民」公認「的。全世界人民達成共識是比較困難的，當然這得益於元首當年四處亂打的政策方針。
先說歐洲，二戰歐洲是重災區，元首極其簇擁的軍隊差不多踏平了整個歐洲，歐洲人民認為希特勒罪大惡極，自然不在話下。尤其是蘇聯人在衛國戰爭時期付出的代價更是極其慘重。所以東歐和西歐在元首罪大惡極這個問題上是達成共識的。
再說美洲，美國人既然參戰了，既然選擇打元首，打完之後，輿論宣傳什麼樣自然不必說。不管美國人是為了世界和平、正義，還是因利益驅使去打的這場戰爭，打完了總要給自己一個正面的說法。所以元首罪大惡極，在美國也是被認可的。
再說亞洲，主要的輿論影響力就是我大天朝，天朝雖然沒有跟元首直接交戰，但不幸的是，元首被扣上了」法西斯主義」的帽子，與日寇同罪。我大天朝自建國以來，在反法西斯宣傳上從來都是不遺餘力，所以必須在「元首罪大惡極」方面與其他國家達成共識。
既然世界上主要的輿論力量都認為元首罪大惡極，那元首就是罪大惡極。和猶太人其實沒有什麼太大關係，元首當年殺蘇聯人的時候一樣毫不手軟。
其實在我個人認為，斯大林同志在邪惡程度方面，跟元首不相上下。只不過戰後輿論還是起了很大作用，畢竟斯大林同志戰後過了好幾年才掛掉。
題主的問題是希特勒和XXX,XXXX以及XXXX的對比,為什麼希特勒殺人的數量並不特別多,卻被認為特別的邪惡.
個人認為,希特勒被特別拖出來吊打,是因為希特勒有一個和其他對象不同的地方:
希特勒是民主政治的黑點,無論怎麼洗,希特勒是按照民主制度的設計的程序民選上台的而不同於其他例子是政變或者繼承上台的,這點無法改變,對於在全世界推廣民主教,宣揚民主就是好的政治力量來說,如果不特彆強調希特勒是例外,是bug,是比撒旦還邪惡的利用了民主的最邪惡的惡徒,民主教本身就無法自圓其說了.希特勒不是因為他得罪了猶太人,而是希特勒得罪了民主制度,得罪了現在這個世界上最重要的幾個政治正確.
可以這麼思考。
我們的原則是，大屠殺是不對的，這不是王道，而是霸道。西方人以暴制暴，就是這麼粗暴。但猶太人是不是全然無辜呢？也不是。因為猶太人控制了德國的經濟。一戰戰敗，德國欠下了巨額的戰爭賠款債務。而頭腦簡單的魏瑪共政府，為了償還戰爭債務，選擇了印鈔票來還錢。這樣導致了馬克的信用崩潰，國民經濟全面陷入癱瘓，惡性通脹毀滅了一切正常經濟活動。掌握了德國貨幣發行權的猶太人，在這次經濟災難中，發了大財。發了財的猶太人，用很低廉的價格，惡意收購了大量的德國企業，他們要把投機生意，從金融資產延伸到實業界。而另一邊，因為經濟崩潰，民不聊生。對猶太人，一開始希特勒是驅逐他們出境，並沒有想殺猶太人。後來有個猶太人叫格林斯潘不想被驅逐，就槍殺了一個德國官員，德國人震驚了。準確來說，希特勒殺猶太人是一種報復行為，這和日本人殺中國人不一樣。中國人惹日本人了嗎？日本人是純粹的野蠻殘暴。當然我們不能說復仇就正確，只是說明德國人的暴行並非無緣無故。以下資料摘自余治國《世界金融五百年》，2011年8月3日天津社會科學院出版社出版。
華爾街借錢給德國購買華爾街控制的美國工業的軍火和技術，得到的利潤再投入德國軍工業以擴大投資。納粹德國的復興奇蹟奧秘即在於此。對於華爾街金融寡頭，這樣可以控制德國經濟，賺取暴利。
但希特勒並不甘心於寄人籬下。他說過，「一個國家並不靠貨幣的表面價值來維持生活，而是要靠真正的生產，而生產才能使貨幣獲得價值。生產才是貨幣的真正準備，銀行保險箱中存滿了黃金並無意義」。依靠華爾街德國重建了完整的工業體系，此時的希特勒意欲在這個基礎之上打破英美主導的國際經濟與金融體系，建立以德國為核心的歐洲經濟新秩序。
希特勒所做的第一步就是要將華爾街控制的德國金融體系轉移到政府手中。很快，政府便完全控制了德國國家銀行，加強了對商業銀行的監管。1934年12月5日的德國信貸法使政府可以監督銀行業務活動的各個方面，政府不僅能要求知道銀行各項辦事手續的全部細節，而且能對銀行放給私人的貸款實行嚴格的控制，以保證它們的目的完全符合政府的全盤計劃。政?還嚴格控制金融市場來適應國家的長期目標。比如，新股票在發行前需要通過一個專門委員會來審查其是否可能有利於國家經濟建設。
納粹政府嚴格控制外幣使用，管制進口，管制外國人使用德國銀行的貸款，管制德國人向外國人出售馬克。比如，德國貸款馬克給巴西，但這些錢只能用於購買德國貨，而不能到德國銀行兌換成黃金。
嚴格管制的措施會降低進出口貿易量。沙赫特又和各個國家簽署了雙邊的匯劃結算協議。所謂匯劃結算協議，就是德國進口商向德國央行賬戶支付馬克，至於出口商是立即得?當地貨幣付款還是等待一些時日，則取決於德國政府的出口政策。有些商品，外國央行接過限制使用範圍的馬克後立即向出口商支付當地貨幣，這將使出口國家國民收入沒有變化，不僅是來自德國的進口品不能增加國民收入，而且整個進口品都不能增加國民收入，此即支付原則。還有些商品，德國央行先讓出口商等待，一旦德國的某一個進口商能夠從德國購買商品之時，該進口商才能用當地貨幣購買馬克，而央行則用這筆當地貨幣來支付原來的那位出口商。這就是所謂的等待原則。
因此，德國可以通過關稅與適當的匯率，來限制進口或者促進出口。比如，在進口方面又可搞買家獨家壟斷，政府對進口商品都徵稅，或者向進口商賣出外匯，其匯率比從出口商那裡買進時高出很多，政府收入得以增加。如果目的是進口而不是出口，以特殊方式即從國外借錢的方式改善國際收支，就可以用補貼匯率自由進口，但按很高的匯率出售外國需要的出口商品，為出口造成困難。為了最大限度地利用壟斷的好處，改善貿易比價，對於國外需求不受價格影響的商品，匯率可以提得很高。而對於供應不受價格影響的進口商品，匯率可以壓得很低。
沙赫特創造了200多種貨幣、銀行券、債券和各種五花八門的信用工具，與匯劃結算協議相結合來調控資金的流向。比如旅遊馬克只能用來支付在德國的火車、旅館和飯店的賬單，機床馬克只能購買德產工作母機等機械設備，啤酒馬克只能購買德國產的含酒精的飲料，而鐘錶馬克則只能購買德產鐘錶。通過這種方法，德國有壟斷地位的商品如儀器與光學設備，將不會被低廉的馬克買走，而只能用來換取真金白銀或是德國需要的外國商品。這種?殊的馬克其實是放棄了黃金而以某一種物品作為其發行的儲備。這是因為當時的黃金儲備主要集中在英美兩國。
此外，大量增發的各種信用工具只能用在基建或軍工等生產領域，而不會進入消費品市場，通脹的威脅自然也就消除了。比如，1934～1936年發行的專門支付給軍火商的米福債券就是如此。在沙赫特的撮合下，西門子公司、古特霍夫農冶公司、克虜伯公司和萊茵金屬公司這4家德國支柱企業成立冶金研究有限公司。出自這家公司的米福債券便由一些資本有限、向德軍供應物資的小公司出票，金屬研究公司承兌之後到帝國銀行去貼現，或者向資本市場出售。1936年，米福債券的未清償總額達120億馬克，支持了當時德國軍備重整一半的費用。到了1938年，沙赫特又發行了供應商國庫券來支持軍備重整。
但經濟自有其規律，信用擴張與通脹是一枚硬幣的兩面。為了防止通脹，除了高稅率和控制發放紅利外，德國還有種種有關物價和工資的規定。根據1936年10月29日的一項法令，德國設立了一個物價管制委員會。先前授予任何政府部門的監督、批准或規定物價的全部權力，都移交給了物價管制委員會主任。他不僅負責為到達最後消費者手中的商品規定價格，而且?責對生產過程中各個中間階段中的價格進行監督。
從1936年起，德國物價政策的基礎就是1936年11月26日的凍結物價法令。根據這項法令，除特別許可的以外，物價管制委員會主任禁止任何物價提高到超過1936年10月17日的水平。由於物價凍結不僅凍結了個別商品的價格，而且凍結了各種商品價格之間的關係。結果德國物價一直保持穩定，批發價格指數（PPI，以1913年為基數100）從1936年到1939年僅從104.1上升到106.9。
當然，對英美主導的國際金融秩序，最為釜底抽薪的是易貨貿易的國際結算方式。當時國際金融家獲利方式仍然停留在19世紀的舊模式，也就是向經濟困難的國家放債盈利。如果德國的易貨貿易被其他缺乏黃金與外匯的國家所仿效的話，國際金融家不僅很難找到借款人，而且其財富也要嚴重縮水。隨著貨幣與實物之間關係的脫離，英美主導的國際經濟與金融的主導權自然而然地就會被瓦解。
僅在1934年，德國就完成了與保加利亞、羅馬尼亞關於大豆和石油的易貨貿易合同，與匈牙利和南斯拉夫涉及鋁礬土和鎂的易貨合同，與丹麥關於家畜、黃油和豬油的易貨貿易合同。德國還和中東歐建立起緊密的貿易關係。20世紀20年代末，德國占匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、希臘和土耳其總貿易額的15%左右，到了30年代末，這個比例提高到40%。沙赫特禁止德國企業未經政府允許就進行國際貿易。所有國外債權人在德國只允許使用德國馬克。
為了貫徹這一政策，沙赫特在德國設立了24個監控站，時刻監視著德國商人的貿易活動。根據國家的戰略需要，沙赫特將商品劃分為不同的等級：糧食、鐵礦砂、鎢、銻、鉻等稀有金屬等級最高，其次是煤炭、有色金屬、礦物油、化工產品、潤滑油以及棉花、羊毛和橡膠等。到1936年，德國已經簽訂了28個清算協定，在與這些國家的貿易中，德國用馬克支付進口款項，並把款額與該國購入德國製成品的款項保持平衡。在「二戰」爆發前，德國國際貿易中的83%是通過易貨貿易方式進行的。
沙赫特的想法是從英美主導的國際金融體系中找到漏洞，循序漸進地讓德國也分一杯金融霸權之羹。而希特勒則求快求速，意圖一蹴而就。結果到1938年，沙赫特被解職，戈林從沙赫特手中接過對德國經濟與金融的控制權，他便將政府的政治目標和軍事目標置於德國經濟之上。
有破則有立，德國企業建立新的經濟與金融體系。接替沙赫特經濟部長位置的是瓦爾特-豐克。他是受戈林委託的制訂新秩序計劃的部長。新經濟秩序是將歐洲組成一個單一的經濟共同體，在德國的指導下進行運作。德國將成為歐洲大陸的工業中心，周圍是一批組織起來供應它所缺少的農產品和礦產品的國家：東南歐將增加農業生產，放棄軍備及輔助工業；丹麥將減少養牛和乳類生產，增加穀類和飼料的產量；挪威將致力於在農業上自給自足；甚至法國也將被看做是一個農業國和糧食輸出國。
為了達到這一目的，德國必須要成為歐洲金融體系的核心，正如豐克所坦然承認的：「我們決不奉行一種會使我們依賴黃金的通貨政策，因為我們不能使自己受到一種我們無法決定其價值的交換媒介的約束。」歐洲的貨幣將與黃金完全脫離，成員國之間的交易將在固定兌換率的基礎上進行。德國將雙邊清算協議擴展為多邊貿易制度。按照這種制度，所有的歐洲國家將通過設在柏林的一個中央票據交換所，用德國馬克來結算其貿易賬目。柏林將成為歐洲的金融中心。
「二戰」期間，德國便根據既定方針在歐洲打造起新經濟秩序的雛形。德國人首先沒收和強迫收購被佔領國家政府與私人擁有的黃金和國外資產，干涉被佔領國家國內流通的貨幣，把這些貨幣同德國馬克的兌換率人為地定得很低，勒索佔領費，徵收罰金，以及改造並周密地控制被佔領國家的銀行系統。
1939年9月，德國信貸銀行在波蘭創立，信貸銀行有權將高達10億馬克的款項貸給德國供它在佔領區使用，也可發放短期抵押貸款，貼現和接受不計息的轉賬及存款，以及發行票面額從50芬尼到50馬克的紙幣。紙幣的準備金包括：德國信貸銀行由於貸款和貼現的票據而擁有的資產，德國貨幣的準備金，在德國國家銀行和各票據交換所的貸方餘額，德國國庫債券的準備金，以及給予德國的貸款。這些紙幣在被佔領國家內按固定的兌換率同該國的貨幣一起流通，兌換率通常大致相當於入侵前的比率，它們不能隨便兌換成德國國家銀行的鈔票。這是一項必要的規定，用來防止因發行大量德國信貸銀行紙幣而造成的通脹影響到德國本土。
德國還以金融手段控制外國企業，其中德意志銀行和德累斯頓銀行征服歐洲工業的主要工具之一。它們通過諸如連鎖董事會、股份所有權、代表投票制和操縱新的放款等方法，控制有關國家的主要商業銀行，從而控制與這些銀行有關的工業企業。比如，在捷克斯洛伐克，德意志銀行和德累斯頓銀行分別接收了波希米亞聯合銀行和波希米亞貼現銀行後，就使德國控制了波爾迪納爾鑄造廠、克拉洛多沃爾水泥廠、布爾諾第一機械廠、波希米亞銅廠、索洛火柴壟斷企業、金剛砂廠等該國的主要工業企業。
不過，打破甚至摧毀英美金融帝國的唯一的最有力的金融武器是多邊清算協議。到1941年年底，德國已同歐洲大陸所有其他國家談判了清算協定，這些國家彼此之間也進行了很多這樣的談判。後一類協定中有些是通過設在柏林的中央票據交換所結算的。在那段時間，柏林成了歐洲大陸的金融中心，馬克成了居統治地位的貨幣，許多國家開始通過柏林以馬克來結算它們的全部國際貿易。就像現在的美國一樣，德國則憑藉佔壓倒性優勢的軍事、政治和經濟力量，強迫貸款國提供巨額貸款。換而言之，整個歐洲被迫不斷供給德國它所需要的任何可以買賣的東西。
通過建立歐洲經濟新秩序，德國人將戰爭造成的通脹全部輸出到其他國家。德國信貸銀行紙幣有意在被征服的國家增加流通的貨幣量，人為製造通貨膨脹。實際上，即便這種紙幣被收回，也未消除通脹的壓力。原因在於它們只不過由數目相等的本國貨幣取代而已。柏林的德國票據也起了製造通脹的作用，這等於德國人拿到商品卻不付錢。按1939年的物價計算，1940～1944年，德國從被它佔領的國家和被它統治的國家至少掠奪了1040億馬克的財富，約佔德國GNP的14%。
其他國家的政府為了防止出口商破產，只好通過無限制地批准貸款來墊付貨款，結果貨幣發行量大為增加，通脹惡化，商品供應減少，甚至在希臘等國造成了政府財政的全面崩潰。而在德國，通脹趨勢則受到強有力的控制。在外國進行的征斂，增加了可以獲得的商品數量而又絲毫未增加流通的貨幣數量，大大削弱了通脹。
從本質上講，德國、英國與美國之間在金融上的爭霸並無善惡之分。其實，希特勒本人並沒有發動世界大戰的企圖。開戰之前，德國軍費開支佔GDP才15%左右，與英國相當。1939年慕尼黑協定簽訂後。德國已削減了軍費開支，結果英國軍費比例大為超過德國。一直到1942年斯大林格勒戰役開始之前，德國軍備生產都一直在下降。結果，即便在戰時，德國人的生活水平也未下降，因為希特勒不希望因此而削弱了自己在德國人民中神一般的形象。
自始至終，希特勒的勝利秘訣是政治智慧，而不是軍事征服。希特勒並不認為德國有同英美蘇三大國的聯盟發生長期戰爭的可能，他自信自己可以通過外交手段達到目的，若不行則通過一系列小規模戰爭解決德國的生存空間問題。在他看來，在政治手段和進攻波蘭的小規模戰爭之間沒有清楚的分界線。希特勒本人也知道，一旦國家綜合實力與軍事力量成為決定因素時德國便會完蛋。
德國的領土擴張與日本的侵略也有本質性的不同。「光復」與「侵略」只是站在不同立場上的描述同一件事的不同詞語。從歐洲歷史來看，德意志人的神聖羅馬帝國曾統治了歐洲大陸的大部分土地。遺憾的是，德國一直到19世紀中期都未結束分裂狀態。俾斯麥雖在1871年創建了新德國，但卻把奧地利以及其他德意志人居住區排除在外。希特勒收回薩爾地區，派兵進駐本國的萊因地區，將奧地利，捷克斯洛伐克蘇台德地區納入德國版圖。站在德國人的立場看，無非是收復久遠的故土。
納粹德國唯一的遭人詬病的猶太人大屠殺也不是沒有辯解的理由。在納粹統治下的歐洲，食利者階層的猶太金融家被逐出歐洲經濟圈。比如那個風光百餘年的羅斯柴爾德家族在歐洲大陸的財富與權勢便被納粹德國破壞殆盡。1938年，《猶太人資產登記法令》頒布後，羅氏家族的財產受到嚴重衝擊。第二年，幾乎所有的羅氏家族的慈善與教育機構全部被解散或被國有化，而羅氏家族很多人都淪為難民。維也納的羅氏家族掌門人路易斯?馮?羅斯柴爾德被逮捕和關押，直到他在奧地利的所有資產都被轉讓給德國政府後才被釋放。他在法蘭克福的豪華住宅以61萬馬克的超低價被政府徵收，一百多年來價值連城的藝術品則以象徵性的230萬馬克的代價被政府收購。位於捷克的維特科威茲鋼鐵廠都被赫爾曼-戈林國家工廠兼并。這些對於歐洲人來說未嘗不是一件好事。
剛開始，希特勒也未動過滅絕猶太人的念頭。猶太復國主義者曾與納粹合作，希望將猶太人遷移到某個地區重建國家。但是包括英美在內的世界上絕大部分國家均不接收猶太人。英美列強甚至暗自高興，希特勒做了他們想做而不願公開做的事。直到美國對德宣戰，德國人認為這是猶太財團鼓動的結果，於是開始屠殺猶太人以示報復。如果說德國是屠殺猶太人的元兇，那麼英美兩國就是將猶太人送進屠宰場的從犯。
對德國人來說，維持現狀不是和平，而是屈服於英美。英美保住一戰勝利果實，德國則想消除其失敗的影響，突破英美在政治、經濟與金融上的霸權。這都無可厚非，正如英國歷史學家泰勒所寫的：「在主權國家的世界中，每個國家都盡最大的努力謀求它自己的利益，至多由於錯誤而不是由於罪行受到批評。像往常一樣，俾斯麥在談到1866年奧普戰爭時發表的意見是正確的：『奧地利反對我們的要求和我們提出要求一樣不是什麼錯誤』……希特勒的目的是使德國成為歐洲的支配性大國，或許更久以後成為世界的支配性大國。其它強國過去追求相似的目的，現在仍然如此。其他強國也把小國看作他們的僕從國。其他強國也試圖用武力保衛他們的重大利益。在國際事務中，希特勒除了是一個德國人之外，他沒有什麼過錯。」
一開始希特勒並沒有想殺猶太人。
百度百科：
1938年10月28日，1.7萬名德國猶太人在沒有得到任何通知情況下在午夜被德國政府驅逐到波蘭。一開始波蘭政府拒絕收容他們，於是這批猶太人只好停留在德國和波蘭邊境，直到德國當局說服波蘭政府同意他們入境。
在被驅逐的人群中，有一個波蘭猶太移民家庭，曾在1911年在漢諾威定居。他們的兒子赫舍·格林斯潘（Herschel Grynszpan）住在巴黎的叔叔家裡。11月3日，他收到了一張來自他妹妹貝爾塔的明信片，敘述了她在被驅逐期間的可怕經歷。於是格林斯潘開始求助德國駐巴黎大使館秘書恩斯特·馮·拉特（Ernst vom Rath），不過馮·拉特沒有幫助他。
1938年11月7日，格林斯潘向馮·拉特腹部連開三槍，11月9日，馮·拉特重傷不治死去。德國人驚呆了，猶太人怎麼……這個事件成為了「水晶之夜」的導火索。
因為打輸了+趕上戰後傳媒發達的時期+離咱們比較近
歷史上比他極品的精神病不說多也不少。。。
推薦閱讀：