我們有生之年能不能讓秦始皇陵重見天日?

11-18

首先要強調，在沒有足夠先進的發掘和保護技術的時候，把它埋在地里要比費力挖出來好。否則很多老古董可能「見光死」，或者由於保護不當，我們這代人能看到，下一代以後的人就看不到了，這是全人類的損失，不要只想著自己嘛。小平同志說得好，我們這一代人的智慧有限，相信我們的子孫後代會比我們有更大的智慧解決好這個問題。這話放在主權問題上你可以認為它是在拖延，但放在考古上，就是很充分的理由。

其次，我覺得相比於發掘，目前更應該做的是不發掘而將其原地保護起來。這個「保護」更側重於安保，即不使盜墓賊屢次下手（雖然歷代以來秦始皇陵已被多次下手），對文物造成不可挽回的損失和破壞。這是一個全國性的問題，在這方面中國做的還遠遠不夠。

最後，如果題主真的那麼想在有生之年讓秦始皇陵重見天日，那就在相關方面盡自己的一份努力吧。無論是居廟堂之上推動政府、鼓勵人民重視文物保護，還是以一介布衣研究改良考古發掘技術，都是有利於早日讓秦始皇陵重見天日的做法。我們正年輕，未來由我們創造，不是嗎？

九零後，有生之年大概是看不到了，非常遺憾，希望多年之後挖掘的時候，子孫後代給燒報紙

人家睡得好好的，幹嘛要挖他？自從定陵之後就不挖帝王墓了。而且就算是平民的墓，也只有搶救性發掘，很少去主動挖掘的。

如果秦始皇陵遭到嚴重破壞，你的願望就可以實現。

我不管，我就想知道謎底。

秦始皇:你們要不要考慮一下我的感受？

我想問問有生之年是多少年？不可能發掘秦始皇陵的！

要是那邊地震了，而剛好把秦陵給震開了，應該會進行搶救性保護挖掘。否則沒任何可能性。

幾千年都沒有發生過地震，指望這幾十年能有地震，也是小概率事件。

兵馬俑坑還沒有完全挖掘呢。

又說，這可是中國第一個皇帝的陵墓，不管從哪方面來說，意義都非常重大。

貌似取決於題主能活多少歲。
活到30歲肯定是見不到了。
活到100歲，有希望見到。

封土估計不會動了，外界保護方案應該會考慮氣膜建築。
勘測、鑽探技術還好說，重點在於發掘時間和出土器物的保護以及修復，這方面還需要等待新技術突破。
當然，重見天日和全部發掘完成，又是兩碼事。

不知道當今考古基本上不主動發掘嗎？

懸。
關鍵是技術，物力，人力，財力。

同90後。雖然覺得有生之年看不到秦始皇陵發掘，遺憾的不要不要的。
但為了保護它，我還是繼續遺憾下去吧。

還是不要重見天日的好，能用遙感技術是最理想的情況，退而求其次也應該是微創式的。

估計不太可能。

如果按照岳南的《復活的軍團》那本書分析，秦皇陵或許也不如我們想像的那麼富麗堂皇美輪美奐，也許精美度遠比不上明清的王陵。
我覺得在關注秦皇陵之前，多關注一下秦帝國和始皇帝對中華文化的影響——無論正面還是負面，或許更現實一些吧。
當然，對於這個國人好奇了兩千年的陵墓，我也很期待。