標籤:

軍人可以行使優先購票的權利嗎?

一次車站買票的經歷。
我在排隊購票,學軍窗口,我是大學生。快到窗口時,旁邊來了一個軍人小伙(從肩章看估計有3年左右),到我的時候,他插了過去(沒有說明情況直接插隊),然後拿了自己的證件購票,我和身後的幾位很生氣,我就給售票員說他插隊你為什麼賣給他。售票員阿姨很不耐煩,給我看了看他的軍人證件。
問題:1、軍人優先的邊界在哪裡?(被修改過)

  • 在普通窗口能否行使優先購票權利?
  • 在學軍窗口(軍人優先窗口)能否行使優先購票權利?(說明一下,「學軍」並非「學生和軍人」的意思,而是「學校帶領青少年學生學習軍人生活」,學軍窗口就是軍人優先窗口,甚至可能是軍人專用窗口)
  • 還是只有在單寫「軍人優先」的窗口可以行使優先購票權利?

2、如果軍人優先從規定上講可以優先購票,那麼從道德角度說,軍人是否應該行使該權利?

被別人多次修改,但是請問答問題的看清問題再回答。

根據評論中的吐槽,解釋如下。
對於提問2,因為軍人在人民心中的形象,所以才有第二疑問。軍人嚴酷的訓練,保家衛國的性質,在人民心中有不同於其他職業的地位,明星吸毒況且影響甚重,何況軍人,難道不更應該守法尊則嗎?
說我不理解他的,應該包容的,我不對這個人吐槽,僅表示問題1、2的疑問。而且我認為,認為他可能有事什麼的應該體諒,那麼恨人殺人有什麼不對?而且我題目中表述了,他沒做說明直接插隊。
還有什麼不看題、不管題就吐槽或者抖機靈的,來,咱一個個捋一捋。

=======================================================


請勿私自轉載。
謝謝大家的認可。沒辦法一一回復,請不要介意。另手機碼字,偶有錯誤請諒解。
以下是原回答。
多年之前,我在解放軍總醫院(301)看病。可能醫院人太多了,很多地方群眾擠到軍人窗口排隊。外出看病時間實在有限,所以特別擔心不能按時歸隊。看了看漫長的隊伍,我打算冒險插一次隊,行使一下小小的權利。
我走到隊伍前面,第一個人正在和護士談話,排第二個的是個老爺子。我說,老爺子,我是軍人,看病時間有限,能不能讓我插個隊。
我看這老爺子面目還算和善,頭髮花白,穿著得體,文質彬彬的,像個文化人。正滿心以為能得到理解和允許,老爺子發話:「我是老人我也優先,我都××歲了」。一句話把我憋了回來。
我尷尬的站在旁邊,第三個排隊的是個三十歲左右男性,帶著眼睛,身材微胖,拎著小包。我弱弱的問他:「你好,我是軍人,外出看病時間有限,能不能讓我先挂號?」
微胖先生突然看起來很著急,說「「你看誰看病不急?我們時間都有限,誰不是排隊排上來的?插隊!」
後邊排隊的叔叔阿姨哥哥姐姐們紛紛贊同:「就是插隊還找借口」
「軍人怎麼了,軍人就插隊了」
「國家白養活你們了,你拿著納稅人的錢還插我們納稅人的隊(這句印象特別深刻)」
作為一個剛高考進入軍校,剛熬過入伍強化訓練的大一新生,在解放軍總醫院裡,我突然感覺無比恥辱和孤單。現在一想,確實,我還沒給國家做貢獻,還沒奉獻我的青春我的生命,插個隊太丟人了。
於是我乖乖排了隊。
到了六樓軍人窗口結賬。又是漫長的隊伍。我吸取樓下的教訓,默默排隊。這時旁邊插過來一位中校,走到了第一個。
「哎你這人怎麼插隊啊」
「一點素質都沒有」
中校轉過頭,表情很嚴肅,指了指窗口上的「軍人優先」標籤,只回了一句話「這裡是解放軍總醫院,這是軍人優先窗口。」
所有人都不再說話。可我還是覺得氣氛有些難受。默默地結賬坐上歸隊的公交,很想哭。

上面的故事,發生在學校的一次比武競賽後,我陪一位受傷的戰友來301看病。雖然戰友受傷不重,但我仍記得,一路上計程車司機為了我們及時看病,打著雙閃闖好幾個紅燈,即使我們迷彩褲上的泥水弄髒了他的坐墊。可惜,我沒能記住那位司機的模樣和車牌。
後來戰友之間相互打趣,都說既然軍人優先並沒有什麼用,不如取消,也省的國人對我們不滿和抱怨。
事過好多年,早就不為此類小事難受。在我軍旅生涯中,目前也只有那一次妄圖插老百姓的隊伍。只是,在知乎上看到類似質疑軍隊的問題,還打著「真理越辯越明」的旗號,難免傷心。也許我並沒有做到全心全意為人民服務,人民這樣對我,是應該的?
還記得前陣子在知乎一個關於軍人榮譽的話題下和別人討論。我說,那些奮鬥在抗爭一線的軍人,那些維穩反恐的軍人,難道不值得尊重和愛戴嗎?
一個算得上小v的用戶對我說,那是他們選擇的職業。國家養活他們,他們就要付出。我尊重他們,雖然給多少錢,我也不會去的。
無語呵。因為一系列的事故,現在只求儘快脫下軍裝,做一個只需要為自己犧牲的普通人。

以上是原回答。
後來補充:

突然多了好多人關注我的這個答案,看了評論感覺很溫暖。謝謝大家!統一回復一下吧。
大家說我應該理直氣壯履行自己的權利。一是當時剛入伍,性格上確實有點軟弱;二是潛意識把自己的行為看做插隊,認為是侵犯了別人的利益,心裡忐忑。
有人說那個小V錯在哪了。這個我很難解釋,當時的語境讓我有種強烈的感覺,就是他對軍人很鄙夷和不屑。而這種感覺讓我很不爽。這個不說也罷。


沒想到這個問題至今仍有人關注,也仍有許多喜歡並認同軍人的兄弟姐妹點贊,謝謝你們的這份心意,也謝謝你們能抽空看我的故事!不過現在偶爾看到這個回答被人點贊,心裡還是有愧疚的,因為今年我複員了,現在差不多也算是地方群眾啦!開始新生活吧!freedom!

偶爾還有人評論這個回答,我想把我想法和一部分我看到的現實解釋一下。真是越長大越明白錢的意義。我就對於某些人「參軍為了錢」這種想法,解釋一下吧。
一,我想說現在社會不在乎錢的人越來越少了,我也在乎錢。既然軍隊和國家給的錢在我看來不夠多不夠補償我的「損失」,而在社會上也沒有得到尊重和部分所謂「特權」,那我在符合軍官法要求前提下走人就好了。
二,我走了,自然有新人補充。但是我想每年立志參軍報國的不少人是很優秀很珍貴的,這些人軍隊給的這點錢是遠遠比不上他們在社會從事其他行業的薪酬的。國防科大,清華,北大等等這些牛逼學校每年參軍入伍的人不只是為了錢,他們中的部分肯定抱有「民擁軍軍愛民」的幻想,肯定還抱有做「祖國最可愛的人」的幻想,肯定還抱有不圖經濟利益要為祖國做一番事業的幻想。結果來軍隊,錢不多,家庭並沒有實際「光榮」,老婆孩子並沒有得到照顧,社會上的部分人也並不領情,這不是好心辦蠢事嘛!既然這樣,如果沒有報國之心,還不如離開部隊,去地方上工作,吃一樣的苦,賺更多的錢,受更多人羨慕,過更好的生活。我相信其中部分人有這個實力。這樣,一部分優秀的人也走了,誰來替代呢?
三,本來呢,一切都計劃的好好的,用榮譽和責任來喂軍人吃飯,用情懷解決實際困難,給你一些可有可無的「特權」,給他們並不匹配的工資,少花點納稅人的錢。結果有人非要蠢的不領情,「我不管,我就是不給你情懷,誰讓你來的,你活該」,這可好,國家為了不讓優秀人才流失,不讓基層邊遠無人可守,勢必要提升工資,你看,咋辦。


最後說句,因為年輕,離開之路阻礙重重。而且部分基層管事之人可惡至極,歪曲政策,玩弄字眼,甚至連退役的錢都做文章。這使我對一些事看法更悲觀。但是這並不妨礙我對基層軍人的理解和同情。他們很多人過的沒你們想像中的好,請善待。希望領導能真切關注基層的生活,落!實!到!位!。


之前一直都只是默默關注這個話題。
看了好多戰友正面的回答,也看了好多知友積極的評論。
但我還是想寫點東西。
大家就當故事看吧
之前我們單位對口醫院是北軍總(現在的陸總),每周三是衛生隊集體統一上診的日子。早上8點多所有人假批完了後派車顛簸一個小時多終於到了東四十條。
能走的扶著點不能走的,沒啥明顯大毛病的拿著大家的士兵證去挂號,這個不存在優先問題,因為普通患者挂號和軍人不一塊(好像現在必須得本人了)掛完號上去交號這時就可能比較容易出問題了。
這當兵的看病一般以骨科為主,一般默認也都是專家號。當天要是大家到的早,9點多。可能門診處還不是很多人,要是早上批假出點差錯,稍微晚那麼一會兒,那就趕上了高峰期。
很不幸,那天我拿到假條就9點了。下午4點還得歸隊。可我當時已經走不利索了(腿伸不直了)。
我被同班的戰友架著上了門診。可是到了門前一看這架勢讓我感覺上午能看到不太可能了。
(另外單獨解釋一下,軍總骨科當時的排隊方式選擇了一個折中的方法,就是叫一個軍人號,再一個地方號。如果軍人號較少,那就算地方號很多也能很快看上病,也算是優先了一半吧。)我戰友過去交了號,然後他很機靈的找了當時的值班護士說了一下我的情況,看看能不能盡量往前挪挪,那護士姐姐過來看著滿頭大汗靠著牆的我。(來這麼晚,就別找座了,何況我腿也彎不了)問了問我的情況,然後進去給主任醫師說了。
她出來以後就叫我進去,我也就一步一挪唄。這時旁邊座上的一個大媽不高興了。
「雜他剛來就能讓他看?」(我穿著便裝,可能她也沒看出來。)
護士立馬給了解釋
「他是軍人,而且也是特殊情況,您多擔待下。」
她旁邊的一個大叔也站起來了,橫在我前面。
「這當兵的就能插隊啊,他們看病又不花錢,我這幾百塊掛的專家號,憑什麼讓他們先看啊。」
說完他繼續擋著我,看我的眼神如同看到什麼髒東西一樣。
我不好意思的低下了頭,沒敢搭話。腳步也挪不動了。好像我真做錯了什麼。我同班戰友想拉我繞過去,畢竟我們不能隨便跟百姓起衝突。但他旁邊又過來一個中年男人,穿著也很得體,結果開口第一句是說
「啥?不花錢看專家號?我給我我爹排這個號站了一上午了,這說插隊就插隊也就算了,還不花錢,我們納稅人花錢養你們應該的呀?」
一時間底下坐著的好多群眾都開始質問醫院和我了。
我無言以對,當時感覺真是丟人。被別人說的那麼一無是處,我還不能還嘴。
這時主任出來了,他沒理會外面的爭吵,走到我面前,叫我戰友扶著我先進去。
然後他望著這些人,很嚴肅的道
「這是部隊對口醫院,本來就是服務官兵,軍人優先是這個醫院的基本準則,接受不了這個規定的可以換一家。」
隨後他跟護士說今天先看軍人號,地方號都先放著。
我進了房間沒忍住眼淚,有委屈,也有感激。但更多的是一直以來對自己認知的一種困惑。有些無所適從,又有些憤恨不解。
之後那天我沒回去,因為得住院手術。
我根本不當時我當時膝蓋里已經充滿了積液了,這是第一年從四百米摔過的舊傷。
最後切除了我右膝半月板的三分之一。
幸好最後留下的傷口不是很大。兩邊一看還挺對稱的。
出院回團的時候還出了個小插曲,我和戰友都想省點錢,就準備坐地鐵到前門再打車。
結果買票的時候就等了10多分鐘,過安檢又過了十多分鐘,全程地鐵站下來我發現我左腿腫了。杵著拐杖,戰友笑著罵我
「你省這個錢圖啥?留著買輪椅啊?」
我聽很多人都說帝都人對軍人有情緒。
可我寫到這裡,我還是想說
人民軍隊為人民不是一句空話。
我們當中有郭,徐這樣的個別敗類
可是也不缺的是像王偉,張楠,申亮亮,李磊,楊樹朋這樣的英雄。
作為一個兵,我們是守護祖國平安穩定的一顆塵埃。
但作為一個男人,我們也是父母的兒子,妻子的丈夫,孩子的父親。
他們或許要回家看親人最後一面。
他們的戰友或許已經危在旦夕。
他們或許休假中斷,被告知在多少個小時內返回駐地。
如果有一天,你看到一個兵在車站,醫院站到了你的前面,希望你能對他們善意的一笑,因為你不知道他們邁出這一步,忍受了多少難以承受的痛苦煎熬。

感謝各位知友的關心,沒想到我的第一條回答就能引起那麼多的討論。
下面就幾個我能回答的問題我統一做個答覆吧
一個是我的身體情況。
現在還好,已經過去一年半了,運動啥的沒啥影響了,頂多就是天氣變化,尤其冬天還有些敏感。因為膝關節手術都是微創,其實對我的生活倒是沒啥影響。


平時都看不出來的,畢竟我腿毛多(手動滑稽)
第二個是說部隊的高級領導都有這樣的敗類,普通一兵有什麼用?
我想說,普通一兵看起來是很渺小,但是無論什麼時候,軍隊都是由這群渺小的個體而組成的,他們的基數才是軍隊的根本。責任賦予他們擔當的義務。無論從什麼來看,基層軍人才能代表軍隊。
另外,我只是舉了幾個基層英雄的例子,如果真要對比,高級領導里的劉源將軍,楊業功將軍也能稱得上是英雄。
我不否認咱們的軍隊出現過太多的問題,但現在的他正努力變好,不是么?


·

「沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務。」——馬♂克♂思


來,咱們慢慢捋捋

問題一:法理

1、軍人優先的邊界在哪裡?

  • 在普通窗口能否插隊?
  • 在學軍窗口(學生、軍人優先窗口)能否插學生的隊?
  • 還是只有在單寫「軍人優先」的窗口可以插隊?

首先,明確一點:什麼叫「插隊」?
我的理解是:為了一己私利,破壞輪流等候的制度,從而使得自己可以在本不屬於自己的優先順序上完成目的。


那麼,問題來了,軍人是否享有優先買票的權利?
資料:

鐵道部、總後勤部《 關於軍人乘車購票優先的通知》
鐵道部運輸局、總後勤部軍事交通運輸部 日前聯合發出通知,要求鐵路運輸企業和各級軍交運輸部門,為過往軍人提供優 質服務,保障軍人優先乘車、購票。對零星軍人外出執行任務或探親休假,憑軍 人證件,鐵路車站要優先售票,來不及購票時,可憑駐站軍事代表辦事處出具的 制式證明先進站上車,上車後再主動聯繫補票。列車長應准予乘車,並根據列車 載員情況安排席位。大中城市和當地駐軍較多的車站,有條件的要開設軍人售票 窗口和候車室,為過往軍人提供方便。(解放軍報 2002年02月06日 第1版)

這是屬於國家對於軍人這一特殊職業進行的權利保障,是有明文規定的。

因此,軍人享有優先買票的權利。

也因此,對於問題1.1

  • 在普通窗口能否插隊?

當火車站沒有軍人專用窗口時,軍人在普通窗口排隊時出示證件,從而優先買票,是符合其權利的正當行為,根本不存在所謂的「插隊」一說

所以,後文中出現這種不屬於「插隊」情況的「優先」時,我統一使用「優先」

問題1.2,

  • 在學軍窗口(學生、軍人優先窗口)能否插學生的隊?

問題1.3

  • 還是只有在單寫「軍人優先」的窗口可以插隊?

首先,所謂「優先」,就是比起其他人,有更先一步得到照顧的意思。


題主自身的遭遇,是自己身為學生身份的優先順序,與軍人的優先順序發生衝突時,窗口人員認為軍人的優先順序別高於學生。

在這種情況下,我們需要比較的是學生和軍人的優先順序別。

由上文可知,軍人的優先購票權是實質權力,由國家賦予並保障。而學生的優先權,實在不好意思,我剛剛在晚上查了一些資料,並沒有找到關於窗口排隊時學生購票的優先權的相關文件,結合自身經驗,我傾向於認為這是一種「優惠」「優惠」「權利」,孰輕孰重,題主肯定明白吧?

問題二:情理

2、如果軍人優先從規定上講可以插隊,那麼從道德角度說,軍人是否應該插隊?

從道德上來講,就公說公有理,婆說婆有理了。

首先,如果軍人是在執行任務,那麼軍人優先,天經地義

其次,如果不是在執行任務,那麼對於根本就不存在的所謂「插隊」一說,軍人沒有解釋的義務。不過,由於適逢假期,人潮湧動,天氣炎熱,人心浮躁,再加上我國鐵道一向的狀況(你懂的)和少部分只知道主張權利卻不知道承擔義務的利己主義者的存在,為了維持我國「人民的軍隊愛人民」這一光輝形象,軍人最好可以進行適當的解釋。不過,軍人不解釋,也沒什麼人(其長官、同袍除外)有資格說什麼。

最後,從道德的角度來說,應該對於一直為保護我們的生命財產安全貢獻青春甚至生命的軍人,在他們行使應有的權利時進行道德審判嗎?


應,該,嗎?!!

題外話1:
軍人身為一個個體,從屬於均對這一特定組織,其個人的言行應當服從相關條例,這是義務和責任。

至於明星,由於其個人形象本身就具有一定商業價值,因此其個人形象的維護與製造,屬於其個人行為,與組織關係不大(考慮到明星事務所,還是有關係的)。

將軍人優先買票這一行為與明星吸毒進行比較,不僅不恰當,而且下作。


題外話2:

而且我認為,認為他可能有事什麼的應該體諒,那麼恨人殺人有什麼不對?

表意不明,建議好好「捋」,否則僅從字面意義理解,題主的邏輯讓人不寒而慄。


題外話3:

來,咱一個個屢一屢。

「屢」字,應做「捋」。


·


軍人不可以插隊。
題主所講的軍人沒有插隊。法律給了他優先權,他不需要和題主一樣排隊。他插在軍人前面才叫插隊。
既然沒有插隊,自然不會有道德上的問題。
反對那些打感情牌的,反對說學生有優先權的。學軍窗口只是車站將旅客分類。就算車站給學生優先權,該權利也是小於法律法規授予的權利。

其實我並不覺得軍人有特殊貢獻所以需要有特殊待遇。大多數人選擇去當兵和我們擇業的選擇並沒有什麼兩樣。雖說我國實行的是義務兵制度,但還有聽說誰是被抓了壯丁。至於國家給軍人這個權利合不合理,我沒有去想過。但是我覺得是可以接受的。有人覺得不合理,那只是法律的不合理,而不是這個軍人的行為不合理。我支持他「插題主的隊」僅僅是因為我是個講道理的人。


今天剛到美帝家開會
轉機的時候正好有現役軍人坐同一班飛機
登機時帶制服的軍人跟頭等艙乘客一起優先登機
艙門旁有專門掛制服的衣櫃
起飛前空乘廣播會宣布有軍人登機,並感謝他們為國家的服務和犧牲,全機乘客鼓掌
下飛機時空乘會對每個官兵再次感謝

你們感受一下
土鱉作為最大的美粉實在應該學習學習


-

讓軍人插隊(尤其是車站、機場、港口。),是「現代公民」的基本常識。

一、

我以前一個同學在海軍服役,最常看他鬧笑話,就是「收假 = 追船」。
收假時,一個水兵,得找到你的船在哪?是基隆?是台中?是高雄?是花蓮?

然後,岸上水兵想歸艦,一定得想盡辦法追船。(海軍的軍艦是不會永遠駐港的)。
你看一個水兵背著大包插隊,以為他是在搞特權,鬧好玩,是吧?

二、

蔣經國死時,我大四。

一個哥們跟我說,作為退役傘兵,他被緊急點召。
(此君大學落榜,所以高中畢業就早早服役,也是正常退役)。
點召後,他緊急入伍,全副武裝蹲在軍營操場(吃喝拉撒睡),「備戰」半個月不止。

就為了怕有「突發事件」,只要一接令,就要空投戰區。

接到緊急點召(後備役動員令),那軍人為了趕任務,一定得「插隊」。

三、

是的,全台灣都是草莓兵。
在這個地球上,台灣部隊是笑話,全都是不會打仗的充員役。
台灣的國軍,爛透了,活該是大陸五毛嘲笑的對象。

但作為台灣人,因為全民皆兵(我就是國軍,國軍就是我),所以我們有「基本常識」。

「一定要向軍人讓道」。

軍人,是國民省吃儉用,用民脂民膏養出來,賦與他神聖的殺人權利的武裝力量。
養他們的代價太是高昂,他們就是全體國民的心肝寶貝,向軍人讓道,正是公民的義務。

因為,你永遠不會知道:「一個著急插隊的軍人,他到底在急啥?」

(也許是哪地兒出地震了,軍人趕銷假要救災呢?誰又知道?)

四、

頁面有一堆人有錯誤的概念:

「現在這時代,有啥大得不了得的屁事?軍人插隊,哪個為公?不都是為了度假?」

錯矣,軍人出營。首先,他要卸除武裝。
其次,他要在適當的時間脫去軍服(換上常服)。

全世界的現代軍隊,都有類似的「軍人生活條例」。

真正的私假,按全世界的軍隊習慣,絕對得要換常服,不能「軍服常在」。
(比如他到了家裡,就不該穿著軍服去超市買啤酒喝,甚至蹲馬路邊上吃烤肉。)

只要他穿著正式軍裝,就是「返家休假途中」,也一定是經上級同意實施。
他是不是休假?與你無關,作為國民,你一定必需有「此軍人正在執勤」的概念。

「軍服常在」四字,我們當兵時,甚至是個專有名詞:「穿著軍服,就是執勤」。
穿軍服不能幹的事,多矣,比如在台灣,絕對不允許軍人騎乘機車……。
為了防止逃兵,台灣憲兵巡街,看到正裝士兵,可以隨時勒令檢查,而且要查看派令。

(真以為我們這些當兵的,喜歡穿軍裝滿大街跑?跟你插隊買票,很爽?)

現在的大陸,管理也是愈來愈嚴。大家都沒發現?
眼下市井,哪能隨意看到正裝軍人逛百貨公司?下館子吃飯的?
(90年代時,滿大街都是。)

五、

上面說的,雖然都是「國軍」,但「解放軍」亦如是。

看題目,還有頁面諸多答案,(我的娘……。),容我再提醒一次:

1、作為死老百姓,讓軍人插個隊,不會少塊肉。
2、軍人是我們拿稅金養出來的,養他們的目的,就是要他們「急匆匆」拿性命去保家衛國。
3、他們插隊,其實就為了保衛我們這些自私自利的傢伙。

這麼簡單的道理,有啥好想不明白的?

-


頭等艙是否可以優先登機?

而且你也說了,這是學軍窗口。
=
軍人撫恤優待條例
第三十六條 現役軍人憑有效證件、殘疾軍人憑《中華人民共和國殘疾軍人證》優先購票乘坐境內運行的火車、輪船、長途公共汽車以及民航班機;殘疾軍人享受減收正常票價50%的優待。
現役軍人憑有效證件乘坐市內公共汽車、電車和軌道交通工具享受優待,具體辦法由有關城市人民政府規定。殘疾軍人憑《中華人民共和國殘疾軍人證》免費乘坐市內公共汽車、電車和軌道交通工具。
=
為貫徹落實好鐵道部、總後勤部《關於軍人乘車購票優先的通知》精神,鐵道部運輸局、總後勤部軍事交通運輸部日前聯合發出通知,要求鐵路運輸企業和各級軍交運輸部門,為過往軍人提供優質服務,保障軍人優先乘車、購票。對零星軍人外出執行任務或探親休假,憑軍人證件,鐵路車站要優先售票,來不及購票時,可憑駐站軍事代表辦事處出具的制式證明先進站上車,上車後再主動聯繫補票。列車長應准予乘車,並根據列車載員情況安排席位。大中城市和當地駐軍較多的車站,有條件的要開設軍人售票窗口和候車室,為過往軍人提供方便。

從這條通知可以看出,軍人專屬窗口是一種附帶,在沒有軍人專屬窗口的時候,軍人同樣享有優先購票權,可知這種優先權不受窗口的限制。


三年兵正常情況下一年最多回一次家,連上路途時間最多七天,請體諒


首先,沒有任何規定說學生可以優先插隊買票。
第二,有明確的規定,軍人可以優先插隊買票。
第三,如果是學軍窗口,依然是軍人優先。因為給學生用是為了方便刷磁條買半價票,不是說開了這麼個窗口學生就有優先購票權了。


問題一大家都給你解釋了,我就說下問題二。
先上我的結論,並不是不道德。
首先,通過問題一,我們可知,該軍人是在行使自己的正當權利,該權利是國家賦予的,合乎規定的。該軍人僅是沒有向你說明而已,而法律也沒有規定他有說明自己權利的義務,關於他這項權利的解釋車站是有公布的,詳見車站各種公告牌。該軍人只存在禮貌上的欠奉,不存在道德缺失。舉個不恰當的例子,你在別人家的屋檐下躲雨,別人就是真趕你走,也只是行使了自己的正當權利,與道德與否無關,你最多說人家是沒有愛心而已。

最後,如果行使自身正當權利會被扣上是否道德的大帽子,我只能認為是社會普法教育的缺失與權利意識的淡薄。

以上


竟然被頂到了前面…我的答案里都是一些自己的看法,票數高的幾位答主的答案更加有理有據。被頂的這麼靠前也是慚愧。。


加個問題描述

題主你買學生票時向我這個買全價的表示感謝沒有,徵得同意了沒。
什麼?國家規定的可以買。作為一名新時代的大學生,社會主義接班人怎麼可以這麼低的思想覺悟,用一般人的道德水平要求自己呢。大廳購票應該在站內廣播表示感謝,允許其他全價乘客的質疑並做好解釋工作。網路購票至少應該在微博等社交媒體公開感謝。
……………………更新的分割線………………
不知被哪位大V贊了,讓這個一年多前的答案熱鬧起來,感謝點贊的知友。
當初寫這個答案是看不慣題主的道德綁架。如果一個人(不管什麼身份職業)在行使法律賦予權利的時候還要擔心被道德綁架甚至貼上XX的標籤。那要麼是昏庸的政府訂了一條惡法,要麼是民眾只在乎自己的利益而無視法律的存在。至於軍人有沒有插隊的權利,請大家看其他答案吧。

利益相關:曾經是學生,從未是軍人。


感謝許多朋友的贊,尤其好多朋友願意站出來說話,真的非常感激,無比暖心。當然評論區一定有②逼出現,這個非常正常,而且確實比人人少多了,依舊很開心。
不撕逼,言之有理的話哪怕旗幟鮮明地站在對立面,也可以聽聽不同意見;但,凡是存在明顯留言不看正文,把自己腦補的渣畫面當筆者觀點,或是明顯智商不足的情況,一律直接拉黑。
以下為原答案:


我每次買票,但凡有軍人窗口,都大大方方走到最前面亮出證件買票。
後面有不滿什麼的,與我何干?我並不是他們的政治老師,有教他們的責任;更不是他們的父母,有包容他們的義務。
我在享受我的權利,這是我對軍旗宣誓、擔負軍人職責後應得的法律賦予的權利,沒什麼可說的。
你問我道德?嗯好,我摸爬滾打穿這身軍裝,不是為了站那兒排隊。
某些人也醒醒,保衛你們是我們的責任、義務,我們會堅決履行,哪怕你們對我們有看法。

美國戰地記錄片《蜂巢》說得好,原話忘記了:我們在外拚死作戰,保衛著幾千公里後方的人民,哪怕他們不理解。

補一句:讀不懂法律,玻璃心嚴重的,請繞開軍人找立法的機構,或者自己忍著就好。

………………分割………………
鑒於有人語文是門衛教的,補充說明一下,不再解釋。
1、我有任何一句說軍人這個職業高尚?有任何一句說別的如何如何?
如果我通篇沒有提到,誰自己腦補yy出來我這麼想的話,請你不要留言了。第一我確實沒覺得這個職業高尚,第二我根本就不關心其他職業怎樣的,關我蛋事兒?
2、各職業有各職業的優待或便利,我不會眼紅的因為關我蛋事兒我根本不會去關心別人在幹嗎,我心安理得光明正大地享受我應得的權利,拜託某些人別bb。
3、最後強調一次,我對我的選擇負責,我對我說過的話(某些人不是覺得宣誓很裝逼么)負責,所以我盡我的職責完成本職工作,同樣和別人沒太多關係,保衛某些人只是我的職責所系,換我個人早抽得他們滿地找牙了。
4、不撕逼,只拉黑,你的留言我也不會刪,留給大家看白痴。


謝邀

首先作為一個老兵 我得先承認那個軍人的確有做的不對的地方。 於理無錯 於情有失。
一些大城市的車站 在入伍退伍期間(也就是十二月份 車站比較忙的時候) 甚至單獨開通軍人通道,檢票口。 而且購票也有優先的專屬窗口。不管別的出入口 候車廳 售票窗 檢票口多麼的擠多麼的堵,軍人專區肯定是一路暢通的。這可能是作為保護全國人民的軍人所能享受到到為數不多的「特權」了吧。 大家都要相互考慮 那些戰士都是平日為了保家衛國吃了不少的苦,在車站讓他們排前面我是覺得完全沒問題的。

但個人禮貌方面我覺得也非常重要 如果那個戰士和你說一聲不好意思再插隊或許題主就沒那麼大的意見了。

我替那個戰士給你道個歉 希望你別太介意,出門在外多一些理解 對大家都好

.............................不爽的分割線...............................................

國務院、中央軍委《軍人撫恤優待條例》第三十六條規定:現役軍人憑有效證件、殘疾軍人憑《中華人民共和國殘疾軍人證》優先購票乘坐境內運行的火車、輪船、長途公共汽車以及民航班機;殘疾軍人享受減收正常票價50%的優待。2002年鐵道部運輸局、總後勤部軍事交通運輸部《關於軍人乘車購票優先的通知》,要求鐵路運輸企業和各級軍交運輸部門,為過往軍人提供優質服務,保障軍人優先乘車、購票。對零星軍人外出執行任務或探親休假,憑軍人證件,鐵路車站要優先售票,來不及購票時,可憑駐站軍事代表辦事處出具的制式證明先進站上車,上車後再主動聯繫補票。大中城市和當地駐軍較多的車站,有條件的要開設軍人售票窗口和候車室,為過往軍人提供方便。

至於學生的政策我沒有找到,如果有高手找得到的話請告訴我。不然這兩個在規章上就肯定不是一個等級的。

如果要按規章制度說話,那這個軍人的行為是完全無可厚非的。 我在曾經退伍後在河北的火車站坐火車, 在售票廳就看到軍人窗口也排隊 一個兵過去等在旁邊,除了正在辦業務的人不方便終止, 排後面的人全部往後退了一點 主動讓位置給他,當時我看到排隊的人友善的表情 其實我還是覺得非常正能量的。

如果要按道德水平來說, 人無完人 要是大家覺得軍人沒有說一聲就「合乎法理的」直接插隊會影響到整個軍隊的聲譽,那我只想說呵呵了 , 那個時候你知道這方面的國家的規定嗎? 你主動讓開了嗎? 你打招呼了嗎? 沒有熟悉國家規定被人插隊就覺得人民解放軍的形象在你的腦海里崩塌了嗎?

我也問個問題,從道德角度來講,人民群眾是否應該主動讓出軍人優先窗口給軍人?

----------------------武館練完回家洗碗澡的分割線-----------------------

回應2樓 @塗子 的話 ,我回應某些言辭激烈的評論的時候的確有失冷靜 對此我表示歉意,不過如果只看到了我的答覆就把整個軍人群體一竿子打翻 那我只能表示呵呵..

至於事情的起因是因我而起還是因為有人抱著「當兵算個啥 社會上比你們辛苦又沒特權的人多了去了」這樣的想法來發泄的? 請問樓下答主你真看明白了嗎? 你就提了一句質疑者的問題另說,請問你的另說呢?

下面兩張照片是我現在拍得,哪怕我已經退伍快5年了,哪怕我已經定居國外兩年了,可我的錢包里。永遠都有這張卡片!因為我永遠忘不了那些在災區歡送我們會駐地的群眾 忘不了他們的眼淚和笑容!

士為知己者死 我們當兵的,不需要多少錢 多大的福利 多大的權利。 只要大家給我們一些理解 一些尊敬 一些禮讓 我們就能把命交給你! 請問 這對於大家來說 夠公平了吧?

人們只能看到軍人享受的所謂「特權」 那請問你們對於軍人來說 有沒有相對的特權? 如果在一個相對危險的環境 在生命危險之下 普通人民群眾和軍人在一起,那麼軍人是有義務 有責任去保護人民群眾生命財產安全的 就算為此付出生命也在所不惜 這也是寫在我們的紀律里的。 請問這種情況下 你活 我死 這對於我們來說 是不是你也享受到了「特權」? 沒錯我說過這是我們的義務,作為一個戰士的義務,不過我也請問你,你真的可以心安理得的去看一個戰士為你獻出生命仍然覺得理所應當嗎? 就因為你是納稅人? 請問比起軍人來 普通人民群眾就沒有特權嗎? 優先生存權我就不說了
人身自由算不算特權? 對你們來說不是 對我們來說就是。 自由戀愛算不算特權? 對你們來說不是 對我們來說就是。 想吃就吃想睡就睡算不算特權? 對你們來說不是 對我們來說就是。 你們有這些權利 我們沒有 那請問我們要不要不平衡啊? 我們要不要不當兵啊?

很多人覺得好鐵不打釘 好男不當兵。 你們的選擇我尊重,那你們可否給予我們軍人一些尊重? 在學校學不好 在社會上沒競爭力的人去當兵的確是跳出路,可是這就是大家對於軍人用有色眼鏡看待的原因? 難道這樣的人當兵的時候就不會為人民服務了?難道這樣的人蔘軍以後不服從命令也什麼事也沒有了? 況且這樣的人在軍隊並不算多數, 現在參軍的門檻有多高相信很多人都可以了解到。 體檢 政審 新訓 直到正式上銜以後才有資格稱自己為中國人民解放軍。

就我個人的經歷。07年我就是因為看了王寶強演的《士兵突擊》 一時熱血就跟我媽說我要入伍(多麼傻缺德原因啊! 想想現在都忍不住笑,不過我永遠不後悔 永遠),我媽死活不同意 我大道理小道理勸了她很久她才同意的,我當時在市級重點高中讀書 成績不算頂尖但是上一本業不算難如登天。家庭條件我不想說太多 只能說我父親的企業在06年的稅就繳了2600萬。 我這樣的條件去當什麼兵? 輕輕鬆鬆上大學開豪車睡校花 想留學不要太輕鬆(我現在就在留學) 可是當時我沒有,我就是因為想要體會部隊的生活 為了所謂的「榮譽感」而去當的兵。 我如果只是因為這樣崇高的理想而入伍 而流汗 而奮鬥, 請問我有沒有資格在火車站買票的時候站在你前面?


----------------------------------作業沒寫完不過感覺萌萌的分割線-----------------------------------


前兩天的不愉快 因為不少朋友的大力支持已經煙消雲散了.謝謝你們的理解和私信給我的鼓勵。 傳兩張私信的截圖吧 不過我不會暴露個人信息的! 感謝這些 理解 支持我們的人!


排名第一的退伍兄弟 @Shen Homer ,我覺得沒必要舉報。
有什麼不能開誠公布好好討(da)論(lian)的?


我好想對題主說:
你真的覺得插隊是一件很爽很酷炫的事嗎?


在戰術場上,我們爭分奪秒搶先那0.1秒都是至高榮譽!
但是吃飯時,誰沖在最前是要受全隊鄙視的。
插隊也一樣,是一件很shame的事情!
所以在車站我一般都不插隊。
因為我知道沒有人願意等,即使我有法律條款的支持和火車站提供的便利,即使是只寫著軍人窗口前排了一隊學生、大媽......因為我知道,如果我使用合法權利插隊,就會有題主這樣激進的人權鬥士會心生不快,甚至轉嫁給整個軍人集體,然後添油加醋,上微博怒轉載,下諷知乎黑dang軍,感嘆專制之弊、體制之痛,照此以往XX年之內必將亡國。(我呵呵)
所以,為了河蟹社會。我忍了。
排!


唯一一次插隊,是過年陪我媽轉車回家,望著軍人窗口前長長的百姓隊伍和我媽有點疲憊的眼神。我幼稚的想給媽媽證明一下,我的特殊身份還是有一點點價值的。
噴子可以上了。沒錯,我就是自私為了我媽方便,跟什麼屁任務屁關係沒有!


如此。


我只回答第二個問題

2、如果軍人優先從規定上講可以插隊,那麼從道德角度說,軍人是否應該插隊?


應該。


前軍校學員,現苦逼小中尉一枚……參軍六年多以來,我總共插過兩次隊,一次是因為假期提前結束,需要臨時趕回學校,時至春運期間,雖然不想,但是還是用自己手中的證件插了一次隊,但我基本都是向我身邊的人解釋了的,道歉了的,這是真沒辦法。第二次是部隊由於特殊原因臨時召回,當時給家人都沒道別就直接到車站買票,當時人比較多,因為怕時間趕不上,所以再次插隊。我想說,現役軍官隊伍沒特殊情況插隊幹嘛?我閑的蛋疼么!還要面對那麼多的白眼,冷嘲熱諷,謾罵,雖然這是基於我們的奉獻國家照顧給的一點點優先權,但對於我來說使用的都是很謹慎,因為排隊買票,大家心裡都是火急火燎,都處於浮躁狀態,誰沒事去捅這個火藥桶?PS:請無視下面我的吐槽,我們這些駐藏單位,過著非人的生活,偶爾行使一下權利還被提到知乎上來討論,令人寒心,寒心,寒心!別等到有災難來臨才想到最可愛的人!我來給你展示下什麼叫非人生活,你們喝水有喝過地表水么!死蝌蚪,腐爛的東西經常從水龍頭裡出來,你感受過十天半個月沒有蔬菜吃,沒有新鮮肉,全吃罐頭加粉條的生活么?哎,還有很多很多,算了,不提了……就當是奉獻我這塊身軀給國家了吧,無悔,只是心寒。
關閉評論是因為不想我的吐槽引發這麼多的爭論,沒必要,我不是秀艱苦,如果你覺得我這是在誇大其詞,可以,你可以來
我這裡體驗一下,我們可以互換一下角色。
匿名是因為我這是吐槽,是說出很多老一輩西藏人的心聲,不是來乞求憐憫,我更希望大家多珍惜自己眼前的美好生活,安定美好的生活來之不易,這是用汗水,淚水,甚至血水換來的,時刻提防西方一直未停止過的和平演變,月亮不都是外國圓!


道德邊界?
說實話,這麼想的人道德可能有問題,你知道他有沒有特殊秘密任務?他行駛了正當權益,只是沒有和你解釋,就有人開始考慮道德問題了,為什麼不能想,這軍人一定是有任務,或者急著辦事?最大惡意揣測別人的動機?我也會,女孩夏天穿短袖就是想勾引我,真壞。
退一萬步,就算啥事沒有,也沒有任何問題
國家法定節假日休假是公民的權益
休假之前,我得先跟老闆說清楚,解釋法律規定規範,懇請老闆從道德上寬恕我,畢竟我休假影響他賺錢啊,這多過意不去啊,啊,太羞澀了。
哎,這問題各類三觀正常的答案下面的評論,法盲,偽道德帝,或者應該說道德綁架者太多了。
--------------------------------
編輯一下,本答案並不針對題主,也許題主只是抱著好奇的想法來提這個問題。


補一下今年七月抗洪的照片,都是同學,最小的才十七歲

請戰書

請戰書

請戰書

第一批去了一天兩夜,一直沒合過眼,之後我們連在第二批去接替他們……兩班輪倒,不記得去了幾輪,只記得最後一次,我們連回來睡了不到四個小時,第二天起來參加的期末考試

第一批去了一天兩夜,一直沒合過眼,之後我們連在第二批去接替他們……兩班輪倒,不記得去了幾輪,只記得最後一次,我們連回來睡了不到四個小時,第二天起來參加的期末考試

第一批去了一天兩夜,一直沒合過眼,之後我們連在第二批去接替他們……兩班輪倒,不記得去了幾輪,只記得最後一次,我們連回來睡了不到四個小時,第二天起來參加的期末考試
都是能上985的學霸,本可以享受輕鬆自由的普通大學生活,為什麼要做這麼多?為什麼要犧牲這麼多?

大丈夫,以身許國

大丈夫,以身許國

大丈夫,以身許國

每次體能隊列訓練達到身體極限時,排長會組織所有人一起唱戰歌分散注意力,有兩首歌給我印象很深,也是我心中的回答:

《假如戰爭今天爆發》
磨礪意志的鎧甲,
壓滿智慧的彈夾。
人未出發,心已到達,
意念在廝殺。
軍人的魂魄在制高點上挺拔。
一切為了面對,
假如戰爭今天爆發。

每一天都全副披掛,
每一刻都整裝待發,
我用生命向使命承諾,
假如戰爭今天爆發,
這就是我的回答。

拋開溫情的牽掛,
跨越極限的關卡。
旗在翻飛,夢已合圍,
膽略再穿插。
軍人的血性在衝鋒號中鍛打。
一切為了迎接,
假如戰爭今天爆發。

每一天都全副披掛,
每一刻都整裝待發,
我用生命向使命承諾,
假如戰爭今天爆發,
這就是我的回答。

每一天都全副披掛,
每一刻都整裝待發,
我用生命向使命承諾,
假如戰爭今天爆發,
這就是我的回答。
這就是我的回答。

還有一首歌是《別問我出生在哪個年代》,學歌的時候,歌曲的mv是實拍的藏區士兵,連綿不覺的軍卡組成了人員物資車隊進藏,又是同樣的車隊互送戰士遺體返鄉……幾個戰士在雪堆的墳前上香,向拜把兄弟做最後的告別,幾次聽到這首歌眼淚都在眼眶裡打轉

《別問我出生在哪個年代》
別問我出生在哪個年代
我出生在這個衣食無憂的年代
沒有受過苦難沒有經過痛苦忍耐
走進軍營少了些許優越和溺愛
學會了早起學會了自理學會了相互關愛
腳板下有我汗流浹背奔襲的風采
危難中有我豁出使命擔當的記載
鋼槍里有我彈無虛發打出的氣派
炮群里有我先發制人怒吼的覆蓋
別總說我是獨生子女不好管理不好帶
只要抱定信念哪個孩兒干不出輝煌走不出精彩
別總說我是獨生子女不好管理不好帶
只要抱定信念那個孩兒干不出輝煌走不出精彩
鍵盤上有我對決博弈拿手的舞台
演兵場有我千錘百鍊鑄就的金牌
巡邏中有我擋風抗雪硬漢的氣概
戰鬥中有我空地協同奪取的要塞
別總說我是學生兵啊不好管理不好帶
只要忍住淚水哪個男兒寫不出風流唱不出豪邁
別總說我是學生兵啊不好管理不好帶
只要忍住淚水哪個男兒寫不出風流唱不出豪邁
豪邁

----------------二次增補分割線---------------
答主可以先了解下祖國部分地區的招兵難問題
就知道為什麼要有「軍人優先」政策了

實名贊同第三個答案:
「沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務。」——馬♂克♂思

---------------原答案分割線--------------

新疆暴恐時的圖找不到了,如果需要我可以找找今年發洪水時的照片放上來。先放一張新兵訓練的圖,題主你告訴我該不該
節假日無休的守護。沒得榮譽沒得尊重,誰給你賣命?別跟我說奉獻是職責所在,都是娘生爹養血肉之軀,少道德綁架
就算和平時期,沒有點熱血支撐著就部隊那點工資值得我吃這麼多的苦?但不是每個人都是熱血洗腦的利他主義者
在戰士的身份之前,我也是個獨立的人
別說到部隊就是國家機器,拿人民的血汗錢就該犧牲奉獻

?當時拉練急行軍(跑步,在山上)40公里後在山上的廢棄老幹部招待所。

?當時拉練急行軍(跑步,在山上)40公里後在山上的廢棄老幹部招待所。

?當時拉練急行軍(跑步,在山上)40公里後在山上的廢棄老幹部招待所。
全旅一千多人密密麻麻躺了一地動都動不了,三層樓躺滿了昏睡不醒的人,望不到邊,像一城死屍,照片記錄不了那種震撼


已更新3圖
說一個自己的事吧,

某年的冬天,山東某火車站,休假歸隊,
火車站有一個軍人購票專用窗口,是專用窗口。

被老百姓圍滿了,排隊估計得百來個,
我一看還有40分鐘發車,擠到第2個,跟他說不好意思趕車,能不能讓我先買,然後拿了證件給他看。
這人還不錯,答應了
後面的人不樂意了,有幾個男的估計是一起的,有一個說了句,誰不趕時間?
另外一個也說,我們還趕時間呢。你憑什麼插隊?
我脾氣比較爆,火蹭得上來了。
回頭就吼了一句:這是軍人窗口你們看不到!?你們也當兵的???
真的是吼。整個排隊的人,包括旁邊的排隊的,

一片寂靜。

買了票我就走了。

有意見別找我,找國家問問為什麼軍人優先。


補充。
評論下面說沒有軍人窗口只有軍人優先的。

我可能學了假漢字。

以後這種自己打臉的評論,不要再出來了。

我也真是好脾氣。專用窗口都貼圖了還給你解釋這麼多。


從問題水平看出題主是學生了,真沒看出是大學生。

剝奪權利就要給予特權,這是等價交換。

軍人沒有言論自由、結社自由、遊行自由、戀愛自由,關鍵時刻連生存自由都沒有。所以國家要給予軍人相應的便利和保護,比如安排工作、保護軍婚、撫恤金……乃至購票優先。

這是法律規定的,軍人買票也要按基本法呀,不服你去修改法律。

至於某個說「小兵能有多大事」的答案,還在自稱當過兵,真不知道這位在部隊是怎麼混了3年的。軍令如山都不懂?再小的兵接到再小的任務,也要以最大優先順序來執行,這種基本常識都不懂的人還大談部隊如何,估計是後勤單位養肥的吧,來去打車打飛的的土豪。你自己可以不優先啊,別拉著別人和你一起擺造型。軍人的確沒什麼可牛逼的,但這不代表必須主動放棄自己應有的權利,這不叫應該應分,這叫自賤於人。


推薦閱讀:

如何評價 《弟子規》?
如何看待吃狗肉這種行為?
建議在餐廳大吵大鬧的孩子安靜些,被孩子媽媽罵「我孩子用你教?有錢你去移民呀!」怎麼辦?
如何看待「最美鄉村教師候選郜艷敏:被拐女成為山村女教師」相關新聞?

TAG:道德 | 軍隊 |