如何評價春秋戰國的刺客?

11-18

如何評價春秋戰國期間最有名的四大刺客要離聶政因為刺殺家破人亡妻離子散他們是怎麼想的真的值得嗎

在春秋戰國時期的若干刺客，如豫讓、專諸、要離、聶政、荊軻等，口碑最差的就是要離。太史公懶得給他立傳。
因為在春秋戰國未形成大一統局面時，社會有一個重要的道德價值觀，稱為「義」。正如孔子說：「「君使臣以禮，臣事君以忠」；君主與臣下之間存在「等價交換」，君仁義於臣，臣仁義於君，君不義於臣，臣亦不義於君，君臣之間更像是朋友。豫讓所謂：「臣事范、中行氏，范、中行氏眾人遇我，我故眾人報之。至於智伯，國士遇我，我故國士報之。」正是如此。這體現了中國古代史上難得一見的自由選擇的精神，而豫讓之於智伯、專諸之於闔閭伍子胥、聶政之於嚴仲子、荊軻之於太子丹均充分體現了義的精神。
很遺憾的是，隨著大一統時代的來臨，這種「自由選擇」的精神日益消逝，最終只能體現在文學作品了！

要離口碑太差，是因為闔閭無義於他，他只圖自己成名；且以殺害妻兒的方式獲得慶忌信任，達到刺殺慶忌的目的。慶忌臨死前的表現，更像是對要離莫大的反諷。
左右欲殺之，慶忌止之，曰：「此是天下勇士。豈可一日而殺天下勇士二人哉？」乃誡左右曰：「可令還吳，以旌其忠。」
要離對妻兒無義、對慶忌無義，違反了刺客「義」的準則，違反了當時之社會價值觀，便成為刺客之笑柄。

國士待之，國士報之。士為知己者死，女為悅己者容。
面對禮崩樂壞的社會，這也許是他們最好的歸宿。

反正以當時平均壽命來說，賴活著也活不了多大歲數。社會動蕩生活艱難，膽大的就替金主幹點見血的買賣唄。再加上司馬遷就好俠客這口，筆下華麗麗一包裝就成了這慷慨悲歌了。
ps 以上是我將以前看到過的，挑著我覺得有道理的話簡單總結了一下。半夜醒來沒心情細說，全當拋磚。
ps 史記是本好書，但裡面說的是不是都是真的那就見仁見智了。司馬遷寫百科此條都特么不加引用出處的！