鍾會字士季，「會」和「士季」有什麼聯繫嗎？春秋時晉國也有個名「會」字「士季」的人，這是巧合嗎？
通常來說，「名」和「字」都是有聯繫的，互解、相輔或者反義什麼的，那麼「會」和「士季」有什麼聯繫嗎？目前發現兩個人名會字士季，一個鍾會鍾士季，一個見於《左傳·晉靈公不君》，還有別人名會字士季嗎？
有關係。
鍾會字士季，這就是用了士季的典故。士會字季，故此鍾是拆士會之名以為己名，以表示追慕前賢之意。
古人起名有很多這種方式的，比如清朝有個畫家叫鍾期，字解伯，這就是用鍾子期的典故，鍾子期能解俞伯牙琴中之深意，故以此為名為字。
又如唐朝有個宰相叫柳奭，字子邵，這是用了召公的典故。召（讀作shao）公，又寫作邵公，名奭。柳奭也是拆召公之名以為己名，和鍾會一樣。
又比如宋朝有位宰相（參知政事）叫胡旦，字周父。這卻是用了周公的名字，周公名旦，他拆周公名以為己名。
近代中，張學良字漢卿，這是利用了張良的名字，因為張良為漢臣，故此字漢卿。
以上幾位的取名原則都是一樣的，拆古人名而用之，所以鍾會的名字和士季是有關係的，——士季是鍾會取名的依據。應該有關係。類似的，晉代的譙定王司馬隨字士會，范寧字武子。這種以古賢人之名為典故起字的做法在當時還是不罕見。《左傳》在東漢已經崛起，影響也不小。司馬隨和鍾會的名字應該都來自士會。
春秋的士會，士是氏，會是名，季是字，隨也是他的氏。
補充：
唐宋清的名字之例沒有什麼證據力，時代差別太大，舉例論證一定要有時代意識，當舉東漢到魏晉（乃至南北朝）的例子為可取。
至於有人始終懷疑鍾會不是用人名典故。《後漢書·鍾皓傳》謂其「世善刑律」，此是鍾繇、鍾會父子的近祖，鍾家發跡之始。而《國語·晉語八》：「昔隰叔子違周難於晉國，生子輿為理（司法官員），以正於朝，朝無奸官，為司空，以正於國，國無敗績。世及武子（即士會），佐文、襄為諸侯，諸侯無二心。」士會的士這個氏，就是由輿任司法官員而來的，士會本人也掌管司法事務，修改制定法律史有明載。此是之所以要以士會之典起名的原因。
至於在文字上牽強附會「士」「會」二字，不值一駁。至於起字用季字，當然也是一舉兩得。
回答這個問題，我只找了《說文》（東漢），《廣雅》（三國），以及《康熙字典》（清輔助），其實本人不是古漢語專長，回答問題只是想拋磚引玉。希望能有大神給完美答案。
看了有說士會的答案，我個人感覺不是太對，因為鍾會的哥哥叫鍾毓，他是字稚叔，為什麼是這個字？在廣雅里有毓的解釋：毓，長也，稚也。說文里直接說：毓，一曰稚，養子以為善。也就是說毓這個詞的意思是稚嫩的草？（評論里說其實是小孩的意思，好吧，我不是專業人士，只能查字典）。引申開來有養育滋長的意思，而叔很常見，伯仲叔季，是排行，在家族裡排三就是叔，常見比如孫策字伯符，孫權字仲謀，孫翊字叔弼，孫匡字季佐，這種字用在兄弟多的家庭，大家一看字就知道誰是老大老二。因此從鍾毓的字可以知道鍾會的字士季的季是排行，而非簡單的士會的托用。且我還有點不明白，鍾氏乃是穎川望族，這一帶自古出了無數名人，託名古人為何要用晉國之臣？
以上是我個人的見解，其實並不是很正確的看法，我也沒找到「會」這個字和士的關係。還希望有大神能教我。
想了一晚上，覺得不能只從「會」字出發來找，我又找了說文中「士」的釋意，突然有所收穫，原來說文里士的解釋里引用了孔子的「推十合一以為士」，然後說文中「會」字的解釋是「合也」（匯聚的意思）。這樣說會和士是不是就聯繫到一起了？？？
因為他料到他以後覺醒要等半個世紀故名鍾士季（中世紀）
春秋時晉國有個人叫士會。字季，所以大家又叫他士季。會士季=question
鍾會表這個字，是早有反意啊。
士會，字季。春秋時晉國人，劉邦祖先……
就好像秦觀字少游，陸遊字少觀一樣。陸遊母親是秦觀粉啊。
仔細想來，三國時期的鐘會也是晉國人？
應該是會和士是相關聯的意思，而季是伯仲叔季中老四的意思。他哥哥鍾毓字稚叔，是家裡的老三，就這樣。如果沒錯的話，鍾繇取名字的時候應該取的是會 領悟，理解之類的意思，畢竟士通仕，又有士子的意思，應該是希望鍾會聰穎聰慧吧。畢竟名與字之間是有相關性的，而季僅僅是表示排名的。
推薦閱讀：