春秋戰國時期周天子的庶子都幹什麼去了？

11-18

按道理說周天子的嫡長子是王，庶子們是諸侯，那麼周天子在春秋戰國時期還有沒有分封諸侯的權利？如果有的話，他可以用以分封的土地都有哪些？

這個問題有意思。

想像初代周天子，歷經磨難，率領兄弟們奮發圖強，艱苦創業，得以打下江山，該如何規劃天下的未來？恭喜，初代的做法和你是一樣的。我死以後，就由我的嫡長子繼承我的天下。而我也不能虧了我的其他孩子，也要分給他們一些東西。於是就把他們分封到各地立國，吃那一片地方的賦稅，享受在那一小塊地方當老大的感覺。這就和分家一樣，把家業、事業和領導權給大兒子，又划出一塊地方來給小兒子們住，這是理所當然的。

同時，前王的後代要敬一敬，和我一起創業的兄弟也不能虧著。十分有功的，我也要划出一塊地來封給他，讓他去當國君。

於是，在初代周天子姬發的分封下，局面大概是這樣的：

功臣，先王的舊人，自己的孩子和親戚，太多，初代很大方，把地全分了。但規定全都要聽周天子的，都要向周天子效忠，每隔一段時間要進京朝拜，給周天子送禮。

周天子的庶子，是被封了諸侯。

在各地當諸侯的，生了孩子，也照樣自己封。

老大繼承家業爵位，其他孩子當卿大夫。

卿大夫的嫡長子繼承卿大夫，其他孩子則封為士。

舉個例子：

周天子姬發的庶子姬大餅，可以被封為餅國國君。姬大餅有八個兒子，老大姬肉，可以繼承餅國國君之位，其他孩子則被封為餅國卿大夫，有田邑，可吃一縣的供奉。姬大餅的四兒子姬小雞，和姬肉是兄弟，但不是嫡長子，當的是卿大夫，生活也挺享受。姬小雞的有仨兒子，老大自然繼承他的事業而當卿大夫，老二、老三，就被封為士，較為尊貴。士的嫡長子可繼承為士，但庶子幾乎就沒什麼可分的了，就近乎平民了。

除了初代，二代、三代、四代……，也可以分封諸侯，總的規律是越來越摳，封地越來越小。譬如楊國，是第十一代周天子周宣王的兒子尚父的封國。還有鄭國，第一代國君是周宣王的庶弟。而周宣王的嫡長子，就是周幽王，玩脫了的那個。

為了防止諸侯國尾大不掉，周天子還想了一招。周天子自己也有庶子，地是越分越少，越來越不夠了。為了保證控制力和給親信、兒子爭取利益，周天子有權直接向諸侯委派卿大夫和士進行監督和協助。

初代分封了七十多個諸侯，後世也分封了不少諸侯，林林總總，成千上百的，分割了中國大片土地。既然能自主裁奪很多事，經濟也獨立，這就要不聽話了。因此，從西周后期開始，諸侯國就不停騷動，直至東周時期，開始不管那一套了，我佔了土地我享受。於是大肆吞併，耀武揚威，好讓別的諸侯國聽自己的。

周天子的繼承權，小兒子們也不認識死理了。於是到了春秋、戰國時期，出現了無數次二兒子、三兒子殺掉大兒子奪取繼承權的往事。還有的是被迫害，逃亡投奔諸侯國。不過，在東周，周天子依然可以分封，譬如公元前440年，東周第十九代國君周考王，划了河南的一塊地方給他的弟弟姬揭，這就是西周桓公。但周考王的來路不正，周考王姬嵬，是殺害了他的哥哥周思王自立的。由此可以知道，春秋戰國時期，禮崩樂壞，周天子的庶子在奪權，諸侯的家臣也在奪權，有的奪權成功，有的只好流亡，還有的輔佐國君，有的默默無聞。事實上到了這個地步，周天子的國土和能力，也和小諸侯差不多了。最後一次分封，留給周天子的地盤就還剩下一丁點，也只有幾戶人家供他吃穿用度。周天子就名存實亡了，大家也都敢挾天子以令諸侯了。周天子也只能借錢打仗，後來被黑社會追著要錢，什麼臉面都沒了。直至秦王掃六合，中國才從分崩離析的亂象中走出來。

高能預警：這個回答可能比較顛覆，如果看前面論證比較累，可以直接跳到最後兩段看結論。

豆子的回答很有問題，我們一般了解的分封制，存在的疑點太多。我們熟悉的樹狀和金字塔結構圖（見下圖），也更偏向於戰國人設計的理想狀態。因為西周國家較原始，等級結構到春秋複雜化。但因為當時的社會主體是族不是人，所以天子有王族、諸侯有公族、大夫有卿族、士有士族，而天子、諸侯、大夫、士、庶人這種以人為主體的五級架構，在西周和春秋都是不存在的。

如果不太懂的話，我可以舉個例子。比如說我們在《左傳》中看到各種公子公孫，從他們的身份看，自然是諸侯的公族，諸侯是他們的族長；但他們沒有分封出去，也未必有大夫身份。他們既沒有天子、諸侯、大夫、士的身份，也不是所謂的庶人。所以天子的庶子未必是諸侯，諸侯的庶子也未必是大夫，如果庶子和民眾全部封出去了，那王族公族從何而來？

所以，周王朝的國家形態應該是，整個王朝由若干個氏族組成，最大的氏族族長是天子；其次是諸侯；然後是大夫、士；還有的可能根本沒「爵位」。在一個氏族內，可能又存在多種「爵位」的人，比如諸侯公族中有庶子，即使被授予大夫，也未必就會被分封。在西周的時候國還比較狹小，所以諸侯還不需要分封；而春秋隨著闢土服遠，諸侯開始分封，但大夫未必都能被分封。

實際上，天子分封諸侯更多也在西周文王、武王、成王（周公）、康王四代，後來對於分封記載就明顯少了。那是因為西周時期禮樂征伐自天子出，天子有權威把庶子分封出去封疆建國；但是春秋時期周天子實力一落千丈，天子能夠控制的人口和土地都少，所以春秋前期主旋律是諸侯分封大夫。這兩者的分封不是同時的，而是有明顯先後關係的。

回到問題，在春秋戰國時代，實際上很多庶子都不會被分封了。他們沒有國君身份，所以一般只稱為「王子X」，而不稱為「XX公」。《左傳》記載的就有王子狐、王子克、王子頹、王子帶（甘昭公）、王子黨、王子虎（王叔文公）、王子捷、王子佞夫、王子朝、王子還、王子處等等，這些人雖然參與政事，也應該有祿田，但大部分應該沒有立國，還只能算是王族的成員。

所以說，東周天子的新封，應該都是例外情況。很可能來源於父母寵愛、權力博弈、敵國干預，而沒有相應的制度規定。所以這種不合禮法的分封，自然會容易造成動亂。比如王子帶被立甘昭公，很可能和母親惠後寵愛有關，但上台後就發動對哥哥襄王的政變；新封的劉康公，與單氏一起數代掌握周室權柄；而到了周考王，更是為東周王朝敲響了喪鐘。

春秋末年，周貞定王死後，兒子周哀王即位。周哀王不久就被弟弟思王殺死，思王又被弟弟考王殺死。這個時候考王把弟弟封到洛陽東郊建立周國，表面上是說恢復周公祭祀，其實很可能是一種權力交易。——他能篡位，可能得到弟弟支持，也許諾相應報酬。他弟弟就是周桓公，周桓公的兒子周威公時，逐漸控制了周王政權。

等到周威公去世，韓魏兩國出兵將周國一分為二，西邊叫西周，東邊叫東周。西周和東周侵吞了成周一帶的小國、采邑，也成為頗有實力的兩大諸侯。《戰國策》的《東周策》《西周策》說的就是他們，天子周赧王甚至都沒了土地，先是住在東周國，後來住在西周國。公元前256年，秦將軍摎滅西周，周赧王病死。公元前249年，秦相呂不韋又滅亡東周。

除了即位為君、新封諸侯、留在王族外，還有一種可能是流亡他國。比如王子克在政變失敗後，逃亡燕國。另外，齊國有王子成父、鄭國有王子伯廖等，眾所周知，齊、鄭是不稱王的，不知道他們是否也是流亡的周王子呢？

總結：1、西周春秋的社會主體是氏族而不是個人，天子、諸侯、大夫、士、庶的金字塔模式不可信，有很多族眾既沒有爵位也不是庶人。2、西周前期主要是天子分封諸侯，春秋前期主要是天子分封大夫，這兩級分封的主流不是同時而是先後，這是諸侯國發展的進程決定的。3、西周前期天子庶子是否都分封材料不足，但東周時期天子和諸侯庶子大多沒有分封，這是錯綜複雜的國際形勢決定的。4、春秋時期的諸侯庶子未必是氏族族長（社會身份），也未必被封為大夫（國家身份），同時氏族族長和大夫也不能等同。

西周到了周幽王，烽火戲諸侯也就算了，還要廢殺太子，太子逃跑到娘家，娘家申國帶著曾國以及犬戎幹掉了周幽王，太子當上天子是為平王，平王東遷。東周開始。

周曆王周宣王周幽王祖孫3代把西周家產全敗光，周平王光桿司令一個，但是光桿司令畢竟還是司令，運籌好能復興，只要手下表忠心跟自己就OK，晉國是春秋老大無可置疑，晉國國君晉文侯支持表忠心，但是不久晉文侯死掉。晉國開始長達70年的內亂，無暇外事，（70年間有10個左右君主不斷上位，直到大名鼎鼎的晉文公才結束）。老大不行了，周平王無奈只能依靠最親最忠心最靠譜的鄭國，哪個國家不聽話就讓鄭國去揍他，所以鄭國是當時權利最大的諸侯國，鄭國國君鄭莊公也是大名鼎鼎，黃泉之路，欲擒故縱，挾天子以令諸侯這些成語都是來自他身上，（曹操那個挾天子以令諸侯是山寨鄭莊公）。春秋五霸戰國七雄因他而起，是他拉開了春秋戰國的大幕，說正題，其實只要周平王能從諸侯國拿回大量領土人民可以復興，奈何嫁出去的女兒潑出去的水，周天子自己領地少軍隊沒多少，自己底氣又不硬，開始打鄭莊公的主意，鄭莊公祖孫3代忠心耿耿，（諷刺吧？一邊是3代天子敗家，一邊是3代諸侯忠心）辛辛苦苦幾十年，你這老闆還打起自己的主意，中國人殺熟真的是由來已久啊，不過鄭莊公最後還是被殺熟了，周平王在位沒能復興，其實周平王能力真是平平，太配平字呢，鄭國是當時最強的軍事國家，鄭莊公一生百次戰爭無一敗績，連齊國都要依靠鄭，犬戎等少數民族在鄭國面前只有被揍的分，周平王拿著4個2倆王的牌還打輸了，不，應該說沒能打贏，到了平王孫子即位，周恆王，即位時20歲左右年輕氣盛，覺得自己是天子，所有人都要聽他的，而完全沒看到自己有幾斤幾兩，（哎，年輕人都這樣啊）因為鄭莊公權利過大。恆王開始壓制鄭莊公，最後兩邊掰了，以至於爆發戰爭，周鄭大戰，周天子被射一箭，周大敗，這一戰奠定了周的沒落，這一箭射落了高高在上的周天子，也射落了周的政治體系，孔子所說的禮崩樂壞大概就是這意思吧，在其他諸侯看來，以前鄭莊公忠心耿耿，為維護周四處征戰，把自己打的滿地找牙，現在卻落個如此下場，連唯一忠心的鄭國和周天子都掰了，那麼我們還怕個毛，還進個毛貢，於是各玩個的，沒人鳥周天子，周天子非常尷尬，周錯過了早班車晉國，又錯過了唯一列車鄭國，只能原地等死，要麼走路，可茫茫天涯路，沒有起點沒有終點，何處何年是個頭啊。周朝分封過幾百個國家，都是樓主說的庶子，只要出生就分封，要麼留在朝里做官，一代二代庶子大家還認識，彼此還打個招呼，到了7代8代後指數性增長，突然冒出幾萬人，你還認識幾個？最後市場容不下了，只能大魚吃小魚了，其實春秋就是周天子庶子們的爭家長的遊戲，家長爭來好像也沒啥用，到了戰國就是爭王了，一個幹掉所有對手的王。

首先要區分嫡庶和長幼是兩個不同的概念

先嫡庶後長幼，嫡子都分配完了，才輪得到庶子。庶子就算比嫡子大，地位也是不如嫡子的。（參考袁術罵袁紹，袁紹可是哥哥）

因為選哪個兒子，不是完全由父親的喜好定的，還要考慮母親的家族。要是沒分配好，娘家人是真的會帶兵來打你的。

朝鮮半島那邊總結出一個很清楚的俗語「階級跟母親」母親是貴族，兒子也是貴族，母親是平民，兒子也是平民。

庶子雖然會得到更多的照顧，但是地產這種，應該是比較難得到的。不過吃飯教育應該不愁。畢竟也是一個助力，總比外人可靠，參考jon snow。

我覺得周朝的天子庶子早期應該可能撈到一個小諸侯國，不過後面就只能做附庸，甚至沒有土地的士了。

你以為庶民這個詞兒怎麼來的？

與其說是封地，不如說是封城，戰國以前，一個個城邑的小圓構成了諸侯國，天下。

戰國以前，這些個城邑都沒有那麼固定，大國的國都也會定期主動遷移，原因主要還是土地開發沒那麼充分，封城還是很隨意的，只要你有足夠的血親，你就可以封地。後來，齊國搞那荒唐事，不就是鑽了空子，綠帽子也認嗎。。。

除了分封，還有一批庶子，是留在天子、諸侯的都城當官的。

我能想到的，並能找到例證的，有以下幾種：

第一，篡位

周思王，為周貞定王之子，周哀王之弟。他殺害周哀王即位；在位僅五個月，八月又被弟王子嵬所殺，王子嵬即位，這就是周考王。

第二，被分封

東周時期，周考王於公元前425年（周考王15年）封其弟於河南地，建立周公國，是為周桓公。這是周王朝最後一次分封。

第三，自力更生

西虢國，文王的弟弟虢叔的封國，平王東遷時都國於上陽，其支庶留於故都者，為小虢。

第四，被重新啟用

虢公忌父，在周平王晚年，被重新起用為王室卿士。

第五，留在大宗體系內

天子的庶子受封賜姓才能獲得小宗的地位，沒有受封便不能從大宗系統中獨立出來。

第六，沉浮不定的

沒找到具體的姬姓的，但是孔子的例子可以援引為這一類型的代表。如孔子本是宋襄公之後，經過幾代的變化到孔子這一代已經沒落，身分幾同庶人，後來作了魯大夫。

最後，問有沒有土地可以分了，當然有，可以參考推恩令，畢竟：一分為二，二分為四。四分為八，八分為十六、十六分為三十一。三十二分為六十四。…… 十分為百，百分為千，千分為萬……

分封制玩的最好的莫過於明朝

王子克、王子朝、王子頹搞政變

王子克之亂

王子克，字子儀，雖然是周桓王的庶子，但卻很得父王的寵愛，於是桓王就讓大臣周公黑肩作子儀的老師，重點教育和培養他。另一位大臣辛伯勸諫桓王說：「並後、匹嫡、兩政、耦國，亂之本也。」（如果妾與正妻平起平坐，庶子與嫡子同受寵愛，大臣與天子沒有分別，普通城邑與國都一樣重要，那就必然會出禍亂。）但周桓王並沒有聽從。

果不其然，後來周公黑肩計劃殺死周桓王的太子（即後來的周莊王），打算讓子儀繼承王位。

辛伯知道了這個計劃，報告了桓王，於是提前採取行動殺死了周公黑肩。

子儀害怕，逃亡到了南燕國避難。

姬頹(前696—前673年)：也稱子頹或王子頹，在東周春秋時代發動叛亂並稱王，公元前675年—公元前673年在位，謚號周廢王。

姬頹是周莊王的庶子，為周莊王所寵愛。後庄王傳子周僖王。僖王子周惠王即位。惠王取王子頹之師蔿國的菜園，用作畜牧場。並剝奪邊伯、石速、詹父、子禽祝跪的土地田產。因此周惠王二年（公元前675年）秋，蔿國、邊伯、石速、詹父、子禽祝跪和蘇子奉王子頹進攻惠王。失敗，蘇子奉王子頹出奔衛國。衛國和南燕國伐周勝利。

惠王出奔。當年冬季王子頹稱王。
次年（公元前674年）春天，鄭厲公試圖斡旋王子頹和惠王，失敗。鄭厲公將惠王帶回鄭國。惠王從此在鄭國三年。當年秋天，鄭厲公和惠王從鄔邑攻入成周，取寶器回鄭國。冬天，王子頹與支持他的五大夫飲酒觀歌舞。鄭厲公見虢叔，商定討伐王子頹。

周惠王四年（公元前673年）夏，鄭厲公率師攻入王城，殺王子頹和蔿國等五大夫。王子頹之亂平定。惠王獎賞了鄭厲公，將虎牢以東土地給與鄭厲公。

還有東周、西周君

審題啊！前面高分答案答的是「周朝周天子的庶子都幹什麼去了」。題主和我想知道的是東周春秋戰國時期周天子的庶子去哪裡了!是東周（敲黑板）

另外我也想知道春秋戰國周天子的庶子們在做什麼...... 期待其他答案。

成為國人

君不見東漢劉皇叔乎

王孫滿對楚子

這種分封制註定敗給中央集權。

理想往往是好的，你是這樣想，但你子女不是這樣想，子子孫孫不是這樣想的。這樣一代一代的傳承，到後面就沒有群臣的那種忠心。亘古不變的是利益。

周天子是很大氣的人，封了這麼多個王，但他沒有想到後面會這樣。

只有中央集權，才能防止這些問題。法制用於大於人制。商鞅和秦孝公就是這樣，關係多好，秦孝公的妹妹下嫁給商鞅，可秦孝公一死，秦惠文王直接就搞商鞅人，因為商鞅以前得罪過他，得罪過以前的士大夫，所以商鞅被車裂了，絲毫沒有考慮的他以前的功勞。

秦惠文王和商鞅只是隔一代，更不用說周天子到周幽王隔了這麼多代，已經沒有以前的情分，只有各自的利益。

用一句名言，民智未開，潛龍勿用。法制才是王道。

周天子，我的祖先。咱祖上也闊過……然並卵……今天還不是工地上搬磚!

對那個時候庶民怎麼來的不太懂

都拿著鐵制鋤頭，趕著牛開墾無主荒地去了吧。

到底有沒有認真答題的啊！
《春秋》那本書不是假的啊，老孔親手弄的啊！春秋戰國史料很多，充分並且明確的寫了，沒有任何一個周天子的庶子被封為諸侯，任何一個，
話說春秋戰國時候，周天子根本沒有實力了對諸侯根本沒有控制力，他封了個秦侯，敢去更秦國大王搶地盤？戰國後期秦王乾脆滅了周天子