為何圖書館不能穿拖鞋？
以防翻書舔手指的和看書摳腳丫的打起來。
因為可能會這樣
誰說不能！！！
來我 坡縣皇家國立大學！！這裡是人字拖的天下！
穿著人字拖上課！ No problem!
穿著人字拖參加活動（career talk除外。。） No problem!
穿著人字拖去一切地方 No problem!
在圖書館把人字拖一扔，把腳坐在椅子上，No problem!
甚至你還可以穿人字拖去考試哦~ 還可以盤坐在椅子上，一邊答題一邊摳腳！
現在公共圖書館還沒有普及地毯，印象中走路過程發聲最大的就是高跟鞋和拖鞋了，當然腳臭可能會是一個問題，特別是市政圖書館
轉載，原文作者標題不詳。
圖書館為什麼禁止穿拖鞋入內呢？我猜測，與心理學上的「破窗理論」有關。
犯罪學家凱琳曾注意到一個問題：在她上班的路旁，有一座非常漂亮的大樓，有一天，她注意到樓上有一窗子的玻璃被打破了，那扇破窗與整座大樓的整潔美麗極不調諧，顯得格外的刺眼。又過了一段時間，她驚奇地發現：那扇破窗不但沒得到及時的維修，反而又增加了幾個帶爛玻璃的窗子……
這一發現使她的心中忽有所悟：如果有人打壞了一個建築物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時維修的話，別人就可能受到某些暗示性的縱容去打爛更多的玻璃。久而久之，這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺；其結果是：在這種麻木不仁的氛圍中，犯罪就會滋生。這就是凱琳著名的「破窗理論」。
換句話說，當我們進入圖書館，置身於一個優雅整潔、地面乾淨、人人衣著整齊的環境中的時候，環境的優美就會給我們一種不自覺的提示：這裡講究文明和教養，不能大聲喧嘩，不能隨手亂丟紙屑皮殼；但是，如果有人穿了拖鞋，且沒有人來及時制止的話，對於其他人可就能會產生一種暗示：原來這裡是可以穿拖鞋的，穿的人愈多對後來者來說就愈有一種縱容感。接下來的事情就可想而知了：既然可以穿拖鞋，就意味著可以衣冠不整，那背心、短褲、睡衣自然也可以穿著進圖書館了（大家自己想像一下那樣的情形吧，那是圖書館，還是澡堂？）；既然可以衣著隨便，那麼行為也可以隨便，大聲說話、公開親熱、偷書撕書也不在話下了。
所以，不要說希望能夠穿拖鞋進圖書館的同學只佔少數，即使是佔大多數，只要高校圖書館的定位仍然是教學輔助機構而不是澡堂，就別指望圖書館會允許穿拖鞋進門！
再給大家看一個例子：
在中日甲午戰爭中,清朝海軍的軍事實力要遠遠優於日本海軍,以致當時包括美國等列強在內的許多國家認為,日本對中國挑釁無異於以卵擊石。日本的軍事間諜甚為擔憂，後來卻發現,在大清海軍先進的戰船炮口上,卻雜亂地晾曬著士兵的衣物甚至內褲。從這個細節可以看出，中國軍人缺乏敬業精神，不足畏懼。所以才有了日本的出兵中國黃海。中日一戰，清軍一敗塗地，驚醒了天朝大國的睡夢，但是已經無可挽回。
從一件衣物可以看出一支軍隊的戰力，從一雙拖鞋自然也可以看出一個學生的素質。
同學們，你們遲早要畢業的，現在就業的壓力有多大，不用說大家都明白。那麼，如何提高你在就業市場上的競爭力呢？學校的招牌那是不如清華北大，各種考級證書你有，別人也有，但是你言行舉止中體現出來的素質和教養，是最真實直觀也是獨一無二的。招聘人員在還沒有來得及看你的應聘資料之前，先看到的是你個人的形象。如果你的個人形象不得體，你想招聘人員還會有興趣去翻你的資料嗎？
圖書館是書香之地，進館需要儀容儀錶是得體的.
至於入館允不允許穿拖鞋，這個因館而異.
會有很大的聲響，而且露腳趾不雅觀。
某數學天才正在解決一個世界性難題，證明1+1=2
他已經連續算了7個小時了
......1+1+2-1-5+3+9-2...
他算到了一個很關鍵的地方
這時外面傳來pia"ta，pia"ta......
但是他算得很入神，沒有注意到
......1+1- pia"ta...
......1+1+2-- pia"ta...
......有一股腳臭味傳來...
......1+1+2-1-5- pia"ta...
......早飯午飯都沒吃的他感覺有些餓了...
......1+1+2--2-1-5- pia"ta...
......=1+1=0。
我覺得拖鞋只能室內穿啊，我在室外看到別人穿都會潛意識的排斥
我們已經不需要三味書屋了。
表示對知識的尊重
怒答，只想為拖鞋抱不平。圖書館的作用是閱讀，原則是不影響他人閱讀。你去圖書館看人家腳幹嘛，穿拖鞋也可以走的安靜。遇到噁心的人卻要責怪拖鞋。
最後說一句：拖鞋也可以穿的很好看的好嗎！
我在韓國 這裡都是拖鞋
排名第一那個答案已經超神。。。
不過我們李群課上，有一個印度小哥扣腳，然後教授舔手指。每次交作業的時候，啊哈哈哈哈哈哈哈哈
只上圖不說話……
原來穿拖鞋不能進入圖書館嗎？米國也沒有這種規定啊。很奇怪，為何穿拖鞋的人沒有進入圖書館的權利呢？難道光腳的、買不起好鞋的人沒權利進入圖書館嗎？難道腳受傷的人不能進入圖書館嗎？哪裡有這種好奇葩的規定啊！
個人覺得是現在中國對於拖鞋的認識比較死板，覺得太不正式、甚至有些流氓傾向。向外延伸說，現在中國不習慣肢體的過度展示，如胸、大腿、腳等等。美國什麼的脫鞋進圖書館完全無障礙
剛進圖書館被趕出來orz。。因為穿了高跟不帶後托的鞋。。你們能想像出樣子吧。。就只露出後腳跟那種的。。跟圖書館大爺為了一雙鞋是不是拖鞋就快撕逼了orz。。。我覺得很無語，我認為只要是不影響別人閱讀和圖書館秩序就可以了，並且拖鞋的定義似乎也不能是不帶後托的鞋種吧？那你有見過高跟的拖鞋么？？？為了這麼模糊的定義，真是沒有意義，形式主義。
0,0 我就經常穿著進啊…有什麼不好喵？
生活在我大東南亞人字拖不要太多啊
我覺得和高跟鞋同理，咚咚咚影響別人
推薦閱讀：