比特幣會不會崩盤，如果崩盤可能有哪些原因，或說最大風險是什麼？
我理解的崩盤不是@負二 老師提到那種短期暴跌，而是再也漲不回去的永久性下跌，變成一張廢紙。
有可能發生。
比特幣是基於兩方面的信任，第一是對比特幣體系本身完善可靠的信任，第二比特幣在現實商業世界中能夠逐步應用的信任。
如果有人發現中本聰設計的比特幣基本演算法原理有漏洞，那麼這個體系就是不可靠的。
或者計算機技術突飛猛進，量子計算機能夠現實應用並且計算能力提高很多（例如10^10）倍，現有的加密體系在新的計算能力下變得非常脆弱，這也導致比特幣體系不可靠。
另一種則是關於商業應用。
例如全球政府一齊禁止交易比特幣，比特幣的商業前景就會受到很大局限，對商業前景的信心會受影響。
或者隨著應用規模的擴大，交易速度、數據流量與存量等等跟不上商業交易的需求，那麼商業前景也會受到影響。
前一種問題是致命的，但是發生概率很小。
後一種問題發生概率略大，但是不致命，而且是有可能逐漸緩解的。
除此以外，暫時沒看到什麼事情會讓比特幣徹底崩盤。
不知道你的價值是什麼意思。
如果是指生產價值的話，知乎上之前也有人答過了，貨幣本身是不產生價值的。
如果是指一般意義上的價值的話，比特幣是讓大家了解到，貨幣其實可以這樣玩，不需要中央機構。
崩盤的話，仔細想了想，除了斷電斷網世界末日，還有可能就是比特幣出現了巨大的技術或演算法上的漏洞。嗯，有點困難，特別是大家，或者說，資本，都想著怎麼改進的時候。
我相信未來是屬於虛擬貨幣的。但是絕對不會是bitcoin。
從10年出於玩票因素入手第一枚BTC至今，期間斷斷續續增持至現在的三位數。不是很明白題主「崩盤」的意思.就只聊聊對比特幣的潛在風險的看法吧.
首先BTC是一個很符合奧地利經濟學派理想的東西，對打破「貨幣生產的法令性壟斷」很有幫助，並完美契合了反中央銀行的內在敘事。這也是我自己出了出於玩票心態外的一點私心。
技術上的風險，也就是因為BTC根植於互聯網。簡單來說，Bitcoin就是一套公開的賬本(Blockchain)，記錄了所有的賬戶(bitcoin address)之間的轉賬(transactions)記錄，加總可以得到每個地址的比特幣餘額。每個人都可以在自己的電腦上運行節點程序(http://bitcoin.org)，驗證交易是否符合規則，記錄和保存賬本。地址類似於賬號。對應一對公私鑰.全新安裝一次就產生一次。這種加密模式用了幾十年了。安全上沒出過問題。此前曾有黑客攻破過兌換所，即BTC跟法幣的兌換點。2011年6月，mtgox的最低價格到過0.1美元。那個兌換所現在倒閉了。但是這並不是攻破了比特幣系統。就我個人而言，我沒丟過BTC，但是我丟過現金。因為去中心化是其最大的特色。至於礦機的更新，其實影響也並不很大，兩周挖完的BTC，兩天挖完。難度上升，重新趨於穩定。
其次是政策上，沒有清算中心。誰都沒辦法凍結。想格式化得把100萬份都格式化了。比特幣的第一大特點就是去中心化，沒有中心伺服器，要想毀了比特幣，得把所有節點都毀掉。 而有的節點不接受外部的主動鏈接，有的藏在暗網(tor network) 。至於追蹤具體交易，因為比特幣地址不需要身份證登記 ，所以每一次換手，追蹤難度都會加大。比特幣地址之間的交易是完全公開的，但是人和比特幣地址的關係公開不公開取決於你自己。 所以哪怕政府宣布不合法，也不會影響比特幣的使用。
最後是幣值穩定上，現在比特幣不穩定。的確，所以不建議普通人持有。根據最近一年的表現來看比特幣的幣值會趨於穩定，當然，穩定了我就沒錢賺了。作為玩票的產品，我希望不穩定，然而作為商品交易媒介，我認為還是穩定點好 。並且在這一點上，央行的暴力來自濫發和信用擴張，而比特幣能保證的就是不濫發。任何人都可以發行。一切看市場。同時，升值不能算是泡沫，認為是泡沫，可以選擇賣出。這就是市場，貨幣=商品。覺得美元低了購入美元是一個道理。我想哈耶克如果活著看到這個肯定會很高興的。
一點題外話，現階段BTC比較適合的是地下交易，這些交易本身就存在大量風險，為了減少一些來自政府的風險，所以使用BTC來承擔一部分貨幣的風險 。
閑言碎語，勉不成文，見諒比特幣是一種趨近於金本位的貨幣單位，其價值是一定總量範圍內的唯一單位不變。（這話要是看不懂，我也沒時間解釋，湊合著理解吧）
它的出現是為了在信息社會裡顛覆現行紙鈔的發行，是一種底層革命！現在的價格是它的市場價格不是它的價值，其價值是穩定的（顛覆通貨膨脹的紙幣）
技術上是分散式的，所以很難被摧毀，本身就只是一個演算法，數學公式而已，這種不可逆的hash演算法是單向的，不存在破解一說，只能被驗證，因為每一個幣的初始條件（因子）不同，所以按理說沒有大數碰撞一說。但是為了防止大數碰撞，所以最初還是設了一個最大值的（表面上是為了貨幣總量，跟初始的問題是為了達到演算法收斂）。
所謂崩盤一說，是指價格還是只價值？價格隨貨幣交換需求而定，沒啥崩不崩的問題，它只會圍繞著其計算成本而波動。
但是一個不被強權護衛的貨幣單位本身也是脆弱的，只要有種強力的政府組合手段+殺毒軟體+木馬，還是可以幹掉它的。這是軟體行為學的範疇了。
世界上不存在永不破滅的信息載體，因為只要能量是無限的，能量的依附品都會湮滅的！
================================
昨天時間有限，缺講了一個東西！
一個總量不變的貨幣，其最大的特性就是，價值不隨時間變化而變化。所以它是貨幣間的貨幣單位，類似過去的歐洲貨幣單位的概念！
但是由於它的保值特性，它屬於良幣，因為「劣幣驅逐良幣」這一法則的存在，比特幣的優勢恰恰也是它的劣勢，所以，它不會變成大規模可用的一個貨幣種類，但是它的貨幣恆定價值為其作為貨幣單位提供了一個可能。
作為學金融的學生，我的觀點是，目前信用貨幣的趨勢是不可逆轉的。目前經濟發展帶來的貨幣需求遠遠超過金屬貨幣或比特幣的開採速度。
前面只為了反駁其他人的回答跑題了。來回答下題主的問題吧。
個人認為比特幣如果自身出現了演算法等等重大問題不能保證比特幣網路繼續安全穩定地運行它就會崩盤，除此之外價格的漲漲跌跌很正常。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對負二同學回答的評論。
不能因為比特幣存在投機和泡沫就否認比特幣的價值吧，房地產泡沫很大，所以你就可以否認房地產存在的意義？2000年互聯網的巨大泡沫破滅了，所以互聯網就沒價值？就是因為人們太過看好互聯網的概念和意義催生了巨大的泡沫，但是當估值是太過高估的時候泡沫總會破滅，但互聯網並沒有因此倒下並且創造了今天的繁榮。比特幣也將會如此。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
比特幣的通縮屬性或許會是一個問題，讓政府頭痛去吧。但比特幣不斷地升值不僅僅是炒作和投機造成的。我們的歷史經驗告訴我們，在一個通脹的社會裡任何一個理性的、聰明的消費者都應該不斷地借入貨幣用來消費、投資、生產，因為我們明天實際上是花了更少的錢來還今天的欠款，這造成了資產和商品價格的上漲。而任何持有資產的投資者都應該捂盤惜售，因為明天我們將要賣出更高的價格，這進一步推高了資產的價格，然後不斷循環。通脹對傳統意義上勤勞、節儉的中國人是一種掠奪。而通縮貨幣則與之相反，任何一個理性的消費者都應該囤積「良幣」，優先花掉「劣幣」，「良幣「的持有者將不斷推遲消費，造成相對良幣的商品價格下跌，而任何一個理性的商家、投資者都應該儘快將手中的商品/資產儘快的賣出以儘早獲得良幣以享受良幣帶來的好處，這進一步促進商品/資產價格的下跌。所以實際你看到了，越來越多的商家宣布支持比特幣，但會去用比特幣消費的人確實寥寥無幾。但是越來越多的商家的支持使得越來越多的人知道、了解比特幣，從而吸引了更多的人買入比特幣，使得比特幣的生態和產業鏈更加完善，這些都進一步地推高了比特幣的價格，而比特幣價格的不斷上漲則使得更多的商家被吸引進來，然後不斷循環。就是這樣。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後在解釋下比特幣的價值再哪裡，我們先把比特幣什麼保值增值、投資投機、通脹通縮等等任何有爭議的部分先拋在一邊來討論比特幣的現實應用的意義在哪裡。比特幣最初設計的初衷是解決互聯網支付的問題，我們都說互聯網是沒有國界的，但是貨幣卻是有國界的，現代貨幣從來不是全球化的（在古代金子可能還全球化一點），更談不上完全自由流通，這就是現有的貨幣體系和互聯網的矛盾所在，而比特幣的設計就解決這個矛盾，讓貨幣變成一串數據跟隨網路全網流通。比特幣的出現使得互聯網貿易，尤其是小額交易變得有利可圖。打個比方，海外很多華人華僑也使用QQ的，但是假如他們想充值QQ會員、紅鑽綠鑽怎麼辦？除非他們有國內的賬戶否則免談。而騰訊也不可能為了這些零散在世界各地的用戶在各個國家開通當地的支付方式吧？交易成本太高了，對雙方來說都不合算。這時候比特幣就是一種很好的支付方式，沒有國界限制，隨時隨地都能轉賬。再想像下日本的蒼老師如果開通比特幣付款會是什麼情形吧。
而隨著持有和使用比特幣的人越來越多，互聯網貿易的交易成本將會越來越低。這不是促進了互聯網貿易，增加了「進出口」，促進了偉大的GDP增長么？
所以比特幣對互聯網來說是意義重大的，它在經濟上將整個零碎的、割裂的互聯網有機地整合起來，真正的變成了一個互聯網「國家」。從某種方面來講你可以把比特幣看做整個互聯網的「支付寶」。
詳見比特幣怎麼產生的以及有何意義？
PS：
今天比特幣突破了上次泡沫破滅266美元的高點，創下了歷史新高。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就知道會有人拿美元說事，美元的霸主地位無需多言，但美元再強大任何一個正常國家都不會讓美元在自己的一畝三分地上撒野是不？你美國人來到中國能在網上用美元沖話費不？
所以舉個栗子好了。 比特幣充值平台，這是國內做的一個比特幣充值話費的應用。我是不會去用它充話費的，因為跟支付寶比起來比特幣在國內的互聯網交易上面來說簡直是渣。所以我們拿美國人來舉例好了。
假設一個美國人第一次到中國旅行1個月，他在中國買了張移動的卡。某天晚上半夜12點跟在地球另一邊的女兒通完電話沒話費被停機了，旅館外面的小賣部都關門了，身上只有美元、人民幣、美國的信用卡。於是他可以這樣做：登錄美國的比特幣交易所網站用信用卡購買比特幣，然後將美國的比特幣提現充值到中國的比特幣充值平台來給自己的手機充話費，這個過程快則10分鐘，慢則半小時至一個小時，如果你付個幾毛錢的手續費說不定5分鐘就好了（我覺得應該建議他們下一步開發Q幣以及國內網遊的充值功能然後向海外的華人華僑、留學生群體推廣）。
然後再來看比特幣匯率對他的影響。假設美國交易所1BTC=200美元，中國交易所1BTC=1250元人民幣。老外要充值100塊的話費，需要100/1250=0.08BTC，於是他實際花了0.08*200=16美金（不含各交易所的手續費）。假設第二天比特幣暴跌50%，美國1BTC=100美元，中國1BTC=625元人民幣，100/625=0.16BTC，他實際還是花了100*0.16=16美金。比特幣第二天暴漲也是如此。所以你不參與它的炒作中它的匯率跟你沒一毛錢關係。銀行里買入外匯的有兩種人，一種是炒外匯的，一種是要出國的。現在買入比特幣的人你可以看做是炒外匯的，將來買入比特幣用來消費的人才會是主力。
電子商務正在把貨幣逐漸虛擬化，但並不是完全性的，比特幣作為未來總量固定存量逐漸增加的一種虛擬貨幣一定程度上來說，有一定的符合貨幣工具的性能，但是，由於消費是必須的，是社會流動的活力，貨幣就必須保值或者貶值，基本不能升值，不然阻礙消費欲，所以經濟發展必須增發貨幣，所以長期來看比特幣的總量固定違背這個需求，短期來看，挖掘速度導致存量的增加能否匹配當年的世界經濟情況，都是難當主流貨幣大任的致命缺陷。快速升值的東西註定不能取代長期主流貨幣。不然坐等升值的收益遠大於投資和勞動，沒人消費，貨幣無法流通，世界秩序就完蛋了。---以上意在駁斥無政府自由主義者對比特幣作為貨幣的價值的言論和炒作。比特幣，一言以概之，這玩意是日本學者搞出來的一個略有創新的東西，然後被無政府主義者狂熱追捧，然後被別有用心之輩故意炒作以圖套現，不然他們的賬面爆富就不是真正的暴富。其實這玩意的開發算是一個小創新，可惜太不完善了，總量固定是它最大的優點也是它最大的缺點，優點在於是一種保證，缺點在於不符合經濟發展規律，重點是人們信不信政府，很多人一廂情願的不信政府，但他們不知道，出於事物流動變化規律的影響，所有東西都必須人為操作沒有絕對保證，這才是政府存在的意義，某屆政府可能不好，但政府這玩意還是得存在。
作為比特幣的支持者，我正在等比特幣「崩盤」——崩盤了好抄底。
話說這波上漲比上一波來得紮實，個人猜測年底收緊銀根的時候會跌，準備抄底吧兄台。
誰說長期來看比特幣不會崩盤的？
看了下前幾樓的答案都是在說政策啊什麼的，演算法就有漏洞的好不好。
我們來看一下偽造一筆交易的辦法（用掉自己的錢，然後把記錄抹掉，然後重複用自己的錢。就是所謂的雙重支付。）：很多地方都提到，必須要計算能力瞬間大於整個比特網路的51%才可能偽造。在目前的比特網路來看是不可能的，原因就是有大量的挖礦機，導致整個比特幣的計算網路極為龐大。
但是，因為比特幣的數量是有限的，所以挖礦機的收益會越來越低，當收益低到一定程度時，整個比特網路的大小就會固定下來，當變成負收益時，整個比特網路就會萎縮。
比特網路一旦萎縮，那麼計算能力瞬間大於整個比特網路的計算能力的可能性就會增加，這樣就會帶來偽造交易的安全問題，比特幣就會貶值，從而礦機負收益虧的更多，從而礦機更少，網路更萎縮，就崩盤了。
所以說，除非比特幣一直大幅升值，使得挖礦收益永遠高於礦機費用＋電費，那麼才可能不崩盤，否則早晚都會崩盤。
已經崩盤過啦——除非你認為一天跌掉60%不算崩盤。
這玩意根本不是貨幣，只不過是一個類似股票的投資品種而已，投資品哪兒有隻漲不跌的——大家都拿它兌美元，你看有人把它「花出去」嗎？個人以為這貨幣用處蠻大的，比如可以洗錢。這麼有用的東西，怎麼會崩盤呢？除非政府禁止了，誰可以反駁我的觀點呢？
不會崩盤，原因很簡單：貨幣的職能是一般等價物，它本質上是一種所有者與市場關於交換權的契約。
換句話說：貨幣的目的是成為一種必要的交換媒介。
看比特幣的定位：總量有限，交易體系更加隱秘，這就決定了比特幣的定位，一種隱秘的地下交換工具。例如受賄犯罪等等，換句話說以後地下錢莊通用比特幣也是正常的。
比特幣浮在水面上的只是冰山一角，支持比特幣價值的非常大額的黑色和灰色需求，就像毒品一樣，毒品是不合法的，但毒品也是有價值的，因為有人非常需要毒品來滿足自己的慾望。
個人感覺是高科技旁氏騙局
普通的旁氏騙局一般是一個中央的組織者和獲利人，但是比特幣是分散式的，所有獲利人是前期擁有者（或者是一些比特幣交易網站所有人，
香港比特幣平台人間蒸發：捲款3000萬元跑路
）。
本質上，比特幣的上漲需要新增資金來維持，沒有新的投資者湧入這個市場，比特幣價格無法維持上漲，下跌的時候還有人會買入嗎？電子版鬱金香泡沫而已。你真以為現在花幾百美金買一個比特幣的人，不是希望後來有人花更高的價格來買它--而僅僅是為了收藏？
為什麼比特幣會這麼火？
電子貨幣的流行，計算機互聯網風靡全球，電子狂熱，交易簡單，無手續費，安全。。。自由主義者，無政府主義者可能會喜歡
為什麼普通人也可能會投資？
都是通貨膨脹惹的禍啊，美聯儲以及各國央行亂髮紙幣。。。居然有通縮的貨幣。大媽買黃金來抗通貨膨脹，互聯網粉買比特幣來抗擊通脹。
貨幣的基礎在於它的信用，你可以理解為一艘船的錨，如果它要長期穩定 停靠在一個港口，貨幣錨就必須牢固的扎在海底。很可惜，比特幣是一艘沒有錨的船。
比特幣是否趨於穩定，甚至表現出貨幣性，必須滿足以下兩個平衡條件：
1，比特幣體系本身的穩定。
2，比特幣和現實商業的捆綁穩定。
前者的保證是比特幣的計算模型可以不斷隨著時代變化而改變，並且表現適應性。否則必然會被取代，或者結構性出錯。那樣的話，比特幣體系的虛擬信用就蕩然無存，自然就會崩潰。
後者在於，
1，在比特幣的全球推廣之後，大部分商業機構，資本集團以及政府機構對其的態度如何,
2，比特幣是否能夠提供穩定的交易服務。
3，技術本身與現實交易的結合是否出現體系相錯。。
拋開高深的演算法和經濟學知識，有一種假設：
現在有比特幣A，明天就可能出現比特幣B，因為設計這樣一個類似的演算法並非不可能。而大家看到這幾年來比特幣的增值充滿投機的潛力，那麼當比特幣B出現的時候，電子貨幣的後來者必然轉而支持新興的比特幣B而不是A，最終導致產生多種電子貨幣，相互以某種匯率共存
閃崩！比特幣讓多少人夢碎今晚！
最新補充:2017年1月20日，兩大比特幣交易平台同時宣布停止槓桿業務。
1月5日，比特幣燒了新年的第一把火，一夜之間上漲1000元，衝突歷史高位8000元，最高價格衝到了8895元，創下新的歷史紀錄，同時又一次燃起了對比特幣的投資熱情，但是好景不長，沒過今晚，比特幣已經閃崩：從最高點8895到現在的實時價格6172，已經暴跌30.6%。
下跌是從1月5日下午16時開始的，飛瀉直下，半小時內跌幅達20%，對投資人熱情打擊巨大。
但如果你認為這對比特幣投資人僅僅是打擊的話，那就大錯特錯了！比特幣交易平台和期貨交易平台一樣，大多是存在槓桿交易的，使用的槓桿多在5倍以上，20%的跌幅足以讓做多的投資者資產瞬間清零！更別說現在的實時價格距離最高點已經有30.6%的巨幅下跌！
這裡提到的槓桿到底有多大的危害，可能很多朋友不太懂，我在這裡給普及一下：
舉個例子，以比特幣為例，比如現在的價格是10000元一枚（實際不是，為了方便計算），但是很多人並不能出10000元來購買，如果他有2000元錢，還想買一枚比特幣，那麼他就可以選擇使用槓桿模式來購買，比如他選擇了5倍的槓桿，那麼就是將他的資本放大5倍，所以他的2000元錢在加了槓桿之後就相當於是10000元錢了，就達到了購買一枚比特幣的許可權。
槓桿交易看似很貼心，用2000元錢就可以做10000元的投資生意了，其實高利潤的背後必然是高風險，伴隨著5倍槓桿的方便，槓桿帶來的是5倍風險的爆倉！
這裡說的爆倉指的是你的錢化為烏有，什麼情況下會出現這種情況呢？比如你實打實的用10000元買了一枚比特幣，但是比特幣跌到0元一枚了，這就意味著你花的10000元現在實際價值是0了，比特幣下跌100%，你承擔100%的損失，爆倉了，但是當你加了5倍槓桿後，這種風險也加大了5倍，當比特幣下跌20%的時候，對於加了5倍槓桿的你來說，實際損失是20% * 5倍，即100%的損失，也就是說如果你加了5倍槓桿，當下跌幅度達到20%的時候，你的2000元本金就一分沒有了。
近幾年比特幣投資非常熱，2009年末，一個比特幣不值0.1美分，但到2013年末，它已經比一盎司黃金更貴，到如今一個比特幣價值8895元人民幣，尤其以李笑來為代表的一批人伴隨著比特幣的瘋狂增值而一夜暴富，比特幣的特點在於不能被任何個人、機構和國家劫持，因此被認為是自由的貨幣。且比特幣總量有限，2100萬個比特幣將會在30年內逐步產生，並依照算力分配給維護系統的礦工，又被認為是民主的貨幣，在早期，吸引了大批自由主義者和貨幣理想主義者的追隨。
馨金融列舉了比特幣必然崩盤的三個原因：
比特幣是區塊鏈技術最早的運用。在2015年下半年開始，區塊鏈技術開始火熱。比特幣的底層技術區塊鏈得到了全球各大銀行及金融機構的認可。2016年初央行召開數字貨幣研討會，著手研究數字貨幣和區塊鏈技術；區塊鏈相關的創業項目層出不窮，一度曾為輿論最為關注的熱點。
但是區塊鏈技術和比特幣有著本質的區別，區塊鏈被認可和比特幣合法化也是完全不同的兩個概念！
比特幣同時還作為灰色的外匯兌換工具在國內存在，因為人民幣兌換外匯後轉移境外政策改革，個人每年只能換5萬美元外匯，銀聯等卡在境外取現的年度額度被限制在10萬人民幣，這些政策導致了民間換匯市場的火爆，而比特幣平台所特有的雙幣(人民幣、美元)交易功能，讓比特幣交易異化成為了灰色外匯兌換的工具。
但是民間換匯需求刺激下的比特幣交易涉嫌嚴重的違規違法。一旦進入監管視線，政府的強力清理勢在必行，對於散戶炒家來說，猶如一顆隨時會引爆的炸彈。
同時，作為一個交易無時間限制、交割隨時進行、漲跌無限制、概念超前、資金無監管的市場，正是 「莊家」 獲取利益的理想工具。關於比特幣受財團操作、交易平台刷量作弊的質疑聲時有出現，而黑客攻擊導致用戶財產下落不明的新聞也屢見不鮮。
這樣一個詭異的虛擬貨幣牛市，你真的要跟嗎？
很多人是將比特幣做為理財工具來使用的，但是以上原因決定了比特幣並不適合普通百姓作為理財工具來使用。
理財是個漫長的過程，賺的錢叫浮盈，虧的錢則是實虧，除非金盆洗手，徹底和理財說拜拜，否則一定不能避開風險控制的話題，而我們普通人在做理財的時候所謂的風險意識是這樣的：賺錢的時候大膽，虧錢的時候謹慎！
像比特幣這種高風險，一不小心資產就被清零的投資品種，根本就不適合作為普通投資人理財的選擇，咱們老百姓理財有兩類，一類是穩健性，比如存銀行，另一類是追求高利潤，在追求高利潤的道路上只有兩個結果：要麼就是理少了，要麼就是理沒了。
毫無例外，因為作為金融知識有限的普通人想要在資本市場攫取利潤無異於虎口拔牙，你想啊，資本市場多少專業選手張開了大嘴在等著吃你的本金，你看重的是高利潤，而莊家看重的卻是你的本金！
比如近兩年來在A股總是有養老金入市的利好消息：老鄉別跑！養老金真的要入市了！這次是真的！
但是每次伴隨而來的都是大跌！為什麼？你想啊，養老金是什麼錢？那是全國人民的養老錢！這是萬萬不能出問題的錢，這麼重要的錢要入市，這裡面得有多大的缺口才能讓管理層決定讓它入市啊？這一話題撇開不說，你覺得養老金如果真的入市有可能放出消息讓你跟著賺一筆嗎？股市市場是一個零和遊戲的市場，養老金必須不能虧，一定要賺錢！在這一前提下，你還想跟著進去賺一筆，零和遊戲的市場里大家都在賺，誰虧呢，賺誰的錢呢？
最近兩天養老金入市的消息又雙叒叕如約而至了，唉！
普通人理財還是穩健為先，別博傻！
當然，如果你非要博傻做大俠就另當別論了。
優先選A股也不要選擇比特幣，因為……
俠之大者，為國接盤！
歡迎關注公眾號：景辰（iJingChen）
投資品是可以持續給你回報，而投機品賺錢的唯一理由就是搏傻。
目前來看，比特幣不算投資品，而是投機品，因為它不能給我們帶來回報，除非我們在漲價之後賣出。
但是無論是投資品還是投機品，其價格由所有追捧這些東西的人來決定，因此都有崩盤的可能。前陣子也是對比特幣的感興趣，所以就稍微研究了一下，了解了一些金融方面的理論，終於知道比特幣的本質。
人們信不信這個幣，最終是由這個幣的本質特點決定的，而不是由人來決定的。
金融學大腕他們不會告訴你，他們一下就看清了比特幣的本質，所以可能會炒，但不會把它當真。
這個幣有非常多的優點，但是它的致命問題就在於，它的「通縮」屬性。簡單地說，就是它的總量有限，所以它趨於升值，所以人們趨向不會使用它進行流通（當然，在初期，看不清楚的傻子會）。
另一個致命問題就是，生產它的成本幾乎沒有，所以理論上，人人都可以生產這個幣，只要名字不同就可以了，比如已經出來個叫L幣的東西，自己上網查。
那麼，當這個幣價格猛漲，一天一個樣的時候，你怎麼拿它來進行地下交易呢？
當你看到那些先進入者搞了一大堆比特幣，而你卻一個都沒有，你怎麼忍得住不做個X幣出來呢？
推薦閱讀：
TAG:虛擬貨幣 | 比特幣 (Bitcoin) |