從物理學角度來看，錢是什麼？
錢可以支配小到個人命運行為，大到社會國家的運轉。
各種產品服務，可以通過交換錢獲得。
歷史上也發生過廢除貨幣，錢一夜變廢紙的情況
請問，從物理學角度來看，錢是什麼？
你沒有看錯，是物理學！！不是社會學，經濟學！！
（不要說工資獎金，科研經費什麼的）可以從微觀、宏觀對比，或者物理里的數學公式與經濟學對比，或者其他你想到的物理學角度來解釋錢是什麼，他為什麼可以支配人類行為。
推薦一篇09年發表於Review of Modern Physics上的論文Statistical mechanics of money, wealth, and income Rev. Mod. Phys. 81, 1703 (2009)（這本刊物在物理學界的地位我就不贅述了），如果沒有許可權下載APS的全文，請移步Arxiv http://arxiv.org/pdf/0905.1518.pdf
該論文全面的綜述了用經濟收入等分布的統計物理模型
This Colloquium reviews statistical models for money, wealth, and income distributions developed in the econophysics literature since the late 1990s. By analogy with the Boltzmann-Gibbs distribution of energy in physics, it is shown that the probability distribution of money is exponential for certain classes of models with interacting economic agents. Alternative scenarios are also reviewed. Data analysis of the empirical distributions of wealth and income reveals a two-class distribution. The majority of the population belongs to the lower class, characterized by the exponential (「thermal」) distribution, whereas a small fraction of the population in the upper class is characterized by the power-law (「superthermal」) distribution. The lower part is very stable, stationary in time, whereas the upper part is highly dynamical and out of equilibrium.
感謝幾位朋友的邀請，這種類比通常都是不適合的，總能找出一些點不符合金錢的性質。例如 @渠志倍 的比喻中，量子力學的部分類比並不好，因為量子力學歸根到底還是線性的理論，而如果把財富累積中的非線性效應忽略掉，就不會出現馬太效應式的富者越富、貧者越貧的冪律分布了。
但如果為了說明想要強調的某幾個點，借用某些比喻來進行理解其實還好，例如：- 從交易雙方的金錢往來看起來，錢是傳遞相互作用的一種傳播子，而作為傳播子，所以它可以作為一個格林函數，用以度量市場上各交易主體之間的關聯性。
但就算是這樣的比喻其實還是有問題的，例如這種思考的方法中並沒有考慮邊界效用遞減的原理，因而對某些大的金融機構，採用這樣的方法「微擾」（例如存進去幾塊錢）並計算其（例如拆借利率）線性響應是沒有什麼卵用的。
所以我想，如果想更準確地理解金錢，又不想放棄物理學，更好的或許是用物理的方法去做與「錢」有關的問題，例如：- 實證的角度：從「紙幣」的運動學來看，Levy 飛行像是某種帶記憶的反常擴散，參加：《自然》：一美元紙幣揭示流行病蔓延規律， Patterns of mobility: Laws for human motion 。
- 建模的角度：各種各樣的投資組合或者交易策略希望最大化收益（能量）的同時最小化風險（熵），根據不同的人的風險偏好、考慮邊際效用遞減等情況，可以構造出各種不同形式的「自由能」。
當然，最後我要引入一個大殺器，在日本著名物理學家大栗博司的《超弦理論》中，他曾經用金錢、利率、匯率、金本位制等概念講解了規範場論，以下是其目錄，供諸位參考：
第五章 力的統一原理 111
1.力有共通的原理 114
2.電磁場與金融市場相似 116
3.電場與利率 118
4.磁場與匯率 119
5.金融市場中也存在「電磁感應」 122
6.電磁場中也存在「貨幣」 123
7.電磁場的「標尺」是旋轉的圓 126
8.關於「高維度的貨幣」的楊-米爾斯理論 （Yang-Mills theory） 131
小專欄 金本位制與希格斯玻色子 136
謝邀。
這種問題很難說。樓上有人提到金錢的統計物理學，把錢當做能量。這工作由本人母校的一位教授做的。把錢當做能量，能量當然守恆，由此可得出一個經濟系統中人的財富分布應為Boltzmann分布，但事實上是Pareto分布，那怎辦呢？作者把一幫有足夠經濟實力的人向一個外圍系統交易，而窮人的系統就像和這個富人的thermal bath有交互作用的系統。
但這些理論和很多其化金融物理學的理論有個點使它們無法和傳統經濟學兼容：這些系統的人所做的決定是隨機的，但經濟學則假設人是理性和會為自己謀求最大利益的。後來有個理論物理學家用博奕論把二者結合，詳情可看這博客及其推介的相關文章：https://datawarrior.wordpress.com/2015/06/03/mathanalytics-1-beautiful-mind-physical-nature-and-economic-inequality/先說答案
物理學裡金錢可以看作能量
喜愛物理的人經常喜歡把一些生活中的事情來比作成物理，因為這樣比較有趣，比如生活大爆炸中把薛定諤的貓放到戀愛中，我也很喜歡這樣，可惜沒有學術意義，要是能用量子力學的手法來算該有多好。 金錢比作能量是可以用統計力學的手法來算的，並且能把經濟現象簡化成讀物理的人都能理解.....
金錢可以理解成用來互相交換的通貨，也就是具有在兩個系統（或者說個體）之間互相交換的的一種東西。這個在熱力學中和熱庫之間能量的移動很相像嘛！學過熱力學的人知道，熱力學裡有很大一部分章節就是在講熱平衡，達到熱平衡好像是件很有意義的事情，這個在市場中可以理解為多人或是多個市場達成了平衡，同樣微觀經濟學裡也有很大一部分章節在解釋這個問題。
在這裡我們假設一個市場沒有外界干預，沒有政府的調控，市場內的每個人都是自由交易，為了公平起見，我們再假設一開始每個人手上的錢的數額都是相同的。市場內每個人會互相,隨機地進行交易，在這個理想的市場中，每個人的金錢交易其實就是手中的金錢的互換，設金額為m，可以寫成
根據能量守恆定律....哦不，金錢守恆定律，可以寫成這個樣子
因為這是一個人數足夠多的市場，每次交易有人賺錢也有人陪錢，在假設賺錢和賠錢的幾率完全是一樣的話，無數次交易後市場會達成」熱平衡」。把平衡後的數據做成圖是這樣的
橫軸是資產，縱軸是幾率，可以看作是人數的多少。
橫軸是資產，縱軸是幾率，可以看作是人數的多少。
這個結果和統計力學裡的Boltzmann-Gibbs分布是完全一致的，事實上背後的數學模型也是完全一致的，剛才敘述的式子都可以用同樣的統計力學的式子寫出來。
這個分布解釋了自由市場的資產和人數比例的曲線，同樣把坐標的定義一換就和粒子能量和幾率的曲線一模一樣了。
此圖摘自此論文，比較易懂物理系本科生應該可以讀懂。
http://arxiv.org/pdf/0905.1518v2.pdf
自從放棄物理而開始學金融以後，我一直在思考這個問題。錢與物理的關係在某些方面比一般的人所想的要深，但應該不僅僅是像把錢的某些經濟學特徵拿出來往某個物理量上那樣套那麼簡單。
這裡我們把錢的定義延伸到所有的財富，同時假設財富都是可以交易的金融資產（隨著資產證券化不斷推廣，在人類社會的終極狀態里這很有可能被無限逼近），這樣只分析金融資產的特徵就行了。
所有的金融資產本質上是對未來的賭博，規定好了在未來各種狀態下你的收益。例如股票是對未來公司利潤的賭博，債券是對借錢人不還錢的概率的賭博。而這資產的價格則則是下面變數的合成的：
1. 人類對未來市場各種狀態的期待概率
2. 人類不同態的喜好程度(效用方程）
（拿人壽保險做個例子：你自己出事的概率越大，你的保費就會越貴。同時，如果出了事了會給你家人帶來巨大影響（厭惡出事的狀態），哪怕概率不變，你還是會願意多付點保費）
隨著科技的發展，上述兩個變數的可觀測度將不斷增加，給宇宙的推演帶來很有意思的變化:
1. 變數2將變得越來越容易觀測：目前由於變數2的主觀性太強，很難直接由衍生品的價格逆推出市場對於未來期待的概率分布。但是隨著大數據不斷地發展，通過數據挖掘的手段測試出人們的效用方程將變得越來越容易
2. 變數1覆蓋的範圍越來越廣泛：早期的衍生品只能對未來的股價進行下賭，而現代的衍生品已經可以賭很多東西了，從政治選舉，到戰爭結果，到利率走勢。在理想的金融模型里，市場是完備的，即宇宙的所有狀態都被賦予一個價格。
這兩者結合出來的結果是，金融產品的價格反映出來的是人類對宇宙未來的各種狀態的概率分布。最讓人無語的是，這裡面有些狀態可能是物理規則所不允許的。例如，幾年前有人在網上賭希格斯玻色子被發現的概率（你給x塊錢給交易所，幾年內如果這個粒子被證實了，交易所給你1塊錢，否則不給錢，隨著該粒子被發現的概率不斷變化，x會在0-1之間波動）。事後我們知道，「這個粒子不被發現」實際上是我們這個宇宙規則所不允許的一種狀態，而它卻實實在在的影響了當時金融資產的價格。
因此，從某種程度上說，金融理論所包含的世界比物理世界還要廣闊。物理規則只需要處理可觀測內宇宙的世界就行了，而金融理論則要處理一切人腦子可以想出來的世界內的場景。
最後出現結果是：人類所期待的宇宙的狀態（哪怕那些是根本不可能出現的狀態）的概率分布會影響金融資產價格---而金融資產的價格本質上反應的是人類的資源配置方案。假如哪天人類殖民了多個星系，對宇宙的演變能產生顯著影響了，那意味著，本來那些只存在於人類大腦里的亂七八糟的平行宇宙，最終可能會對真實的宇宙產生影響。這不有點亂套了嗎？分子
俗稱「份子」
在經濟學中，我們所說的錢也就是貨幣，貨幣在某種意義上講等同於商品價值。那麼現在問題就轉化為商品價值在物理學中是什麼？
商品價值近似=商品實際價值
比如，一塊麵包兩塊錢，麵包有啥用，當然它是食物它的商品價值就是兩個大洋，那麼他的實際價值是他可以填飽肚子，那麼這時麵包就有了物理意義，它現在是負熵，是能量。
再舉一例，比如一份有商業價值的電子文件，他的商品價值是1000大洋，它現在有什麼用，可以用它賺錢，也可以等價交換500個麵包。他的實際價值是什麼，不能吃不能穿，但是能夠幫助個人或企業賺錢。那麼這份重要的電子文件是什麼，是信息，這些信息能夠改變系統（個人或企業）的狀態使得其更具賺錢效率（其實也就是讓系統變得更有序），現在我們就看清楚了，電子文件在物理中等同於負熵。
現在我們差不多得到了一個結論
錢（在一定意義上）=商品價值近似=實際價值=（在物理上）負熵以及能量。好有想像力的問題，姑且不請自答一下。
首先糾正一下題主對題乾的一些描述：題目是從「從物理學角度來看，錢是什麼？」而隨後題主又在補充部分加上「歷史上也發生過廢除貨幣，錢一夜變廢紙的情況」，這裡題主犯了一個基本概念錯誤，即將錢等價於法幣。
關於法幣的歷史和定義，題主可自行搜索，這裡不加以贅述。但是錢的概念實質是「一般等價物」，即用來衡量其他萬物價值的度量尺度。
從這個角度看，如果要類比的話，需要找出物理學中的「一般等價物」，通過它來衡量其他的物理概念。那麼對於物理學來說這就可以通過一種叫做「量綱分析」的方法來尋找。
所謂量綱分析即是通過分解物理量的單位，使其歸結於最基本最原始的物理單位，從而檢驗分析公式、原理的一種操作方法。從這個角度看，那麼基本物理量就是物理學中」錢「的概念。
當然，事實上如果非要以一個量或者概念來類比，那麼物理學領域的人大多傾向於通過「力」來聯繫起所有的物理概念，並對他們進行衡量，（這裡的大多數樣本集中於北京大學本科學生和中科院物理研究所部分實驗室）。因為不是自己的觀點，這裡不加以贅述。但作為一名主要是化學背景的學生，我個人的看法是"能量"。因為所有的反應變化都可以通過質量和能量來表現，而結合質能方程式，可以把這兩者聯繫起來。
至於「可以從微觀、宏觀對比，或者物理里的數學公式與經濟學對比，或者其他你想到的物理學角度來解釋錢是什麼，他為什麼可以支配人類行為。」，這個補充顯然和物理學研究對象沒啥關係，物理不研究「錢」如何支配人類行為，所以就不開這個腦洞了。
謝邀。
物理太大了，很多東西不懂。僅僅從電磁相互作用的方面扯個淡吧，錢可能比較像光子。本身是玻色子（一個人可以有的錢數沒有限制），電磁相互作用通過交換光子而實現，或者說光與物質相互作用（商業行為通過錢與物質相互作用），一個物體吸收光子達到激發態（賺錢），退激發轉化為其他光子或者其他形式的能量（花錢）。編不下去了，其實感覺這個問題真的很無聊……
對於我來說：目前的人類社會裡，金錢其實就是時間。
你控制的金錢，不但決定你完成一件事所需要的時間；換句話說，能夠花費的金錢很多時候決定了速度。更進一步的，金錢也決定了你能夠以物理方式留在這個世界上的時間；也就是說，金錢多、速度快，有可能「拉長」時間。速度快拉長時間這一點，很符合相對論吧。 
前者，金錢決定完成一件事所需要的時間：
例如，你要從上海到北京。簡單的 D = V * t 。如果你的錢夠，你可以坐飛機或者高鐵，速度 V 很高，所花費的時間 t 就小了。但是，如果你沒有錢，只能做火車慢車、長途汽車，甚至得靠自己的肌肉，騎車或者走路。那要花費的 t 就是幾倍甚至幾十倍了。
而我們每個人，在這個世界上的 t ，都是有限的。
後者，金錢能延長一個人以物理方式留在這個世界上的時間：
昨天，也就是2016年4月10日，新鮮出爐的發表在《美國醫學會期刊》上的論文。研究了美國2001到2014年14年間的14億多份報稅單及死亡證明。得出的結論：美國最富裕的1% 人口比最窮的1% 會平均多活10年以上。其中，男性為14.6年，女性為10.1年。
錢在物理學上是什麼取決於你怎麼抽象化人類社會，從熱力學角度來看，人類社會就是個耗散系統，錢如果無視其物理實體，本身就是信息啊。
錢就像電子，在社會裡流來流去就像電流。每個人期待的不是電子而是能量，但能量是電量乘電壓，不是電子本身。生產部門是發電機，把電子從低電壓的地方泵到高電壓處，電子流入到各個供應商，工人的手裡。買東西的時候再從高電壓流到低電壓處，電壓降低對外做功。電子不是能量本身，只是把能量從發電機傳遞到各個用電器處的媒介。
有錢能使鬼推磨——能量可以做功哦！
千金散盡還復來——能量也要流通起來！
錢是一般等價物——世間能量都一樣！
窮得不能再窮了——能量最低穩定了！
花錢容易掙錢難——能量的耗散是熵增，能量的集中要做功！
一塊塊地攢哪，一把把地賺——錢和能量一樣，都要量子化！
金錢本身無好壞，看你怎樣利用它——可以用核能搞電站，也有人用它造核彈！
以上內容就當是開開腦洞了。戲謔一番，見笑了！
謝邀。
首先，錢很顯然是量子化的。它的最小單位在中國叫做「分」。任何價值的財富以人民幣結算時都會是分的整數倍。
錢的最小單位，應該是玻色子。其自旋量子數為整數，在同一賬戶上可以以任意數量疊加。
錢的作用規律，是遵循量子力學的。這表現為它會有類似於光子在楊氏雙縫衍射時的類似行為。其變化規律是非線性的，例如，兩萬塊錢的價值絕不等同於兩個一萬塊，一個人有一個億和一億個人各有一塊錢更是天淵之別。在量子力學原理的支配下，錢有時候會表現出一些非常奇怪的性質——如"一張100塊一旦破開很快就沒了"這種世界性的難題。
錢的作用規律還高度符合統計熱力學。
熱力學第一定律：在交易過程中，事物的價值守恆（等價交換）。這個很好理解吧，相當於能量守恆定律。用錢買東西或者賣東西換錢，你所擁有的東西的價值都沒有發生改變。
熱力學第二定律：不可能把事物的全部價值都兌換為錢，而不引起其它變化。這個要解釋一下咯，正如能量其實也是有「等級」的一樣——光能、電能、機械能這些能量是更加「有序」的的「高級」能量；而熱能是「無序」的「低等」能量；光能、電能、機械能這些高級能量能夠很容易的變為熱能，而反過來則很困難，需要付出額外的「能量」。換言之，這是引入了「熵」的定義。同樣，就算是等價值的東西，其價值也有「等級」之分。鈔票、金銀這些硬通貨的「價值等級」較高，能夠更加容易的轉換為其他價值（如，汽車、手機的使用價值），而反之則困難，往往需要付出多餘的「熵」。舉個具體的例子，就是二手的汽車或手機掉價非常厲害，在不付出其它努力的情況下，是不可能換回其原本價值的貨幣的。
圖2. 卡諾熱機
熱力學第三定律：雙方獲利均達到最大的完美交易不可能存在。（好吧，我承認這一條是我湊的。。Orz。。歡迎大家提供更好的思路～）
下面貼一個原版的熱力學三大定律：
熱力學第一定律（能量守恆定律）：能量既不能憑空產生，也不能憑空消失，它只能從一種形式轉化為另一種形式，或者從一個物體轉移到另一個物體，在轉移和轉化的過程中，能量的總量不變。
熱力學第二定律：（開爾文-普朗克表述）不可能從單一熱源吸取熱量，並將這熱量完全變為功，而不產生其他變化。
熱力學第三定律：絕對零度時，所有純物質的完美晶體的熵值為零。 或者絕對零度（T=0K即-273.15℃）不可達到。
====================================================================
先想這麼多，歡迎大家繼續開腦洞～
另外，很高興能引來傅渥成的回答並@了我，雖然是negative的評價～最後補一個謝邀，雖然答完後忘記是誰邀請我的了～
歡迎大家關注我的微信公眾平台，微信號：gilbert_qu
http://weixin.qq.com/r/DES4oMLE8Z_OrYbD9xEe (二維碼自動識別)
錢的本質是信用
所以從物理學角度來講，錢就是人腦中存在的某個特定電磁信號
他之所以可以支配人類行為，是因為人類願意被他支配，人類社會是建立在「假象概念」之上的，不僅限於錢，還包括社會，道德，國家，公司等等，這些都是人類主動去相信並接受的概念。
一個認為錢就是紙條的偏執狂，或一個從小在狼群中長大的人類孩子，錢對他們來說就真的只是紙條
這個「假象概念」的集合，通常被我們稱為主觀世界，或精神世界。而記憶和思維目前被認為是大腦中的特定結構和電波的模式。
換言之，如果我擦掉你所有關於錢的記憶，錢對你來說也就只是一張紙條（但也就不能再稱之為錢了）
PS：假象概念是人類文明的基石，是人區別與其他動物的核心要素之一
如果說物理學研究的是整個宇宙，即時間和空間，那麼錢是某種可被儲存的時間，或者是某個平行世界和另一個平行世界相互影響的媒介。
我們用時間換錢。
我們再用錢換時間。
此處的時間，我想讓其特指某個時刻某個選擇上的可能性。
比如說，我今天工作八小時，就是燒了八小時鍊鋼的爐子，換取了一天的工資一百元（收入暴露了(⊙﹏⊙)b）。我這八小時的時間本來可以是有多種可能的，可以睡覺、看書、打遊戲等等選擇，但是我選擇了工作，我活在此刻的這個世界；但是我有了這一百元，我可以在後面某次需要選擇走向哪個平行世界時有更多選擇，可以看一場便宜的電影，也可以請別人普通的吃一頓，還可以買一本書——沒錢這些簡單的事情怕是要通過其他更費時間的辦法才能做到吧。
也就是說，我用某個時刻平行世界中確定某個世界的選擇，以錢為媒介影響了另一時刻的平行世界存在，後者也反過來作用於前者使我作出這個選擇。
所以，錢是某種可被儲存的時間。
以上內容是獨家物理學研究，尚未被當代科學界證實，請小心引用。
經費
錢是個並不清晰的定義，有多種作用。不是基本粒子，不能寫進基本作用量中。
萬有引力
人與人之間的交易/聯繫全靠貨幣/引力。
題主可以考慮一下，在經濟學領域裡，錢的定義是什麼，錢從哪裡來
然後你就會暈哪有時間考慮物理
推薦閱讀：
※貨幣貶值，個人應該如何使資產保值？
※如何評價即將發行的 2015 版 100 元人民幣？
※人民幣印了這麼多，為什麼銀行還會發生「錢荒」？
※月餅券流通環的漏洞在哪裡？