占星術有科學依據嗎？
星座占星術（ASTROLOGY）的理論依據是什麼？結論是如何被得出的？影響結果的參考係數具體有哪些？星座的結論究竟是有現實指導效果的，還是僅僅是有寬慰效果的？作為一個剛學會使用星盤的星座控。我迫切地想了解細節。
有一段時間，曾經非常沉迷過星座，塔羅和卡巴拉占卜，那時候很少有人懂這個。所以2000年附近，我應邀為某知名網站子欄目XX星座的寫運程，當時還有一個一起寫的叫薇薇安，負責的小編叫李DX。
最開始，還是很用心的在寫，但是後來，當發現大部分的人都根本不關心占星學的原理，某王子連日生盤夜生盤也不懂後，漸漸地就把它當成一份寫字的活了。
是的，沒錯，就是胡寫，想到什麼寫什麼，可是照樣被很多人奉為圭臬。
後來從網站又紅到雜誌，給至少五本大牌雜誌寫了四五年星座運程，先寫月運程，然後寫開運，再寫感情，寫埃及星座，印度星座，期間不乏有編輯轉來讀者來信求指導，有時候時在不想寫，就自己抄自己幾年前的內容，一次也沒出現過問題。有時候遇到雜誌合刊，就是五六月並成一期出，那就直接把五月運程改成六月運程好了，一樣OK。
準確度不用擔心，磨棱兩可的詞，我們使用得非常熟練。
好笑的是，某人之前一直看我寫的星座指南當一周的開始，但是當此人發現真相後，嗯……
所以，愛信星座的人，盡情的信吧，只是請確認你們信的確實就是真理。別以為把英國的克萊爾梅格一類的翻譯過來就正宗了，我的運程專欄一樣也在澳大利亞某雜誌有固定讀者，他們中的大部分，都只是另一個我而已。
不要以為會輸個生日軟體自動生成星盤就叫懂占星術。那些大師們幾個人完整的看過Tetrabiblos？幾個人讀過榮格？正統的占星術其實就是天文學，心理學和數學的綜合體，最多也就是能做私人看盤而已，那種畫大餅似的將十二星座泛泛地分開來談幾句運程，告訴你下個月會有桃花再下個水星逆行你會做出不理智決定的預測，縱然不是胡編，但基本也和「今天陰間多雲，部分地區會有陽光，時有陣風陣雨」一樣，總是能準的。
如果要問現在社會影響最廣、粉絲最多、群眾最喜聞樂見的「心理學」理論，估計非星座莫屬了。你總能看到電視、雜誌、八卦小報中的星座專家，通過星座分析你的性格、財運、桃花運……就流行度而言，相比於星座，心理學中的人格理論，什麼16PF啊，大五人格，甚至MBTI，都無法望其項背。
星座科學嗎？這問題得分兩頭：「星座本身科學嗎」 和 「星座能流行這事科學嗎？「 回答也分兩頭：星座一點不科學，但星座能流行起來，卻有它的科學道理。
星座不科學，主要理由有兩個：
（1） 星座理論的基本假設本身就不成立。星座理論假設，人的性格是由他出生時天上的恆星與行星的位置決定的。如果你再追問一句，怎麼決定的？對不起，沒人知道。你只能把星座的影響機制，歸於冥冥之中某種不可知的東西。如果你相信星座，順帶你也相信了神秘主義、有神論、不可知論。你都相信這些了，你還好意思來和我們討論科學不科學么？
（2）與實證證據不符。幾乎所有關於驗證星象學的預測效度的實證研究，都以失敗告終了。曾經有心理學家試圖讓星象學家根據出生和星座猜測一組陌生人的性格特徵，結果跟一個沒受過星座訓練的人胡蒙亂猜差不多。
星座不科學，星座會流行起來卻很「科學」。它契合了人性固有的某些弱點。概括起來，有這麼幾條：
（1）對積極面的認同。星座所用的大部分詞都是褒義詞。而人們對褒義詞都有天生的認同傾向。各位讀者，你們都是真誠善良勇敢自信的對吧？你們肯定不是虛偽邪惡懦弱自卑的是吧？我又是怎麼知道你們性格的呢？
（2）證實傾向。人們對猜對的部分特別有印象，卻容易忽略猜錯的部分。從前村裡有個算命瞎子，他專門給人算生男孩還是女孩。和支付寶一樣，這人是算對了再付錢的。別人來算命，他統一都說，生男孩。結果仍然有一半的人會付錢給他。那些付錢給瞎子的人，肯定覺得瞎子算得特准特神。你覺得呢？如果你記住了星座中符合你性格的描述，那些不符合你性格的描述，你記住了嗎？
（3）巴納姆效應。其實預測性格這事，我也會。據我掐指測算，你是這樣的人：「你需要別人喜歡你和欣賞你」；「雖然你在個性上的確有一些弱點，但你通常會努力設法彌補。」；「有時候你很外向，比較容易親近，但有時候你卻很內向」；「你有很多夢想，其中有一些看起來相當不切實際。」
很像你是嗎？可是，誰又不是這樣呢？所謂巴納姆效應，就是說那些模稜兩可，放到誰身上都準確的話。星座性格理論中，這種話特別多。
（4）壞理論有時好過沒理論。從科學的角度，星座算是壞理論。但壞理論仍然有助於你梳理對自己性格的認識，提供思考自己性格的出發點和線索。準不準再議，大家都需要一個簡單易記的性格理論作為思路。星座學說迎合了這個市場。
還有些星座學家在做性格預測時，只是用了星座這張皮，他們會根據自己對人的觀察和思考隨時做出調整。把他們的這種洞察力和反應能力，都歸於星座學說，實在是有些虧了。
（5）對神秘主義的膜拜。神秘主義真是又好玩又不需要深究。有什麼問題，都可以用冥冥之中那個誰也不知道的東西解釋。不用動腦筋又好玩的東西，又不用太當真，誰不喜歡呢？
（6）流行語言體系的構建。星座最成功的地方，在於它已經構建了一套為大眾所接受的語言體系。語言要流行了才有用。兩人見面打招呼，「你什麼星座的？」「我處女座的」。兩人相視一笑，都知道彼此說的是什麼，多好。就像有些知友介紹上寫著INTJ，我一眼就知道是什麼意思一樣。
最後，信不信星座，其實和性格有很大關係。像我們摩羯座的，都是死硬理性派，從來都不相信星座這回事。不信你問其他摩羯座的人，對吧？
按照現在科學的定義和科學研究的要求，想把占星相關的學問納入這個體系，本身是不嚴謹的。
學習占星有沒有用？
有用。
學習占星好不好玩？
好玩。
占星理論中基礎是什麼？
某種意義上來說，可能類似於天人感應的這一類現象。
為什麼會有天人感應的現象？
如果你真的是科學迷，想問問到底為什麼，有打破砂鍋問到底的精神和追求，推薦你看，在佛教中，唐三藏法師玄奘法師從印度取回來的《瑜伽師地論》（另《百法明門論》可作為其基礎讀物），這可是大部頭書，100卷，非常難讀。
在不知道世界本源和萬物本源的情況下，只知道單純的用科學眼光去考量各種問題，這樣是有失公允的，也不嚴謹。
這個世界曾經產生過的學問，浩如煙海，每種學問自有其道。
要評價它，就深入它。即使錯了，也可難得糊塗。
作為占星師，以及受過良好科學教育的人，我來嘗試回答一下這個問題。
首先必須強調，星座和占星術不是一回事，如果以某個大家熟悉的科學門類來類比的話，假設我們把「占星術」和「物理學」類比的話，「星座」大概對應物理學的力學分支裡面的「受力分析」這部分內容。還記得中學物理思維的人，很容易得出一個結論，那就是受力分析很多時候只是研究物體運動特點的某個步驟，距離得出真正的答案還有很遠的距離。
其次來解釋「科學根據」的問題。我建議真的理解「科學性」、「科學根據」的精確含義的人，仔細讀讀本條目下程毅南的回答即可。我認為這是對「占星術是否科學」的最到位、最客觀的解釋說明。以及，結論也是正確的。占星術的研究對象是人的性格、人的一生，這些東西根本沒法用來實驗，所以如果人類知識體系中的「科學方法」永遠不變的話，占星術永遠夠不上「科學」的標準。
不夠科學，我們就不去研究這些內容了嗎？答案顯然是否定的。
一種不知道正確率的結果，我們就不去管了嗎？你肯定不甘心。
不甘心這種心理，求知這種心理，對安全感的渴望這種心理等等等等，呼喚著一種能像科學一樣提供精確解釋的「體系」。而且大眾根本不知道科學的運作規律，他們更傾向於盲從一個結論，「你就告訴我靠不靠譜就行」，在這種模糊的語境中，占星術得以飛速拓展它的影響力。
我希望大家能夠清楚地知道，占星術絕對夠不上科學的標準。並且希望大家能夠進一步認定一個事實，那就是你的性格發展脈絡、你一生將遭遇什麼事、以及所謂的性格和命運之間的關聯，都很大可能在你的有生之年得不到絕對的、正確的證實和判斷。我們關心的絕大多數問題，不具備科學實驗的條件，無法得出精確的結論，誰都可能說對，誰都可能說錯，我們的最迫切的心理需求可能得不到滿足。
在這個前提下，讓我們來討論占星術這個曖昧的知識系統。為了行文方便，讓我們姑且把占星術稱作知識體系和理論體系。
問題一，星座占星術（ASTROLOGY）的理論依據是什麼？
理論依據非常簡單，人和天上的行星（不是天文學意義的行星）有「互動」，確切地說，人受行星的影響甚至絕對的支配。而且你時刻都要記住，目前的科學沒有辦法證明這種互動來自什麼，是神秘的看不見摸不著的能量或者粒子嗎？沒有任何人能證明。這是純粹的「希望」和「想像」共同作用的神奇結果。在這個純粹無法證實的「假設」之上，人類努力構建了很大很完整的大廈。當然，在科學體系的眼中，它是純粹的空中樓閣。
幾乎所有的學占星、號稱懂占星的人都會有意無意地傳達一個觀念出來，那就是「一切」都被天上的行星揭露了，只要我們能夠準確地把握行星運轉的規律，我們就能精確地分析出未來的「一切」。請注意，這是個極其曖昧的觀念。請注意，它幾乎是為了我們「最迫切的心理需求」量身定製的。但它毫無疑問是錯的。絕大多數人認識不到這種錯誤，包括占星師們，他們拚命拓展術語系統、拓展理論分析的方式，試圖「解釋」說他的結論、他的預測是準確的，只是你沒感覺到、或者你不夠聰明所以不懂。
我們不能知道「一切」，能否推論出我們「不能」知道任何東西？我傾向認為占星術是個不夠清楚不夠完整的體系，人類努力利用它發現規律，但至今都沒能像科學方法那樣提供出真正意義上的規律來。所有的規律都是殘缺不全的，這讓人很懊惱。但同時，這也給很多人留下了更多想像的空間、提供了「能夠補充完整」的可能。
占星術是一個「巨大的假說」。它至今無法被證實。你會發現，物理學家討論物理問題時能拿出統一的思路、推導出統一的方向，後人可以沿著這個方向繼續前進。但占星學家就各自為戰互相攻擊……
如果你願意樸實地抱著那個純真、天真的想像，那就是人和天上的星一定存在一種關聯，那麼請接著往下看。如果你堅定地認為不科學的就應該被拋棄，請心滿意足地離開並以程毅南的答案為藍本去勸說占星師們迷途知返。
問題二，結論是如何被得出的？
負責任地說，結論是「想」出來的。過程跟你想任何有科學理論、科學數據輔助的問題一樣，你在腦海中用公式、數據構建各種可能性，並提出各種各樣的解答。
占星術有一套很複雜的論述系統，形式邏輯還算清楚。但只有受過良好科學思維訓練的人，能夠堅持使用這種複雜的邏輯去推理一個部分正確的、殘缺的「結果」，這種占星師在提供結論時往往小心翼翼，各種可能性都不得不照顧到，還容易被聽眾用「天生帶有的科學思維」判斷這個人沒底氣，覺得他們不準的答案也敢說？但如果你對比科學論文你也會發現，正確的思維模式恰恰是這種小心翼翼如履薄冰的態度。你要時刻記得，你在走一條沒人給你保證正確的路，你憑什麼那麼自信地認為你說得每一個字都是經得住時間檢驗的？這其實不是占星術的問題，而是人的問題。「科學界」也有不少這樣的人，參見某度的永動機貼吧……
科學的牛逼之處在於邏輯的精密程度太高，你胡說八道就會發現你根本說不下去，幾句話就卡殼了。就好像你在能量守恆的情況下使用能量不守恆的公式，你算出來的結果你自己都不信，它會迫使你回頭檢驗你的思考過程。
占星術的牛逼之處在於邏輯的精密程度不高，你胡說八道會發現很通順！更牛逼之處在於，你胡扯都會有人信。具體的例子不勝枚舉，比如經典的破鍾理論，比如上面有個匿名回答者說他的「星運」都是杜撰的，照樣擁躉一片一片的。
大量受過嚴格科學思維訓練的「人」，注意，是人，他們可以帶著這種謹慎小心的態度去「求證」，無論是自然科學還是社會科學，無論是物理學還是心理學，他們提供的判斷、結論很可能被證明是錯的，但後來人無不對它們表示珍惜。正是這些事實上導向錯誤的嘗試，不斷地引導後來人朝「前」走。可惜，占星術領域裡甘當石頭的人太少太少，個個都以為自己站在河對岸還有功夫嘲笑身後的笨蛋們，這大概是為什麼科學能夠大放異彩而占星術還停留在它發明時的階段的原因吧。
問題三，影響結果的參考係數具體有哪些？
在占星術系統內，影響結果的參考係數有三層，分別是行星、行星所在的黃道星座區的位置、以及根據出生時刻和經緯度畫出的神秘的「宮位」區的位置。根據位置、角度的不同，會有不同的推導邏輯，小心地使用這種形式邏輯，能夠推導出形式上的「結果」。再次提醒，這個結果是否「為真」，無法檢驗。
所謂的古典占星、現代占星、印度占星blabla一堆一堆，都是所謂的「形式邏輯」，或者你可以理解為不一樣的公式系統。就好像吃肉有益健康 VS 吃菜有益健康 一樣，你說哪句更准呢？邏輯上推導出的結果不一定為真。你首先要學習這種特殊的占星邏輯、占星思維，在謹慎描述出「結果」之後再去現實中求證它是否為真。
這其實跟科學思維如出一轍，只不過科學佔據了所有能靠實驗複製的領域，我們就非常容易迷茫。我們發現不同的人採用同一種邏輯推導出同一個半成品的結論之後，在往現實中求證的過程中遇到了各式各樣的占星術系統中沒有的數據，怎麼處理它們也沒人說，於是你的思維開始失控。形式上看你會發現對同一問題的分析有幾十種思路，同一種思路可能被推出幾十種結論，你不知道該聽哪個。
問題四，星座的結論究竟是有現實指導效果的，還是僅僅是有寬慰效果的？
我認為你在這裡問的還是「占星術」吧。
如果你是指，一個占星師能否提供準確的預測，我給出的答案是，有的人可以，有的人不能；有的事可以預測，有的事不能。基本上是看人的水平。
舉個例子吧。一個人什麼時候結婚，這種事肯定不是科學家能解決的，但是大家都希望這個問題能夠在形式上推導出一個確定的時間來，大家喜歡「心裡的石頭落了地」的感覺。我使用占星術時採用的方法是，把結婚這個「事件」歸結於「某個宮」，找到宮對應的「星」，根據天文數據推算出星在「某個時刻」走到「合適的區間」，把這個時間告訴對方（引號部分是占星內容，不展開）。但問題還不算完，這個時間有不一樣的推算方法也就是不一樣的形式邏輯，可能現代占星的擁躉會跟古典占星的支持者打一架，因為他們用各自的形式邏輯沒找到同一顆星，自然也沒推測出統一的時間；其次，結婚雙方、兩個人的星盤推出的時間很可能不同，該按哪個呢，占星術書里沒說。
能否對現實有指導效果，這個問題從這個階段才開始涉及到。而這靠得根本不是占星術這個知識體系中的內容，而要靠人對世界的認識、體會。一個沒結婚的人，一個離過十四次婚的人，一個因父母離婚導致對婚姻不信任的人，一個同性戀很可能結不了婚的人，請問，他們對婚姻的看法會相同嗎？顯然不同。他們對婚姻的認識很可能導致他們不能嚴格地使用占星術提供的邏輯，他們每一步都可能按照自己的偏好去走。因為前面說了，占星術的邏輯並不像科學一樣嚴密，彈性空間太大帶來的惡果在此有所體現。
你如果渴望對婚姻這個現實問題有所把握，你首先應該找「婚姻」專家。但很可惜，目前社會上木有這種人，大學裡也沒有「戀愛應該怎麼導向婚姻」這種必修課。爸媽都認為你大學畢業就應該帶個能結婚的對象回來，都認為你是gay那就得天打雷劈。這種環境下，你自己對婚姻的態度可能都曖昧模糊，當然很容易被「不明來路不明思路」的形式上的結論欺騙。
與婚姻這個現實問題相似的現實問題還有好多。比如職業的選擇、適不適合做某些行業這個問題沒人教大家，找工作變成含金量巨高的事。難道你隨便挑個占星師他就得負責告訴你所有的職業、行業都是什麼樣的？
大量的問題需要真正的該領域的專家來談，你們問占星師是幹嘛呢？至於心理寬慰作用，你太誇大心理寬慰的意義了。有些人懷不上孩子，來問什麼時候懷孩子，這你寬慰個啥？你不給一個時間出來那就是在騙人啊對吧？對大多數人遭遇的大多數困難而言只有一條路，那就是「不哭不哭站起來繼續走」。別以為自己是天之驕子，你死了沒人可憐你。
君子求什麼呢？求心理安慰的話，大票神棍等著你送上門。求現實指導的話，先找對應領域的專家。哦，專家泛濫，可要擦亮眼……我希望每個人都能克服心理方面的固有「缺陷」，克服「想聽好話」、「想讓自己舒服一些」、「想讓自己負罪感弱一些」、「想不承擔惡果的同時拿到一切好處」這些拖累自己的罪魁禍首，保持努力、積極的生活和思考態度。
這早就不是占星術一個形式邏輯體系能搞定的事情，請不要給它太重的負擔。謝謝大家。當美國航天局（NASA）增添蛇夫座、取消冥王星的行星地位後，占星術的批評者們彷彿更有理由斥責其為偽科學，而人們經歷過優秀占星師讀盤後，又無一不佩服占星術的精準與啟示意義。本文客觀而謹慎地介紹占星術的天文學背景、原理和應用，並在文章結尾對占星術與科學的關係作出批判性討論。
一、占星術的天文學背景
16世紀前，天文學和占星術本為一家。哥白尼、伽利略等大名鼎鼎的天文學家都是占星師。他們最早將黃道平均劃為十二等分，以星座對其命名並沿用至今，即星座本身也是天文學概念。18世紀的科學進步主義思潮認為，通過科學手段所獲得的認知才是人類認知的唯一來源。由於科學無法證明（或證偽）行星、星座對命運的關係，加上術業有專攻，導致天文和占星術的分家。
人類諸多領域都存在科學暫時無法證明的現實。例如除西醫外，各文化中的替代性療法都被邊緣化：瑜伽以印度傳統文化和健身鍛煉的名義存活於主流社會——美國有衛生部撥款支持的癌症研究中心，但不會有脈輪研究所，而中醫經絡、針灸的療效則時常被公共空間視為安慰劑效應。
儘管如此，純粹的天文學計算依然可以精準確定：1）個體的出生時間和地點；2）那一刻，站在出生地所見的太陽系七大行星別落在哪些星座區域之中；3）行星在不同宮位中的精確度數、緯度、距離和夾角等信息。然而天文學和占星術在此處分家：天文學只專註太空探索本身，占星術則分析天文信息的複雜而規律的演變，直接影響著人類和個體命運的方方面面。
世界各大文明的古代先賢們都通過觀察自然而獲得了巨大的靈性智慧，占星術在中國是《果老星宗》所演化而來的七政四餘、二十八星宿，在歐洲是西洋占星術（簡稱西佔），在印度則是吠陀占星術（吠陀占），此外在古希臘、古埃及、伊斯蘭和猶太文化中都有占星體系。其中最著名的是西佔和吠陀占。
二、吠陀占星術介紹
不同文明的占星體系，其原理都是類似的，但是在印度所發展的占星術逐漸成為集大成體系。由於筆者同時也對中國的八字、紫微斗數和姓名學等論命體系非常熟悉，筆者可以用切身實踐體會說：如果把中國命理術數這三套體系稱之為三合一，那麼三合一的功力最多只有吠陀占的70%。
吠陀占從天文盤中分解出十六張分盤，分別用於細緻分析身體、財富、兄妹、父母、田產、子女、情感生活、婚後生活、事業、教育和智慧發展、心靈和虔信、情緒安全、業力等。
占星術還考慮行星不同的狀態，提供的星力的強度、心性的種類也不同。每顆星都管轄不同的年齡段，星與星之間又有著積極和負面的影響關係，綜合給予命主以不同方面的吉凶應驗。
以下幾幅圖為吠陀盤中的部分表圖（無法全部貼出，只貼幾個有代表性的）：
https://pic1.zhimg.com/v2-23bb5f0a67440ee1f05f4e784be0418c_b.png
（上圖為幾張分表的細緻判斷，星星與星星之間的關係，全部都有精確的演算法和計算）
https://pic1.zhimg.com/v2-0aab3e626fda83e6f0faed7e4f59aa2c_b.png
（上圖大圖為天文表，星星落入宮位等信息，幾個小圖為根據天文表所拆分出來的分表，左下為行運，中間柱狀為不同行星的力量強弱）
https://pic1.zhimg.com/v2-6b16cda8c94f0e81f9613988da19ed90_b.png
（上圖為合婚表，能細緻判斷到飲食習慣是否符合、性行為的風格是否符合、婚後人生大方向是否和諧、溝通頻率是否相對一致等十多個方方面面，並能給出細節評分和綜合分數）
https://pic2.zhimg.com/v2-2b3a1eb6491fbe3a20c3972a7faa8675_b.png
（上圖為命主出生後，若身處不同經緯度，則相應地會有不同的狀態判斷）
https://pic1.zhimg.com/v2-a7cfe15e6228a759766c6c564fb92fbc_b.png
（上圖為天文盤拆分出16張盤，也是筆者認為吠陀占最漂亮、最令人嘆為觀止的地方）
作為非常嚴謹和科學的實踐活動，儘管有不同的占星流派，其細節的計算方式有少量不同，但隨著軟體的發展，這些不同和理論都能在一個框架下被嘗試、修改和驗證。下圖是一些天文細節的計算選項：
https://pic2.zhimg.com/v2-975536045cca289f5e1ea5d0d4c16445_b.png
吠陀占的第一盤是天文盤，也叫Rasi盤，大格局45分鐘變化一次，但即使在這45分鐘內，每分鐘的區別也導致數據的略微變化。通過這張盤會拆分出16張盤，可以看不同方面的更細緻的內容，比如Navamsa盤看婚後或35歲以後生活（類似但不等同於紫微盤的身宮），每5-10分鐘變一次。而Shastiamsa盤看前世、家族的業力等，容錯性只有2分鐘。
優秀的吠陀占星師，拿到出生時間後，首先會精確調盤，通過看Khavedamsha分盤並說若干件命中注定的細節或大事讓求測者信服，然後再回過頭來從第一盤開始論述。印度政府甚至出資一個項目，專門研究Khavedamsha盤，這是關於命中注定的事件的盤（fate／destiny）。那些非常與眾不同的個體，可能和你我在同一時刻出生，但1-2分鐘的毫釐之差和經緯度的區別，決定了他們最後幾張分盤的特殊程度，也決定了人與人之間命運的大趨勢的區別，儘管後天孜孜不倦的心性修為可以極大程度地升華先天的趨勢。
值得一提的是，科學界在幾十年前曾做過針對占星術的實驗，但結果並不理想。那是因為當時用西洋占星術來做的實驗。西佔有太多的局限與欠缺，所有懂得西佔的占星師在學吠陀佔後，都棄用西佔。這就好比我們有汽車和道路後，馬車就逐漸被淘汰。事實上，筆者對八字、紫微、姓名學非常熟練，認為他們各有千秋，都用且都喜歡，絕對不會棄用其一。但兩種占星術都學過的占星師們無一例外棄用西佔，只用吠陀占。
我們普通人更願意關注的是：為什麼人類的命運趨勢與這些星球和星座的位置變化有著直接的關聯？這是現代科學暫時無法回答的問題。或許人不僅被所處的地理環境所影響（風水），其命運也被變化的星空能量所影響。人體內的能量場的搭配關係或許在出生時就被決定，並被變化的星空能量所牽引。
若將中國命理術和占星術做個比較，筆者認為最大的特點是，中國的命數為結果導向，三合一相互驗證能精準告訴你人生的趨勢、事件的發生和結果，而且容錯性很強——命盤兩個小時才變一張。吠陀占則是過程導向，每天、每段時間、更大的時間段內，人的言行思想具體受到哪些方面的影響、產生什麼樣的變化趨勢與可能的結果，都可以清晰描述，非常適合對人生進行微操作（micro management），從而竭盡全力改變命運。 占星術的容錯性極低，出生時間最好要準確到分鐘，因為最細的表2分鐘就會變一次。
筆者的實踐經驗表明，每一個人都在按照命盤走，能夠升華的只是心性本身。假設人生是一個舞台劇，劇本有幾幕、幾場，以及每場的內容都已經安排好，但演員自身的努力與態度決定了他在每一幕、每一場的得分。如果你所在的階層大家遇到事情的平均得分是65分，而你能穩定拿出85分的表現，長期堅持的結果就會大不一樣。
三、占星術與科學的關係討論
近兩百年來，康德等哲學家吹起純理性思想的號角，隨著數學的發展，科學進步主義演化為科學實證主義的極端形式，即科學理論的先決條件是能被數學語言所描述。霍金在《果殼中的宇宙》中清晰寫道：
「關於時間或其它概念的科學理論都必須基於最可操作的科學哲學之上：這就是實證主義的方法。按此思維方式，科學理論是一種數學模型，用於描述和整理我們的觀測。好的理論可在一些最簡單假設的基礎上描述大範圍的現象，並且做出被驗證的預言。如果預言和觀測相一致，則該理論在這個檢驗下存活，儘管它永遠不能被證明是正確的。如果觀測和預言不符，人們必須將該理論拋棄或者修正。」
照此邏輯，即使一個理論，內部邏輯連貫且實驗結果可重複，但凡沒法得到數學支持的理論都被非科學化。即使心理學等社會科學的實驗、預測和應用也須得到數學模型的驗證與支持。這讓很多有價值的事物無法被科學認可，由於普通大眾潛意識中有著科學即真理的偏見，諸多寶貴事物沒有空間對人類進步發揮其應有的積極效益。
時至今日，科學家們無法肯定黑洞是否連接其它宇宙、數個粒子是否同為一個高維度粒子在三維世界的數個投影。大膽假設、小心求證的科學素養，讓科學家們在紛繁複雜的現實中構建統一的解釋邏輯，並從中提煉出可以被重複驗證的規律。我們每個人都應用這種一絲不苟的實證主義精神誠實地面對自己的內心成長、面對生活和事業中的挑戰。
也許正因為這種求知和探索的科學精神，我們才無法滿足於有限的知識形態將現實簡化成數字公式和化學反應，從而忽視更偉大、更複雜的力量，失去對生命更完整的感知。人對靈性智慧的理解是成熟的開端。精確的吠陀占星術及其廣袤的哲學思想讓我們理解為什麼一切事物都是宇宙意識的顯現，讓我們不局限於感官體驗所塑造的自我虛幻之中，讓我們逐漸對已知的人和概念產生嶄新的領悟。比如，誠信不再是人與人的關係，而是人與天的關係。盤子上清晰顯示出這種趨勢，如果人欠你的，天會如何還給你；而你欠人的，天會如何拿走。更進一步，我們或許會理解物質世界的一切皆是虛幻，但只有意識的真實而智慧地成長，才能符合天道與自然，從而進入更高的維度、不同的世界中繼續進化的旅程。
然而時間卻是我們最大的挑戰。在地球表面生活的人類種族，不得不受其生物性的巨大限制。人們生命有限，年輕時被享樂吸引，中年被家庭羈絆，往往到了老年才有些許領悟。在人們尚未領悟成長的方法和速度時，一切又要從頭開始。
理論物理學家們逐漸傾向於認為時間只是人類的主觀感知，而非宇宙恆定的特性之一；也逐漸開始接納靈魂存在的可能。筆者認為，時間有著更細微的內涵——表面上看，彷彿每人每天都有24小時，可是時間對每一個人都顯示出不同的流動趨勢——個體所經歷的每一段時間切片，都潛藏著一種特質、一些業力、一絲命運和一份共業的漣漪。
基於對科學及科學精神的學習與實踐，配合對占星術及其哲學思想的領悟，我們即使在黑暗中也不難升起對生命的信心。信心的本質是一種耐心，讓我們與生命不同階段的事件進行溝通和妥協，而人生的課程往往是通過經歷挫折與度過黑暗來完成的－－它們共同教會我們去相信並理解這些課程的意義。
互聯網讓資訊如此發達，知識彷彿無所不在。而事實上，在任何時代得道者永遠是少數，顛簸不破的真理與智慧都很難被大眾所接受，因此知識膨脹的效果等同於知識欠缺時的愚昧。占星術及命理則提供了這樣一種善巧的契機：個人獨特的經歷被精確描述時，我們升起對更高級智慧的敬畏之心，而個人所有的迷惑都得到完善的解答時，如何拓展靈魂的廣度與深度則是純乎個人的努力。
時至今日，我們感恩地看到科學家們得到學校的保護、社會的尊重，學界和社會每年也都有大量的榮譽和獎勵表彰他們中的出色個體。暫時被主流拒絕的領域中，出色只能被稱為另類。筆者認為，出色是在已有的評議標準中出眾，另類是打開新的進步空間暫時還不被公眾接受。人類進步需要出色的耕耘與發展，但更需要另類的勇氣與良知去開闢新的疆界。
一句話，占星術不是科學是玄學，科學不是玄學是科學，占星術和科學沒必要互相證明。
學過《藝術學概論》的都知道，我黨將馬克思老人家研究的藝術理論稱為「科學的藝術理論」。在「科學的藝術理論」中，他們把上層建築分成「藝術，宗教，政治，哲學，科技」五大類，所謂「科技」，就是科學的技術，可見在「科學的藝術理論里」，科技同藝術，哲學，政治等上層建築也是分開的。
那麼請問，藝術的科學基礎是什麼，宗教的科學基礎又是什麼？
一個科學家，因為掌握了一點自然規律，就以為可以用科學來解釋任何東西了，作為一個學藝術的，我要告訴你，不可能。
你們研究出來的以概率學為基礎的填宋詞的模板，填出來看起來很像宋詞，實際上屁都不是。
科學與藝術有相通之處，這是肯定的，兩者有可能無限接近，卻永遠不可能畫等號。
私以為，有點腦子的就不會非要讓藝術和科學融為一體，成為一件事。
科學研究出的藝術模型不是藝術，就像電影里的愛迪生只是在表演發明燈泡一樣，你非讓他證明他是真的愛迪生，你是不是傻？是不是傻？
說到這好像有些跑題，只是玄學理論不是所有人都掌握，說出來難免晦澀難懂，拿藝術舉個例子。
話說在「科學的藝術理論」里沒能提到玄學，想就知道，因為「不科學」，所以就沒提，大概是和神學一起歸到宗教學裡去了。
但不可否認，玄學作為人的精神生產的產物中的一種，是完全有資格拿來同科技並列的。
說句不好聽的，科學才發展幾年啊，能論證的科學理論不過寥寥。
而玄學，是在科學發展起來之前的上千年前就萌芽一直發展到現在的一門學問，其深奧和廣博，不是你看個「十二星座什麼性格」就能參透的。
有些人，科學上我敬你是個人才，關於科學方面的事你對你對你都對。
可在占星學上，不好意思你只了解個時尚雜誌上瞎編亂造的「十二星座」就以各種科學知識完全否定占星學，看起來非常可笑。
有點兒像一個學會熟練使用計算器的小朋友，非要求用電腦的大人用計算器操縱電腦一樣，不知哪來的優越感。
連愛因斯坦都說「現在的科學只能證明這世界上有什麼，無法證明這世界上沒有什麼。
」曾經看一位搞天文學的知友說過，
「占星學，是人類以為通過觀測星像就能掌握世界規律的產物，占星學的興起，是人類的自大。」
這真是荒謬透頂的言論。
占星學的出現正是因為人類敬畏自然，觀察自然，遵循自然規律。
突然一夕之間，科學興起了，不經任何研究就要完全否定它沒法證明的東西，叫囂著為占星學找個科學理論基礎，不然就是騙子，這才叫自大，這才叫淺薄。
不然為什麼科技遠比我國發達的歐美國家，依然沒能殺死占星術，反而他們的大學裡有專門的占星學研究，不僅有占星學，還有占星心理學，占星經濟學，占星醫學等等。
在西方，天文學和占星學並非勢不兩立，而是相互發展，相互借鑒。
不得不再提一句題外話，其實科學與藝術也是一樣，在我國，這兩個圈子的人互相看不起，導致藝術圈裡的影視舞台等各方面技術根本發展不起來，搞科學的大多沒什麼藝術愛好和藝術修為，從來不參與藝術活動。
但在西方（真不是我跪舔，只能說社會發展都有一個過程）不可否認的是人家的電影技術甩我們一百年，根本不能比，《歌劇魅影》這麼經典的歌劇，今年才來中國巡演，也是因為中國各大劇場的硬體條件根本達不到。
玄學也好，科學也好，哲學也好，藝術也好，只希望研究這些學問的人不要相互排斥，相互鄙夷，就算要論證其優劣，至少也要親自深入了解再下嘴。越無知的人類越自大，越有識的人類越謙卑。
請大家明鑒。
多謝贊同，雖然我看起來像一個神棍……但我的真實身份其實是個編劇……
作為一個不入流的小編劇，雖然沒有過什麼成功的作品，卻也滿腹關於「故事」的見解。
這就是我為什麼每篇答案看起來都像打了雞血。
想看我更多的雞血，
請關注「核心故事觀」
微信號：storinism
二維碼
http://weixin.qq.com/r/YDm5ofPE4K6frbfC92xy (二維碼自動識別)
謝謝大家，我會把這個號長久地做下去，堅持做一個可以對「故事」發表真實見解的平台。
歡迎來玩啊（或者你私信我，心情好的時候備不住給你看看盤？）。
就你所寫的這個問題，就能看出你的功底很不紮實。
首先，你搞清楚什麼是星座，什麼是行星這個種基本概念了嗎？這可不是物理學天文學裡面的那個東西。
你要說占星學的科學？我就告訴你，統計學，邏輯學。
首先，說統計學。宇宙被分成12份，宇宙中有88星座。那麼這12份宇宙中每份都含有不同的星座。那麼，為了給這12份宇宙起名字，索性就把所包含的星座拿來用了。比如寫一份宇宙中有白羊天鵝獵戶天琴小熊等等亂七八糟的星座，那就選白羊作為這部分宇宙的名字吧（別問我為什麼是白羊，我不知道）。所以，星座，其實說的是宇宙空間…不是物理天文學上的那個星座…
然後，古人認為地球是宇宙的中心，所以就以地心說為基礎，畫了一張圖。所謂某某行星落入什麼星座，其實是說從地球的角度看，某某行星進入了地球與某個宇宙空間（之前那12份）之間的空間！你別以為行星真的撞進了星座！
然後，人們發現當某星星運行到某空間時候，出生的人具有某種特質，所以就說Xx座的人就是有扒拉扒拉特徵的…這是統計學。
最讓人難以接受的就是天上的星和地上的人的聯繫。共時性原則，你自己去查查。至少我認為這個理論還是靠譜的。
歸根結底，占星學的基礎就是那個統計學。不過，只能說大部分人具有總結出來的特徵而不是全部人。所以，有誤差很正常。因為基礎就有誤差。占星四要素：星座，行星，宮位，相位。
別問我那個星盤是怎麼弄出來的，我懶得在這寫幾千字再讓你進行空間模擬。我曾經嘗試用天文望遠鏡觀星在徒手畫星盤，占卜結果客人也很滿意，事後驗證也更準確。所以我相信，占星學確實可以根據某種規律進行推測，指導。
以上，那是占星學中基礎中的基礎，至少在我的課程裡面是基礎。
然後說說這個榮格和他的心理學理論。
抱歉，我忍不住要爆粗了！又不是在你榮格出生之前沒有占星學，某些人別再提什麼占星就是心理學了。
榮格創建的占星學派叫心理占星學派，也就是所謂的現代占星。為什麼會這樣這是個歷史問題，我也懶得在這再敲幾千字說歷史，累。
最後給你個總結，占星學的基礎是根據統計學得出的，占星術的結論是根據邏輯學推導出來的。占星確實有指導效果的！寬慰那只是一部分，一小部分。
另外，占星是玄學，科學是科學。你想用科學的方式證明玄學，這個思想本身就不對。規律是固有的，不是你們一大幫科學大爺出生後才有的。再學術一點說，你的研究方法，research method就錯了。
我相信占星術「暫時」並無科學依據，但自有其科學意義。
不知各位是否注意到，占星術是建立在人類所能觀測得到的天體的基礎之上的——無法觀測到的天體，我們尚無法確定其影響。由於現在人類所能觀測的宇宙僅是宇宙的一隅，所以占星術的作為預測學有很大誤差，以及被認為是一種「毫無科學根據的迷信」是一件很正常的事，但如果占星術能夠隨天文科技的發展而不斷推演完善其理論，一旦人類的觀測範圍能夠擴展到整個宇宙，占星術極有可能成為揭示造物主是否存在的科學——因為占星術是建立在「天體以某種因果性或非偶然性的方式預示世間萬物的變化」這一假設上的。
另外，占星術具有將宇宙平面化的傾向——占星術的宇宙體系是一種「投影」式的宇宙體系，不得不承認這也是解釋宇宙的一種方法。申明：閱讀時間5-10分鐘，我不是講故事的，是來講歷史和科普：科學對星座的驗證，第一段故事僅是引子：
作為無神論理科狗，向來拒絕迷信，不問蒼生問鬼神的傻事，更是抵制。
但七年前一經歷顛覆了我對星座的看法。在法國陪房東去他嬸娘家算命，後者退休前是工程師，只是祖上算命而已。在我幾乎沒有說話的情況下，老大娘判斷了我父母的出生月份，有家族糖尿病史和高膽固醇，可能會跟白羊天平倆星座之一結婚。倆前任確實這倆星座，雖然白羊天平通常不配我摩羯，但這不是重點。重點在於猜對父母星座已經是1/144的概率，前後幾年家裡真有很多人糖尿病和心血管疾病。
因為這次經歷對我震撼太大，留下長期詛咒效應，故而尋找客觀的解釋。後來還真的發現了一些有趣的東西，現代科學體系大多植根與西歐中古文化。故而很多佔星師也扮演著天文學家化學家的角色。舉個例子，1281年蒙彼利埃醫學院的Arnaud de Villeneuve教授，是個占星術專家，也是化學家和醫學家，歷史上第一次發覺並區分了硝酸硫酸鹽酸三種基本常用工業酸，並且大力推廣了酒精在製藥方面的應用，尤其是利用酒精萃取植物精華。至於伽利略這樣兼做占卜的古代科學家更是不勝枚舉。
用現代科學驗證占星術，首次實驗在20世紀初，法國占星師Paul Choisnard 用統計檢測星座結論。對於古典占星學，做出了里程碑式創新改良。
Choisnard選取了法德比三國的1000個名人，對他們的出生月份進行歸納，得出的結論是名人的生日對應木星的出現。但是由於在十九二十世紀交替之際，統計學理論體並不十分完整，檢測和Z-test都未能及時加入，而且1000個樣本實在太小，方差太大。而且還忽略了各個星座的人口密度差異。舉個例子：分別對應於西方和中國，聖誕節和春節期間生活水平最高（潛在發情期），故而中國天蠍座人口最多，西方天平座人口最多。而在19世紀出生頻率受氣候、變革、戰爭因素的影響更大，十二星座人口數量更不平均。
如果我們用今天的上帝視角審視古人，Choisnard的行為或許可笑。那麼這個算命先生，是不是不學無術的民科呢？不！他的科學造詣很好，在今天好比MIT的畢業生。儘管出生於占卜世家，Choisnard於1889年考入巴黎的Ecole Polytechnique，在他讀書的前後十年，該校先後出現過龐加萊級別的數學家，和paul Levy這樣的概率論先驅，這時的巴黎也是名副其實的世界文化中心。
他不僅是受到最前沿的教育，而且作為工兵軍官，他的職業研究也是超時代的。正如核裂變、互聯網等科技最初在軍事領域應用一樣，Choisnard的頭銜是統計學家。用統計學計算炮兵對陣地的破壞比例。反而是帶著懷疑的眼光，用專業學科去審視祖輩的占星理論。
此後的三十年里，隨著技術的進步，Choisnard的統計結果依次被否定。但他的一小步嘗試，卻是占星史上的一大步，有力的推翻了古典占星學的諸多迷信部分。更重要的是，Choisnard的套路，廣泛傳播，隨者慎眾。1930s年代，德國和瑞士很多數學研究者拾起了他的接力棒。
特別有趣的是，這些「統計占星師」之間又開始相互撕逼了。例如瑞士的Karl Ernst Krafft 研究了超過70000個人口樣本，否認了前者的貢獻，認定音樂家和出生年代存在聯繫。這一結果1940年又被心理學家 Michel Gauquelin給否定，注意他不是占星師，是心理學家。
但是Krafft的占卜職業生涯還是極其風光的。中國古代打仗，在戰前問天。該習慣在西方持續到現代，德國黨衛軍、英國軍情五處、二戰時都聘用占卜師。例如Krafft因為其統計的發現，被蓋世太保招募，給希姆萊做御用占卜師了，他曾經成功預言了希特勒的幾次生命危險期，也包括被stauffenberg上校刺殺的那一次。
Michel Gauquelin依然沿用先驅Choisnard的策略，提出了一些改進，取了500，000人口樣本， 最終結論可以歸納為三點：運動員的火星效應；演員的木星效應；科學工作者的土星效應。
Gauquelin schlussfolgerte daraus, dass bei beruflich erfolgreichen Pers?nlichkeiten die Position bestimmter Planeten im Horoskop eine Verteilung hatte, die nicht zuf?llig war. Gauqelin gab an, in seinen Studien statistisch auff?llige H?ufungen der Stellungen von Mars bei Sportlern, ?hnliche H?ufungen mitJupiter für Schauspieler und mit Saturn für Wissenschaftler gefunden zu haben.
二戰後的幾十年里，Gauquelin的研究影響最為深遠，其本人並不是占星者，而是心理學家。但是卻陰錯陽差的發現的星座跟某些職業的相關性。很多統計學家依次指出其取樣錯誤和檢測偏差，對於木星土星效應，基本被證偽了。但是火星效應，雖然爭論諸多依然無法被證偽。
因為出生月份對身體素質的影響本身就是存在的，嬰兒期發育時，陽光充足會增強維生素D及骨骼發育，因此春天的嬰兒期會促使幼年時期的體育表現。而且運動員樣本都在歐洲大陸，北緯45+/-10度的範圍，季節差異相對較小。
。。。。。。該部分部分歷史待續
關於星座和性格的聯繫，看成出生月份和心理特徵的關聯，也可以推測為氣候或地球磁場對嬰兒期神經系統作用。
誠然，如果用「自戀，強迫症，猶豫不決，佔有慾」這種字眼來分析「星座特質」，那顯然是太籠統模糊，毫無說服力。但是精神病作為極端心理特徵，可算做清晰的性格區分界限。這不同於「處女座強迫症」或「天平座猶豫」，這兩種特徵相當多人都有。但是精神分裂症的標準明確的太多，抑鬱症也有科學的漢密爾頓指數。所以精神分裂症的患病率和出生月份明顯相關（引文1)，春冬兩季生者比例最高最高，而躁鬱症摩羯座最多，抑鬱症白羊座最多。
【1】Schizophrenia.com
【2】?‰tude statistique de l"astrologie a€」 Wikip??dia
【3】Karl Ernst Krafft a€「 Wikipedia
類似回答：
拿破崙時代的炮兵究竟數學要多好？
為什麼法國人那麼懶，整天休息，法國 GDP 還那麼高，科技還那麼發達？
我一直是實用為先的摩羯座，理論方面的東西不想講太多，從我占星以來，已經看過不下四五百個盤，總結出自己的一套東西。
06年之前我還是個堅信馬克思唯物論的理工生，在機緣巧合的情況下我接觸了占星，一開始被那些國內的理論繞的雲里霧裡的，感覺學了一堆東西只能分析人的心理性格啥的，實在沒什麼意義，頂多忽悠小女生。我更注重是這東西的實用性，不能預測一個人啥時發財，啥時結婚，啥時生子，那還有什麼用？所以後來我怒而轉向了八字，但在實踐中，我又發覺八字的局限性，例如在一群同年同月同日同個時辰生的人，結婚生子的時間大有不同，因為八字里一個人的出生時辰是計算為兩個小時，而占星里的時辰可以精確到分到秒，這樣就能區分出同時辰出生的人，不同的命運，最重要的是，占星學不僅可以算出一個人的生老病死，更能看出其中的心理變化，例如一個人結婚是時月合金星刑家庭宮的土，說明雖然結婚是喜事，但他心裡有來自家庭的壓力，得不到家人支持，也代表對象經濟條件不好性格過於現實等情況，這樣的話就能更形象立體的進行預測。
預測方法上，日返流年比較都用過，但感覺很多地方難以自圓其說，還好這時遇到了一個良師益友，當時新浪星座的計都雪痕，大美女一隻，她寫的「三次限看婚姻」被很多地方轉載過，我從她那裡吸收了三限、次限推運的許多經驗，為我夯實了理論基礎，從此我基本放棄了其他推運方式，用八字看大局+星象看三限、次限的方式混到現在。準確率由原來的30%提高到70%左右，在龍隱論壇也當過一段時間星座版主，後面太懶也就沒管了，這些年忙著賺錢功夫也就漸漸荒廢。
關於占星科學性，以前跟人解釋太多實在不想重提，什麼星體對嬰兒胚體的影響，月亮對潮汐對人內分泌的影響，冥王對生殖系統太陽對心血系統……等等，反正就那回事，在我看來科學的根本在於準確至上，我說說這些年算盤的應驗例子吧，對你是一個參考，對一些學占星朋友也是個參考：
1.流產或難產。算出朋友某年流產經歷，當時月過子女宮合金刑冥刑水，冥為生殖，水為健康，一般這樣的相位女孩子的生殖系統特別容易出問題，就算相位為良，生產過程也很艱難，一般為難產或刨腹。
2.搬家，遷移，購新房。這個比較簡單，一般月過家庭宮有天王的參與或者月過中天有天王參與，如果有冥王參與，可能過程不大順勞心勞力，而如果有木星參與，往往是喜事，特別是木星過家庭宮，那基本是買新房了，如果女孩子要考慮跟一個暫時沒房的男人結婚，可以看看他未來幾年是否木星過家庭，有的話就放心嫁吧。
3.換工作，調動。這個比較簡單，一都會有太陽和天王的參與，例如月半拱太陽拱天王，月合太陽衝天王等等，無不應驗，當然，新崗位的情況可以參考太陽合其他行星的相位，例如日合水代表是要多說多思考的工作，日土代表新工作壓力大要低調，日冥這工作要求你獨立性強要面臨一些政治鬥爭等等
4.離婚。哈，這個各有不同，有些人是月過上升刑土經歷了痛不欲生的重生，有些人是土過夫妻宮，也有比較沒心沒肺的是月合木星，簡直就是解放一樣開心。
先寫到這些吧，如果感興趣的人多再更新，基本上占星零基礎的人，只要會用點astralog32，掌握好上面的三次限推運方法，相信你也可以準確算出一個人搬家生子調動離婚的時間，如果經驗豐富了，基本可以把事情精確佔到一個月之內（有時我能精確到幾天範圍內，要看命主給我的生辰是否夠精確） 。
看了@清流 和@雙王記 的答案後，大致明白了占星的操作方法。那麼就從科學的方法論上，解釋一下為什麼星座／占星不夠科學。
所謂科學，最重要的是，要證明因果關係，證明因果關係的方法最重要的是通過實驗（廣義的），而實驗的核心是操控（Manipulation）。
舉個例子，假設你想證明「在條件C下，A能導致B」，那麼你應該至少做兩組實驗：
1 實驗組，在條件C下，加A，觀察結果，看能不能有B；
2 對照組，在條件C下，不加A，觀察結果，看能不能有B。
注意，兩個條件C完全相同（時間、地點、劑量大小、參與人物、空氣質量等等等等）。這樣，兩組實驗唯一的區別就是加沒加A。（此處注意因果推論的方向，這個實驗僅能證明在C條件下A能導致B，而不能證明所有B都是因為A）
如果加了A的組出現了B，而沒加A的組沒出現B，那麼就能證明A導致了B；
如果不論加沒加A都出現了B，那麼A就不是導致B的因素，其他條件C里的因素自然導致了B的出現。
比如兩組稀硫酸溶液，1組加了鐵生成了氫氣，2組沒加鐵沒生成氫氣，那麼，加鐵能導致稀硫酸生成氫氣。
這裡面，你可以操縱「加A」和設置兩個相同的條件C，是任何科學實驗的關鍵。如果無法做到這兩點的實驗，則不能推斷因果，也就不夠科學。
那麼，心理學為什麼是科學呢？心理學實驗是類似這樣的：隨機抽取一群人，比如100個人，將他們隨機分成兩組，一個實驗組，一個對照組，可以認為兩組具有相同的條件（因為參與者是隨即抽取、隨機分配的，所以可以認為兩組人在統計上相同），然後操縱一組，放置另一組，觀察區別。比如兩組人，先做一個心情測試，看看他們現在的心情如何，然後讓他們分別對著電腦屏幕，一組人看一些都是笑臉的圖片，一組人看一些普通照片，然後讓兩組人再做一個心情測試，看看他們的心情，前後兩個測試結果對比，可以探究出「觀察笑臉圖片對人心情的影響」。這是一個典型的心理實驗。
那麼，星座／占星又為什麼不科學呢？因為實驗者無法操控星星的位置，也無法設置兩個相同的條件組。以出生占星為例，若要研究星相對孩子性格的影響，就要將兩個不同星相下出生的孩子（比如不同地點但相同時間，這樣保證年齡一致但星相略有區別），放在一起養，然後各種成長條件完全相等，什麼每天吃的東西，幼兒園小學老師，最好的朋友等等，統統都一樣，這樣才能保證這個實驗的條件相同，只有星相（操作因素）不同。這樣的實驗根本沒發做，難度大、也不人道。
如果用隨機人群的這種統計方法做到條件相同，且不說文化、地區、口音、社會階層不同的影響有多大，就假設這些並不顯著影響，將50個孩子強制放在A地同時出生，再將50個孩子強制放在B地同時出生，這不可能啊！
還有一種方法，就是同卵雙胞胎（這樣基因是相同的，家庭環境也相同，去的學校可能也相同，也一起玩什麼的，這時條件相同的最好情況了）。雖然條件一樣了，你卻無法將二人所面臨的星相調整開，因為你無法挪動星星的位置！（雖然出生的分鐘也有影響，但這種影響非常小，要想獲得顯著的實驗結果差別，必須將自己想操縱的那個因素儘可能地區分開）
也就是說，星座／占星，由於其學科假設和所研究的對象的原因，根本無法進行科學的實驗，充其量只能算觀察研究（observational study）。從這個角度上將，除非科學的方法論徹底崩潰，不然星座／占星永遠不能證明是足夠「科學」的。
（以上提到的實驗設計是所謂最理想最科學的設計，有時候因為條件不允許，會在設計中做些妥協，比如將隨機抽取、前置測試等取消，而選用其他數據和證據來支持或者補完因實驗設計不完整而導致的缺陷。但控制變數依然是其核心方法論）我在微博上問過izul，一個華人占星屆元老級的人物。他說：
我一直認為占星就不是科學的範疇，不需要科學去證明，它就是門學問，概率統計是研究它的一個必須的手段，但是她的內涵在於邏輯和對象徵含義的把握 .
這麼古老的學問發展到今天，誰還管是否是科學。
科學——也只是一門學問罷了。
在知乎似乎掀起了黑占星術的熱潮，都是先嘲笑一番然後歸結為心理學 統計學，占星術是偽科學已經成了真理。
宇宙天體間的運動都是磁場互相作用，能影響自然萬物，影響地磁，更何況人乎？
占星學Astrology是一門傳承千年的古老智慧，其中包涵了太多太多了
一個真正的星相師不會是一個只會在十二星座上瞎扯蛋的「磚家」 。
要學習占星學，不僅需要天文上的研究，還要對心理學、精神學、物理學、人體科學的理解和分析 。
所有生命體、非生命體都具有「場」。用科學角度來說，這種「場」可以被描述成電、磁、光、聲、熱等多種形式。說簡單點就是能量場。
自然界本是各種能量場的相互疊加顯化，所以一切事物都是有聯繫。生命體現於變化和運動，整個自然界的能量循環，就是大自然生命的體現。古人講究天人合一，這是告訴我們與天地自然和諧共處。
而宇宙（天）和地球（地）對人的影響並不是那麼簡單的。地磁場和天體行星位置的改變（引力 磁場 頻率 波的改變）會作用到人體氣血運行和人類潛意識層面。
「人」 主要包括兩部分能量場組成，靈場和生物磁場。
靈場，這個看不見摸不著卻可以牽引和控制我們的靈魂，西方神秘學把這個叫以太，道家叫元神(元炁），佛家好像叫性光。這個難以給你科學證明 只能自己用心感知 大多數人不相信 我估計會被噴 所以這裡也不多談=。=
「地」地球 其實也就是風水 主要包括與地有關的信息能量場
地質形態、地理位置還有建築物 方位擺放可以影響到磁場的變動
「天」宇宙 主要包括宇宙輻射 天體磁場構架 等天文方面內容
生辰八字星盤 人在沒出生前，外界的「天」"地"信息能量場被母親的能量場所保護屏蔽 。 在出世那刻 ，被外界「天」」地「信息能量場干涉 自身的能量場會形成一種特定的波動頻率 ，一般情況下，這種頻率後天不會改變。這個是也是潛意識層面上的，對人的生理體質、性格心理具有強烈的引導作用。
我看過這個問題 那些得贊數最高几個大神貌似都對心理學都很有研究啊。
我記得心理學牛人榮格有句話「潛意識如果沒有進入意識，就會引導你的人生而成為你的命運。」嗯，這種引導有點像「腦控」的感覺。
沒有任何科學依據。
那些整天說什麼場的，求你們放過場吧，它只是數學家和物理學家的玩具，早都被玩壞了，神馬升降算符、傳播子、重整化?? 乃們有興趣陪我玩兒一下？
什麼，你非要玩兒？好的，我也不為難乃們，讓乃們寫什麼麥克斯韋方程組的外微分形式了，出一道簡單的應用題吧。按天文界的規矩，用 CGS 單位制了，對不住了，乃習慣一下。
前提：承認萬有引力定律和經典電磁學在日地系統中基本適用（即，忽略量子效應和廣義相對論效應——不忽略也行，你給算算看，記得貼出稿紙喲～）。
已知：太陽質量為 2e33 g，地球質量 6e27 g，太陽磁矩 6.5e33 Gauss cm^3，地球磁矩 8e25 Gauss cm^3；萬有引力常數 G = 6.67e-8 dyne g^-2 cm^2，日地距離 1.5e13 cm。
求：日地之間的萬有引力大小，日地之間的最大可能磁力大小（沒錯，我允許你任意設定地球磁矩方向），以及兩個力的比值。
提示：萬有引力公式 F = G M1 M2 / r^2，磁偶極產生的磁場強度和磁偶極在磁場中受力請參照 Magnetic moment （懶得敲公式了，見諒；請注意，Wikipedia 上頭用的是 SI 單位制，1 A m^2 = 1e3 Gauss cm^3，1 N = 1e5 dyne）
加分題：已知地球半徑 6.4e8 cm，估算一個常見大小的人要具備多強的磁矩才能使地磁場在他身上的磁力能與地球給他的引力相比。
然後你大致就會明白，為啥認真學過一點大學本科物理的人便會傾向於鄙視占星裡頭什麼亂七八糟的「磁場」了。
占星的喜歡提磁場，是有歷史原因的。開普勒提出太陽系模型，卻還不能知道萬有引力是啥（牛頓還沒出生呢），只好引入磁力了；他要活過來，怕是要被你們急死的，你們放過開普勒好吧
什麼，你跟我玩兒宇宙能？好的，奉陪。我就是玩兒宇宙學的，乃找對人了。再來做道題吧，這道題更簡單喲～
已知：根據最新的觀測結果，宇宙中的暗能量密度為 6e-9 erg/cm^3 ；海平面處空氣的熱運動動能密度（在 27 攝氏度下）約為 1e6 erg/cm^3（看我好貼心，都替乃們算好了，哼）
求：兩個能量的比值。
歡迎占星人士來噴。乃們噴得越多越臟，我就越發地有一種優越感。在這種做天體磁場（具體地，MHD）做進全世界前三，做宇宙學也做進全世界前三的鬼地方獲得一點兒優越感，以我這點兒智商，還真是不容易呢。占星術的本質是陰陽五行，是能量。
「人法地,地法天,天法道,道法自然。」——《道德經·道經第二十五章》
天象反映的是宇宙的運行，所以觀測天象可以預知宇宙運行即將對地球產生的影響，例如地球上重大事件的發生，和人的命運走向。
天干地支在根本上反映的是星象。八字，本質上就是一個人出生時對應的星星的位置。
當人出生離開母體的剎那間，太陽、月球以及五星等星宿之間的角度關係在那一瞬間便固定下來，其放射的能量場與人體的能量場形成特定的方向和角度，成為一個人獨有的五行能量場。在人的一生當中，人體五行能量場與星空五行能量場以其特定的方式產生作用，構成人生生命的節律，影響人生的走向。
命理學也是客觀事實的描述，你是什麼時候出生就是什麼時候出生，你是什麼五行就是什麼五行。
占星術本身就像計算題，數據愈精確愈好（最好能夠到秒），這樣的話占星的結果更具參考價值。正統的星象學是以一個人的出生年月日時分秒加出生時的經緯度為信息，製作一個個人專有星盤後才開始解讀的。
所以除非是歷史輪迴性的巧合，否則在地球上的每個人的八字星象都是不同的。「坐地日行八萬里」，即使是同一地點，只過一秒，地球就已經在宇宙中運行到了一個不同的位置。所以，要理解八字星象的意義，不能局限在一個醫院，一個時辰這樣的角度，要從全宇宙的角度來看。古人的格局之大，看事物之深廣，真令現代人慚愧。
然而與其說是你出生的時刻決定了你的命運，不如說是由於你靈魂的修為決定了你出生的時刻，你自己才是根本原因，出生時刻只是對你身上本來就具有的信息的一種反映。八字星象，乃至面相手相等，都表示的是結果不是原因，是反映不是主宰。
一個人的命運和他的家人，生活環境，身體特質，財運事業等都有牽連，前面提到一個人會在投胎前做一個生前計劃，實際上這就是一個人自己給自己制訂的命運，伊斯蘭教中也有類似的說法叫做「前定」。而這個前定的主宰並不是某位高高在上的天神，而是我們自己。是的，我們的命運是自己計劃好的，那個所謂的天所謂的命就是我們自己。那有人說為什麼我不給自己選一個好命，而是這麼差的一個命呢？一個原因是靈魂是中性的，他認為無論好的人生壞的人生都只不過是一種體驗，是為了讓靈魂進行學習和進化的體驗，在靈魂眼中不存在好壞。第二個原因就是人生是自己修的，你所遭遇的一切從累世的深層原因來看都是自己造作，怨天尤人除了給自己徒增煩惱以外毫無用處，只有直面人生努力進取，才是你的靈魂希望看到的。
絕大多數人的五行都不平衡。然而總有某個時段，星空五行的運行會剛好走到與你的五行能場相互補的一個位置，所謂天時地利人和，這樣你的五行就在天的幫助之下平衡了，俗稱走運了。
持續關注此問題。
學院派心理學還是把占星列為偽科學，理論是人在接收此類信息的時候會自動過濾自認為不對的只接受願意相信的部分。另外星座預言往往言辭模糊，很少有單一事實，強調問題兩面性。經典實驗包括羅列１２個星座的各種特徵，在不告訴參與者這是根據星座羅列的情況下，讓他們選出哪項特徵最符合自己。據說選中自己星座的概率在１／１０左右。
這個實驗應該已經過時，現在人或多或少都聽說過關於星座的事情，所以無意識地應該會選中對的星座來實現自我應證。新的實驗有表明，越是相信星座對各星座特徵越是了解的人越傾向於認為自己擁有該特徵。相信自己擁有某特徵會有意識或無意識地指導自身行為往該特徵靠攏，這是人類內心滿足解釋自身行為的常用機制。
個人認為星座並不完全扯淡，但是遺傳影響應該更大吧。
1.如果你所列的名字是星座，而不是占星，那隻能說你對占星了解得不夠全面，建議了解一下再發言。
2.科學是個不斷發展的東西，科學本身也只是一個概念去證明真理，或許現在只是科學這種手段還不能去證明占星，但不代表占星所印證的關係並不存在。
3.不是信不信，大家缺乏的只是對占星的了解。
這個問題看下來發現很多同好啊?
記得以前看心理學導論的時候提到過科學性。印象很深的一句話就是，可以證偽的理論才是科學的理論，可是可以證偽的理論也恰恰說明了他是簡單的理論。
後來看ken wilber的時候他提到，他之所以會放棄＂科學＂是因為他發現現在的＂科學＂建立在經驗現象上面，因此，＂科學＂是絕對正確的，但卻也是狹隘的。但這並不是說他就是反科學的，只是不滿於經驗科學的狹隘。
原話是這樣的，＂當時的情況真的很有趣，大家都笑了。但可悲的是「現實」的意義指的仍然是依賴經驗的科學現象，也就是意味著只有人類感官或因此延伸出來的工具，如顯微鏡、望遠鏡、照相底片等等所能接收的現象。在這個狹窄的世界之外的任何東西——任何與人類靈魂、神、上帝或永恆有關的東西——都被視為不科學，也就是不真實的。如果我終其一生都研究科學，最後我可能只得到一個可悲的領悟，那就是科學並沒有錯，但它卻是殘忍地有限與狹窄。如果人類是由物質、身、心、魂與靈性所組合而成，那麼科學在處理物質與身體時是非常漂亮的，處理心智時顯得有點拙劣，處理靈魂或靈性的層面則完全無能為力。＂
至於占星學，我原來看過榮格關於占星學的評論，但我不記得是在哪本書里了，好像是在＜＜紀念衛禮賢＞＞里。。他提到，易經里的理論跟西方的占星學有著奇妙的相似性。易經建立在自然的規律上，占星學建立在行星運行的規律上，他由易經發展出來的共時性synchronicity，可以解釋關於塔羅，占星等等所謂神秘科學的現象。共時理論是說，事物之間的聯繫不只是表面可見的因果邏輯聯繫，還有其他的聯繫，很多事情的出現並不是偶然性，他們之間存在著一種宏觀的必然性。而易經之中的占卜可以很好的證明這種必然性的存在。衛禮賢曾做過這樣的事，他為西方翻譯了最好版本的易經，在西方學者的強烈的質疑里，親自為他們演示里易經中的占卜術，最後，大家都默默的閉嘴了。
另，真正的占星術不是我們平時說的星座分析。。如果一門學問用這些就概括了，那是不是太簡單了點。。
占星術沒有科學依據。
有些不懂統計的人喜歡硬說占星術是統計。因為出生的日子與氣候相關，氣候又與性格相關……以此類推。
的確這裡面存在統計差異，但是如果要把占星術和科學扯在一起，有兩個問題是不可避免必須要回答的：
1. 這種統計差異是否能觀測到？
2. 這種統計差異是否可以預測未來？
其中第二點更重要，因為一個理論之所以有意義是因為它能幫助我們更好地預測未來。
但是占星術完全無法預測這兩點。
類似地，你可以說，孩子四歲生日那天吃沒吃過蛋糕？是中午吃的晚上吃的？吃蛋糕時頂上有沒有櫻桃？這些因素要硬扯，當然也能從某種極細微的程度上，對塑造一個孩子的性格，起到微小的作用。但是沒人會說這種「占蛋糕術」跟科學有一毛錢關係。其實無所謂科學也無所謂荒謬，只是不同人對的不同看法。
在我看來星座也好占星也好，包括塔羅牌還有中國的《周易》算術也好，最根本的是一種規律的抽象表示，是人類經過數千年的歷史代代相傳，高度提煉的一種過去如何、現在怎樣、未來何去何從的有條件的一套定勢。
我們之所以在占卜大多數都是遇到了不確定的事情，而我們經歷的事情又總會在一定的規律當中，所以占卜能帶來的只是把我們不曾意識到的規律性的東西展示給我們。
一言以蔽之，你不占卜事情也會照著其規律該有的結果向前發展，而占卜了也只是讓你看清了事情發展的規律而已。
舉個例子，你要考雅思，去占卜了說你能考9分，於是就此不學了？顯然是不可能的考9分的（天才請無視）！於是你就來質疑占卜有問題，開始批判這是偽科學這是騙術等等。。。那麼究竟是占卜騙了你，還是你自己騙了你呢？
推薦閱讀：