什麼樣的人會信星座？
從前大學當過星座運程編輯的人良心不安了，在知乎上看到竟然有這麼多人相信星座學的。覺得太奇怪了，這樣靠著心理暗示寫出來給大家消遣的東西，到底為什麼會有人相信呢？
星相學和算命經久不衰，這表明我們多麼渴望得到理解。這種願望遠遠超過了我們的疑心，我們倒不去懷疑這些理解有多準確。
《愛上浪漫》
迷信行為的基礎是對個體控制力的錯覺和一種隱蔽的因果順序。
《不確定世界的理性選擇》
暗戀某人智商狂跌的時候我也信啊！
做題的時候不會解了會找參考答案解題思路吧？平時打遊戲的時候遇到打不過去的地方會看攻略吧？泡學什麼的半信半疑學一點吧？
連對方基礎數值都不知道的感覺太難受了【怒摔】！你見過這麼不友好的戀愛遊戲？你見過？選項都不給自由度也太大了吧！？而且他說他喜歡的不見得是真喜歡的也沒有閨蜜跳出來告訴你各種小情報也沒有突發事件增進感情平時的行動也不一定按照規則來……這是哪個煞筆編劇寫的啊！！！拖出去TJJTDS好嗎！！！至少給個好感度查看器啊！？！？
所以！哪怕是假的也希望心裡有點底！而且萬一是真的呢！？萬一是呢！？
……
→_→……不要這樣同情地看著我。走開。
……
人類太麻煩了，也許大家就是想過得輕鬆點。
信信星座不也算有個心靈寄託么【。】
當然我現在智商升回來了【到底是好事還是壞事呢】也就不信這一套了，請不要因此取關我……。
畢竟我是人見人愛的白羊啊！？今天聽到一個很好玩兒的舊聞，勾起了我對星座的興趣。
舊聞說，由於李敖的名人效應，他3月份的生日被台灣的各種媒體各種星盤星座預言家解讀。這些很有名的「星座學家」幾乎將李敖的每個行為都和3月份的星座特性結合在一起（具體什麼星座舊聞里沒說），還涉及到占星和各種性格分析理論，準確到了極點，甚至可以直接預言李敖對一些事件的反應。
直到有一天，李敖的姐姐去台灣看他，拿出一個隨身攜帶的小本子。這個忠實記載著很多李家故事的小本子上清清楚楚的寫著李敖的生日不是三月，而是二月。李敖說頃刻間，整個台灣的星盤界都崩盤了。
於是，下午的時候我翻看了一下12星座的介紹，然後真心覺得假如我不知道自己的生日，讓我自己閉上眼睛選，其實每個星座都很像我。因為畢竟人就是一個充滿了豐富性的整體，只要是人，所有的性格特質就都會存在。
但當我把注意力放在金牛座（我的星座）上之後，我越看就越覺得自己的性格符合這個星座。就好像小時候我們看天上的雲，它本來無形無相，一旦我們覺得它此刻像一匹馬，它便越來越像。
於是我做了兩個小實驗，想看一下人們的腦補+自我暗示功能是多麼的強大。
第一個超級簡單，我仿照那個美國魔術師的做法，對我朋友圈裡比較喜歡發雞湯（也就是受暗示性較強）的三個朋友說：其實我會算命。告訴我你的生辰八字。然後我說：從八字上看，你最近在人際關係方面有點兒問題，可能有一些小人正在準備攻擊你；你財務上也有點兒緊張，有破財的可能；和愛人之間最近也有點兒裂痕，因為你內心還是在害怕自己不值得被愛。完全是重複那個美國人的話。然後，三個人都說，劉磊你真牛逼，劉磊你真理解我。
第一個是俗了點兒，於是第二個。我向幾個熱衷星座的朋友「訴苦」，我用偏激的語言說了一大堆我（金牛座）的性格品質，然後我用很強烈的暗示語氣問她們：「你說，這摩羯座/水瓶座/天蠍座/處女座的人怎麼都這樣呢！？」很快，只有其中一個人問了一句「你確定他是摩羯的？」之外，所有人（包括這個回問的人）都開始了頭頭是道的解釋，以證明我所說的那個星座的人，的確就是那樣的。
好玩吧。於是我就去探究，到底什麼樣的人更傾向於相信星座呢？很快我發現，人的基本思維模式有兩種，一種是常見的理性模式，也就是因果明確，我想吃飯就是因為我餓了；另一種我稱之為神話模式，也就是兩件事之間並沒有明確的因果關係，卻硬要扯到一起的一種思維模式。比如星座和我的性格。
其實，後者這種靠「腦補」的思維模式由來已久。青蛙亂叫代表要發生地震，六月飛雪是民間有了冤情，天空的彗星代表了第二年要爆發戰爭，東西方歷史都是這樣從遙遠的古代一直記錄到二三百年前。如今，這種思維模式雖然看起來可笑，卻是人們千百年來所最熟悉的。
但是，隨著科學和理性主義在近代世界的崛起，人們逐漸走出了迷信和魔法的蒙昧，逐漸去學著用理性之光照亮這個宏大的世界。但世界這麼大，到處都是沉沉的黑夜，理性的光亮是那麼的微弱，根本不可能照亮這茫茫的荒蕪。
但是，我們卻不想回去了。理性開啟的人們早已不想再回到那個充滿了愚痴和迷信的時代。於是，人們只好握緊這新生的理性，努力的為這個無限的世界建構起一幅盡量完整的理性圖像。然後更加努力的說服自己，說服自己去相信這就是世界的全部；去相信一切的未知，無論是世界的真理、鬼魂附體還是靈魂力量的真相都將在未來被理性所征服；去相信一切的偶然都只是事有湊巧，一切都可以在未來得到一個合理的解釋，所以那熱衷秩序的理性總是討厭偶然的事兒。
但依舊很可惜，就好像太陽光之於宇宙的無限黑暗，外在的物質世界雖然在人們的努力探索下逐漸明晰，但在內心世界的沉沉黑夜中，理性實在是渺小的可憐。於是，在那些理性所無法佔領的地方，那個魔法和迷信的世界套上現代性的外衣，取代已經沒落的宗教，堂而皇之的重新佔領了人們那無助的心靈世界。所以人們喜歡占卜，迷信星座，因為那才是人們所最熟悉的，千百年來和這個世界相處、解釋的方式——宇宙太浩瀚，我們需要一種神話般的解釋，來得到一種安全感和力量。
所以孩子們在小的時候愛讀童話，長大以後愛看各種神話電影，神話中的忒休斯（《終結者》電影中的里斯）在迷宮（電影中洛杉磯的街道）里與半人半牛的怪物彌諾陶洛斯（即終結者）搏鬥，打敗了它，最終生出聖母瑪利亞（康納，未來人類領袖）。電影和神話就是如此完美的結合在了一起。
其實我們最終也不得不承認，理性無論如何努力，有限的人心也的確永遠無法把握無限的世界。因為說到底，理性只是人類林林總總蔚為大觀的心理現象的其中一種而已，而心理現象本身又只不過是這個世界整體的一小部分而已。所以以這種嵌套其中的管中窺豹一般地看世界，得出的結論必然謬之千里，不可能向我們給出這個世界的完整圖像。
就好像康德向全世界人證明的那樣，人類是永遠不可能認識到這個世界的真相的。
但是，我依舊還是要說，人還是要理性的，即便它是如此的局限。
畢竟，如果依靠神話思維的生存狀態真的有那麼好，那麼原始人的理性還沒有啟蒙，他們完全生活在神話思維的各種想像中，每天對各種神明頂禮膜拜，他們就應該是最幸福的（至少是心理上）。
但真相是，原始人恰恰正是遭受心理折磨最嚴重的一群人。他們時時刻刻生活在恐懼中，生怕哪個儀式或細節沒有做到位而得罪了某位神明被懲罰，他們對每一個噩夢戰戰兢兢，在巫師解讀、驅魔的過程中不惜自殘，更不用提那些層出不窮的、殘忍荒謬的原始宗教儀式。
他們沒有理性，他們的狀態看上去似乎很符合某些現代人的理想，與這個大自然完整地融合在一起。但實質上他們卻恐懼萬分，在每個危機四伏的夜晚都只能顫抖地龜縮在零星的篝火旁祈禱著，因為黑暗是各種邪靈的天下。所以歌德才說，人最崇高的快樂應該是個性、理性的成長，深以為然。
所以，這就是理性的意義。羅洛梅在研究中也發現，越是在生活磨礪中走向成熟的人，越會對神話的思維模式嗤之以鼻，比如星座、《秘密》、占星之類；而越是沒有形成獨立人格獨立思考習慣的人，越是會相信這些。而就像我前文所說，在腦補+自我暗示後，越相信，它們就越靈驗。
所以，如果你問我自己對星座的看法，我會說，那些超越理性的聯繫的確是存在的，古人並非都是在自我欺騙，比如占星學的奧義、夢對未來的精確預言之類，這些事也的確真的發生過，它們的確存在，是真理。
但是，在這些真理周遭卻糅雜了超大量的迷信、巫術和盲從。就好像一大麻袋黑米之中只有一粒白米一樣，我們往往需要經過大量繁雜的辨偽工作才可能理解它，而且鑒於理性的狹隘，這個過程還必須要直覺和靈感的參與。
謝邀。到目前為止，大家回答的方向都是「為什麼星座不可信」，也許偏題了。
很早以前，我在北大上過一門佛教史的課，講課的老師打過一個比方：信佛也有不同的信法，就好比看別人走鋼絲，有人的「信」，是站在安全的位置，口中說著「我相信他不會掉下去的」。而另一些人的「信」，則是敢於讓走鋼絲的的人背著他走，說「我相信你不會讓我掉下去的」。信星座的這種「信」，我想對絕大多數人來說，再怎麼言之鑿鑿，其實也就只限於第一層吧。
很多人連第一層都不到。比如我，我跟別人聊天時常說「他就是個典型的XX座……」或者「他？雖然是個XX座，可是一點不像！」所以你可以看出其實我根本不「信」星座。但我覺得這樣講起來，一來比較簡便（假設對方也知道這套術語，很容易就能get我想表達什麼），二來輕鬆有趣，三來也可以拉近距離。對方很可能會說「你也信星座啊？」這樣我們可以就這個話題繼續聊下去。這時候，最頭疼的就是遇到科學青年，憂國憂民地對我指出：「千萬不要信星座，星座就是胡說八道」。我只好說：「是是，你說得對」。然後相對無話。這種人明明是自己缺乏幽默感吧，好好的氣氛被搞糟了……我心裡難免閃出這樣腹誹的念頭，因為在他們眼裡我竟成了一個不明是非的白痴。
我念書時，有個編輯朋友給我介紹活兒，讓我給她們雜誌編心理測試。她說「隨便編幾句就可以了」，這說明她很清楚這些題目是什麼貨色。但每次編完了她都會認真地對號入座，告訴我「真的很准哎！」然後，她會給我看她負責的另一個星運的欄目。我也驚呼：「很准哎！」
這樣有什麼不好嗎，大家都很愉快。我有另外一個朋友，在還有BBS的時代，每天兢兢業業地把十二星座的星運貼到版上，其他人各種轉貼，交流在自己身上的應驗情況，有時「哎呀果然」，有時「嗚嗚不準」。我們都是理科生，但不妨礙我們每天聊這種偽科學話題傻呵呵地開心。
我一直有個觀點：大部分「受騙」的人，往往是心甘情願地讓自己「受騙」。星座就是一個這樣的例子。可以認為寫星運的人騙了我們，但反過來說，也可能是我們騙了寫星運的人。
再舉一個例子，我在一個作者QQ群里，常年目睹這個拖延症的重災區一次次地爆發出哀嚎遍野。這時候有人說「這段時間水逆！」大家就跟著喊「原來是水逆！」然後就心安理得地去安撫哭泣的編輯。過了幾天，編輯哭喊著「水逆終於要結束了！」大家就歡呼雀躍，嗷嗷有幹勁。
對於無論是編輯，還是作者，這套說法都挺好用的，不是嗎？
我有朋友當了占星師，我經常感覺他的工作和我的工作（心理諮詢師）性質有一部分重合，我們各自用不同的方式去聆聽和解讀別人的人生。人生是什麼呢？就是一部分可知，而一部分不可知的一個混合體。不管你從哪個角度看——科學的或非科學的——都應該得到這個結論，否則就是不客觀。從這一點出發，我跟他站在科學與非科學的不同陣營上，竟能找到奇妙的共同點。我遇到過不少尋求心理諮詢的來訪者，他們找我諮詢之外，也找人解盤、合盤，為的是解決關係中的不確定感。有時他們會跟我討論他們的盤，那些術語我完全聽不懂，所以我問：「這些對你意味著什麼？」他們一解釋我就懂了，那些術語背後的東西就是他們現實中的問題。如果做一個類比的話，就像一些來訪者會在諮詢室里跟我談小說，談電影。這時候要搞清楚，他們並不是想跟我談一個不存在的人或一件虛構的事。假如非要糾正他們：「不要信！小說和電影都是假的！」也是很煞風景的。
不管是星座、生肖、血型、占卜都是一種心理安慰，包括什麼色彩性格學、九型人格，都是一樣一樣的，世界上幾十億的人，就能這麼簡單粗暴的被分為4種？九種？十二種了？
但是這樣的分類帶來的心理安慰、自我認同和虛幻的控制感，對一些心靈脆弱、心智薄弱的人來說是一種巨大的力量，甚至多很多高智商、高逼格的人來說也是非常重要的，需要一種概念將其安放接納，感受到被認同，幫助他為自己的一些行為辯護和解釋，都是很重要的。
至於為什麼這麼多人選擇星座而非其他，無非是因為星座比起血型和其他測試的分類更加簡單，名稱又比生肖簡單，就醬~
所以，說起高逼格的心理安慰，我選擇紫微斗數~當我問你的星座，其實是想知道你的生日
在我在網上搜索你的星座性格，其實是因為這是我唯一可以了解你的途徑
當我暗戀一個男生，苦於不知道該不該開口的時候；
當我拿著為他買的禮物不知進退的時候；
當我不知道自以為貼心的問候會不會惹他反感的時候
我點開了某著名星座博主的首頁，把和XX座有關的帖子都翻個遍
我打開百度搜索「XX座喜歡一個人是什麼樣的」「XX座喜歡什麼樣的女生」
我當然知道那些答案模糊到甚至可以套用到每一個男孩身上
可是對於日日夜夜輾轉難眠的我 這個不可信的東西就像是我的一顆助眠葯
看到值得我浮想聯翩的答案，我激動的在床上打滾
看到於我情況相反的答案，我撇撇嘴暗道一句這個不準不放在心上
偶爾我也會分享幾條關於自己星座的分析 類似「XX座喜歡上一個人是什麼樣的」
其實我只是想告訴他
原諒我的小彆扭吧 其實我是喜歡你的
如果非要說相信星座的是哪一類的人，我想大概是那些沒有安全感的人，不論男生還是女生。
在感情這片海上，我們泛舟沉浮走的趔趔趄趄，一陣風浪讓我們翻了船，這時星座就像大海中漂浮起的一樁木頭，情急之下我們只好一把抓住。
要不是被逼的沒了輒，誰相信這玩意兒啊。
喜歡一個人，而恰好那個人的星座是跟自己星座最相配的時候，我相信星座；當那個人的星座跟我的星座最不相配時，我不信星座。
想把配對成功率強行提高到1/12的人。
感謝朋友們的提點~ 原回答中關於星座理論在社交中的使用方法的部分大家好像更贊同，所以希望其他對此感興趣的同學可以跳過我前面的絮叨直接去看回答的第二部分：「二，人們為什麼要「相信」星座，談論星座是否就表示相信星座呢？」裡面對於「現今大多數人談論星座的最大作用，就是作為社交工具。」的詳述。
怎麼感覺完全變成了戀愛教學！！！
排版無力……誰來教教我知乎怎麼做超鏈接……
——————————後知後覺的分割線————————————
咩哈哈，終於又可以找到一個肆意發（hu）揮（zou）的話題了！容一個15年老星座狗平復一下心境……我曾就類似問題和一個好友激烈探（chao）討（jia）了一整個通宵大概10小時不停歇（兩名男性）……
廢話少說，先來破一下題順便限定一下討論範圍：
首先，這裡的星座，討論範圍限於「不同星座的人的性格各有不同」，也就是以星座來代表人的各種不同性格類型，至於占星類的星座運勢暫不在討論範圍內。如果需要討論，本人觀點是比較同意李松蔚觀點的最後一段，水逆可以解釋一切事情。
其次，關於信這個字，暫時我理解為「會與人談論星座並信誓旦旦地分析或者有（mei）意（fei）無（se）意（wu）地支持星座分析的觀點」，總之我並不想討論如同信不信地獄信不信灶王爺的那種所謂全盤信奉，既不是believe，更不是trust，而是一種agree。
下面以上述為基調展開話題，大概有三點：
一，星座對人的性格分類是否有參考意義？
二，人們為什麼要「相信」星座，談論星座是否就表示相信星座呢？
三，給出答案，即神馬樣的人會相信星座？
一，星座對人的性格分類是否有參考意義？
用回答問題的方式來展開：
1，星座對人性格的分類是科學嗎？
個人觀點，顯然目前不能說是，因為沒有任何自然科學或者社會科學的試驗和推導能夠證明其任何一條觀點的正確性。自然科學自不必說，日月引力和地磁偏轉對人性格的根本影響完全沒有科學家能證明；社會科學來說，就算以60億人做樣本來做這個社會調查，可能樣本量都不見得夠用。而且，星座這個東西，是一個有點類似量子力學的東西——就是一旦有了觀測者，結果就會受到影響，當你在跟一個人說起星座理論的時候，他的答案就會被這種心理暗示所影響，而我們又不能完全從一個人的生平和為人態度來了解一個人的心裡活動，必須進行訪談。（這段純屬個人胡謅，請各科普黨不要糾結）
2，星座算是什麼？
我認為，星座是一種理論，一種言論體系，一種強心理暗示的工具，一種在特定的時域下的經驗性總結。
這要先說說星座理論在中國的特殊地位，先舉個栗子：
個人開始接觸星座理論是初中，稍微可以推移一下大概從上世紀90年代中期開始，星座理論以迅雷不及掩耳的邪教之勢傳遍了我國的大江南北，通過小報、八卦雜誌、男生女生、耳口相傳普及開來，當時的小姑娘們，幾乎沒有不知道的，甚至比塔羅牌還受人歡迎（因為理論體系相對簡單）。本人當時為了扭轉在班級男女交往關係中的劣（bei）勢（ju），以極快的方式惡補了相關知識，並迅速成長為一名星座達人……雖然沒能一掃男女關係中的頹勢，但是卻打開了人生的另一扇窗……
咳咳，其實我想說的是，從上世紀80年代中葉生人的那一批人開始，到現在的零零後，星座理論大概從小學到初中開始進入她們的視線，更晚的也有高中和大學開始接觸的。而這一時期，正是現在活躍在社交圈（現實或虛擬）的主要人群（20-35）的性格成長時期，在人的性格大概定格的24歲之前，沒有經歷過幾年的星座理論熏陶的人占這一部分人中很少的一部分。你想想，如果一個人在你耳邊說10年同一句話「你其實是個homo」，就算本來不是，你也會開始認真思考這個問題了吧，更何況是這麼「親民」（易於接受）、病毒一樣擴散而又心理暗示作用超強的星座理論？
沒錯，我想說的就是，對於現在活躍在城市社交場上的大部分青年男女們，星座理論早就深深地烙印在他/她們的成長過程之中，並潛移默化地影響著他們的性格形成，無論你是非常相信（「你就是典型XX座沒跑！」），或者非常不信（「你這情況是非典型XX座啊~很標準啊~」），你都逃不掉這種強大的影響力。其實應該說，在你開始想要思考"星座是什麼"、"準不準"、"我到底像不像什麼座「這類問題的時候，恭喜你，你已經進圈了。
綜上，對於這一人群（其實就是在座的大部分人），星座理論是有參考價值的。這也是為什麼如果你把星座對性格的分類套到父母輩，就多半不成立。（很多人以此來佐證說星座理論不可信不是科學，我只能說可能確實不是放之四海皆準，但是其實who cares? 你也不會和老一輩人或者北美土著探討星座吧？只要在case的討論範圍內有用，不就好了？目前階段誰關心並能證明慣性定律到太陽系外成不成立？你能說慣性定律沒參考價值么？）
所以，之後的討論，就針對這一人群和這一經驗理論來展開。
二，人們為什麼要「相信」星座，談論星座是否就表示相信星座呢？
噹噹當！讓我們回到本人初中的那個例子~其實就可見端倪了~
現今大多數人談論星座的最大作用，就是作為社交工具。而且，某種角度上來說，是最佳工具之一，理由有三：
圈兒1，受眾面廣，你幾乎和誰都能聊，其在社（gou）交（da）過程中的開場能力不亞於應酬場所的」王總好酒量！「和陌生人見面的」你覺得今天是不是會下雨「，甚至遠遠超過。因為這一問題能夠展開的話題寬泛程度出類拔萃。
舉幾個小栗子：
dialog 1 最簡單情況
」你是水瓶座的吧？「
」是啊，難道你也是？「
」是啊，水瓶座的人互相總是能有共鳴呢「
（話題順利展開，以後可以同仇敵愾繼續星座戰爭話題，也可以更深一步聊聊更共同的其他喜好）
dialog 2 變相恭維
」你一看就是雙子座！「
」怎麼會，我哪有那麼花~「
」不不，是你非常有趣又有魅力~所以你是什麼座的？「
」其實我是獅子座啦「
」像你這樣風趣幽默的獅子還真少見呢~平時很喜歡看有趣的書嗎？「
」沒有時間看書啊，美劇看的多一些。「
（即使沒有猜對星座，恭維可以展開很多小話題，看對方的熱衷程度來進一步獲得信息，投其所好）
dialog 3 被玩了
」你是白羊座的吧~「
」喲，這你都能看出來「
」除了白羊座誰這麼直爽霸氣！「
」可我其實是處女座誒「
」誒？真的嗎？……好吧，我居然猜錯了，果然是心思縝密的處女座啊~「
（同理有」藏得很深的天蠍座「、」捉摸不透的天平座「等等……相信熟知星座通用語的你一定能說出比我還好聽的話……orz……咳咳，關鍵是要配合一種you got me的認輸小表情，展現你的風度，就算被玩了一樣可以展開話題）
dialog 4 無知
」你是不是天平座的啊？「
」啊，我也不知道啊，我生日其實是水瓶座，但朋友們都說我更像巨蟹「
」這麼說來也有點像誒，1&>水瓶座本來就很特別啦，她們堅強又勇敢她們聰明有善良blahblah…… /2&> 她們為什麼說你像巨蟹啊？是不是你很溫柔？「
（對於不了解星座的，可以又支線1——科普型但切記不要說太多；支線2了解性格細節，都給你線索了還進行不下去絕對是不應該的）
dialog 5 反向
」你是不是XX座的啊？「
」你才XX座呢！你們全家都是XX座！「
1&>」哈哈其實我也不喜歡XX座，不太好理解他們誒，你為什麼這麼討厭XX？「
2&>（了解對方討厭XX的原因後）」好吧，但我就是XX座啊，雖然可能好多XX都那樣，但我覺得我就一點都不blahblah啊「
（一看對方就是星座愛好者，solution1的同仇敵愾什麼的根本不在話下，就算你自己就是XX直接自嘲也沒啥問題，如果對方性格合適也可以採取solution 2這種證明自己的方式也可以展開話題加深彼此了解）
總之一句話，沒有什麼比星座話題切入更好破題的了……當然需要你對於星座理論有些基本了解，如果對方是星座狗，而你完全猜反了性格特性，對方可能會覺得冒犯，頂你一句」你TM看我哪兒像XX了？「，對話就會不那麼容易展開……（當然，依舊有很多達人可以圓回來並進一步……恕我無力我只是個戰5渣……）
圈兒2，信息獲取速度快
可以很針對的獲取對方的信息，比如最主要的性格，次要的愛好，甚至包括處世態度，喜歡什麼類型的人，都可以很容易得到，這裡需要有一定的星座知識和推理能力。
依舊用圈兒1里的dialog 4做小栗子，我們可以看到她的朋友們說她像巨蟹，那麼巨蟹座的星座特點是什麼，最簡單的溫柔持家總知道吧，那可以展開得到她的性格（是否內向，是否溫柔），愛好（是否喜歡家務、烹飪、女紅等），處世態度（是否喜歡這個評價）等。當她說出這句話時，如果是真的，那麼朋友的話總是更可信一些，說明她身上確實有巨蟹相關特質；就算不是真的，她自己這樣說，就說明其實她希望你把她看做是有」巨蟹性格「或者有」水瓶性格「的人，接下來就可以順著這兩條線去發揮了，無論是誇獎她還是進一步了解她，都很好辦。
用星座話題去了解人是需要一點反推技巧的，最關鍵的一點是，要揣摩當對方說出這些話的時候，他們潛台詞想表達什麼，他們希望你了解他們什麼，而想在你面前掩藏什麼，然後去設計你的下一句話。具體展開太多了，這裡不再詳述……
圈兒3，自己主動描述自己的星座，可以給圈子裡的其他人提供對外介面和談資。
這裡套用一個程序員概念（不是透露本質啦魂淡！），介面，大概意思就是提供給外界的標準化訪問模式的整合。（我艹我在知乎這樣解釋這個概念會不會被噴到死而且完全多餘還好不是在果殼但我果然是作死……）
這裡其實是接著圈兒2說的，就是反向來說如果你自己主動提起自己的星座，其實你的潛台詞之一就是」我希望你們這樣看我，這樣與我相處「。
在這個信息化和快速社交的年代，節約交流成本是很重要的一件事，而星座理論在其中就是起到了一個標準協議的作用，人們把自己包裝成符合這一規範的個體，對外提供類似的訪問介面，這樣人與人之間的了解速度就快了很多。
比如當我說」我是一個挺標準的金牛座「的時候，其實潛台詞就是」我比較固執不太喜歡別人勸、我還蠻有理財和居家的才能（起碼希望對方這樣想）、我不太喜歡主動交際但是對知心好友很忠誠（起碼希望對方這樣想）等等「，這樣對方在展開話題的時候也會很方便，也知道不能碰哪些禁忌點（比如你向金牛借錢你就是找死，還有你不跟金牛做到鐵杆好友決不能輕易說他們」頑固「）。每一個星座都有標準的性格優勢和性格劣勢，提供這樣的標準化介面很親民的啦~比如你提到天蠍就知道腹黑而厲害，提到水瓶就知道神經而理智，提到天平就知道懶惰和優雅，提到雙子就知道花心而風趣……
而且，最妙的是，就算你不是標準的XX座，你只需要在之後補充一點點自己的」特殊性「，就可以方便對方很快的抓住和你的相處要領。比如我可以說」我是處女座！但是我很喜歡瘋玩有點像射手，潔癖也不是很嚴重啦~不過有時候也有處女的強迫症~「——你看，寥寥幾句話，你就很容易知道大概怎麼和她相處了。
然後，你還可以用星座給小夥伴們提供後續的談資，比如你失戀了，你就可以說」沒辦法我是摩羯她是射手，不太合嘛「，然後你的小夥伴們就可以拍著你的肩說」哎這也是沒辦法的，不過對於你這樣認真專情的摩羯來說會很受傷吧，來喝酒……「於是好哥們惺惺相惜暢飲達旦共入內室抵足而眠（捂臉）
當然，考不好也可以賴水逆……厄，星運這部分不展開講了……
綜上，星座理論是社交場中的一項利器，貫穿人與人關係的始終，從初相識的破解尷尬到成為赤誠相待的炮友（誤）或基友，星座是永遠聊不完的話題，永遠解不開的迷，永遠增進了解的階梯~（此處應有聖光）這大概就是人們為什麼要談論，甚至」相信「星座的原因。
當然，使用請注意場合，正式點的場合還是從天氣和衣著開始吧。
三，神馬樣的人會相信星座？
其實綜合一二兩點，不難得出結論，星座理論的使用者，無非就是希望能夠更快、更好地完成社交這一活動。所以無論你是看到街邊賣烤串的大哥暢談與XX座女服務員交往的煩心之處，還是看到一個理工科博士侃侃而談他自己雙魚座的浪漫本質，都不要驚訝，這不過是一個信號，一個友善的與人開始溝通的門把手，一個走上彼此增進了解橋樑的小台階。
他們真的信嗎？誰在乎。
每次我想放棄的時候就用「我是頑強不放棄的工作狂摩羯座」來洗腦
結果都不錯。
於是就默默的把自己放入相信星座那部分人里了。
我從來不信星座這種偽科學。
因為我是理智冷靜愛思考的太陽水瓶。
我想從星座的角度來澄清一下。
大家常說的星座指的只是「太陽星座」，而在占星學中它代表的特色是後天形成的，對於男性太陽星座影響相對大一點，所以這是為什麼問男生太陽星座感覺靠譜一丟丟。但是還是非常片面，因為除了太陽還有月亮星座上升星座金星火星水星等等等等。
所以大家批判星座前是不是至少要知道自己批判的是什麼？
另外，如果說信星座就是愚昧不懂科學，那麼我想提醒你卡爾.榮格是占星心理學的創始人，也是對占星研究的痴熱唆使他離開佛洛依德。
榮格認為:占星學其實是透過心靈向天界發出的投射，而產生出一種「不具因果關係」的相互作用。
我並不是占星學的腦殘粉，只是覺得一個人相信一個東西必然有其理由，在弄清他的理由前就罵他愚痴是多麼不禮貌呀。不為無益之事，何以遣有涯之生。
多大點事兒～
作為一個不羈的射手座。
愛信不信，關我求事。
哈哈哈哈哈哈
作為占星愛好者回答下：
星座是占星其中的冰山一角，一般說某某某什麼星座，指的是太陽星座（大概一個月的時間出生的都是同一個星座），誠然，每個人都不同，世界上不可能分成12種人，占星星盤是根據出生時間用出生地投影行星位置繪製的星盤。而時間的精讀是每4分鐘星盤都會轉過一度，理論上每個人的星盤都是不同的。
我也是從愛好星座，到迷上占星的。12星座只是12種能量運作方式，當然太陽星座是最明顯的特徵，但同時，上升星座，命主星，日月水火金都有影響。即便沒有行星落在某個星座，在生活的各個面向里還是有12種星座的能量運作方式，這就是占星中的12宮。
其實信星座的人，大概是對人比較好奇（本命盤），關係相處好奇（比較盤、合盤、時空中點盤、馬克盤），運勢好壞（行運、次限、太陽弧等）。當然，這樣的問題，從古至今，東西方都有研究，從東方的八字、易經占卜或者面向手相等等，或者西方的塔羅、生命靈數，現在的心理學、生命節律都想解決這樣的問題。
星座或者占星是否準確呢？占星的有自己的一套規則，占星的計算也有複雜的一面，而它本身也在慢慢發展完善。而星盤的解讀即有統計的印證，也有利用靈感來解讀，跟占星師本身解讀的深淺有關。至於準確性，仁者見仁智者見智吧。說到底，只不過是解決那些問題的萬千法門之一而已。
星座運程的確是批量產生的，2度的太陽獅子跟20度的太陽獅子其實還是有不同的。至於好與不好的運勢，每個人每天都會遇到，不過我覺得如果不疏導能量的話，的確會在生活中遇到問題發生的傾向。而相信運勢的人，也的確有自我暗示的傾向，從無意識的發生到特別的關注。但是，運勢的目的不是必然發生的事，不是驗證呀發生了，很准，沒發生不準這樣，可以站在高的的角度看，像之前有回答的例子，水逆了，可以提醒自己多注意，我想這也沒什麼不好。木星進入獅子座，可以抓住機會多展現自己。趨利避害，對自己身邊的環境多一份敏感而已。不要簡單的對號入座，或者對錯號就好。
當我能光明正大關注她的事只剩下星座的時候
我們願意花大量時間去研究星座，卻越來越沒耐心去真正了解一個人
題主，根據我的經驗，不信星座的人，也是信處女座的…
我覺得是時候回答一些人關於「為什麼你會相信星座」的問題了。作為一個工科男，在本文中我將盡量少的使用一些工科思維，以保證所有人都能理解我的意思。
#本作品採用「知識共享 署名-禁止演繹 3.0 中國大陸許可協議」（CC by-nd）進行許可。鏈接： 知識共享許可協議法律文本
一般來講，大部分男性和小部分女性是堅決不相信星座的。他們中的一些人或許也會很強烈的排斥所有一切關於運勢、性格測試等等一系列的東西。他們把命運牢牢地掌握在自己手中，或者說，「扼住命運的咽喉」。他們往往腳踏實地，並且堅信因果的影響，相信付出汗水就會成功。
這很好，我沒說他不好。
但是我不一樣。
從小我就喜歡天文和物理，到現在依然是。雖說大學裡已學的並不是這兩個專業，但是我依然保持著對這兩個學科的了解。
在學天文的時候，我是對星座嗤之以鼻的。我們現在的星座說，就是從會在黃道面上春夏秋冬依次交替出現的十二個星座發展而來的。從赤經0h開始，依次是雙魚，白羊，金牛，雙子，巨蟹，獅子，室女，天秤，天蠍，人馬，摩羯，寶瓶。由於受到近鄰日本的影響，因此在非學術界會出現處女，水瓶這樣的叫法，後來大家就將錯就錯了。依稀記得那個時候，還會不厭其煩地糾正一些叫法，真是愚蠢啊。
後來，我對近代物理的一些猜想發生了興趣。就一直會和其他同學討論黑洞，量子，自然而然地就會岔開到其他的一些物理問題上去。比如時空穿梭，平行宇宙這一些問題。
然後偶然有一個機會，在我像一條網路爬蟲一樣在百度百科裡看這些物理學的時候，點進了一條，至今對我在各方面的想法有重要影響的原理。
「人擇原理：簡要的說，宇宙之所以是這個樣子，是因為如果我們觀測到的宇宙不是這個樣子，我們就不會站在這裡觀察它。」
非常簡單的一句話不是嗎？但是其中蘊含著玄妙的邏輯。從前我認為宇宙創造了我們，但現在我似乎也猜到了——我們同樣地也創造了宇宙。究竟我們人類是因還是果？這個問題變得複雜了。就好像我一直沒搞明白，究竟是因為一個東西只反射綠光所以它是綠的，還是因為它是綠的所以只反射綠光，然後我們看到綠色？
這個問題的答案，沒有那麼重要，因為我們已經看到了結果。然而深究過程，卻讓我發現——
我，以及所有的我們，經歷的所有的一切，快樂，回憶，痛苦，我們的習慣，性格，能力，在宇宙大爆炸的那一個瞬間，就已經是被決定好了的。
事情馬上就變得不一樣了。就好像你打開了一段錄像，錄像開始播放了。但是你不能把進度條往後拖，雖然知道後面的內容已經被寫好了，但是你看不到。這是宇宙留給我們的一個問題。
所以我們人類從古代到現代嘗試著尋找各種答案——有的通過簡單的物理原理，比如抽籤，有的通過一些複雜的化學現象，比如法老之蛇，還有的通過簡單的數學的概率，比如塔羅牌。
但是在我看來，宇宙的問題還是要到宇宙去找答案。
有一些人，比我早很多年有了這個觀點。於是，一門新的科學——或者說偽科學——誕生了，它就是星座學。投身星座學的人，往往視其為職業，根據宇宙的變化來推斷人類之後一點點時間內將要發生的事情，然後做出自己合理的假設。
雖然我知道，很多的解釋只是因為巴納姆效應「註：巴納姆效應指的是人傾向於相信籠統的，一般性的，模稜兩可的對於自己人格的描述」，但是這也是我們對於發現確定未來的一點大膽的嘗試。
所以，相信星座從來都不是娘娘腔，相反，這是勇敢者的冒險：如果成功，你將能預知未來。
當然，這只是我相信星座的原因之一——而且我也會說：相信而不迷信，聽從而不盲從。
最後我想說：變得現實是沒有任何錯誤的，相信不相信都是個人的選擇罷了。但是我總覺得，腳踏實地的同時，也要仰望星空。
你們定義「信」也太粗暴了。
題主你圖樣圖森破，你真以為你在雜誌上編輯的所謂星座運程真的有人信啊？你真以為嚷嚷著「XX座」怎麼怎麼樣的人真的信星座啊？一般來說，這些吼著什麼座怎麼怎麼滴的，無非就是給自己當下的境況找個出口，來自我安慰或者自我麻痹，跟信不信星座沒有關係。你換另一套體系，他們照樣談論的歡天喜地。換言之，這些人表現出來信星座，只不過是一種掩飾，為自己的無能為力冠上一個名字罷了。
你想想，如果占星那麼simple，simple到你們隨便編輯個運程，或者研究過一點什麼雜誌運程的人就能懂，那怎麼可能站得住腳、忽悠得了人！人這種生物，真的沒有你想的那麼愚昧。同樣的話送給總是拿科學說事的人。這之中真在「科學」上有點研究的還真沒有多少，無非就是高中學點兒數理化，大學看了一兩本入門教科書，就喜歡叨叨著科學來說怎麼怎麼滴了。我覺著也沒有高到哪裡去。
從另一方面講，真正信星座的人怎麼可能會看雜誌上編輯出來的星座運程啊！！！你當那些占星師是靠給雜誌寫星座運程賺錢的咩？？你當那些風水師真是出門擺地攤給人看風水的咩？？？！
要我說，如果一個人肯出相當一筆錢，請一個自己覺得不錯的占星師/風水師/XX師給自己的某個處境解盤看卦看風水，那才叫做「信」。或者自己搞來一堆資料研究來研究去，最後沒準去哪裡拜師學藝的，可能也不是沒有，那才叫做「信」
其他的，請相信我，他們真的都在湊熱鬧；還敢宣稱自己「信」的，那是在耍流氓。
以上。推薦閱讀：