如何找到一名靠譜的律師？
話說我家多災多難，老爸原先開出租，曾經因為交通肇事賠了傾家蕩產，現在表哥又出了同樣的事，我本身不學法律，對法律方面的事情也了解有限，百度無數，也只能得到個大概的方向，爸媽文化水平低，我也感覺到找的律師都根本沒辦成什麼事。有沒有人有過這種經驗，如果我們出現碰到需要請律師的情況時，怎麼找到一個靠譜的律師，律師的收費又該是怎麼樣的。
-----
本題已收錄至知乎圓桌 ? 日常法律應急箱，更多法律常識話題歡迎關注討論。
這是一個很常見的問題，但由於法律服務行業天然存在的信息不對稱性和某些業務的本地化（如金額不高的訴訟），找到靠譜的律師挺費勁的。即便對於我這樣執業多年的律師，要在特定地域、特定領域找到合適的律師，在業務上合作，也不總是很容易的事情。
對華爾街頂尖投行來說，能達到其要求的大律所就那麼幾家，挑誰都差不多。而對於普通人來說，可選擇的律師實際非常多，差別會非常大。畢業於法學名校、在大律所受過訓練、執業時間長，大部分情況下對律師都是加分因素，但並不意味著他就是解決問題的最佳人選。
對於法律行業的外行來說，找到可靠且性價比合適的律師只有一個辦法：靠熟人推薦。最好這個熟人也遇到過類似的問題。
另外，上大學時認識幾個法學院的同學，工作後認識幾個從事法律行業的朋友還是挺有幫助的。至少他們能幫你過濾掉最不靠譜的那批律師（特點是愛拍胸脯、滿嘴跑火車）。
對於律師的考察，可以參考一個普通人突然遭遇法律問題時，他應該如何做才不至於很被動？現在法律行業就是一個雙盲的市場，當事人也抱怨找不到律師，律師也抱怨找不到當事人，一個律所主任說：「拿到案子之後打官司其實最輕鬆了，拿到案子之前的事情反而是最累的。」律師和當事人之間最重要的就是「信任」，最缺乏的也是「信任」，所以很多律師給一個公司打了一場官司之後，這個公司就只找他打官司，原因無他，信任而已。
從建立信任的角度，當事人找到靠譜律師的途徑有：
1、熟人介紹
熟人介紹過去是，現在是，未來很長一段時間內仍然是律師接業務和當事人找律師的主要途徑。
不管是二三線城市的個人所的小律師，還是一線城市大型律所的合伙人，大部分案子也都是來自熟人介紹。實際上我建議每個人都應當保證自己身邊有一個教師朋友，一個醫生朋友，一個警察朋友，一個混混朋友以及一個律師朋友，不一定熟，但關鍵時刻可以幫很大的忙。
如果你沒有這方面的朋友，那麼找你的朋友幫忙介紹是最靠譜的，最好這個朋友自己是司法口（司法局、法院、檢察院、公證處什麼的）的，或者朋友自己找某位律師打過官司，親測好用，可以推薦一下。以題主的情形，通過朋友找律師，吃幾次飯，談幾次話，建立信任，委託代理，這是最靠譜的。
實際上我一直期待能有一個網站像淘寶網那樣把律師拉出來展示，然而實際情況是優秀的律師根本不愁案源，缺乏動力進行網路營銷，但隨著越來越多的年輕律師進入這個行業，希望情況會有所改善。
2、只買貴的
一分錢一分貨，這是市場經濟的基本原理。一個律師敢於給自己開高價，自然有的他的道理，土豪朋友們千萬不要猶豫，去本地的律所看看，哪位律師諮詢收費最貴，找他肯定是沒錯的。比如溫州一家專門做破產案件的律師，掛出來的諮詢費是1500元/小時，但是其實他根本不接受諮詢，他說：「我打個官司么幾十萬好了，都忙不過來了，哪有時間賺這個諮詢費。」如果你看到一位律師諮詢價格非常高，但實際上沒有時間接受諮詢，那找他就對了。總之一句話，不買對的，只買貴的！
3、過往案例
現在裁判書書都上網了，一位律師之前打過什麼官司，在「中國裁判文書網」上一查便知，把律師的名字輸進去，看看這位律師打過什麼官司，判決結果怎麼樣，一查就知道，輕輕鬆鬆。特別是很多疑難案件，一位律師如果打過一場官司，會有很多人查到之後來找他。交通肇事類非常流水化，如果查到這個律師或者這個律所辦過成百上千件交通肇事類案件，那不要猶豫，就是他了。
4、看曝光率
很多新聞媒體會邀請一些律師來發表看法，比如我的一位師兄就受邀作客浙江台，為《紀實》欄目做特邀嘉賓。他做嘉賓的這個領域不一定是他最擅長的，但肯定是他懂的，找這樣的律師打官司，多少是有保證的。
5、法律援助
勞動官司和民事糾紛可以嘗試找當地司法局下屬的法律援助中心，都是正兒八經的律師，萬一被指定為某個律師的法律援助案件你就賺到了，比如我的老師基本上只接商事案件和房地產類案件，一個官司就是幾百萬，但是每年還是要接兩個公益案件，給勞動者和消費者打維權官司，不收一分錢，只是為了媒體宣傳之用。
tips：
1、普通人沒有能力判斷一個律師的好壞，那些想要通過律師的臨場反應來判斷律師優劣的只能說圖樣圖森破了，找律師要的就是信任，如果你從一開始就抱著不信任的態度前來，最終你收穫的也只能是不信任，甚至有的人問律師一個問題後，慢悠悠地說：「這個問題我問過別人了，就是這樣，我只是試試你。」這種時候律師只會覺得受到了侮辱。
2、找律師最忌諱一種心態，就是「天塌了」，很多人一輩子就打這麼一個官司，所以很著急，這是人之常情，但律師見得多了，不著急也很正常啊，很多律師不僅要解答當事人的專業問題，還要安撫當事人的情緒，真是煩得很，尤其是很多當事人訴訟費也就幾千塊錢，要不是看朋友的面子律師可能都不想接，接了之後當事人沒完沒了地問案子的進度，指責律師不用心，不上心，實際上因為案情簡單，律師根本不用費心，這是好事才對。我一個朋友就是這樣子，最後他的律師主動要求把律師費退給他，表示這個案子我不接了，我表示很理解這位律師。
3、可以嘗試風險代理。很多當事人都覺得律師不能就某一目標打包票，不靠譜，實際上只要你肯捨得花錢，律師還是敢打包票的，風險代理就是一種機制，達到特定的目標拿多少錢，達不到一分錢不拿。比如我一位師兄接到一個官司，債務人已經跑路了，債權人定的目標是，債務執行不到50%，一分錢不給，50%以上，則收取執行款的20%，全部標的是3200萬，聽師兄討論這個案子的時候，看著他專註的眼神，我能感受到他內心的小宇宙正在燃燒。
信息不對稱這件事情在找律師的時候尤其明顯。和大公司找律師不同，大公司用來用去都是排名前幾位的那些律所，所以無論如何是差不到那裡去的；普通人找律師的話，很難找到大所里的知名律師，甚至大所的業務往往整體是偏向商事交易、商業訴訟的。
因此，找熟人介紹最好使，特別是找律師朋友。即使叔叔這樣是搞法律的人，在替周圍朋友找自己不熟悉的專業方向的律師時，主要還是靠朋友的介紹。
沒有熟人的話，在聘律師之前和其聊聊，從語言、神態、邏輯、思路盡量去判斷其靠譜性，至於專業性么，找個律師朋友一起去考察更靠譜。所以，認識一個搞法律的朋友是很重要的～
最後，專業的事項，一定找專業人士，按照市場價格支付服務，如果真有具體的法律問題，不要到知乎上來隨便找人問答案，這是對自己的不負責任。
這個回答帶有我本人的主觀偏見和價值取向，並且限於選擇刑辯律師，只能作為參考。
1、先別考慮錢的問題。一般的刑事案件都是幾萬甚至幾十萬的，一個好的律師值得這個價錢。想要物美價廉還不如找大學的法律援助機構。
2、如果是小地方人情社會，可優先考慮當地人際關係網比較好的律師。
下面說的是不考慮律師關係網的情況，並且你願意費那個心思去調查。
3、先排除那些說話夸夸其談能連續說上十分鐘的，吹牛拍胸脯保證能如何如何的，拿自己的某個成功個例作為招牌的，微博大V（還停留在刷微博階段，即使有一部分靠譜的律師也不容易甄別，別浪費那個精力了）
4、別找人大代表和政協委員。他們不是沒專業水平，而是大多心思都不在專業上了，不大可能用心辦事。就算用心也只是服務某些特定人群。
5、上網搜你有興趣的律師的博客、知乎、果殼等等，看他的文章三觀正不正。如果無法判斷，可以簡單看他的文章有沒有煽動性，如果讀完這人的文章會讓你對某一事物恨得咬牙切齒的，排除。另外文章內容全是說我國法律不好的，排除。
優先選擇那些文章內容比較客觀中立，注重分析法律和實務操作的專業律師。
6、順便看看律師的簡歷之類，如果是華東政法的，可以直接列為候選人。
7、初步確定人選後，可以請他先去會見一次，看他會見完後能不能回答家屬提出的各種問題，如何回答。能讓家屬很滿意的，基本就是他了。
8、然後讓他預估一下案件結果，提供辯護方案，同時觀察這律師是不是用心、守時，有沒有積極性和工作態度，滿意的話就OK了。
這真是一個非常難的問題。
我的工作每天都會見到律師，從業五年來，差不多見過兩千位律師，但是很遺憾，中國律師的執業水平良莠不齊，甚至很多水平堪憂，無論是法律業務水平，還是個人的敬業態度，都存在著很大的問題。我們經常會感到驚詫，這些所謂的律師是怎麼通過司法考試的，我們也希望司法局對律師建立嚴格的考核制度，督促執業律師提高自身的業務能力。造成這一局面的一個重要原因就是律師行業中也存在著嚴重的兩級分化現象，中國排名靠前的前十家甚至前二十家律所，都以非訴訟業務作為主業，優秀法學院研究生畢業的學生們大都在為資本市場及其周邊經濟活動提供法律服務，少數從事訴訟業務的又以商事訴訟居多，我在工作中遇到的水平較高的律師都是作為公司訴訟代理人而出庭的。
了解到這個這個背景之後，你就可以明白為什麼作為一個普通的老百姓，會遇到那麼多不靠譜的律師，普通百姓最常遇到的糾紛類型只有那麼幾類：離婚糾紛、勞動合同糾紛、房屋買賣合同糾紛、道路交通事故損害賠償糾紛。對你來說，尋找最好的律師不是那麼容易的事，那就尋找最適合你的律師吧。以下建議，僅供參考：
1.先對自己遇到的問題進行初步的了解。可以在網上查找相關案例，可以去法院附近的律所簡單諮詢，很多小律所會提供免費的簡單諮詢，也可以查找一些著名法學院的學生法律援助組織向其諮詢，或者去書店看看相關的法律讀物，購買一兩本書籍閱讀一下，通過以上行動可以基本搞清你遇到了什麼問題，事情可能會往哪個方向發展。
2.現在法院的裁判文書都已經在網上公開，查詢一下你遇到法律問題的類似裁判文書，文書上律師的名字和律所都是沒做模糊處理的，可以記下一些，然後挑你感覺比較好的，或者多次代理相關類型案件的律師，再進行比較全面的信息檢索，刷掉你覺得不靠譜的，留下一些不錯的律師打電話聯繫見面，談一下相關案情。這個方法也不能保證絕對靠譜，但是能讓你找到至少有相關經驗的律師。
3.登錄各家律所的網站，最好不要傻呵呵的百度，去律協網站上看看，比如北京律協網站上有差不多全部律所的鏈接，隨便點吧，先找到你看起來比較喜歡的，頁面比較高大上的，查找有沒有你所需要的領域的律師，找到你認為還不錯的，聯繫之。
4.約談律師，這個活動應該類似招聘和相親，看看他能不能符合你的心意，你對你的問題越了解，掌握的法律知識越多，就越容易找到合適的律師。主要取決於你自己的眼光和運氣了。
5.關於什麼樣的律師不要用，搞清楚這個，會對你選出好律師有很大的幫助。
A.吹吹呼呼的律師，一上來不停地炫耀自己有多少經驗，認識多少名人，有多少關係，或者跟法院的法官很熟之類的，這樣的人就不要和他浪費寶貴的時間了，人的精力是有限的，如果熱衷上述事情，估計是沒有太多精力鑽研業務的。
B.超級年輕的律師（下稱超輕律師），在年輕前面加了"超級」二字，不是要把年輕律師全都拍死，而是強調特別年輕的律師，比如，我們已經見到了90後的執業律師了，並非對他們有偏見，只是法律是個太需要有經驗的行業，超輕律師需要積累，但是不要用當事人的利益來練習。很多訴訟中的技巧和方法，不是勤奮和天分可以彌補的，請超輕律師靜靜地旁觀學習一段時間。
C.不嚴謹和不勤勉的律師，差勁的律師差得各種匪夷所思，優秀的律師卻一定是嚴謹勤勉的精益求精者，看一下他之前製作的訴訟材料，聽一下他對問題的分析，邏輯是否完整，語言表達是否順暢。
靠譜律師的正確打開方式:
1、收費標準明確，提前告知可能存在的費用
千萬不要嫌棄一些講的明確但是收費標準比較高的律師，這樣的律師才是正確的收費方式，對於一些收費較低甚至都低於政府指導價的可能會涉嫌存在不正當競爭的行為，在律師行業這是禁止的。而且律師服務都是有成本的，費用過於低廉，服務質量是否可以得到保障就不得而知了。誰又能保證開始沒有跟你說清楚費用的律師，在辦案的過程中不會向你收取別的不必要的費用呢？
律師收費是按照市場價及政府指導價相結合的，每個省都有律師收費指導標準。一般來講，律師收費是具有兩種模式的，一種是接受案件後收取全額代理費；一種是風險代理，案件接受委託後收取一些差旅費用，等到案件成功後按照標的的百分比收取代理費，這個百分比不能超過30%。
另外要注意下列案件是不準風險代理的：
(一)婚姻、繼承案件；
(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
(三)請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫恤金、救濟金、工傷賠償的；
(四)請求支付勞動報酬的。
禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件實行風險代理收費。
另外需要注意的是，當事人交納的費用一定要由律師事務所統一收取。按照律師及律師事務所執業規範要求，律師必須通過律所統一進行收費，對於私自收費的行為是不允許的。
2、及時告知風險，不誇大風險，信守承諾，用專業為您服務
每個案件或多或少的都存在一定的風險，對於一名專業的律師來講，將案件的風險明確告知是最基本的要求。不盲目誇大，信守收案時為當事人表明的辦案態度，憑藉律師的專業能力辦案是證明一位律師是否有良心的重要考量因素。
3、兢兢業業，接案後，隨時也當事人保持良好的溝通
很多律師在收案之後對當事人就漠不關心，因為已經收到錢了，所以更多的心思就會用尋找下一個委託人身上，對於已經接受委託的當事人就不怎麼負責任了，很多時候當事人聯繫了很多次之後才能聯繫上，然後用各種理由（開會、開庭、法官出差沒空）搪塞當事人。
其實對於一名專業的律師來講，收案僅僅是案件辦理過程中的一個小的環節，在接收案件之後如何辦理好案件才是問題的關鍵，通過律師的服務保障當事人利益最大化才是正道。專業的律師會在接受當事人的委託之後在徵得當事人同意的基礎之上為當事人制定一個訴訟方案，為當事人講解好訴訟流程及需要準備的證據材料及需要核實的案件基本事實等情況。在辦理案件的過程中與當事人之間保持良好的溝通，隨時告知當事人案件辦理進展情況，解答當事人不了解的法律問題，在案件辦理結束之後詢問當事人的意見是否需要提供另外的服務，並做好解答工作
最後，總結一下，專業的律師需要具備的幾個因素，千萬要切記：態度良好、明確費用標準、誠實有信、與當事人保持良好溝通、態度端正。
今天看到一篇博文：《王思魯：聘請好律師十大要領》（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_6169c70b0102e3sb.html ），作為一個打過幾場官司，深受「差律師」之害的人，覺得這篇文章寫得真實和誠懇，提的建議很有價值，揭露的律師眾生相有些和我本人經歷的非常相似，可見是典型普遍的律師行為。
非常同意作者的一句話： 「找一個好律師是上策，不找律師是中策，找一個差律師是下策」。也就是說，找差律師還不如不找律師，要找就找好律師。而找好律師是件難度很高的事，對此要有充分的認識和準備。很多當事人，包括我，遇到事後卻並沒有在找好律師上花過太多心思和努力，一部分原因是對現實認識不夠，存幻想和僥倖心理，還有一部分原因是一般人遇到法律問題需要走訴訟途徑了，都會心煩氣躁，如果本身權益就已經受到很大損害，精神已經受到很大折磨，就如奄奄一息的溺水者，會無力去尋找更好的幫助者，只抓著最近的可抓住的東西。 而國內的現實偏偏又是好律師太少，差律師太多，結果可想而知。因為現在正在律師行里遊走混跡，對於想找一個所謂的好律師的朋友，有以下基本的建議：
一、如何找到一個好律師
1、其實一個地方一種行情，因為中國目前的司法發展水平不一，僅就我所在的廣東省來說，深圳市和廣州市的司法和透明度、公平性，律師整體從業水平等就明顯高於其他地市，這直接決定了律師行業的風氣和從業的情況，一般好的律所和素質強悍的律師都集中在這兩個前沿的城市。糾紛解決機制不是單單靠律師來推動的，司法部門、律師階層、媒體透明度都是很重要的因素。所以，好的律師不夠，在一個司法水平較高的地方，藉助更好的司法實踐平台解決糾紛才可能更大程度的維護你自身的權益。所以若能選擇：請在發達地區打官司，請在發達地區的大型律師事務所找律師。例如深圳，關內的法院司法實踐水平就比關外高，關內的律所就比關外的律所律師水平高。
2、但中國還是個人情社會，素質能力是基本的。但是情況是我們律師解決每一個糾紛實質都是在和公權力進行博弈。所以律師的活動範圍和能力範圍其實是有地域性的。這點在刑事案件中體現的更為強烈，一般刑事領域能做的風聲水起的大律師，基本還是留下了資源在公務單位。所以，若您的案件是刑事案件，建議在當地尋找知名律所中業內名聲較好的律師。民事案件可以將選擇律師的範圍擴大至有管轄權的法院所在的地區周邊的地區。
3、所謂的好的律師，其實有一點最重要---責任心。這點說起來可能各位覺得比較虛，但是自己是做這個，明白一個案子無論大小，你下了心和沒有下心是兩碼事，一個關鍵的證據隨時就被忽略了，這個可能對案件會產生截然不同的影響，導向悲喜兩端。所以責任心，其實是可以從律師工作的細緻度看出來的，這點一旦你開始委託他，是他催著你跟進案情，而不是你催他關注你的案情。
勤勉盡責，是不是用了心，客戶是可以體會到的。
4、具體到開始到：一般找律師前，你可以通過電話聯繫這個律師介紹自己基本的案情。而好的律師，一般能迅速的抓住關鍵點，約談時這點就體現在：對你案件案情掌握的清晰度，分析的邏輯性，對你案件給出的建議的實用性。大律師基本不會總強調自己的社會活動能力，因為他有沒有這個能力，業內是可以聽聞的，而不必他天天掛在嘴邊。重心會放在關注您的案情。
二、收費
廣東省的話一般有基本的收費標準，律所收費基本都是在標準上下浮動。大型律所基本會保持標準水平之上，所以會比較貴。但是服務是會做的更細緻和更好。民事類案件，是按照標的額累進收費的，具體還是要看標的的大小。
以上就是律師業內的簡單情況介紹，這個可以縮小你找律師的範圍限定，好的律師目前確實是稀缺的，你也需要別聽信網路上的宣傳廣告，因為這個給點小錢都可以打廣告的年代，啥都可能是虛的，真正要找，還是得找信的過的業內人士去打聽。
希望，能幫到你一點點。想了想還是匿名吧。
我工作在律師所，但是不是律師。
從小到大家裡也是各種麻煩，各種官司。
大了之後雖然不做律師行業，但是各種機緣巧合也是進了一家國內比較大的律師所工作。
我盡量的站在你的角度，用我現在經驗去說一些希望對你有用。
正文：
據我觀察，中國大一些的律師所，大概都是合夥制。
然後每個單位中都有的組織結構在律師所裡面也有。（不一定準確）
分別是法律秘書、律師助理、職業律師、聯席合伙人、一般合伙人、高級合伙人。
法律秘書：我們大學的法律秘書就是剛從學校畢業，但是沒有通過司法考試。對，簡單點說就是沒有證件，一般這個在我們所就是實習生，或者關係才能來的。
律師助理：通過司法考試後，需要在一個單位掛職實習一年至二年後，考核合格才能轉為正式的職業律師，但是往往在這個時候有太多的人迫不及待的去執業，因為沒有司法證除了刑事案子都是可以辦理的。
職業律師：在這個檔位你可能會遇到執業1到N年的律師。
聯席合伙人：在律師這個行業上基本上可以自己供自己吃上飯了。基本上就是可以到達聯席合伙人了。
一般合伙人：對，你不僅能夠自己吃飯了，並且還有點剩餘，可以顧一個人兩個人幫你幹活，然後分給他們一點飯吃。
高級合伙人：這個一般就是律師所的精英層了。能成為高伙的人基本上都是部門主任級。他們有大量的資源，可以帶3-5個人一起幹活吃飯，對。他們很厲害。不管是關係還是業務。
當然了，級別越高收費越貴。多貴呢？
如果律師助理的諮詢費是每小時200元的話，高級合伙人的諮詢費至少要1600元。
好了，其實在許多無良的律師所，碰到一些無良的律師，他看到了客戶就像是狼遇到了肉，管他自己本事多大就搶著去干。
大的律師所裡面一般都有明確的部門房地產部，法律顧問部等等等。
所以如果碰到大事的話，建議去找一個大一些的律師所。
好的，話說回來，怎麼算大律師所呢？
不要去百度。百度的一般都是在中國很強的律師所。
我們所在各地有很多分支機構，但是說真的，不如根據地的律師。
在你想要辦這個事得時候，錢的問題我先不考慮了，只單純的說如何找好的律師。
所以你在找的時候一定要找當地的大的律師所。
因為他們掌握了更多的資源、人脈、法官的關係等等等等。
如何找大的律師所。
人多，知名。這個標準應該不會錯。當然也中國也不乏很多盲目擴張的所。
如果覺得有必要我倒是可以幫你問下。
如何找好律師。
你先去他官網看，確認你找到的律師是個律師，不是法律秘書，或者律師助理。（我不是排斥但是確實合伙人的業務和人脈比律師助理好的很多，當然官二代之類的就沒有什麼意思了。）
如果可以的話，最好看一下，他的職業年限以及他的業務範圍。
錢準備的多話，可以考慮去找合伙人或者高級合伙人。
如果你這裡確定了肯定就少不了約談之類的。
不知道別的單位，在我們所一般的合伙人還有高伙辦一個這種的案子也不是太麻煩。對。很多東西我就不要詳細說了。
最後不知道叨叨了這麼多是否對題主有用。
當然裡面也有很多待商榷的事情。我不是律師也不是法律秘書或者助理之類的。恩。
如果哪裡不對或者不明確，我倒是可以去請教一下我的哥們們。
交通肇事案件，一般來說，案件本身事實清楚證據確鑿，定性不是問題。
糾纏的地方在於賠償的額度。跟律師聊的時候，觀察一下，大包大攬跟你講肯定勝訴的律師一定有問題，吹噓法院關係多麼熟的律師一定有問題，踏踏實實地幫你分析案件難點、賠償標準的相對來說靠譜幾率大一些。
但總之，分辨哪個律師靠譜，真的是很難很難。
看了一下，還沒有法官來回答，那就作為一個基層法院的幾乎天天辦理交通事故案件的法官來答一下。
首先，我要歪一下樓，我不明白題主為什麼會「律師都根本沒辦成什麼事」這種感受？不知題主所謂的律師能辦成事指的是什麼？是指的不用坐牢還是不用賠償？如果是這樣的話，題主根本沒必要請律師，請記住，無論是什麼案件，律師的作用都是有限的，這是我的第一個觀點。
這幾年，交通事故法律規定的都十分詳盡，除了全國人大頒布的法律及最高人民法院頒布的司法解釋外，各個地方法院還有一些指導意見，裡面有十分詳盡的各種賠償的計算方式，所以在法律適用方面是十分明確的，留給律師（也包括法官）的空間不大，所以即便掌握最終裁判結果的法官也難以在這類案件有騰挪的空間，何況律師？這類案件的最終裁判結果，往往是，請了律師如果判賠十萬，不請律師判賠也常常是十萬左右，不會出現相差很大的判決結果。
第二，律師在案件中能起什麼作用？前面說了這類案件請不請律師結果相差不大，是不是律師根本沒用？不是的，這是我的第二個觀點。
訴訟也就是打官司也越來越職業化了，對於不熟悉這個領域的人來說，根本不知從何做起，雖然在法官的指導下，能夠勉強進行下去，但你累法官更累，打個比方，就比如一個人第一次到了一個從來沒來過的地方，前面的路有許許多多、許許多多的岔路口，你摸索著走，最終也能走到終點，但中間你要走許多冤枉路，效率極低，但假如你有一個十分熟悉這地方的嚮導呢？對，律師就是這個嚮導，律師就是十分熟悉這一領域能隨時對你指導的那個人，他不是法官更不是神，決定不了案件的最終結果。再者從法官的角度來看，還是十分歡迎案件當事人請律師的，少操不少的心，已經接觸了太多的不懂答辯、不懂舉證、不懂質證的當事人，嘴累心更累。所以專業的事還是請專業的人士來做，如果經濟條件不是太差，打官司還是請律師吧。
律師只有在極個別的案件中能起到決定性作用，這個涉及的方面就太多了，案件的特珠性、律師的水平等等，這裡就不多說了。
哈哈，說了半天還是沒回答題主怎樣找個靠譜的律師這個問題，主要是覺得題主的主要問題是對律師的作用有誤解，對律師的作用期望值過高，才會覺得請的律師沒用，才會有這個問題。
怎樣找個靠譜的律師，我覺得前面有許多律師都答得不錯，找他們就是了，他們就是題主要找的靠譜的律師，哈哈！
強調一點，拍胸脯打包票的絕對不靠譜！
補充兩點：一、給當事人風險提示，讓當事人期望值切合實際的靠譜！
二、關鍵時，會妥協會退讓的絕對告譜！
1
- 熟人介紹。每個律師有自己擅長和不擅長的領域，掌握著不同的社會資源，普通的熟人介紹不一定能為你找到合適的律師。熟人介紹最好找自己就是律師的那些朋友，當然也可以通過你朋友的律師朋友來轉介紹，通過這些律師朋友來告訴你哪些律師比較靠譜。比起其它熟人介紹來說，內行更懂內行，至少他們能為你找一個認真負責的律師。
- 在普通律師和合伙人之間選擇合伙人。上一種熟人介紹的方式可能會遇到律師朋友不跟你介紹其他靠譜律師而毛遂自薦的情況，這就需要你進一步判斷。最簡單的方式是看他是否是合伙人，因為合伙人所掌握的社會資源較多，辦案經驗比較豐富，能力比較強。反過來看非合伙人律師，第一類可能是其工作年限較短而不能晉陞，這種「新」律師往往缺乏辦案經驗；第二類可能是其已經工作了好幾年，但由於能力問題始終不能晉陞合伙人，例如責任心差、法律功底弱、不擅長與人交流等原因。不管是哪一種，對於當事人都是不利的，所以要盡量選擇合伙人。
- 不要盲目找大牌律師。所有人每天都只有24個小時，精力也不可能無限地分散，大牌律師往往會將精力集中在標的額大或者比較重要的案件上。你的案件比較普通，他們收不了大額律師費，一種情況是直接被拒絕，另一種是他們收了案件也會讓自己的助理或者實習律師來練手，自己到時候出庭露個臉就算搞定了，對於當事人並沒有多少好處。
- 在沒有準備之前不要隨便去律所面談。因為，你一進律所，將會面臨以下兩種情形：一、對於所有律師來說你都是他們的收入來源，沒有人會為你推薦其他律師，都是在攬客；二、你的案件存在取證難、法律關係混亂或者標的小等情形，導致身份和收入較高的律師不樂意接，他們會指派一些初入行或者實習的律師來處理，你就成了新手練兵的對象，達不到較好的訴訟效果。
- 普通民事糾紛可以通過互聯網查詢案例和律師。@Elena Ma的回答很具體，找網上的案例判決，通過當地律師協會網站找律所和律師等都是比較好的方式。對於一般都會遇到的醫療事故、交通事故、婚姻家庭糾紛、簡單的合同糾紛比如房地產買賣等這類大多數律師都能承辦的案件通過網路尋找律師是可行的。但是，對於刑事案件，由於案件涉及公檢法三方，特別是需要律師會見嫌疑人，以及申請取保候審或者查閱卷宗等，都需要跟司法工作人員建立一定的關係才方便，還是委託有相應關係的律師比較好。
從業小一年，做的多是律師的營銷工作，也看了那麼多，說兩句唄。
先分析問題存在的原因：
1.好律師太少，而且是比例上的少
2.信息不對稱，牛逼很好吹
分析原因：
1.什麼是好律師？第一，專業能力過硬；第二，把你當回事，負責任，或者說有責任心。
2.最靠譜的還是托朋友介紹，但並非每個人都有律師朋友，信息不對稱還是普遍存在，這個時候我們當然想到了互聯網。有了互聯網，問題還是存在，因為網上的垃圾信息太多。
解決思路：
從專業+負責這個角度去篩選信息。
1.刨祖墳三尺人肉搜索其個人履歷，比如知乎回答啦，像我這樣的，肯定靠譜
2.找裁判文書來看：中國裁判文書網
真正有用的：
一分錢一分貨，去大所找到好律師的概率高，只是概率高，並不意味著大所的律師都好，但是別忘了，大所的律師收費都很高。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
先給結論:你找到找不到都是憑運氣。
我們同一個律所的律師，一個做知識產權的另一個做房產訴訟的，互相都說不清楚對方的水平。
找好的要麼是你大企業大手筆請行業里有名的大律所/大律師，但這個費用普通人抗不下來。
找便宜的那必然是差的，雖然貴的不一定是好的。
我不能告訴你如何找一個靠譜的律師，我能告訴你如何避免找一個不靠譜的律師。
一，拍胸脯打包票的律師不能找。
很多當事人都喜歡聽對自己有利的話，於是不少律師為了接案子，便投其所好，承諾：沒問題，這案子交給我我一定能解決。法院不是他家的，就是你的訴請有充分的事實和法律依據，遇到一個眼花的法官，一樣可以給你判錯（不服你可以上訴，頂多本尊水平低下而已）。所以，一旦進入訴訟，很多事情是非律師能把控。
二，炫耀關係的律師不能找。關係這東西，是最不靠譜的，尤其是在目前高壓形勢之下。同時，他能找關係，對方就不能找關係？越來越多的年輕大學生進如法官隊伍，辦案講關係的法官越來越少。
三，只講法律不講證據的律師不能找。法律規定是公開的，對誰都開放。但法律適用卻牽扯到很多具體細節。每一個案子，細節不同，案情事實不同，則適用法律就不同。所以，律師辦案，最後落點一定在證據上。
四，最後一點：考察律師水平如何，還可以在中國裁判文書網看看該律師曾經辦過的案子。
暫且就這麼多，歡迎大家補充。
無訟推出的無訟名片有一定的參考價值。
發出我自己的數據，希望不斷攀升。
在律師行業做了幾年的學徒講講，我們很反感一上來就說沒問題的律師，每件糾紛一旦涉訴都有自己的風險點，律師也無法把控的情況，所以一定要給當事人講清楚，並盡自己所能的去分析案情。
很多人在碰到糾紛的時候都有一個大大的問號，怎麼才能找到一個好律師？
據我們調查，目前大家最相信的途徑是熟人介紹，但是熟人介紹受制於自己的圈子，而且很多案件並不希望親戚朋友們都知道，再加上城市裡的年輕人越來越遠離熟人社會，所以現在通過互聯網找律師的人越來越多了，但是網上那麼多網站，那麼多律師信息，怎麼選呢？我們推薦從以下幾點來選擇適合自己的律師。
一、律師是分專業的
在很多人眼中律師都是一樣的，都是懂法律的，但是法律也是分門類的，相應的律師也是分專業方向的，而且越是成熟的律師行業，專業區分越明顯;越是優秀的律師，越專註於一個細分領域。某律師可能是IPO方面的專家，是資深的、高大上的律師，但是他極有可能並不清楚離婚案件中哪些因素會影響財產分配;同樣，辦理離婚案件的律師很可能並不清楚外觀專利侵權的認定標準。
有人找律師主要是通過朋友介紹，這樣很容易發生的情形就是朋友其實並不擅長發生糾紛的這個領域，但是礙於情面又不得不給出一些建議，甚至勉強代理案件，結果是律師花了時間得罪人，委託人的糾紛沒得到妥善解決損失慘重。
所以，大家找律師時首先要了解的就是，這個律師的專業方向是什麼?
二、如何判斷一個律師的價位
從去年開始法律行業開始實行市場化價格，不再有律師收費標準這個文件，這讓判斷律師的收費是否合理變得更加的困難了。雖然很多人都清楚好的服務一定是貴的，但是大家都不清楚的是，貴的服務是不是一定是好的？
雖然我們也無法給出一個絕對的標準來告訴大家某個律師收費5萬是不是合理，但是我們能提供一個大致的標準幫助大家在律師和律師之間做一個比較。一般來說，民事案件是按照訴訟標的額的一定比例來收取律師費的，這樣我們可以根據某個律師承辦過的案件的標的額大小來判斷這個律師一般代理什麼檔位的案件，如果一個律師經常代理千萬以上的案件，收費自然低不了，對他而言辦理一單案件就是幾十萬的價格，即使有人委託他辦理一百萬左右標的的案子，他也不會降低身價去接。
所以，經常辦理案件的標的額決定了一個律師的收費檔次，標的額檔次接近的律師之間收費也接近才是合理的，相比之下特別高或者特別低都是不合理的。但是需要注意的是有一些案件雖然標的額不高，但是當事人比較高端或者案件影響力比較大，也會有高端的律師會接，但是這種情況在所有案件中數量佔比不大。
這裡還需要提醒大家的是，最好找和自己的案件標的額同檔次，或者律師承辦案件標的額檔次略低於自己的案件但很專業的律師，這樣更能保證律師親自操刀，認真對待你的案件。很多時候有人看著一個律師很大牌就花大價錢請了，但是最後辦理案件的卻只是該律師的助理。
三、選擇合適執業地的律師
由於辦理異地案件需要花費很多額外的時間在路上，比如開庭，在本地最多花半天，但是在異地則要視路途遠近安排兩天甚至更多的時間，二對律師而言，時間就是金錢，所以律師對異地案件的報價都會明顯高於本地，除此之外委託人還要承擔差旅費之類的費用，所以請律師異地辦案的成本會遠遠的高於本地辦案。
除了成本方面的因素，本地的律師還會更熟悉當地的司法、行政環境，而一些城市是有一定的立法權的，當地律師也更了解當地的法律和規章制度，所以除非是特別疑難的案件，我們推薦大家委託當地，至少是同省的律師。
有時候可能會出現一種情況，委託人自己在A市，需要到B市起訴對方，那這個時候應該委託A市還是B市的律師呢？委託A市律師的好處是委託人可以很方便的和律師面談，會更放心; 而委託B市的律師則成本更低。我們建議不妨通過可信度高的平台委託B市的律師，畢竟現在資訊這麼發達，完全可以通過電話、電子郵件甚至視頻通話來和律師溝通，而節省的成本一般不是一筆小數目。
四、根據類似案例找律師
以上是找律師中的一些基本原則，在此基礎上，我們還推薦一種找律師的好方法——通過案例找律師。如果一個律師辦理過相同或者類似的案件，那麼他在類似案件中的經驗和教訓完全可以移植到眼下的這個案件中來，會幫自己和委託人少走一些彎路，無疑會提供更切實際、更完善的解決方案。
所以我們推薦普通人在找律師的時候可以先根據自己的案情找到類似的案例，進而找到類似案例中的辦案律師，再結合我們前面提到的方法判斷一個律師是否專業，是否適合辦理自己的案子，根據這些標準選擇好了再約律師面談，這樣可以發現更適合自己的案件的律師，也可以大大的提高委託律師的效率，讓找律師不再苦惱。
但是根據案例找律師有一個巨大的問題，那就是現在的案例檢索平台都是基於關鍵詞搜索的，使用門檻太高，普通人無法使用法言法語來描述自己碰到的糾紛，也看不懂法律文書中的法言法語。這裡我推薦一下基於語義搜索的律師推薦平台——法律谷，在這個平台上只要使用普通的表達方式描述自己碰到的糾紛，就可以找到類似的案例和辦理過類似案例的律師了，並且搜索結果還會按照用戶輸入的地域，標的額來進行篩選排序，還分析了律師的過往戰績，十分好用。
只需三步：
- 輸入案情和篩選條件；
- 查看推薦律師列表；
- 查看律師報告；
一般來說，選擇貴的，就是對的。
對於法律行業來說，在絕大多數領域內，高質量的法律服務是稀缺的，所以無法通過大規模流量+低客單價的模式來盈利。成功律師一般都是通過圈子獲得自己的客源，不會有大規模推廣自己的需求，因為現有流量已經很豐富了；新晉律師有推廣自己的需求，但受困於圈子的相對封閉；圈外潛在客戶有接觸律師的需求，但也同樣難以取得相應的信息。這樣的現狀，也就是雙盲。
有很多法律電商/掮客/中介試圖解決這個律師和當事人之間的雙盲問題，但他們最後都失敗了。因為互聯網無法建立起法律服務所需要的高度信任感。同時，互聯網會導致價格下滑，在這時，最先離場的是最有水平的律師，因為他們不屑於繼續，也就是劣幣驅逐良幣。同時，用戶的付費意願會更低，會更傾向於購買便宜的服務，然後平台口碑下滑，形成惡性循環。
如果你不在圈內的話，有以下幾個找律師的方法，可以試試：
1、熟人推薦：這是到現在為止最靠譜、性價比最高的方式。包括我尋找異地合作律師，基本也是靠校友推薦，而不是通過互聯網。熟人推薦一般都有「親測有效」的因素在裡面，比市面上隨機找的律師靠譜很多。如果不知道熟人里誰認識律師，建議去找法學院畢業的朋友，或是在較大公司從事管理崗的朋友，他們比你更有可能認識靠譜律師，或者至少幫你過濾掉最不靠譜的那一批。
2、如果案件是簡單的借款、交通事故、離婚等糾紛，可以嘗試聯繫 @余朋銘 ，他是無訟的產品經理，專門在全國範圍內做這類簡單案件的匹配工作。我之前也跟他聊過，這類案件屬於一般律師都有能力做的，不屬於高端業務，有規模化的可能性。我相信，他有能力為你匹配到一個合適的律師。
3、如果事情不屬於這些簡單的糾紛，可以私信我，或者知乎法律領域的各個優秀回答者。用儘可能簡短的語言說清楚：你是誰、你在哪兒、你遇到了什麼事兒、你希望律師幫你做什麼、你願意支付多少成本。我們這個圈子真的蠻小，如果可以的話，幫忙推薦是OK的。當然，就別去問法官了，他們如果回這種私信是違反紀律的。
4、通過百度搜索，例如「深圳離婚律師」，排在第一頁的請予以排除，這叫逆向篩選，相當好用。
推薦閱讀：