為什麼筆記本無線網卡都是做成獨立板卡而不是整合到主板上？
無線網卡是完全可以整合在主板的，Surface Pro系列就是這樣。如果說方便更換，實際真的換卡的還是極少數
據我所知兩個原因，
1、主板集成網卡會增加很多不必要的開支，生產商要獲得授權，設計商要授權，每塊主板還要交授權費，主板型號要過輻射檢測和授權。其中最坑爹就是檢測備案了，每個國家或地區都要做一次不說，這個檢測還非常坑爹，在大多數輻射檢測體系下如果要符合標準整個主板都要屏蔽起來…且不提這樣給生產主板帶來多大困難（因為有些特殊需求的產品真的還就全主板屏蔽了），主板每個型號生產數遠小於無線網卡，平攤固定成本少導致成本大幅上升。
2、1的問題可以通過使用射頻模塊來解決，但是這樣的模塊對主板設計有很大的影響。首先電氣要求提高至少要增加兩個屏蔽層，其次屏蔽罩對機械設計有要求需要預留空間（一般會大過預留給插卡的空間）和固定，第三成品質檢困難，第四並沒有獲得遠超插卡網卡的好處。成本提高沒獲得太大的收益這事廠商一般不樂意做。
為啥SFP3集成了？個人認為有兩點原因。一是主板有空間了，而且本身屏蔽就做的夠好（靠近觸摸屏、沒有可依賴的接地，必須有額外屏蔽，可以說這樣的條件下設計主板和設計手機主板是一樣的），添加模塊增加的額外成本不多。二是現在的設計基本不考慮可維修性了（蘋果帶的好頭），用戶也不再注重細節配置的差別，額外插卡帶來的好處被削弱，壞處變得更顯著。綜上，集成射頻與分離並沒有太大差距，考慮到降低供應鏈複雜度，或許集成更好。
可維護性自然是一方面，但我覺得更重要的是intel博通高通他們是否開放了授權，允許板卡廠商直接在主板上集成他們的方案。
就是電磁干擾。你沒看到那堆高端網卡（比如 7260ac）上面都有個小鐵罩子嗎？做電磁屏蔽的。
如果集成在主板上，主板和網卡之間的電磁干擾顯然會更加劇烈，電磁設計也會複雜得多。臉破拆開主板上全是屏蔽罩（下圖裡大量粗的橫豎線條就是屏蔽罩的邊緣）就是因為這個。
你知道 Hackintosh 黨把黑蘋果裝得除了無線網卡不能驅動其他都完美了，拆機後想換網卡卻發現它焊死在主板上的感受嗎！
安規認證時,主板集成無線模塊都需要做輻射這項測試,很貴
但網卡單獨過輻射之後,主板就不用過這項測試,相對省錢
我的就是插上去的
因為可以把網卡拔掉用這個插口來裝外置台式機顯卡
推薦閱讀：