《王牌對王牌》中為什麼芝加哥警方和 FBI 看起來是對立的?都是美國政府力量,面對共同的敵人為什麼不通力合作呢?


不同意樓上的回答,聯邦警察和州警察是沒有相互制約關係的。
美國警察主要分為聯邦、州和市縣三級,聯邦和各州的警察分別行使聯邦和州所賦予的警察權力。州以下的警察的權力則由各州自行決定,除了聯邦警察外,州警察、城市警察和縣警察及私人保安與聯邦政府沒有任何的從屬上下關係,乃是直接由地方政府所領導。
美國聯邦警察機構主要分屬聯邦政府的司法部、國土安全部及美國郵政管理局。聯邦警察機構的主要職能是執行各項聯邦法律和打擊全國性的重大違法犯罪。
州警察機構屬於一種自治體警察,州的警察機構一般只執行本州的法律,不受聯邦警察的領導和約束,而是對各自的州長負責。
聯邦警察執法的依據是聯邦法律。而州及縣市警察執法則是依據各自的地方法律。因此在美國發生一起案件可能會有幾個部門同時開展調查。如果罪犯既違反了聯邦法又違反了州法,他則不僅要受到聯邦法院的審判,還要受到州法院的審判,其刑期就是累績計算,這亦是美國州警察執法的最大特點。
聯邦警察和州警察看起來對立的關係,是電視營造出來的效果,目的是表現不同警察部門的使命感,大家都覺得這是我的職責,搶著要去抓住罪犯、完成任務。實際中雖然意見不一致在所難免,但是通力合作是更常見的情況。


謝邀!

可口可樂和百事可樂、蘋果和三星、通用和大眾面對的都是同一類型的消費者,為什麼不能攜手去贏取消費者呢?

因為他們是競爭對手,美國地方警察和FBI也是如此。

也許題主或者其他知友可能還不清楚,這裡說明一下:

美國這個國家的特殊地方有很多,和我們慣常以為的「中央--地方」的架構不同,他們是「聯邦--地方」的結構。簡言之:美國是一個建立在區域自治基礎上的國家,每個州,每個市/縣,每個鎮子都是自治的,地方官員由當地老百姓選舉產生,並不對上一級地區的行政長官負責。所以美國的地方警察也是「各自為政」的,如果看的美國電影足夠多就會發現各地警服警徽都不一樣。同樣,州和聯邦政府之間也不存在從屬關係,美國總統要是到訪地方,除非是聯邦屬地,否則當地行政長官無論大小,都沒有義務進行接待和陪同。

在埃德加·胡佛建立聯邦調查局(FBI)之前,如果一個嫌疑人或者逃犯跨州逃竄了,本州的警察是否能到他州去執法,得看兩州警務之間的關係;還有就是發生在聯邦屬地上,比如印第安人保留地、聯邦軍事基地等的違法行為,當地的州或者市縣的警務是否有調查許可權也是經常需要扯皮的事情。當時的黑手黨等犯罪組織就利用這個漏洞,頻頻犯案,然後跑到案發地警務司法管轄許可權以外,避風頭。為了打擊這種愈演愈烈的犯罪現象,美國聯邦政府最終說服國會建立了FBI,主要負責跨州的犯罪行為以及在聯邦屬地的犯罪行為。

所以當某地發生一個案子了,那麼按照執法屬地來分,如果沒有發生跨州犯罪等涉及聯邦管轄的犯罪行為,則是由當地警方負責。而一旦負責了就有破案壓力,之後如果發生或者發現了歸屬聯邦管轄的要素,那麼就只能由FBI接手,地方警方必須退為協助破案。可是FBI的預算也有限,不是對所有案子都會大張旗鼓派出自己的特工去實地操作,因此會經常要求地方警方配合,按照法律地方警方也有這個義務。這就變成了地方警方出人出力惹了麻煩可是破案的功勞卻不歸他們。年終考評這些都不能寫上成績單,所以地方警方一般不喜歡FBI來插手。

還有就是美國是一個州權意識很濃厚的國家,打個比方來說,50個州,就是50個小國家,都有自己的州主權,而且理論上在內務方面州主權大於聯邦主權,不少美國人都認為自己首先是得克薩斯人、加利福尼亞人、阿肯色人......然後才是美國人。FBI代表的是聯邦主權,州警務代表的是州主權,聯邦主權干涉州主權,在美國一向是一個容易激起民憤的話題。前段時間很熱鬧的「牛仔農莊保衛戰」,也是有這部分原因在裡頭。

這種自治性很強的國家體制,大概世上也不多,非要再找,大概「英聯邦」算一個,但是那也不是一個國家。


跟國別沒有關係。不同機構有不同機構的官僚主義,能自己解決就最好不要交給對方。這各位自己在生活之中難道還沒有體會嗎。

班會遇到班際或者校內的問題,如果校內的其他學生組織來插一腳,就算他們名正言順可以來管,班內不也是會儘量自己解決嗎?這已經還沒什麽利害關係了。


FBI和芝加哥警察並沒有對立,只是在管轄權這個問題上扯皮
FBI負責跨州案件和領海領空發生的案件,一般的案件由當地警察負責
電影里因為案發現場是聯邦政府大樓,FBI有權直接接管案件,但也是為了顧全大局,一直在旁觀
特警隊長在嫌犯離開大樓後第一時間拿回指揮權,雖然有點過河拆橋,但也是符合法律的


看靈書妙探,local police 要真相要正義。fbi要國家安全。多數時候不兼容。


城管和工商會通力合作么


朝鮮的警察機關、公訴機關、審判機關、被告人辯護律師、陪審、圍觀群眾倒是通力合作地對付對犯罪嫌疑人。。。


錦衣衛和地方捕快


美國的警察力量是公司制的,而且種類繁多。從上到下的體制的警察他們那邊就是幾個局,nsa, cia, fbi, eda,還有個控槍的,不記得叫什麼了,其他的都互不統屬,各玩各的,有時候有點合作。

他們和中國的體制不同,一切都是生意,國家認同都只是一個契約。


我只能猜測一下,美國是法制相對健全的國家。在美國,大部分政府部門是相互制約權力的,正因如此,很多美國電影,甚至香港電影里經常有政府內訌的情況發生,在不太影響效率的情況下,這是一個正常表現,也是優秀的政府表現!


推薦閱讀:

美國《反脫離聯邦法》是否違憲?

TAG:美國電影 | 美國法律 | 聯邦調查局 | 美國警察 |