如何看待寧財神吸毒案？
關於寧財神吸毒，我是覺得沒什麼好評價的，我很喜歡他編劇的《武林外傳》，聽到他吸毒也沒多麼驚訝，只是有點惋惜。我覺得與文化沾邊的工作群體客觀上吸毒比例要高於普通人。當然，我並不打算花很大力氣去做統計與求證，所以不信也沒關係。
關於名人吸毒這種事，我想說的不多，就幾句話：
不要因為毒品而遷怒於作品
也不要因為作品而接受毒品
寧財神吸毒被抓，@姚晨 發了條微博：
這是一個很贊的態度。不因為是好友而為之辯護，也不會作態地譴責。痛心、難過、不放棄的意思，都表達得很明確。
有些人因寧財神出事而幸災樂禍，有些人不以為然，說，人家就是自己關起門來吸，又沒影響別人，有人因此而延伸到隱私的問題。有人認為有才華的人吸毒也不為過，是靈感的來源。寧財神自己接受採訪時說，大密度寫作的時候，才會吸毒。
如果真正愛惜寧財神，或者對他人有悲憫心，就不會認為，吸毒只是他個人的事。
百度百科上關於冰毒的危害：
「冰毒對人體的危害，就是直接對人體的大腦產生的摧殘，破壞人體的大腦組織。月吸食冰毒5次以上者，2年左右，便可產生明顯的精神病人的癥狀。而一旦造成精神病人的癥狀，則是無法治癒的。對於此類吸毒者，他比吸食海洛因人群更可怕，因吸食海洛因人群主要控制的是防復吸，同時對家人不具有攻擊性；而吸食冰毒人群，他可以一個月一次，半年一次，但最終結果還是直接對大腦的硬性損害而導致精神病，而這種人群，他除了對自身家庭具有攻擊性，還對社會百姓具有很大的攻擊性，所以最終必須強制性的一直關在精神病院中。同時，一旦吸食冰毒者產生了明顯的精神病人的癥狀後，戒毒所也是拒絕接收的。」
寧財神自己無疑是受害者，他的未來呢？他的家人呢？支持個人吸毒自由的人，有沒有為寧財神和他的家人想過？你願意看著一個有才華的人就這樣毀掉？
我看了一下張元的作品列表，從百度百科的公開資料來看，2008年之前，作品產出量很多，而在2008年後，產量急劇下降，也許量不能說明什麼，但顯然這裡面存在著危險性。
百度百科張元所導演的作品列表
當很多人說，自己不吸毒，但不反對他人吸毒，他們可能並不知道，吸毒會導致的嚴重後果。我願意如此善良地認為。
公眾人物吸毒，而如果社會輿論也有部分加以支持，會使很多受公眾人物影響的缺少分辨力的人覺得，吸毒沒什麼大不了，嘗試一下也未嘗不可以，尤其是青少年，容易受到偶像的影響。普通人的吸毒，由於經濟來源問題，很容易就毀滅一個家庭。看到有人看了寧財神採訪後評論說，原來吸冰毒也不貴，感覺很恐怖，這個不貴，只是因為吸食量還少而且不頻繁，如果不加節制地發展到後期，量會越來越大，雖然寧財神有錢是他自己的事，但普通人家的吸毒者，卻往往是傾家蕩產地去吸毒。很多人為了保證自己的毒品來源，又轉而成為販毒網路中的一員，或者用毒品控制其他人，從事違法活動來支撐自己的吸毒。
知乎上《吸毒上癮有多難戒？》的部分吸毒者畫像：
有些人，是主動吸毒，知道吸毒有危害，但是以為自己的意志力足夠對抗，或者是好奇等各種心理，有些人，是被動吸毒，被朋友拉下水，有些人，則如上例「吸毒者5」那樣被人坑害。
不管基於何種原因，吸毒的危害，應該被清醒認識。
別再用個人自由、隱私等來做為借口了，抵制毒品是一種社會責任。
排名第二的答案很好，可惜引用的百度百科關於冰毒的危害那一段幾乎全錯。作為在精神病醫院工作的心理諮詢師來答下吧。
冰毒，又稱甲基苯丙胺(MAM)，屬於苯丙胺類興奮劑（ATS）。ATS包括冰毒、搖頭丸、麻黃素等。所有毒品，不管是海洛因、大麻、冰毒，都稱為精神活性物質或者成癮物質。
冰毒對人體的危害，就是直接對人體的大腦產生的摧殘，破壞人體的大腦組織。
精神活性物質會引起神經系統的損害，導致一系列神經系統病變，但神經不等於大腦。如果發現神經系統病變，要考慮其是否有腦部病變。但不僅僅是神經系統，對呼吸系統、心血管系統、胎兒、性功能都會產生極大的影響，尤其是長期使用精神活性物質會導致營養不良和感染。
月吸食冰毒5次以上者，2年左右，便可產生明顯的精神病人的癥狀。
這個問題我在物質依賴科輪科的時候問過醫生，一般吸食毒品多久會產生精神病性癥狀。答案是，不確定。有的人吸一次兩次就會出現，有的人兩三年，有的人十年都沒事。個體差異比較大。但你要試試嗎？
而一旦造成精神病人的癥狀，則是無法治癒的。
完全錯誤。也不叫精神病人癥狀，叫精神病性癥狀，主要表現可能是幻覺、妄想（我見過一例木僵的，最後做了4次MECT才開始說話），是可以治療的。可能出現在物質濫用期間，也可能出現在戒斷狀態時，也可能出現在戒斷後，這種稱為稽延性癥狀。冰毒引起的叫苯丙胺精神病，苯丙胺精神病一般病程短，預後好。但阻止不了病人一而再再而三地濫用。
對於此類吸毒者，他比吸食海洛因人群更可怕，因吸食海洛因人群主要控制的是防復吸，同時對家人不具有攻擊性；
哪一類的吸毒者最重要的都是防復吸，無論冰毒、海洛因。不對家人具有攻擊性？拿刀逼著家人脖子要錢買白粉算不算？所有的精神活性物質濫用者，最麻煩的情況是出現人格改變。因為吸毒、酗酒，變得極度自私、脾氣暴躁，變得完全不像你所熟知的那個人。
而吸食冰毒人群，他可以一個月一次，半年一次，但最終結果還是直接對大腦的硬性損害而導致精神病，
沒聽說一旦吸上了還能半年一次的。說這話的人肯定不了解精神活性物質的作用機制。隨著耐受性的增加，對這類物質的渴望會越來越多。直接對大腦硬性損害的話，怎麼個硬性法？我見過病人腦萎縮的片子吧，但你能說一定是冰毒引起的？最終結果一定是精神病？顯然不是啊。
而這種人群，他除了對自身家庭具有攻擊性，還對社會百姓具有很大的攻擊性，所以最終必須強制性的一直關在精神病院中。
對家庭有危害性、對社會有危害性，但不一定攻擊你啊。很多吸毒者還是不差錢的。必須強制性的一直關在精神病院中。呃，精神病院，到底是個醫院~不可能強制關人一輩子。住院不用錢么~不用錢的是民政局下屬的精神病院或者是叫收容所。只有傷人毀物或自傷這兩種非自願住院情形下，在家屬的同意下才能強制病人就醫，並且也還是要家屬把病人送到醫院來才行的。新精神衛生法出台後，連出救護車接病人都要顧前顧後了。何況，一般住一個月院，該控制的也能控制下來了，帶葯回家吃就行了。大家對精神病院的理解不要那麼妖魔化行么？
同時，一旦吸食冰毒者產生了明顯的精神病人的癥狀後，戒毒所也是拒絕接收的。
我了解到的戒毒機構有以下幾種。一、精神病醫院的物質依賴科，放心來，知道你吸毒醫院也不會報警的。二、強制戒毒所，國家舉辦國家出錢的。一般是警方抓了人送進去，或者家屬自己聯繫強戒所接收。我在進修的時候遇到一個強戒所的來進修的醫生，他說他們那一般一進去就是兩年。藥物替代療法比較少。當遇到病人出現精神病性癥狀時候，就要聯繫精神病醫院了。要麼轉送過來就醫，要麼精神病醫院派醫生過去會診。派出所碰到這樣的情況也是一樣的。三、自願戒毒所。不太了解，有知道的童鞋可以提供下情況。
知乎上關於精神病類的專家太少了啊。以至於我一學心理的出來班門弄斧了。部分內容引自《物質依賴與脫癮》-王達平，趙振環主編。若有疏漏，請指正。
似乎從我所說的這些來看，好像吸毒也沒有那麼可怕了，哪怕出現精神病性癥狀也還是有救的了。
是的啊，對醫生來講，吸毒了，可以啊，補鉀補鐵先支持性療法么，氟哌啶醇打夠量么，其他併發症該怎麼治怎麼治么，住一兩個月院帶葯回家及時複診么~
但你知道這樣住一個月院要多少錢么？是我好幾倍的工資。知乎上能住得起的人肯定不少，但你願意把辛苦掙來的錢花在這上面么？我在物質依賴科呆了大半個月，回去趕緊勸我爸戒煙戒酒。
有一個酒依賴的患者，因為跟他做了幾次諮詢所以印象特別深刻。年齡比較大了，手一伸出來直顫，腦萎縮，肝中毒，主任查房的時候說自己喝酒喝得不厲害，一問家屬，家屬說，想辦法到處藏酒瓶子，不喝酒就發脾氣，打人罵人。哪怕進了醫院沒酒喝，也要弄個白開水一勺一勺喝著。何況那些吸毒者？
至於如何評價寧財神吸毒，呵呵~
怒答，寧財神是我偶爾蛋疼想看非誠勿擾的原因，沒有之一。他吸毒了，十分惋惜 十分震驚。以為他活明白了 看透了，說吸毒找靈感，有才華的人的境界咱不懂的扯淡說辭，我看還是算了。 說什麼喬布斯也吸毒，美國娛樂圈吸毒，好像中國文人吸毒就正常了，什麼屎邏輯，好的不學，專學墮落。 美國毒品是個社會頑疾，說明這個消費主義發達國家的二逼之處，值得我們從根本上思考社會缺陷。
我不知道日本的藝術家是不是也靠吸毒找靈感？ 什麼自由主義者公域私域，辯解吸毒，我看是食洋不化，學傻了。
說什麼吸毒害己不害人，扯淡。多少癮君子吸光家庭財產，迷幻恍惚中，拿刀砍人的。吸毒者總是與刑事案件緊緊相連。
有說財神得罪人了，被收拾了。 如果真有心爭取民主 自由，就要懂得愛惜自己。 被人抓住把柄了，活該。
暗暗為小小律師甫志qiang祈禱，有糖尿病的大漢絕不會跟 吸毒沾邊的。
覺得寧財神油菜花，不論吸毒不吸毒，都會支持他。 非常討厭這種老生常談，我希望寧財神不吸毒，什麼才華都沒有，這個人活的更好。
滿文軍 李代沫一幫吸毒癮君子，什麼才華都是扯淡，多個少個唱歌的，這世界沒啥區別。（我承認自己是那種愛死這一首歌也不會花錢買演唱會扮粉的屌絲）
難道知乎網友不知道吸毒是個多麼罪惡的犯罪鏈條嗎？ 如果中國禁毒產生不了喬布斯，那就不要蘋果公司好了。
我的批判只在毒品上，不在寧財神，看到網友對毒品輕飄飄的縱容態度，我還真是三觀勃起，死戰到底。
世界本就艱難，就不要瞎折騰了。 本年是二戰來世界難民最多一年，為那些有心有能力讓世界更美好的人祈禱……從看熱鬧的角度回答：
1. 這哥們完蛋了。冰毒高度心理成癮，無論他道歉多麼誠懇，認識多麼深刻，都改變不了他在之後的許多年中在戒毒和復吸之間徘徊，直到因為藥物過量或者別的什麼而生命終結的結局。
2. 在我國對公眾人物道德標準高要求的大環境下，這樣的污點會讓寧財神逐漸淡出人們的視野。
3. 事實證明吸毒多半是被不靠譜的朋友帶壞的……
4. 去娛樂場所時，男性朋友要小心不要在喧囂的音樂和刺激的氛圍的帶動下作出錯誤的決定，女性朋友要小心來歷不明的飲料和食物……以吸毒名人/藝術家/作家/音樂家…為榜樣的人要記住：
The Beatles were geniuses NOT because they did drugs,
they were very talented people who happened to do drugs.
看到那麼多人認為吸毒史個人自由，法律不應該對其這麼嚴厲，甚至還有說社會越文明，法律對黃賭毒則更寬鬆。。。。。個人實在是不能贊同這些觀點。
黃賭毒，我見過那麼多，深陷賭黃及碰毒的基本上沒有一個有過好下場，至少我認識的我所見過的沒一個有好下場。
就說俺個人對毒品的經歷吧！大概是小學時接觸到學校發的一本本禁毒的書本，還有以前常播的禁毒連續劇，加上家教甚嚴，自小對毒品的認識是非常深刻的，一直深刻相信著吸毒等同於自殺。俺第一次見搖頭丸還是初中一年級，宿舍幾個家境非常好的妹紙們帶到宿舍的，大家帶著好奇心與恐懼關起門看這顆顆小東西。現在十幾年過去了，她們中，混夜店圈子的，基本上60%都碰了毒品，（不過，小城市，主要以搖頭丸、止咳水兩種為主，當然後來K粉也漸多），碰了的基本現在都不像人樣，家裡也被弄得烏煙瘴氣。這些還主要是女孩子，男性吸毒的，認識好幾個，要麼現在蹲大獄，要麼剛剛出獄，要麼即將入獄，基本上進進出出沒得安寧。大學有女同學交了嗨冰毒的男朋友，短短几年時間，這位女同學已淪落至歡場（她家裡條件本身很好的），至於具體這位女同學染毒了沒，就不清楚了，總之，大學最後一學期就退學了。一個遠房堂哥吸毒害得家徒四壁，沒錢就只能販毒帶小姐當老鴇，已經蹲了2年多了，目測還有1年（這還是親朋好友花了很多錢打點了才減刑的），想想他家中老父老母幼兒妻子怎不凄涼。
這些還只是吸毒對經濟、人物性格和家庭關係的影響，還未說吸毒對人身體的損傷，大家都知道吸毒的人成天無精打采、面黃肌瘦、萎靡不振還有性慾衰退，身體機能下降等。
文藝界吸毒應該一抓一大把，警方也不可能全抓，估計也是抓典範吧，希望能以儆效尤吧。
那些說「這是寧財神自己的事情」，還有「知乎什麼時候變成了一個那麼愛評價別人的地方」的你們省省好嗎？
吸毒不是一件類似「出軌」「外遇」之類的八卦新聞
而是一件無論對社會，對家庭都有很大負面影響的事情！
他的老婆怎麼辦？
他的親生小孩的榜樣就是一個吸毒者嗎？
做一個憤青，對一些公眾人物的細節評頭論足的確不太好。
但是自己心裡要有一把尺子，知道某個公眾人物做的不對，就應該迴避，拒絕，抵制。
作為公眾人物就是應該注意自己的形象。
因為有很多人會把他們當作自己的精神領袖。
作為成年人會有自己的想法，價值判斷。
可是會兩邊倒的青少年呢？
假如他們把這些人當作是榜樣，甚至把他們的成就歸功於毒品。
我沒有說他們一定會被改變，但是在心智不成熟的年紀，這是會對他們造成非常不好的影響的。
不要對我說「我不會這樣做，但是我可以接受你這樣做。」
不要用那句「我完全否認你說的話，但是我捍衛你說話的權利。」來反駁我。
每個人的自由都是有限的，因為我們生活在社會中。
（去到哪個國家都一樣）：）
朋友們，有些東西是錯的，我們就是應該去否定，去抵制，甚至去制止。
作為一個人，我們要有自己的原則。
吸毒是不對的。不管誰都一樣。
而且一個人吸毒是會完全改變我對他的看法的。
真的有人覺得寧財神那封道歉信寫得有誠意？
文字里那種充斥著「我對不起黨，對不起人民，感謝人民警察對我的幫助」的詞眼，你們真的認為是寧財神用「誠意」來寫的么？請記住，他是文字工作者，他是平時動不動就用文字損人，一般人還沒法回嘴的編劇！我總覺得，一個文字工作者，在這種時候，說什麼都容易露怯，不如不要說的好。
說毒品是用來找靈感，這種話我看不明白。所有吸毒的都用這樣的借口為自己搪塞，實際上呢？毒品不過是讓你產生生理和心理上的幻覺，產生刺激性。這對音樂、畫畫這樣有感性成分的藝術家可能真的會有一些作用，僅僅是可能。而寫作這種需要靠邏輯、理性來支撐的創作形式，我不懂毒品能給人帶來什麼。你說自己的精神壓力大，放鬆一下，那還是多少可以成立的。說為了寫作。。。。。太忽悠勞苦大眾了。就因為大家沒錢吸毒，你就可以這麼信口雌黃呀？
然後，我聽說過一些說法，說冰毒吸完X癮很大，必須瀉火，所以很多吸冰毒的一定伴隨著群P，上次李代沫出事的時候也有網友這麼評論。寧財神還主持一檔充斥著荷爾蒙旺盛氣息的節目——非誠勿擾。這實在是讓人浮想聯翩。回念一想，是啊，你說你一人在家吸毒，人老派怎麼會知道並且直接過來抓了呢？
唉。。。我的想法太齷齪了，要反省。。。。
比較不能理解的就是：那些幸災樂禍調侃的是個什麼心態…
重點還是得罪人了。
娛樂圈很亂，亂到什麼程度，我相信不身在其中的人是無法想像的。我也頂多是能感受個皮毛，但偶爾見到的各種藝人，從工作中的精神狀態，為人處事，就能感受到這個人有多大東窗事發的可能。這個真的看自己的情商和智商。點炮的人天天有，但炮點不點的響就深有學問了。所謂no zuo no die吧
說點題外話，關於題主觀點的意見，如果不喜，請摺疊
題主觀點：毒品這個定義是因為絕大多數人會為之上癮，而做出一些出格的事。如果沒有的話，無傷大雅，因為本來就是一種藥物。
這個，無論在法律上，還是在醫學上都不是一個正確的觀念。而下面的答案中似乎沒有人對此有太大的驚訝，實在不忍直視……
斯以為，一個健康，健全的大眾價值取向，是不該認為毒品是無傷大雅的一種藥物的。而且，吸食毒品也並不是因為單純的會上癮而做一些出格的事才被定義為違法…
從化學和醫學上說，毒品有很多種，天然的，人工合成的，半人工合成的。早期，這些有特殊作用的東西被當作與神聯繫的紐帶，後來為了治療疾病，主要是鎮靜，止痛的目的而使用，但很快被發現有太嚴重和不可彌補的副作用，所以逐漸被替代或禁用了。
人之所以會對毒品上癮，是它們對大腦神經的影響，而這種影響是人不能夠通過簡單的意志去控制的。可以說，大腦天生就有這方面的缺陷，會上癮。
至於成功戒毒，是另外一個討論範疇，涉及到更多複雜的社會學，醫學，心理學問題，這裡不適合過多解釋。
它們對人的摧毀不只是成癮，還包括很多實質的，健康上的問題。對內髒的嚴重損傷，對大腦的嚴重損傷，有些還會使皮膚角質硬化，牙齒脫落，等等。
所以說，毒品和用於治療的有很大副作用（包括成癮）的藥物是有本質區別的。對毒品更合適一些形容，應該是治療效果才是它的副作用。而它對人，對這個人周圍的社會圈，實質性的必然的毀滅性傷害才是它定義為毒品，而不是藥物的重點。
毒品就是毒品，不是藥物！！
人如果沒有對毒品上癮，沒有做無傷大雅的事情，這個假設不成立。用毒品對自己的身體必然有傷害，這個是對自己不負責也是對周圍人不負責，斯以為無論從利己還是利他，都是有傷大雅的。因為它的後果根本已經不受自己控制，完全沒有責任能力可言。所以造成各種傷害，是必然而不可逃脫的。
說了這麼多，決不是奔著做個噴子去。只是對現在這個社會上各種負能量的價值觀深表捉急……對社會對身邊的人負責，首先，得是對自己負責。還是那句老話，珍愛生命，遠離毒品。
另：本人所說到的關於毒品的大部分知識來自於coursera的兩個課程，一個是法醫學概論，一個是成癮的大腦。都挺有趣的……我真的不是做廣告的…怎麼越說越覺得自己是做廣告的壞淫捏………捂臉去了………如何評價？
答題無非就幾個套路：
A：我是寧財神的粉絲，聽到這個消息我很震驚，我相信他會悔改，並以後繼續支持他！
B：先balabala寧財神的過往經歷和人物背景，然後說這件事告誡我們要遠離毒品 balabala各種雞湯說教~
C：娛樂圈吸毒很正常，聽到寧財神吸毒不覺得有什麼奇怪..
D：嚴厲譴責這種污染社會風氣的行為，影響太惡劣！
E：他是誰？關我什麼事？知乎各種評價我受夠了！
F：人家自己吸毒又沒危害社會，關你什麼事？（Orz）
G：雖然他吸毒，但是不妨礙《武林外傳》是一部偉大的作品，他是個油菜花的人！
H：寧財神和薛蠻子那些人一樣，都是被「群眾舉報」的，是有陰謀的，是被坑害的！
（以上感謝 @唐僧同志 唐岡本妹妹和 @桃子的桃 的補充）
而我只想說，今天是6月26日國際禁毒日，親，你撞槍口上了，你個人的吸毒行為跟我沒一毛錢關係，但是希望你說以後再也不碰毒品是真的，而不是風頭一過，又偷偷摸摸的吸了起來。
最後，想貼兩張圖，都是真實的：
我們來看看台灣好了，有哪個吸毒的演藝圈的有好結果嗎，媒體不爭相報道我咋知道他們的？
大炳，胡瓜，蕭淑慎，庹宗康、屈中恆。。。
大炳都已經去了，才37歲就。。。
這個名單你想看，我還可以繼續列，要多少前車之鑒才夠呢？
還有為財神開脫的？說「反正自己吸毒，沒傷害到別人」？
說話能不能先過遍腦子？
假設財神3000元買了100克毒品，毒販就可以用這3000塊錢從上家再進200克貨，然後把這200克毒品賣給更多人，以此類推，危害到越來越多的人！
毒品，絕不能姑息！吸了就吸了，難道自由主義的空間里吸毒就會變成不吸毒嗎？
有病！
那要這樣，吸過毒的上知乎難道就不是吸毒了？什麼強盜邏輯。
不危害社會？這麼容易就洗白了？
冰毒又不是大麻，何況在美國也不是所有州都允許使用大麻。
你是想為自己洗白吧？
再加一句，就算是在最為「自由的美國」，公眾人物吸毒也是非同小可的事情。
更何況是"不自由"的中國。
反過來說，認為自由主義能拯救世界和認為霸權主義就可以統治世界沒什麼兩樣。
如果隨便舉著XX主義的旗幟就可以隨便踐踏另外一方，那麼XX主義是什麼並不是關鍵。
給非誠勿擾添大麻煩了。今天都周四了，真不知道周末播出的非誠要怎麼解決這個問題。是會原封不動上已錄好的節目（似乎可能性不大？），還是緊急新錄製一期（召集嘉賓各環節，時間上似乎有點來不及？）乾脆重播上周的內容（可能性也不大？）或者用原有錄製好的，把有嘉賓主持出現的環節全部截掉？
無論如何，這幾天小至非誠欄目組大至江蘇衛視都不會如往常般安寧。
節目是錄播，猜測至少已經錄好由財神當嘉賓的往後好幾期了，也許後面多期都會直接作廢而無法使用。這就意味著節目節奏被打亂，部分女嘉賓離場信息缺失，走了觀眾都不知道是被誰領走的... 當然節目組或許還有更好的解決辦法。這是當事人公眾人生的一次大危機，但對非誠而言，又何嘗不是。這事是咎由自取，而且毒癮可能一輩子都擺脫不掉。
不過有Deadline的創作確實是要人命的事，死也動不了筆的心情撰稿人都深有體會，drug能帶來虛幻的解脫感。
可是為什麼大部分碼字的人沒嗑藥呢？我們木有錢啊……
得罪人被抓典型的典型代表案例，不然為咩是今天，不是昨天和明天，沒啥大驚小怪的
怎麼總有人問這種傻逼的問題？？？問點有質量的好吧
這個新聞讓我有一點不舒服。
在看見這個新聞之前，我接了一個快遞的電話，特別認真的解釋和說明了在哪個位置，穿什麼顏色的衣服，感覺和以前那些只發個簡訊的很不一樣。下樓去的時候發現是一個年紀很大的人，在深圳這種高溫下很辛苦的送著快遞，把簽單之後的筆給他，他很認真的說謝謝。
每當這時候我都很希望我是一個有錢人，可以在這些努力卻貧窮的人們以幫助，做一點讓這個世界變好的事情。
轉頭上來看見財神的新聞，一直覺得財神是個有能力也願意去為這個世界做些什麼的人，從他的嬉笑怒罵里感覺他對這個世界和生活是有熱度的。然而，他做了一件傷人傷己的事情。讓我一下子非常失望，覺得有資源有權利有本事的人在尋求刺激而不是在回饋一些正向影響。
蜘蛛俠里那句能力越大責任越大我一直印象非常深。我覺得所有掙錢掙名的事情都是可以控制在自己精力可控範圍內的，一定不是嘗試毒品的理由。他作為一名公眾人物且某種程度上引起了很多普通人共鳴的人，是有責任做一個好的榜樣的。
並不是說他吸毒就是壞人，只是有才華的人，應該多做些有意義的事，不然即對不起自己也對不起別人。
推薦閱讀：