為什麼清朝宮廷妃子那麼丑，先秦，兩晉，隋唐，三國美女那麼多？
看了清朝宮廷妃子的照片，深感小說神馬的都是騙人的。
手頭妃子的照片沒有，不過有幾個公主的：
愛新覺羅·恆慧的長女王敏彤（完顏立童記）
愛新覺羅·恆慧的長女王敏彤（完顏立童記）
容齡公主
容齡公主
載澤的妻子葉赫那拉·靜榮（右側）
載澤的妻子葉赫那拉·靜榮（右側）
關於網上流傳的清代女性照片，一定要注意照片中人物的年齡問題，很多照片選擇的都是中老年婦女的形象，而且古代的化妝、保養等技術的落後程度是現代人無法想像的，二三十歲的人看上去比現代四五十歲的人還要衰老是再正常不過的現象。
至於流傳最廣的那張光緒後宮照片，早在當時的北京城裡就已經有傳言說慈禧給光緒找了一堆醜女故意噁心他了……因為三國兩晉隋唐沒有照片
題主是被諸如這張慈禧太后（咸豐帝懿貴妃）的照片：
和光緒帝瑾妃的照片：
給嚇壞了吧？哈哈哈哈~理解你。
給嚇壞了吧？哈哈哈哈~理解你。
其實清朝的后妃中雖然有這樣貌不出眾的，但也有長得比較漂亮的。
既然題主說了宮廷妃子，那麼我們就只看妃子，不討論皇后了。雖然有點遺憾——從清朝前期的畫像和後期的照片來看，有幾位皇后是非常美麗的，比如乾隆帝孝賢純皇后，以及宣統帝皇后婉容，都是眉清目秀而別有風韻的美人。
再來看看別的能稱之為「美女」的妃子：
1）孝烈武皇后（追封），烏喇那拉氏阿巴亥，即清太祖大妃，多爾袞的生母。孝烈武皇后_百度百科
《太祖武皇帝實錄》：饒丰姿，然心懷嫉妒，每致帝不悅，雖有機變，終為帝之明所制。
——「饒丰姿」不就是形容她的美貌么？可惜，沒有畫像為證。
2）敏惠恭和元妃，博爾濟吉特氏海蘭珠，清太宗皇太極的寵妃。敏惠恭和元妃
——據說皇太極將海蘭珠居住的東宮賜名為「關雎宮」，一是表達對她的愛意，一是讚美她的容貌美麗。可惜史料上只有對她賢德的讚美，也沒有畫像。（我還真希望能見一見她長什麼模樣）
3）孝獻端敬皇后（追封），董鄂氏，即福臨的寵妃董鄂妃。
《端敬皇后行狀》：後幼聰穎過人，及長嫻女工，修謹自飭，進止有序，有母儀之度，姻黨稱之。年十八，以德選入掖廷，婉靜循禮，聲譽日聞，為聖皇太后所嘉譽。
——沒有明確形容她相貌的句子，但可以看出是一位嫻雅知禮的淑女。
——她長得非常像孝賢純皇后，都是長臉、清秀型的美人（怎麼看都不醜啊~）
《慧賢皇貴妃祭文》：翊宣坤教，資婉娩以凝庥。
5）咸豐帝的兩個妃子，庄靜皇貴妃他他拉氏（即麗妃）和玫貴妃徐佳氏，據說都是姿容出眾的美女。麗妃很受寵愛，只可惜她生的是女兒，所以被懿貴妃後來居上；玫貴妃出身低微，卻長得很漂亮，她曾生下一個兒子，可惜早夭了。
6）恪順皇貴妃，他他拉氏，即光緒帝寵妃珍妃。珍妃生前很愛照相，還有不少扮成男裝的相片，可惜都被毀了。
——臉上還有嬰兒肥，然而濃眉大眼（漂亮的雙眼皮），嘴唇的形狀也很可愛，想來日後長成也是一位美人。
——臉上還有嬰兒肥，然而濃眉大眼（漂亮的雙眼皮），嘴唇的形狀也很可愛，想來日後長成也是一位美人。
——不知道這張照片是合成的還是真的。變成鵝蛋臉了。
——不知道這張照片是合成的還是真的。變成鵝蛋臉了。
——也不知道這張是不是合成的。不過穿著臃腫的冬裝，也蓋不住她的麗色。
——也不知道這張是不是合成的。不過穿著臃腫的冬裝，也蓋不住她的麗色。
說真的，珍妃一點兒也不醜，是位地道的小美人。可惜她再也等不到長成大美人的那一天了。這就是紅顏薄命啊~
其實清朝也不是沒有長得好看的妃子嘛。
2015-02-16：
清朝晚期的照片暫且不表。僅就存世的畫像而言，我覺得清朝的后妃中，要數孝昭仁皇后（孝昭仁皇后）最為美麗端嚴、氣度不凡。
平心而論，這身衣服和頭飾都非常老氣（在我看來就一「丑」字）。然而，即便是這樣的打扮，即便是那時宮廷畫家平面而刻板的構圖，也不能掩蓋她五官中出色的地方：
1）漂亮的丹鳳眼，眼形優美，尾梢上揚很有韻味。還是雙眼皮呢；
2）眉毛的形狀修建得很好看，配上眼睛，美得帶有一種英氣；
3）嘴唇小巧美觀，線條清晰，有唇珠和微微上揚的嘴角，厚薄適中，唇形美麗；
4）三停均勻，五官端正，鵝蛋臉既有福相，又兼具古典之美。
因為清代後宮選妃首先看的是家世而不是容貌_(:з)∠)_出於政治穩定的需要，只要不是明顯殘疾，就算是貌若鳳姐，皇帝也得捏著鼻子收進後宮。
想要美貌女子的話，皇帝可以睡宮女，睡下面進貢的漢女，但是一般來講這兩類女性都是上不得檯面的，很難爬到高位（所以說康熙德妃良妃外加密嬪真心很牛）更別提留下影像資料了
說的就跟你見過那幾個朝代的美女似的
清朝吸取前朝的教訓，選宮女、嬪妃只選丑的不選漂亮的，為的就是怕媚惑聖心，無心理政；再者清代皇帝后妃只選旗人，選擇面小，所以造成這種後果。
婉容挺漂亮
的。
比起其它的來。。。。
完全不懂得樓上一票是怎麼想的。這麼簡單的道理。
首先-.-以前沒照片啊喂！！！！！
其次-.-以前的黑白像素扯開不提，以前的拍照技術拍下來的照片留存至今，有幾分真實？那麼爛的像素和技術你自己拍拍看？
再則-.-清裝真的蓋身材，清裝旗頭打扮真的並沒有影視劇里辣么美！！！！！麻煩覺得丑的畫一個當時老照片各位妃子的妝容試試！
比如說，大家是不是以為唐朝都各種美，麻煩各位找找真實的唐朝仕女圖:無眉，點唇，配上當代日本藝妓的一臉白牆。你覺得美么？黑白照拍出來能嚇死你
最後-.-不同時代的審美差異-……樓主怎麼不這麼想，正因為是這樣，所以清朝的皇帝大多勤政。
當然負面後果是，同治皇帝出去逛窯子，又怕碰到王公大臣，所以專逛下等窯子，
最後染了性病，最後掛了。
為慈禧心疼。
因為清朝是滿族的。。我覺得元朝的妃子也不好看。匿了。。。。
因為先秦，兩晉，隋唐，三國沒有相機
哪來的證據先秦魏晉隋唐的女人比清朝好?
聯姻是不管你長相的……
秦掠盡六國美人 漢代一個女奴憑著長相都能做到皇后（衛子夫）明代害怕外戚干政 皇后出身都不高 全國推舉 長得好看人品還行都有機會
中國人口基數大 女人那麼多 總能挑到漂亮的
清代能么 哪個不是高門大戶 秀女還分兩個檔次 八旗才能成為後宮王府福晉待選 普通的人只是宮女 良妃（八八他娘）出身被詬病一輩子 其實她也是滿族有點小地位出身 倒了血霉才發配辛者庫
貴族基數本來就不大 還總近親結婚 大家都沾親帶故 生下的孩子早夭什麼的 長相只能呵呵
有幾位已經說了，因為沒照片為證。。而且古人審美和今人有偏差，你眼裡的丑，俗，在古人眼裡可能並不是。
高票答案回答的很好，清朝後宮也是有很多美人的，不過那也都是畫像，還是有一定的美化成份，如果真拍出來，說不定也會覺得「泯然眾人矣」。
但是光緒皇后和瑾妃的確不算是美人，包括溥儀的淑妃文綉。。
簡單舉例，舉爛了的例子，楊貴妃。把她放在今天，有多少人認為她美？光是一個胖，估計就會有很多人不願正眼看了。再加上傳說她有狐臭。。。
個人認為，唐朝美人的妝容也不太符合如今「素顏」妝的審美吧，完完全全濃妝艷抹啊，直男癌們看到要嚇死的。
而且你再看看唐朝武士俑，是不是大都膀大腰圓，腹部微微隆起，一副英武的樣子，沒有見過哪個雕像雕出來腹肌吧，還有馬甲線之類的。。
放在現在，妹子們喜歡嗎？
圖片來自網路
以前有照片嗎？
拿畫像分析的其實你可以比對下慈禧的畫像和照片 然後你就可以大抵推測出畫像的不可靠性畢竟后妃們都不是朱元璋畫師沒必要刻意醜化反而要刻意美化
總而言之 畫像就是畫騙
因為滿族怕他們高貴的血統摻進去雜種 所以多從八旗裡面選 然後各種亂倫 近親結婚 所以清朝很多王爺皇帝五短身材 最後三代都無子嗣 順便一說，宮廷里的太監只從漢人里挑選
借用之前一位答主的圖片問一句，婉容右半邊臀部抬起，但是左腿卻放在了右腿上，一般情況下右邊臀部抬起，右腿應該放在左腿上，這到底是左腿放在右腿上還是右腿放在左腿上的？
只有我一個人發現？
原因很簡單啊:清代宮廷后妃只能是八旗和蒙古那邊的。連宮女都是。宮裡的漢族人只有太監
因為審美不同，每一個時代有每一個時代的審美。
說實話，現代人比以前和漂亮多了，每個時代審美不一樣，那時代怎麼化都是濃妝
推薦閱讀：