眾籌模式在影視領域的應用會遇到哪些可能的障礙？如何解決？
? 相關
眾籌模式會成為電影投資的一種新模式嗎，其在電影融資方面的潛力如何？
怒答！
我最近在 Indiegogo 上面會有一個我畢業作品的crowdfunding，所以我要回答！誰也別攔著我！（根本沒人攔著你好嗎？
Indiegogo 也是一個眾籌的網站，相對 kickstarter 來說相對廣，出現的時間也比 kickstarter 要早。而 kickstarter 比較專注與影視作品的籌錢。
而 kickstarter 比 indiegogo 難一些是因為，kickstarter 在你提交了你的申請後，他們會審查，他們覺得能夠成功籌到錢的，他們才會放出來。indiegogo 相對隨意一些。還有各種各樣的眾籌網站，相對專注都不一樣。早在10年前，就有artshare，專門給音樂人籌資，後來有眾籌後得到格蘭美獎的樂手出現，眾籌才慢慢出現在人們的眼球前。
而且 kickstarter 是你不籌到你的目標值，是一分錢都拿不出來，如果達到了，將可以全額拿走，似乎也要給手續費，但是具體％多少，我一下子想不起來。而 indiegogo ，是你沒有達到標準，你可以給 indiegogo 你籌到的9%，然後拿走剩餘的。如果你順利籌到目標值，你是要給indiegogo 4%的手續費，然後拿走剩餘的。所以比如，你的目標是＄4000，然後到截止日期，你只能籌到＄3500，這個時候一般大家就直接自己掏腰包給了那＄500，然後給4%手續費，拿走剩餘的。
至於這個是不是非法籌資，這個是相對新型的籌資方式，最早出現也是10年前，最近因為一些大腕兒在網上籌錢而引起了矚目。所以其實圍繞著眾籌的法律也沒有製定以及頒布，所以暫時無法說其是非法，因為目前根本沒法規範這個行為。但是因為眾籌非常靈活也非常新，所以還是希望出現一些法律和規定保護發起人和投資人的利益。
因為考慮到國內的差異，所以我就撿重點和相似點說。下面 @彭彭 也給予了更多國內本土眾籌的經驗，可以推薦大家去看看。
要說障礙。
1. 選對你的平台。
如我上述的，選對網站籌錢很重要，（考慮到國內也會出現多種類型的眾籌網）他們的用戶群以及方式，和條款都不一樣。最好是做了一些關於網站調查，再開始眾籌之路。當然，你可以出現在每個眾籌網站，但是正如我所說的，因為每個網站都有所不一樣。所以在不同的平台都推出的話，籌備一個作品會雙倍，甚至三倍工作量。而且投資你的對象會重合，可能兩邊都只能籌到一半，那樣會很窘迫。
最好的方式，（如果一次籌不夠的話）是一個階段籌一次，比如拍完了，然後發現超過預算了，後期再籌的時候，可以放一些你拍攝的素材，這樣大家就知道你拍完了，但是還需要幫助，這樣大家都還是會給予新的幫助。
2. 關於Pitch (推銷)。
最主要的還是要人願意投錢給你，讓他們覺得他們是在參與，而不是你求人家給你錢。因此我覺得怎樣讓你的籌拍的作品有吸引力才是最重要的。所以盡量要視覺化你作品的pitch，做個相關的視頻和把你的作品平面設計化會比較容易抓住眼球。最好最後說明你會拿錢去幹嘛。
3. 週期，以及每個階段的人數。
其次就是一般像indiegogo 或者是 kickstarter， 會有週期。你一定要估算好你的籌錢時間，你的目標，你每個階段需要的投資人數，以及你一共要問的人數。有一個網站很有用：
Get Started - RaiserBot
推薦去看看。
這個網站幫你分析了要多少階段（perks），以及每個階段（perks）要多少人。 換句話來說，不是隨便籌錢就可以了，還是要非常好的計劃。
舉例！比如：你要籌＄4000，估計就要分＄1000 ＄500 ＄200 ＄100 ＄50 ＄25，然後上面的那個網站就會給你統計每個階段，要多少人給錢，然後你要問多少人。
不是每個你問的人都會投資你，在你問的人當中估計只有20%的人會對你說yes，所以還要計算人數比例，你要問多少人，以及有多少人會給你投資。
4.還有就是關於perk
最好是選用不會產生附加費用的perks。如你的目標是＄4000，然後給＄20，可以得到首映票，如果給＄100，可以出現在影片結尾的感謝名單，＄500的可以是首映票＋出現在感謝名單，給＄1000的可以做當exclusive producer（製片主任？）之類的。反正這個perks的概念就是，不要產生附加的費用，而且還可以給一些比較特別的小週邊，小禮物，然後如果是有夠特別的話，還要註明是限量。如果是有點規模的公司，可以印一些徽章啊，t－shirt啊 之類的。
5. 關於宣傳。
如果是一個為期30天的籌錢，如果你只是宣傳了開頭那幾天（約5天），以及最後那幾天（一週）猛得籌錢，那中間就有一段 「valley of death」（死亡之谷，約15天）。這段時間比例很大，如果不努力宣傳，幾乎沒有什麼人在中間階段給你籌錢。解決的方法，就是你還要不斷得去更新你作品的狀態，比如說：「啊～我今天開始弄我的故事板啦～ 」然後po張圖，或者是：「我現在出發去弄什麼道具啦」「我現在去看場景了！」po一些照片。 之類的。反正就是一定要抓住眼球，讓人覺得有必要投資你，以及確認你是拿錢真的是去拍攝的，甚至最後那幾天可以說：「這是你們成為我們製作人最後的機會啦！別留遺憾！趕緊動手吧！」
6. 投資你的人。
最後很遺憾的說，如果你不是什麼有大名氣的人，或者你的作品沒有什麼fans的話，其實投資你的人，80％都是你的朋友，你的同學，你的同學的朋友，你的家人，以及你家人的朋友。而且正如我剛才在上面提到，你詢問的人當中，估計只有20%的人會對你說yes，所以，這個眾籌，其實如果你不是非常有名，那還是非常依賴與你的社交圈的，要非常活躍在各種社交圈子，twitter，facebook，中國的話各種發微博，各種朋友圈，各種人人，各種各種呼籲身邊的人。
7. 關於超過目標值後
當然是設立更高的目標，繼續呼籲其他人，更多的人投資你，讓你的作品有更多的空間去發揮！！
基本上就是上面那幾點。
但是說實話，一開始很多低成本的製作在眾籌的狀況下得到了很好的回饋，比如是和sundance film fest的合作，也使得很多眾籌的片子得獎。一開始也還是相對容易，因為少，因此成功率也挺大的。但是隨之而來的問題是，越來越多大腕兒會在眾籌網上利用他們本身的名氣籌錢，所以以後眾籌將會越來越多，也越來越難。最近 indiegogo 上眾籌成功的比例大約是40%，所以其實還是挺不容易的。
謝謝。
個人經歷，僅供參考。
咳咳，註冊了這個賬號後第一次在知乎上回答問題，是不是要「謝邀」一下以視我對知乎其實很熟的樣子？（好吧，草稿打的太長，現在已經不是第一個問題了）
一樓AA童鞋的回答關於發起影視類眾籌資基本問題，已經非常詳盡了，不過可能主要基於國外的眾籌平台考慮，雖然許多經驗通用，但國內外眾籌大環境畢竟不同，我再稍加一些本地化的補充。
1，選對平台。
無論是選擇在國外的眾籌平台還是國內的眾籌平台，考慮到此平台本身的受眾群體是非常基礎的一步，這一點我非常贊同AA童鞋的回答。不過據我所知，目前國內的眾籌平台均有規定表示同一個項目不能同時在多個平台上線，否則一經發現即會予以下線。做此設置，一方面大約是出於不同的眾籌平台對於項目發起人這一內容源的爭奪，另一方面也是為發起者考慮，盡量不將潛在的支持者在項目進行籌資的階段分流。
同時，不同的眾籌平台模式亦有不同。有的完全免費，有的則會收取一定的抽成費用；有的完全按照KickStarter這個傳說中「眾籌鼻祖」的模式操作，有的則有更多其他模式的創新。
所以發起者在選擇眾籌平台時，可以先對不同的的眾籌平台及其本身的受眾有所了解，並且
2，項目設置。
對於任何類型的項目來說，有一個炫酷的宣傳視頻都是非常加分的，畢竟通過一個炫酷的視頻去了解發起者和他/她 想做的事，比通過文字和圖片要更加直觀，容易取得信任。而作為一個影視類的項目，有個吸引人眼球的視頻則實在是非常基礎的技能了，否則，連預告片或是眾籌宣傳片都不夠吸引人的項目，就更加難以通過項目本身內容的呈現來打動潛在的關注者與支持者了。
4，項目宣傳
贊同AA童鞋的回答，但同樣並不詳盡。同時推薦參考大神關於項目宣傳的教程：眾籌項目 推廣指南 - 理財 - 知乎專欄
下面，再說回來眾籌模式在影視領域的應用會遇到哪些可能的障礙這個題目本身，我的觀點是：
一，若你是已有非常大的粉絲基礎的團隊或是已經在商業上非常成功的導演，那麼除非你拍攝的東西非常不著調或是被判斷為非常沒有商業價值，否則在當下出現越來越多熱錢的影視領域，若是完全從「籌資」角度來考慮，是完全不需要藉助眾籌這種形式來為此項目進行立項拍攝的。爭著搶著要投資你的影片的影視領域投資人或許都能排個大長隊。如果可以一次性從一兩家投資人手中拿個幾千萬上億的，會比從成百上千上萬個普通人手中拿到這筆錢要省時省力的多，無論是前期製片找錢，還是後期執行回饋。考慮選擇通過眾籌的形式，這個影片本身應該有很大的可能是沖著「互動」和「營銷」這兩個目標去的。
二，若你是尚無任何粉絲基礎的團隊，那麼首先需要的可能還是先將作品做好，一步一步走會比較踏實。眾籌平台並非一個白手套空狼的地方。誰也不會為一個渣渣拍攝的毫無水平可言的影視作品付費。即使在未來有可能在影視領域出現「股權眾籌」的模式，能夠將影片盈利分成給所有眾籌支持者的形式，作品不好的團隊也同樣不會得到青睞。
影視眾籌在國內目前有幾種類別：
第一種是阿里做的類似產品眾籌的娛樂寶（網民通過娛樂寶平台購買國華人壽的保險理財產品後，資金將採取合法合規的方式投向文化產業，獲取投資收益。這種收益一般為年化7%的固定收益，投資人還可以享受明星簽名等影視周邊權益）。
第二種是以《葉問三》為代表的各大p2p網站還有蘇寧眾籌做的債券眾籌。
第三種是目前一些國內平台如：大家投，原始會等做的股權眾籌。
三種模式不同，遇到的問題也會不同
第一種娛樂寶似的眾籌，這種項目基本不差錢，來眾籌本身就是一種營銷行為，更多的是營造一種噱頭。
第二種影視債券眾籌開始真正涉及到資金了，遇到的問題當然是在影視項目結束後是否能夠順利償還所欠的債權，《葉問三》當時就因為金鹿財行向投資者出售了以《葉問3》電影內地票房收益權為資產的理財產品後，由於母公司涉嫌票房造假，股價暴跌，導致金鹿財行也出現了兌付危機。
有些投資人總以為只要對方承諾保底就可以放心投了，但是你也要看對方有能力保底沒有啊，阿里騰訊說保底你可以放心投，有些公司根本什麼資產也沒有還宣稱保底，這種基本就等著血本無歸吧。
第三種影視股權眾籌，由於屬於風險投資，遇到的問題就更多了，剛開始國內的那幾家眾籌平台在做眾籌的時候，遇到了不少麻煩，眾籌投資人做為較小的投資方，是否與大投資方的權益相同？資金如何監管？退出如何分配等等，不過現在國內已經有多家平台成功的為影視項目進行了眾籌融資，可以說在投融這塊基本沒什麼障礙不能解決了，大家都是做為聯合出品人，資金打入三方共管賬戶，在獲得收益後按投資比例進行分成。如果真的要說有障礙的話最大的障礙可能在到目前為止影視眾籌的項目標的參差不齊，能真正為眾籌投資人帶來收益的少之又少，至於為什麼？除了項目本身的質地外，還與該標的是否為私募拆分的份額，是否溢價過多等等有關係。詳情可以參考我在另一篇眾籌模式會成為電影投資的一種新模式嗎，其在電影融資方面的潛力如何？ - 電影 裡面的回答。
目前國內影視行業的總體眾籌成功率比較低，如果想期望更多的資金上的支持，可以找一些新銳眾籌平台，聚米金融是新成立的影視眾籌平台，近期推出了影視創作扶持計劃，可能能解決行業眾籌成功率低的問題。
德海眾籌- 河北第一家綜合類眾籌信息交流平台 的一款項目是影視餐車，不知道跟你們說的這個沾不沾邊。
影視眾籌通過類資產證券化的模式幫助影視項目融資，未來會帶來更多的銀行、私募基金、風投的介入。一方面影視業可以藉助資本的力量進行升級，另一方面傳統金融機構涉足影視業後，能夠使行業內融資更為規範，融資成本和風險都能夠有效的控制。
試探市場、提前收費、風險轉移的一種方式
1.中國90%的電影是收不回票房的，隨便拍一部電影就賺錢的時代早就過去了。
2.大聖歸來給集資人帶來400%的回報，但是除了這部之外，恐怕……
我們是做影視收益權眾籌為主的，談談我的看法：國內的影視眾籌支持者財務回報的訴求遠大於享受參與項目的過程，決策多以預期投資回報率為考量，在七虧二平一賺的大背景之下，投資人是相當謹慎的，要實現眾籌之「眾」並不容易；影視眾籌投資較高的風險，還反映在影視從製作到發行涉及的環節眾多，存在較多不可控因素，比如因各種原因無法完片、比如無法順利上線播映等等，目前雲籌是通過投資人收益保障機制來解決的。合理的收益保障機制，可以促使執行團隊在執行過程中制定更周全的行動方案和更具前瞻性的風險防範措施，從而提高項目獲得成功的機會，實現雙贏，使影視眾籌形成一個良性的資本運作市場 。另外，作為普遍存在的一種情形，影視製作中可能有各種不透明的支出和成本變化之處，其中的合理性把握，主要依靠執行方的自律，雲籌採用標準的劣後方案來減輕財務監督和審核的挑戰，促進位片方和製作團隊擔當劣後的風險，以換取項目成功時更高額的收益。
據我所知目前比較成功的案例是動畫長篇《大魚海棠》，眾籌得到近160萬，大概是眾籌在國內影視圈的最好成績？但是，第一，該片還未完成製作，第二，據估計實際上需要的製作成本大概有2500萬。
在眾籌網站上遛一圈，會發現微電影短片mv和紀錄片的項目更多。
覺得眾籌的兩個優勢在於：注入啟動資金，是個好的宣傳平台。
推薦閱讀：