南北朝時哪個國家最強？

11-17

包括之前的五胡十六國時期。

南北朝以隋滅南陳為終結點，把隋唐劃在一起似乎更常見些。五胡十六國。。。呵呵，五胡十六國只有前秦暫時統一北方，但內部矛盾很激烈，所以淝水之戰一敗國家就四分五裂。說實話我很懷疑當時苻堅是不打不行，戰爭也是轉移國內矛盾的手段之一。從這點上說前秦的內政不及格，不能算最強。

至於南朝，在民國前基本沒有一個南方政權能得天下（惟一例外是明朝，不過朱元璋和手下的大將絕大部分來自長江以北的安徽），南遷可以說就告別歷史舞台了，因此也不能算最強。

其實答案第一位的回答里已經有了，就是經濟和軍事都能排上前三的北魏。不過說北魏起初治國水平不怎麼樣，這點我不能認同。從內蒙和林格爾遷都到大同時，拓跋鮮卑就已經開始了漢化或者說封建化的進程，太武帝統一北方，沒有一定的經濟基礎也是很難想像的。至於均田令，其實之前已經有了計口授田制，功勞不能全算在孝文帝一個人身上。

至於說征柔然發動四十萬重騎兵，這個數字我比較懷疑，因為一個重騎兵的後勤保障不是一兩個人就能供應的，按四十萬重騎兵算，總人數大概要上百萬人，這不太可能。

不過，南北朝最強的國家仍非北魏莫屬。

中國歷史上佔據中原的游牧民族政權，由於游牧文明自身及與農耕文明之間的矛盾，國運基本都在100年以內。五胡十六國都是幾十年，金朝是108年，強悍無比的元朝是97年，所以明代有「胡虜無百年之運」一說，還是比較有根據的。

北魏從遷都大同到滅亡，享有136年國運！絕對是開了外掛！

建立北魏的鮮卑族，其實和女真、蒙古一樣，屬於漁獵夾雜游牧文化的民族，發源於大興安嶺地區，被認為是敗於匈奴的東胡余部。

現代民族歷史劇里的鮮卑族

這事兒涉及到一個匈奴猛人，就是冒頓（mòdú）單于（Chán yú）。

等我當了匈奴王，乳酪吃一碗倒一碗！

冒頓弒父自立，如願以償當上了匈奴單于。但一碗乳酪還沒吃完，東胡的使者就到了，乘著匈奴政權過渡局勢不穩，要冒頓老爹的寶馬。冒頓手一揮：「不就輛寶馬么，給了！」

沒過多久，東胡使者又來了，要冒頓的一個閼氏（漢語翻譯為皇后，但匈奴的皇后不止一個，而且有可能是冒頓老爹的閼氏）。冒頓手下的馬仔們怒了，要美女你派兵來搶啊，派個使者空口白牙就來要人，太不把我們放在眼裡了！可冒頓說：「東胡跟我們是隔壁老王的關係啊，一個女人算什麼，給了！」挑了一個自己最喜歡的閼氏送給東胡。

這時匈奴和東胡之間有一大片無人荒地，有一千多里，東胡看冒頓這麼慫，就又派了使者想把這塊地要過來（這在軍事上叫做緩衝區，佔了之後打匈奴就方便了）。這次冒頓終於怒了：「吃個乳酪都不讓人安生了！」二話不說上馬就去砍東胡，《漢書·匈奴傳》記載「大破滅東胡王」。

東胡就是典型的no zuo no die

當然史書上記載的是冒頓大怒，曰：「地者，國之本也，奈何予人！」雖然寫《漢書》的班固是位了不起的歷史學家，但是在這個問題上，他可能是以農耕民族思維模式去推斷的。實際上游牧民族並沒有土地國界這種概念，他們最在意的是不同季節的固定草場。這塊一千多里的荒地既然無人居住，說明環境相當惡劣不適合放牧，價值很低，不足以成為開戰的理由。更大的可能性是，冒頓大怒：「這幫東胡人一點兒面子都不給留，再認慫以後就不用在草原上混了！」

從此匈奴在北方草原上東征西討，打下了一片巨大的疆域，鮮卑族只能乖乖給匈奴當小弟。雖然匈奴很強，一度讓漢朝都低頭認慫，但農耕文明的生產潛力是巨大的。漢文帝、景帝一邊咬著牙送公主和親，一邊憋著攢錢攢糧，到漢武帝時終於爆兵打得匈奴實力大減。

東漢初年匈奴分裂為南北二部後，原本活動於大興安嶺地區的鮮卑族跟著南匈奴打北匈奴，還曾殺了一個北匈奴單于，隨著南匈奴內附、北匈奴西遷，逐漸佔據了蒙古草原。

西晉時期勢力圖

到西晉末年，被西晉封為代王的拓跋鮮卑首領乘中原混亂不堪時，在今天內蒙古呼和浩特市和林格爾縣成立了代國，為北魏的前身。但這時拓跋部又遇上了一位猛人，氐族的前秦皇帝苻堅，公元376年代國被滅。

公元383年，苻堅南征東晉，八十萬前秦軍在淝水之戰中大敗於八萬人的東晉軍，國內兵力極度空虛，原先歸附前秦的其他少數民族紛紛獨立。拓跋鮮卑部的拓跋珪乘機復代國，公元386年改國號為「大魏」，就是我們說的北魏。

公元398年，攻破後燕的拓跋珪遷都大同稱帝，史稱道武帝，加快了拓跋鮮卑漢化的進程。公元439年，太武帝拓跋燾統一北方。但此時鮮卑族仍有濃重的游牧色彩，潛意識中將漢人與其他被征服的少數民族看作奴隸，加上戰事頻頻，人民負擔極重，一度爆發了十萬人規模的起義。公元452年發生了宦官宗愛弒太武帝一事，之後北魏國庫空虛、政治混亂、內部矛盾激化，怎麼看都是要領盒飯的節奏。

開印度外掛的文成帝

幸好此時文成帝即位，誅殺宗愛，息兵休養民力，安撫民心，才初步穩定了局面。而安撫民心的重要方式之一，就是恢復曾被太武帝禁止的佛教，甚至皇帝直接Cosplay佛像，利用信徒眾多的佛教來鞏固皇權。由於佛教發源於印度，所以這個可以看成印度工程師開發的外掛。

開中原外掛的孝文帝

公元472年著名的北魏孝文帝繼位，但此時他僅有5歲，朝政由漢族的文成帝皇后——馮太后主持，對北魏王朝繼續進行封建化的改革。孝文帝親政後，更加大改革力度，最重要的舉措就是均田制和三長制。這個是服務於北魏的漢族工程師開發的新外掛。

從理論上說，均田制是一種按人口分配土地的制度，部分土地在耕作一定年限後歸其所有，部分土地在身死後還給官府。它的重要意義在於減少了田產糾紛，有利於無主荒田的開墾，對農業生產的恢復和發展起了積極作用。

而三長制則是五家為鄰，設一鄰長；五鄰為里，設一里長；五里為黨，設一黨長。這一措施削弱了鄉村宗族勢力的影響，避免了類似「村兒里趙家有七個兒子，橫行霸道」這種事發生。回想一下從漢到魏晉時期地方宗族勢力的強大，就會明白三長制的重要意義。

均田制和三長制讓村民擺脫豪強大族控制，轉變為國家編戶，使政府控制的自耕農人數大大增多，保證了國家賦役、兵源，從而極大增強了中央集權制，因此一直沿用到唐代。

雖然北魏有Cosplay、均田、三長這三樣堪稱逆天的外掛，但也僅僅維持了136年。最根本的原因還是游牧文明與農耕文明的衝突，魏孝文帝的深度漢化改革使邊鎮仍保持鮮卑文化的軍事集團地位下降，最終爆發了一系列起義，導致邊鎮豪強坐大，公元534年分裂為東魏、西魏，北魏滅亡。

學藝不精，胡說八道，有看官發現問題的，敬請指出，感激不盡。
回題主，這個要看您問的是哪方面了。
軍事：
1、南征之前的前秦很強，畢竟是當時中國北方的統治者。除了本族軍隊還有一定數量的漢族偽軍，以及大量被征服的少數民族。這些綜合起來，數量是極其龐大的。苻堅南征的時候曾經說過，我部隊的馬鞭投入河裡，就能讓長江斷流。這當然是吹牛，但畢竟八十萬的兵力，如果不考慮戰鬥力和部隊人員構成的問題，在整個中國歷史上都算是相當龐大的軍隊了，赤壁之戰曹操才帶了三十來萬。
2、前秦之後的北方統治者，北魏。這個牛掰的國家軍政合一，全民皆兵，可以說兵員是相當充足的。北魏靠什麼起家？騎兵！北魏騎兵是正宗的鐵騎具裝，人馬皆甲那種，並且因為上面的原因，數量極為龐大。和老對手柔然的死磕中，有一次派出了四十萬重裝騎兵可惜遇到風雪，回來的不到五萬。北魏重裝騎兵可謂紅極一時，後世的騎兵逐漸轉型輕騎兵路線，重裝騎兵真的真的不多見了。
3、完成統一後的隋朝。隋朝自西晉後第一次統一全國，其部隊可謂百戰之師，虎狼之師。還有賀若弼，韓擒虎，楊素，楊爽這些猛人，尤其楊爽，曾經帶著十五萬人吊打四十萬突厥人，而隋煬帝征高句麗時,僅僅重裝騎兵就出動了12萬。
經濟：
1、北魏。平心而論，作為前一刻還在牧馬，後一刻就入朝執政的民族，北魏金字塔最上層的鮮卑族起初治國水平真的不怎麼樣，直到一個牛人的出現。誰？孝文帝。經濟方面他幹了些什麼？推行均田制，三長制，改革租制。展開來說就太多了，簡單來說就是解放勞動力，提高生產力，壓制豪強，將本屬於各地豪強的部分收益進行再分配。在當時門閥制度盛行的情況下，敢於從豪強手裡分一杯羹，無疑是極其有魄力的。
2、東晉。你沒看錯，就是東晉，這個被一群游牧者趕到南方的國家。魏晉南北朝之前，中國的經濟中心是在北方的，因為戰亂的緣故，逐漸南移。被驅趕到南方的東晉，看似挺憋屈，但其實也就只是憋屈罷了。西晉、東晉政權的重要組成部分是各門閥，而南遷時這些門閥，家族所遭受的損失雖大，但並未傷及元氣，反而將原本經濟的精華帶到南方；北方陷入頻繁的戰亂，南方卻在一刻不停的發展中。
3、隋。建國初期的許多新制度，極大地發展了生產力，同時隋朝人口數目空前，最多時候有四千六百多萬，遠勝後來所謂「盛唐」。與此同時隋朝連年對外征戰，突厥，高麗，動輒就是幾十萬部隊，稍微弱小一點的國家是會被活生生拖垮的（比如三國時期的蜀國）。而隋朝在戰爭的同時卻仍然有餘力推行科舉，修築運河。著名的京杭大運河，時至今日依舊是南北水運的重要通道。

僅僅按照考試考出的成績來說，肯定是北周了！北周給之後的隋朝奠定了一切重新統一當時中國的基礎，沒有北周哪有隋朝？但是，楊堅的基礎，是宇文泰打下的，宇文泰的基礎，是拓跋宏打下的，拓跋宏的基礎，是苻堅打下的，這個時代的幾位巨人們用億萬生命和財產做試驗，終於讓中國走回了和平和發展的大路上。北周和它的兒子隋朝的成就，南北朝沒有任何一個國家能夠達到，這就是我的答案。

此外，我專門做了一個有關西晉歷史的長篇音頻節目《大寶——西晉時代》，專門在說為什麼三國這個最精彩的時代，卻孕育了一個最窩囊的西晉時代。有興趣的兄弟們請欣賞和指教！地址：001 西晉到底有多亂？【MP3_聲音_錄音】免費在線收聽|下載-喜馬拉雅fm