慕容復要復興的大燕國,有什麼歷史和歷史地位?

鮮卑族及其建立政權有什麼特點和歷史地位?他們最後當真被融合沒了?慕容復要復興大燕國,考慮過鮮卑族人數及當時血統的純正性沒?慕容復是否只要建立政權,但是政權沒有什麼指導思想?比如為了民族或者為了民生,為了信仰啥的?我國歷代的戰爭發動者,有單純打著民族旗號的沒?丐幫,明教,天地會那種不算。

看了些資料,對於前後左右燕表示驚奇。另外想知道想對五代十國稍作了解要從何說起。


正巧以前整理了一份十六國時期慕容部分家譜:

慕容家比較厲害的人基本都在上面,其實貌似吐谷渾最厲害,他建立了一個也叫吐谷渾的國家,從285―663長達300多年,可惜大概不算慕容家的。在慕容皝、慕容俊、慕容恪、慕容垂父子四個的大力發展下,燕國(前燕)達到頂峰,也就是慕容博、慕容復念念不忘的「當年我們xxxx」的時光。後被前秦擊敗滅國。前秦在淝水之戰被東晉擊敗,前秦滅掉的其他國家的皇室、貴族紛紛趁機東山再起,重建故國,慕容垂就重建了燕國(後燕)。慕容垂的敗家仔慕容寶將家產一敗再敗,在參合陂被北魏打敗,不久被北魏滅國。其他幾個燕國確實比較龍套,值得一提的是西燕是被後燕所滅,跟南明小朝廷一樣為了個正統窩裡斗,完全不能說是什麼「敵人太狡猾,我們運氣差」;北燕雖然也是「燕國」,卻是漢人馮跋建立的,他擁立的慕容雲是慕容熙養子,本名高雲,不久慕容雲被叛軍殺掉,馮跋平叛自立,北燕基本跟慕容家沒什麼關係。

慕容家比較厲害的人基本都在上面,其實貌似吐谷渾最厲害,他建立了一個也叫吐谷渾的國家,從285―663長達300多年,可惜大概不算慕容家的。在慕容皝、慕容俊、慕容恪、慕容垂父子四個的大力發展下,燕國(前燕)達到頂峰,也就是慕容博、慕容復念念不忘的「當年我們xxxx」的時光。後被前秦擊敗滅國。前秦在淝水之戰被東晉擊敗,前秦滅掉的其他國家的皇室、貴族紛紛趁機東山再起,重建故國,慕容垂就重建了燕國(後燕)。慕容垂的敗家仔慕容寶將家產一敗再敗,在參合陂被北魏打敗,不久被北魏滅國。其他幾個燕國確實比較龍套,值得一提的是西燕是被後燕所滅,跟南明小朝廷一樣為了個正統窩裡斗,完全不能說是什麼「敵人太狡猾,我們運氣差」;北燕雖然也是「燕國」,卻是漢人馮跋建立的,他擁立的慕容雲是慕容熙養子,本名高雲,不久慕容雲被叛軍殺掉,馮跋平叛自立,北燕基本跟慕容家沒什麼關係。


轉自這就是歷史上慕容復要光復的大燕國
鐵血網

慕容氏是鮮卑族的一支,姓氏的由來,據《晉書》記載,有兩種說法:一是慕容廆(前燕國的奠基人)的曾祖父莫護跋,學習燕代一地「冠步搖冠」的習俗,「斂發襲冠,諸部因呼之為步搖」。步搖二字「其後音訛,遂為慕容焉」;二是說慕容氏先祖「慕二儀(天地)之道,繼三光(日、月、星)之容」,便以慕容為姓。鮮卑東遷後,慕容氏也隨之在遼西一帶定居下來,之後又向遼東擴張。遼東一地,也成為了慕容氏日後發跡興起的地方。


十六國時期,慕容氏先後建立了前燕、後燕、西燕、南燕4個國家,此外還有一個有著慕容氏傳承和淵源的北燕。需要說明的是,崔鴻在所著《十六國春秋》一書中,並沒有將西燕列入十六國之內。饒是如此,慕容氏仍是十六國時期,在北方建立國家最多的一個部族。說慕容氏的大燕國在當時風光不可一世,這話其實並不過分,也無怪乎慕容復父子一直念念不忘祖宗昔日的輝煌。

曾一度在北方二分天下的前燕

魏晉之際,慕容氏遷至遼西。公元294年,部族在首領慕容廆的帶領下徙居大棘城(今遼寧義縣西北),過上了定居的農牧生活。公元307年,慕容廆自稱鮮卑大單于。西晉滅亡後,慕容廆以大棘城為中心佔據整個遼水流域,並受封東晉官爵,為平州牧、遼東郡公。慕容廆死後,其子慕容皝繼立,繼續遙奉晉室,被東晉封為鎮軍大將軍、平州刺史、大單于,襲遼東郡公。看到中原戰事升溫,慕容皝遂於公元337年自稱燕王,建立燕國,這便是前燕。


公元342年,慕容皝遷都龍城(今遼寧朝陽)。隨後攻滅段部,又東破高句麗在(今遼寧新賓縣東),殲滅宇文部,開始獨霸遼東,成為了東北地區最為強大的政權。公元348年,慕容皝之子慕容儁繼立,於公元349年,攻佔幽州,遷都薊城(今北京西南)。公元352年,冉閔誅滅後趙,慕容氏趁機問鼎中原,並打敗了冉閔。隨後,慕容儁拋棄東晉旗號,自立為帝。公元357年,慕容儁遷都鄴城(今河北邯鄲臨漳縣境內),國力達到鼎盛。


慕容儁死後,十一歲的太子慕容暐繼位,慕容皝的弟弟慕容恪輔政,相繼率兵攻佔東晉的河南、淮北等地,奠定了前燕的中原霸主地位。公元366年,慕容恪病死,前燕王朝開始走向衰落。公元369年,東晉桓溫北伐,燕軍連連敗退,後來慕容皝的第五子慕容垂,在枋頭(今河南浚縣境內)大敗桓溫,形勢有所緩和。但不久慕容垂便受到權臣慕容評的排濟,憤而投靠了前秦,前燕失去中流砥柱,國力更加衰落。公元370年,前秦王猛率大軍攻破鄴城,俘獲慕容暐,前燕自此滅亡。

前燕最鼎盛時,疆域範圍包括今河北、山東全部,以及山西、河南、安徽、江蘇、遼寧的一部分,西接前秦,與東晉以淮水為界。亡國前,有戶二百四十五萬,人口九百九十八萬。共歷三主,建國三十四年。


讓慕容氏再興的後燕

淝水之戰前秦失利後,國家處於崩潰的邊緣。慕容垂於是趁機離開前秦,回歸前燕故地,開始伺機復國,並在滎陽自稱大將軍、大都督、燕王。公元385年,慕容垂攻佔鄴城,第二年自立為帝,定都中山(今河北定州),史稱後燕。後燕基本恢復了前燕時的版圖,成為十六國後期,與後秦並世而立的北方強國。盛時統治範圍,包括今河北、山東全部,以及山西、河南、遼寧的一部分。共歷七主,建國二十六年。


後燕建國後,與北魏連年征戰,在參合陂(在今山西陽高境)一役中遭受重創。公元397 年,北魏攻下中山,中原郡縣盡為北魏所有,後燕也被分截為兩部分:慕容德南走滑台,建立南燕;後燕大將馮跋取代後燕,建立北燕。


被後燕滅掉的西燕

前秦滅前燕後,將慕容氏的皇族,以及鮮卑民眾四萬多戶遷到關中一帶。淝水之戰前秦敗落後,慕容垂在河北起兵反秦,時任北地長史的慕容泓(慕容儁之子)起兵響應,並於公元384年在華陽(今陝西潼關西北)自稱大將軍﹑雍州牧﹑濟北王,建年號為燕興,史稱西燕。慕容泓的弟弟慕容沖在平陽起兵,與慕容泓會和。不久,慕容泓被屬下殺死,慕容沖繼位,於公元385年在阿房(今陝西西安西)稱帝,隨後攻下長安。

之後的西燕,便無奈的陷入了皇位之爭的泥潭。公元386年二月,部將段隨殺死慕容沖,自立為燕王。三月,大將慕容永(慕容皝的堂侄)和慕容恆攻殺段隨,擁立慕容覬為帝。慕容覬和段隨一樣,也只當了一個月皇帝,便被護軍將軍慕容韜刺殺。慕容永又殺慕容韜,立慕容沖的兒子慕容瑤為帝。不久,慕容永和慕容恆又起紛爭,慕容永攻擊慕容恆,順便將慕容瑤也收拾了,擁立慕容泓的兒子慕容忠為帝,最後,部將刁雲反叛,殺死慕容忠,擁立慕容永。公元386年十月,慕容永稱帝,建都長子(今山西長治南),改元中興。公元393年,後燕大舉進攻西燕,第二年攻克長子,殺死慕容永,西燕滅亡。西燕盛時佔據今山西﹑河南各一部分。共歷七主,建國十一年。


被東晉滅掉的南燕

後燕慕容寶在位時,其叔父慕容德鎮守鄴城。北魏攻破中山(今河北定州)後,慕容寶北奔龍城(今遼寧朝陽)。公元398年,慕容德放棄鄴城,率4萬戶南遷至滑台(今河南滑縣東),自稱燕王,史稱南燕。第二年,慕容德向東攻取青、兗二州,入據廣固(今山東益都)。公元400年,慕容德稱帝。慕容德死後,其兄子慕容超繼位,刑法苛刻,百姓患苦,國事見衰。公元409年,東晉大將劉裕北伐,第二年攻下廣固,慕容超被俘斬,南燕滅亡。南燕盛時佔據今山東及河南的一部分。共歷二主,建國十三年。


漢人建立的北燕

馮跋本是後燕大將,長期在慕容氏軍中效力,雖是漢人,但鮮卑化的程度很高。後燕末帝高雲(原為高句麗人,被慕容垂之子慕容寶收為養子,改名慕容雲)在位時,以馮跋為使持節、都督中外諸軍事、錄尚書事,執掌軍國大權。公元409年,高雲被其寵臣離班等人廢殺,馮跋又殺離班等人,平定叛亂,控制了局勢。之後馮跋自稱天王,仍以燕為國號,定都龍城(今遼寧朝陽),史稱北燕。公元430年,馮跋病死,其弟馮弘繼立。馮弘在位時,遭到北魏的連年進攻,馮弘不得不遣使請高句麗出兵,但也於事無補。公元436年,北魏大軍攻破龍城,馮弘東渡遼水,投奔了高句麗,自此北燕滅亡。北燕盛時佔據今遼寧西南部和河北的東北部。共歷二主,建國二十八年。

慕容氏一族,自前燕慕容皝於公元337年建國,到公元436年,沿襲慕容氏國號的北燕為北魏所滅,慕容氏的大燕國累計建國一百年。這一百年,也是慕容氏在歷史上最為風光的一百年。


簡單來說,慕容氏建立的燕國很有存在感。
十六國時期燕國共有五個,其中北燕是漢人政權,其餘四個都是慕容氏政權,西燕和南燕是打醬油的角色,前後燕卻是狠角色。
前燕前期風光無限,幹掉冉閔、擊敗桓溫(枋頭之戰),直到被前秦消滅。
肥水之戰後復國,就是後燕,在昏庸太子慕容寶的帶領下參合陂之戰敗於北魏。最後也亡於內亂。
簡單來說,後趙變亂之後前燕是前秦的最大對手,肥水之戰後後燕是北魏的最大對手。

btw. 金庸比較黑,說慕容復的先祖是慕容寶(此人是後燕的大罪人),慕容氏的武功參合指(參合陂之戰是北魏、後燕消長的轉折性戰役)。
慕容鮮卑屬於東部鮮卑--東胡一系,拓跋鮮卑至少含有大量的匈奴成分(學術屆對於拓跋鮮卑與東部鮮卑是否同源有分歧)。


簡單的說:有點像張作霖和他的奉系軍閥在民國時代的地位,只是慕容氏時間長/人才輩出/內訌不斷/運氣太差,以致把大好河山先後輸給了前秦的苻堅和北魏的拓拔氏

書可以去看《慕容垂評傳》,短小精湛的書把事情基本說清楚
或者去看一本同樣短小精湛的《五胡錄》,看完慕容恪/慕容垂/苻堅三篇就行


推薦一本書《縱橫十六國》,從五胡亂華寫到宋代晉,比較通俗易懂,讀完能對那幾個趙、燕、秦、涼有個大致了解。


為什麼這個問題有"五代十國"的標籤


推薦閱讀:

TAG:中國歷史 | 考據 | 金庸 | 少數民族 |