滅蚊燈放家裡使用有效嗎？
請實例說明。
紫外線滅蚊燈不能消滅蚊子！這是科學家早就反覆實驗證實的。
在1997年佛羅里達的一項實驗中，紫外線滅蚊燈亮了一晚上，共電死10000多隻飛蟲，其中8隻是蚊子，只有萬分之八，你妹啊！(╯°Д°)╯︵ ┻━┻
科學家評論到：
這尼瑪純粹是浪費錢，滅蚊燈……廣告絕對坑爹，事實上，這貨不僅滅不了蚊子，還招惹來更多的蚊子！滅蚊燈殺死的是成千上萬對人類無害的益蟲。
"They are a total waste of money. Bug zappers will not control mosquitoes or other biting insects such as horseflies, dog flies or deer flies," said Jonathan Day, associate professor of entomology with the UF"s Institute of Food and Agricultural Sciences.
"They simply do not work as advertised. In fact, bug zappers actually make things worse by attracting more mosquitoes into your yard, and they end up killing thousands of beneficial insects that don"t bother people."
見最後的參考文獻
紫外線滅蚊燈里電死的是什麼？
看到這裡，有人可能會說：不可能！我的滅蚊燈里一堆死蚊子！
其實吧，那很可能不是蚊子，而是蚊子的表親——搖蚊，它是不吸血的。
因為蚊子和搖蚊長得實在太像，絕大多數人無法分辨蚊子和搖蚊。你猜下圖中哪些是蚊子，哪些是搖蚊？
事實上，上面全是搖蚊，沒有一個吸血的蚊子！
搖蚊屬於搖蚊科Chironomidae，俗稱non-biting midges，翻譯過來就是不叮咬的蠓。
搖蚊在南方比北方更常見一些，因為它們喜歡在湖泊密集的地方大量繁殖，住在水邊上的人應該深有體會。
搖蚊成蟲後壽命不超過兩周，因為口器的退化，它們不吸食人畜血液，變成成蟲之後也幾乎不吃東西，不會傳播疾病。
搖蚊是生態系統中很重要的一環，因為數量極為龐大，他的幼蟲和成蟲是魚、蝦、蟹等水生動物的食物。
在飛蠅釣中，就有專門的搖蚊形狀魚鉤，可見魚類多麼喜歡搖蚊。
不了解飛蠅釣的可以去看大帥哥布拉德·皮特主演的經典電影《大河戀 A River Runs Through It》，該片曾獲多項奧斯卡提名，最終獲得第65屆奧斯卡最佳攝影獎。
常見的吸血蚊蟲
我們要消滅的目標是蚊子Mosquito，它屬於蚊科Culicidae，其中只有雌蚊才會吸血。紫外線燈對它沒有作用。
還有一種蠓Biting Midges，也是吸血的叮咬蠓，屬於蠓科Ceratopogonidae，俗稱小咬。紫外線燈對它也沒有作用！
更多實驗證明紫外線滅蚊燈並不吸引蚊子
除了開頭提到的實驗，其實早在1982年，科學家就在家庭後院里用紫外線滅蚊燈做實驗，電死了3212 只飛蟲，只有3.3%的雌蚊，其他被電死的96%以上的飛蟲不是吸血的雌蚊！
1996年，科學家又用紫外線滅蚊燈捕獲了13789隻飛蟲中，其中只有31隻是吸血的飛蟲，僅佔總數的0.22%，這31隻還是吸血的蚊子再加上吸血的蠓的總和！
為什麼紫外線燈會吸引飛蟲？是不是因為昆蟲的趨光性？
趨光性在很多情況下是誤讀，如果感興趣請閱讀《既然昆蟲有趨光性，為什麼昆蟲不齊刷刷地奔向太陽？》。
紫外線燈的作用是干擾了飛蟲們的導航系統，因為很多白天飛行的飛蟲靠太陽產生的紫外線導航。搖蚊也是在白天活動的，雄成蟲會在清晨或黃昏群飛。紫外線燈發出的光讓搖蚊等飛蟲誤以為天亮了，起飛後又因為光源不是平行光而按照等角螺線飛行，最終聚集在滅蚊燈附近，不小心接觸電網被大量電死。
蚊子在白天基本是不活動的，因為蚊子有躲避強光的習性。大家打蚊子都知道，黑夜裡聽到蚊子聲，如果突然開燈，蚊子就會停止飛行，落到牆上。
在沒有人造光源的自然環境中，夜晚根本就沒有紫外線光源！你說蚊子在找不到紫外線光源的黑夜裡，要紫外線幹嘛呢？
答案只有一個，就是蚊子壓根就不喜歡紫外線，更不會被紫外線吸引！
只是因為紫外線燈「吸引」了大量搖蚊，讓人們錯誤的認為吸血蚊子喜歡紫外線，這個張冠李戴的冤假錯案讓無數可憐的搖蚊做了蚊子的替死鬼，也讓消費者浪費了無數的電和錢。
其實真正能吸引蚊子的是動物和人產生的二氧化碳、氣味和紅外線。
為什麼室內沒人的時候，滅蚊燈會捕捉到幾隻蚊子？
蚊子是被燈管發熱所產生的紅外線吸引，而不是被紫外線吸引。
如果室內有人，蚊子就會被人吸引，紫外線滅蚊燈是木有吸引效果的。
下圖是人和滅蚊燈的紅外線熱圖，當人和滅蚊燈在一起時，滅蚊燈的熱量真的是小巫見大巫。
所以滅蚊燈與其做成紫外線燈，還不如做成模仿人類血管熱量散發的紅外線燈，在室內沒人的時候還可以滅一點兒蚊子，這樣也能減少紫外線照射對人體的傷害。
如何解釋滅蚊燈電死很多蚊子的照片？
首先就像前面所說，那些蚊子可能絕大多數是搖蚊，其次這些照片的拍攝地多半會滿足以下一個或多個條件：
- 水邊，例如附近有湖泊、水庫等
- 室外，例如滅蚊燈放置在院落、野外、鄉村等
- 南方，例如黃河以南的溫暖濕潤地區
如果是在乾燥的北方城市裡，特別是在室內，滅蚊燈連搖蚊都抓不到，更何況真正的蚊子！
要滅蚊，建議還是使用電蚊香，經濟又實惠。
但是再憤怒也不要學這位噴火滅蚊，這有自焚的危險！
真正的滅蚊大殺器
土豪專用激光滅蚊系統
蚊子被擊落的過程
慢動作視頻
這是其發明者在TED 2010年會上的演講。
已經買了滅蚊燈怎麼辦？
首先，不建議你退貨，這是為了我的安全！
畢竟淘寶上有一大堆商家靠這個吃飯，你如果退貨，我鐵定會被他們罵死！X﹏X
這也不利於創造更多就業機會和GDP，更不利於建設和諧社會！
其次，滅蚊燈有很好的心理安慰作用！
雖然殺不死蚊子，但至少殺死了蚊子的表兄妹。^_^|||
痒痒的抓心撓肝的時候，噼啪、噼啪！電死你妹的也可以出出氣，反正表妹也是妹！
很多保健品本質上就是安慰劑，不一樣賣的很好嗎？所以就把滅蚊燈當安慰劑吧！
結論
- 吸血的蚊子不會被紫外線燈吸引。
- 紫外線燈「 吸引 」的是白天靠紫外線導航的飛蟲，例如搖蚊。
- 紫外線燈殺死大量不吸血的搖蚊，這讓很多人誤以為紫外線可以吸引吸血蚊子。
- 使用電蚊香片比滅蚊燈更有效。
如果我是滅蚊燈老闆，知道大勢已去，就會把所有存貨的藍燈全改成紅燈，併到處宣傳紫外線燈是騙人的，紅外線滅蚊才是科學的，云云……這叫走自己的路，讓別人無路可走！
One more thing…
看完別忘了支持點贊啊，讓更多人知道真相！
參考資料
蚊子，你知道多少種？
不是所有蚊子都吸血也有吃素的 不叫「蚊」的咬起人來反而更彪悍
Insects Commonly Mistaken for Mosquitoes
http://bugguide.net/node/view/205666
Fly Tying: Chironomid (Larva Pupa)
Posts about midge pupa on SwittersB Exploring
Do Bug Zappers Kill Mosquitoes?
Snap! Crackle! Pop! Electric Bug Zappers Are Useless For Controlling Mosquitoes, Says UF/IFAS Pest Expert -- ScienceDaily
Bug Zappers are Harmful, Not Helpful
既然昆蟲有趨光性，為什麼昆蟲不齊刷刷地奔向太陽？
蝴蝶利用紫外線導航
如何和蚊子完美地死磕到底？
蚊子怎麼找到人叮的?
Backyard AVENGER
Thermal Stress and Thermoregulation During Feeding in Mosquitoes
TED2010:Nathan Myhrvold: Could this laser zap malaria?
Photonic Fence
如果卧室蚊子多，真心不建議用滅蚊燈。
這次我們評測的滅蚊燈包括15款電擊式滅蚊燈、17款吸入式滅蚊燈，一共32款產品。
▲送檢的32款滅蚊燈
| 滅蚊燈是怎麼殺滅蚊子的？
滅蚊燈屬於物理滅蚊法，商家的說法一般是：利用蚊子的趨光性、趨二氧化碳性等特點，通過紫外光波/二氧化碳等引誘蚊蟲，電擊式滅蚊燈直接啪啪啪電擊蚊子致死；吸入式滅蚊燈則風力捕捉，蚊子進入集蚊盒後無法逃逸，活活脫水風乾致死。
滅蚊燈不需要滅蚊藥劑，很多人覺得它無毒無味是個好選擇，但從實測結果來看，滅蚊燈的蚊子捕殺效果整體不佳，某些品牌無能到令人髮指。
同時，有些商家宣稱利用360-400nm的光波來吸引蚊子，捶黑板了：360-400nm光波屬於長波紫外線UVA，也就是可以晒黑皮膚、引起皮膚鬆弛、皺紋、甚至皮膚癌的波長……所以真要用也建議在無人環境下使用，睡覺時當小夜燈用的說法更是胡扯。
?
滅蚊燈的評測發現
兩個字：別買！
? 滅蚊效果實測差距巨大，絕大對數滅蚊不靠譜，一句話：不建議買！
? 整體滅蚊效果：吸入式＞電擊式；
? 紫外熒光燈的數量、功率大小、吸入口（吸入式滅蚊燈）的風速，和滅蚊效果並沒有直接關係。
?
滅蚊燈的評測推薦
無推薦
?
滅蚊燈的評測方法
很簡單，看它們的蚊子捕殺率就好。
試蟲：40-60隻雌性淡色庫蚊（雌蚊才吸血）
玻璃方箱：1.8m×1.8m×1.8m
測試時間：16:30-次日8:30（16小時）
測試方法：方箱擺放在高0.8m的桌面上，滅蚊燈放入方箱一角。打開電源，關閉方箱入口，從方窗的放蟲孔放進蚊子，16小時後見分曉——剩餘蚊子數量和蚊子總數的比值得出蚊子捕殺率。
▲吸入式滅蚊燈模擬測試
▲電擊式滅蚊燈模擬測試
這個品類真的有點醉，我們為它提供了約5.8m3的密閉空間和16個小時的捕殺時間，結果蚊子捕殺率——超過半數低於50%，最低3%（捕獲蚊子不超過2隻？？？）。所以，這個品類，我們找不到推薦的理由，放棄。
如果確實需要用到滅蚊燈（如小庭院、地下室），捕蚊達人和睡之寶這兩款相對來說靠譜，可以考慮。
不過說完估計沒人想買滅蚊燈了。┑(￣Д ￣)┍
反對第一名答案中的部分事實。並不是點贊多的就代表答案正確。
我不知道是他的文獻看的有問題還是文獻本身有問題：「電死了3212 只飛蟲，只有3.3%的雌蚊，其他被電死的96%以上的飛蟲不是吸血的雌蚊」。
1996年，科學家又用紫外線滅蚊燈捕獲了13789隻飛蟲中，其中只有31隻是吸血的飛蟲，僅佔總數的0.22%，這31隻還是吸血的蚊子再加上吸血的蠓的總和！
這完全不能說明滅蚊燈無效。
試想下：如果環境中蚊子的比例本身就很低呢？或者本身很高呢？同樣的結果，在不同的條件下會得出完全不同的結論，假設：
- 條件1 ：環境中的雌蚊佔0.0001%，吸到了3.3%的雌蚊。
- 條件2： 環境中雌蚊佔99%，吸到了3.3%的雌蚊。
條件1的結果下滅蚊燈簡直太有效了，條件2的結果下蚊子看見滅蚊燈簡直就是開逃的，而結果都是文中的結果。
嚴謹的方法是：控制變數後，設對照組，使用統計學的方法，最簡單也要求一個對照組一個試驗組，作四格表，求卡方值和p值，數據才有意義。
蚊子在白天基本是不活動的，因為蚊子有躲避強光的習性。大家打蚊子都知道，黑夜裡聽到蚊子聲，如果突然開燈，蚊子就會停止飛行，落到牆上。
不完全對。
我國大部分城市中的最主要蚊種有兩種（農村種類較多），一種叫淡色庫蚊（南方為致倦庫蚊），就是大家嘴裡最普通的蚊子，相信絕大多數人都被咬過，長這樣：
（侵刪）
活動時間確實是晚上入夜後。
但是還有一個重要的蚊子，叫白紋伊蚊，就是大家嘴裡的花斑蚊子（不同地區有不同叫法），性情兇猛，長這樣：
（侵刪）
去年廣東鬧得沸沸揚揚的登革熱大流行就是這個哥們傳播的，跟上面的淡色庫蚊一丁點關係都沒有，而這個哥們，就是喜歡白天咬人，尤其喜歡早晨和傍晚時分。
所以從保護人的健康的角度出發，白天吸血的蚊子最近來看才更應引起重視呢。
另外，這兩個蚊子的幼蟲一個喜歡孳生在大型水體，一個喜歡孳生在小型水體；一個喜歡晚上吸血，一個喜歡白天吸血，配合地天衣無縫。
由此可見，排名第一答案所說的蚊子晚上吸血是不全面的。
答案只有一個，就是蚊子壓根就不喜歡紫外線，更不會被紫外線吸引！
關於這個，我只想告訴大家，中國疾病預防控制中心在針對我國的瘧疾傳播媒介（中華按蚊、嗜人按蚊等）的監測方法中就有燈誘法。具體事實可以由大家自己判斷。
紫外線燈「 吸引 」的是白天靠紫外線導航的飛蟲，例如搖蚊。
紫外線燈殺死大量不吸血的搖蚊，這讓很多人誤以為紫外線可以吸引吸血蚊子。
搖蚊孳生和水質相關，不少研究就是針對搖蚊和水質的關係的。文中用了大量篇幅介紹了搖蚊，確實有時會把搖蚊認成蚊子，其實兩者很好區分，只要記住，蚊子是吸血的，所以他嘴巴上有根針，所以，沒有針的肯定不是蚊子就行了。
另外，還是回到剛才說的：每個人所處的環境都是不同的，環境內可能沒有搖蚊，可能有許多搖蚊。
文中的邏輯是：
蚊子和搖蚊會被認錯 ---&> 紫外線燈殺死「大量」搖蚊 ---&> 紫外燈對蚊子無效
第一個因果完全沒有關聯性，亦沒有任何數據提供。人的主觀認知和客觀事實之間沒有什麼關聯。
假如，哪天蚊子和搖蚊不被認錯了，顯然紫外燈也不會對蚊子更有效點。很多人在問夏天有什麼驅蚊的方法，滅蚊燈到底有木有。
紫外線滅蚊燈不能滅蚊！這一點張英鋒的回答中已經寫的非常非常清楚了。
題主說求實例，前兩天我去坑了同事一把，簡單的來說一下，供大家幸災樂禍高興一下咯。
大史看著門口的滅蚊燈劈里啪啦火光四濺，還隱約透露出一股酸爽的味道，他心裡就特別的解恨。
但我告訴他這紫外線滅蚊燈沒啥卵用，只有在沒人的時候才能嫩死幾隻蚊子。
當把活人和滅蚊燈都擺在蚊子面前的時候，蚊子還是會毫不猶豫的撲向人類。
這貨偏不信，要去做實驗，這絕逼是給自己挖了個坑呀。
要搞清楚這個問題，首先要弄到
這第一步，就把大史給坑了。平時拍死個蚊子都不容易，這回還要抓活的。
而且還要抓吸血的母蚊子。公蚊子可不吸血，它們只吸植物的汁液，可別冤枉它們。
如圖內所示，公蚊子(左)的觸角像兩把刷子，有環毛，母蚊子(右)的觸角就是兩條線。
大史一邊喂蚊子，一邊抓蚊子，折騰了一上午終於湊齊了一小瓶。
然後鑒別蚊子的性別，做了第一輪的篩選。
實驗步驟二：測試滅蚊燈效果
兩個半小時後，我們來看測試結果。12隻蚊子被滅，看起來效果還不錯。
實驗步驟三：大史和滅蚊燈，蚊子更喜歡哪個？
據說人體產生的氣味和二氧化碳...在一起更配哦！
於是，讓大史拚命自嗨，把自己擼的大汗淋漓！
然後又放出剩下的20多隻蚊子，把大史關在小黑屋裡。
它們有兩個半小時的時間，盡情玩虐大史吧。
果然，25隻蚊子面對大史和滅蚊燈，毫不猶豫的選擇了大史，一隻蚊子圍著大史轉悠，被殘忍的打扁了。
2個半小時，大史被咬了兩個包，拍死兩隻蚊子，兩個滅蚊燈總共才抓住3隻蚊子，和剛才12隻蚊子的效果對比，效果下降了很多。
實驗結果：
滅蚊燈確實可以吸引蚊子，但是如果有人在室內，效果就差了很多，因為吸引蚊子的因素很多，二氧化碳是蚊子尋找獵物最主要的因素，紫外線燈只能排在後面，所以面對滅蚊燈和人體，蚊子的選擇基本都不會出錯。
真是不作不死，貢獻人肉必被蚊叮的節奏！求大史的心理陰影面積！
另外給大家推薦個有趣還能「動手」的好地方——奇趣實驗室探知未來 奇趣實驗室
裡面的No Zuo No Die的傢伙不比大史的病情輕！什麼歪國老教授講逗逼中文笑噴網友、美女奇葩老師虐待小火柴、眾鎂鋁破壞男男戀愛奇遇記、，N種殿堂級求婚寶典之單身狗必備、酒精燈煮鵪鶉蛋之懶癌餓不死技能……
當然三觀正、根正苗紅、立志成就科技大咖的人也並不是完全絕種了，他們正操著科學家的心在奇趣實驗室里自嗨沉淪！
開心呢要玩奇趣實驗室，不開心呢也要玩奇趣實驗室，因為可以動！手！虐！
棒棒噠！
這個回答中第一贊 @張英鋒 的回答很有可讀性，寫得很棒。
文中的觀點，關於紫外線滅蚊燈，確實科學界已經有一個共識。
紫外線滅蚊燈點亮後，利用蚊蟲的趨光性吸引蚊蟲，而這種吸引即便使用普通燈光也能達到一樣的效果。在夏天的路燈下面，經常能夠看到大量蚊蟲飛舞，其實就是蚊蟲的趨光性起作用，並非只有紫外線燈才能達到這種效果。
美國加州大學河濱分校的昆蟲學家研究了傳播黃熱病和登革熱的雌性埃及伊蚊（ Aedes aegypti ）會對二氧化碳氣流和人體氣味有什麼反應，發表於《實驗生物學雜誌》（Journal of Experimental Biology）10月刊。報告指出，蚊子先是被呼出的二氧化碳吸引，然後朝向皮膚氣味方向而來，最終著陸在人體上。
The researchers report in the October 15 issue of the Journal of Experimental Biology that puffs of exhaled carbon dioxide first attract these mosquitoes, which then proceed to follow a broad skin odor plume, eventually landing on a human host.
雌蚊子靠長長的口器叮人,真正能吸引雌蚊子的是動物和人產生的二氧化碳、氣味和熱量。
包括好奇實驗室 @滕騰 答案中的實驗，非常有趣也非常說明問題：滅蚊燈確實可以吸引蚊子，但是如果有人在室內，效果就差了很多。選擇人的優先順序遠高於紫外滅蚊燈。
但為什麼這個問題中那麼多回答都在反對高贊回答呢？
除了滅蚊燈的軟文，以及習慣性反對高贊回答的尿性。其餘的仔細看他們的論據，全部都是：我不懂什麼論文，什麼科學，但是我用了滅蚊燈，你看裡面那麼多屍體，這總不會錯吧？
他們有一個共同點，做的沒毛病：滅蚊燈放置在戶外，或者放置在沒有人的房間中。
這是滅蚊燈的正確用法，在沒人沒光的環境下，是有一定作用的；有人在的情況下，滅蚊燈的效果會下降很多。
所以，紫外線滅蚊燈在正確的使用方法下是可以有一定作用的，也不是完全一文不值的。
大家不用那麼絕對的看問題。
其實對付蚊子還是蚊帳這種物理方式最方便，蚊香電蚊香這種化學方式大家也可以看看我們相關的檢測回答：
你曾使用過的最靠譜的驅蚊方式是什麼？ - 老爸評測
—————— 正文分割線 ——————
正文終於開始了！
有關滅蚊燈，現在已經不是紫外線滅蚊燈的天下了，而是：
光觸媒滅蚊燈與二氧化碳滅蚊燈！
是不是聽起來很高大上，在某寶上搜索滅蚊燈，價格從幾十塊到幾百元不等，有些銷量都有大幾萬件。
這些滅蚊燈的原理都號稱使用光觸媒，即用光波(365nm-370nm)吸引蚊子，將其誘捕後滅殺。其中還有明確標註是二氧化碳滅蚊燈，工作時有二氧化碳釋放誘蚊（疾控中心專用）。我們通過實際的驗證，看看這些燈效果到底怎麼樣？
我們購買了其中三款：
我們把測試地點選在了辦公樓下的小樹林，為了避免周邊燈光的影響，我們將滅蚊燈放到了比較黑暗，花草比較繁茂的地方，過了一夜。
第二天，「戰果」不錯。仔細辨別，其中有混雜其它的飛蟲，不過蚊子確實有一些。
三款燈誘捕蚊子的結果對比：
藍色光觸媒：雜蟲：50隻，公蚊子：52隻，母蚊子（咬人的）34隻。
白色光觸媒：雜蟲：28隻，公蚊子：21隻，母蚊子：15隻。
二氧化碳滅蚊燈誘捕的蚊子情況：
雜蟲：65隻，公蚊子：13隻，母蚊子：18隻。
我們發現產品內部有個小風扇，蚊子靠近時，會被吸進來一部分；另外還有一些滅蚊燈里有誘餌（比如小蘇打），隨著燈的周圍熱量高，讓誘餌慢慢的散發出二氧化碳或者其他特殊的氣味；同時還有一些蚊子是被燈管發熱模擬的人體體溫，吸引過來的。
結論：
① 我們發現這三款滅蚊燈在沒有人和其它光源干擾的情況下，都是有一定誘捕蚊蟲的效果，包括喜歡叮人的雌蚊子。
② 滅蚊燈發出短波藍光的危害還是不容忽視的，另外還有噪音影響，切勿放在床邊或者是離人體很近的地方做小夜燈！
③ 如果非要用光觸媒的滅蚊燈，建議提前兩個小時就放在房間窗戶邊上！這段時間你可以出去散散步了。
關於第二點，滅蚊燈的潛在危害我們還是要多說幾句。
很多滅蚊燈商品頁面是這樣宣傳的：
看上面兩張某寶商品詳情圖，是不是有點想笑呢？
不少商品都聲稱比較環保，沒有光污染，可以當小夜燈使用，看到這樣的商品描述，我就不淡定了。請別忘了它是「紫外」燈。衡量電磁波危害關鍵指標之一是頻率，紫外線的頻率高於可見光，更高於通訊用的電磁波，是國際癌症研究機構IARC列為2A類的「很可能的致癌物」。某寶的那些賣家，居然忽悠消費者用紫外燈當小夜燈，節操呢？賣家自己也和滅蚊燈同床共枕么？
In humans, excessive exposure to UV radiation can result in acute and chronic harmful effects on the skin, eye, and immune system.
來源:《Health effects of UV radiation》.World Health Organization.
另外需要提醒的是：滅蚊燈有一定的危險性，特別是有兒童的家庭，要放置高處，避免兒童觸摸。電擊式滅蚊燈，滅蚊拍尤其要注意，不能用導電物體伸進高壓網內，以免發生危險。
—————— 結尾分割線 ——————
歡迎更多的業內人士與我們交流，指出我們的不足，也歡迎大家隨時與我們探討與分享知識。
點擊下面的鏈接可掃碼關注我們的微信公眾號，我們會繼續做很多的橫向評測，也會給大家曝光更多虛假宣傳、無良產品、行業內幕：
老爸評測DADDYLAB
滅蚊燈有好多種，排名第一的 @張英鋒的答案已經詳細論證了紫外線對吸引蚊子沒有用。
但是，蚊子還是會被別的東西吸引的，不然它們就不會有效地找到人類了。被什麼吸引呢？
二氧化碳，以及一些皮膚釋放的有機分子：
Carbon dioxide and 1-octen-3-ol as mosquito attractants.
這些氣味分子（包括二氧化碳）是靠蚊子觸角上的幾種氣味神經受體蛋白來識別的。
Functional validation of the carbon dioxide receptor genes in Aedes aegypti mosquitoes using RNA interference
http://www.nature.com/nature/journal/v427/n6971/full/427212a.html
Evolution of mosquito preference for humans linked to an odorant receptor : Nature : Nature Publishing Group
因此帶有二氧化碳發生器或者能釋放皮膚氣味分子的滅蚊燈還是有效的。
當然用倉鼠也是可以的：Comparison of carbon dioxide, octenol and a host-odour as mosquito attractants in the Upper Rhine Valley, Germany
酵母也可以：
Yeast-generated CO2 as a convenient source of carbon dioxide for adult mosquito sampling.
我看了排名第一的回答，我承認我寫不出這麼有理有據的答案，不過事實如此嗎？
事實上只要天黑，房間里人不在的情況，蚊子是被引誘捕殺的。人在場的情況下，人的吸引力大於紫光燈，這倒是真的。如果有散步的習慣，天黑之後，把滅蚊燈開了，窗帘拉上，讓房間除了滅蚊燈之外沒其它光源，散步兩個小時，你回來看一看就知道有沒用了，房間里至少有90%的蚊子會被吸入滅蚊燈內電死。試驗並不需要到野外，甚至你都感覺不到有多少蚊子的時候，在家裡你就這樣開，回來數一數你就知道。
實測效果明顯，大都是吸血的蚊子
上圖是兩個滅蚊燈一晚上在室內的戰績
排第一的理論派怎麼自己不做做實驗，碼字不費勁么，而且是無用的文字
------------2017-6-23 更新---------
剛開始買的時候很勤快，每天打開清理觀察效果，現在越來越懶，好久開一次被噁心了↓，蚊屍成山了都……
再看看最高排名答案，還是那個說沒用的理論派……
--&>補充：有知友要看的特寫來了，請注意前方高能預警
有人看了第一答案活學活用，說這是不吸血的搖蚊，我真不懂分辯搖蚊，不過，最明顯感受是使用滅蚊燈後被叮咬的概率大為下降。再說，白紋伊蚊比較好認（身體帶斑點），我還是能分辨出來，今天特意打開觀察了下，裡面也有相當比例的白紋伊蚊呢。看了介紹說白紋伊蚊是白天活動為主，而這燈我主要晚上開得多白天基本沒開，白紋伊蚊數量相對少些也正常。
《小馬過河》的故事告訴我們:勿偏聽偏信，自古實踐出真知
票數第一的答案真的很逗比，老外97年隨便做的一個實驗就拿來當真了，也不想想這個實驗有什麼問題。在野外的環境中，搖蚊的數量遠遠大於文字的數量。但是在城市裡的房子里，有時房子里會飛的蚊子是最多的，甚至只有蚊子，樓上那麼多晒圖的難道作者告訴我那裡面都是搖蚊？
這個實驗應該這麼做，找一個足夠大密封的房間，放一百隻蚊子進去，然後放一個裸體人進去，最好是作者自己，然後統計一下作者被咬了多少個包，一般來說都是一百個。然後等作者好了之後，再放各種滅蚊燈進去，不同滅蚊燈和人在一起或者幾個滅蚊燈在一起的效果都需要比較。看人被咬的是不是少了，哪種滅蚊燈殺的蚊子最多。
經過我這兩年的不斷測試，我終於發現了使滅蚊燈達到最佳效果的辦法。首先你需要一個風扇型的燈，然後你需要一個電熱餅和一個一米高左右的凳子，將電熱餅加熱好後放在凳子上，然後將滅蚊燈放在電熱餅上並關掉房間里所有的燈，然後蚊子就會瘋狂地撲向這套裝置，即使有人在房間里蚊子也會置之不理。在最開始的3分鐘內，大部分蚊子都會被吸進去。
我把文章發給朋友，朋友又發了個圖給我，樓主解釋下
我家就是賣滅蚊燈的，這裡我想講的是規則。（什麼鬼？蚊子和規則能扯上關係？）
電器的規則就是使用說明啊。你想想你有沒有仔細地看過這玩意兒。
我每賣一盞滅蚊燈，都會不厭其煩（我不嫌你煩，怕你嫌我啰嗦）地跟客戶講滅蚊燈怎麼用
傍晚時分，關燈關窗關門關窗帘，越黑越有效，1-2小時先不進房間。
最怕的就是，你心裡懷疑它的效果，總是隔一段時間去看一下，蚊子剛要給吸引的時候，你進去就相當於救蚊子一命啊。
為什麼滅蚊燈比驅蚊燈強？蚊子的一生（不長，一般是一個月）會先後生200個蚊二代。你抓住它，那就相當於這隻蚊子絕育了，200個蚊子啊，你想想就知道有多密密麻麻了。驅蚊燈的話，先不說效果，從這個房間趕去另一個房間，從咬小朋友變成咬家裡另外的人而已。
如果沒有滅蚊燈，你靠電蚊拍打蚊子，晚上幾乎不用睡了。
問滅蚊燈有沒有效，說明你還沒給蚊子咬到忍無可忍。
蚊子，如果吸的不是血，而是脂肪，那它是多麼可愛的小生靈啊。
終於可以親自回答這個問題了。
在家實在不堪蚊子圍攻，網上買了個滅蚊燈。
基本上，人在家的時候是沒用的。一周滅了2隻。
後來全家出門一周，回來滅了六隻，應該是全部的蚊子了。
所以贊同前面幾位的，有人肯定無效，無人時可以滅 一些。就這樣了。
尼瑪，我從小就覺得這個玩意蠢爆了。首先，我們假設它的原理是正確的，也就是可以通過蚊子的趨光性吸引蚊子，然後電死，好吧，問題來了：假如你是蚊子，大半夜出來散步，然後路過一個地方，抬頭一看，喲！那有光，去瞧瞧。然後屁顛屁顛往那飛，飛到一半低頭一看，喲！這還有個蠢貨躺在這，趕緊吸兩口走人。。。
你們說這玩意蠢不蠢
樓上諸位用過這個么？用煤氣罐驅動24小時開機，輻射範圍6000平米
我看了圖文並茂的回答嚇得不敢摸屏幕了，舉例不要配圖這麼清晰吧
我家隔壁鄰居在他院里去年就裝了滅蚊燈，然後去年夏天我們家蚊子數量驟減！夏天過的那就爽～～～小區里散步碰到鄰居就會跟我們抱怨，為什麼蚊子都跟瘋了一樣，轟轟的……他家都計劃換紗窗了…………我們家人笑而不語。不過今年夏天他們家沒再開那個燈，估計是發現了…
兩年前，淘寶20元的貨,用了一晚。後來我發現滅蚊燈吸引了更多不該來的蚊子。
舉個栗子:如果沒用時，一天進入宿舍大概有50個蚊子，用了後，本該來的50+受滅蚊燈吸引的50。
有用，最好是晚上開啟滅蚊燈後，關閉照明燈後外出一個小時左右回來，效果更好.
個人經歷。我們為了效果好，直接買的philip 300多塊錢的滅蚊燈，號稱除了波長，還能釋放2氧化碳模擬人類吸引文字。
放在說明書說的離地1.5米左右高度，門口一進門。
至今一周了，每天晚上7點開到早上6點。
一共打死了2隻蚊子，一隻蛾子，十幾隻小飛蟲。
每晚我手動打死蚊子5-10隻，包括在滅蚊燈前飛過不理不睬的。
我深深懷疑，這貨放在蚊子堆里都沒用，唯一能打到飛行線路恰好撞在上面的。網上關於這類問題的回答看來全部被廠家的水文佔領了。但我還是得說，真的一隻蚊子都滅不了，只對小飛蟲有效。感覺在原理上根本就是錯的。
推薦閱讀：