在中國取錢時突遇 ATM 機多吐錢，如何保障自身安全？

11-17

將多吐的錢私自拿走之後，是否違法？是否使用這部分人民幣所造成的違法程度是否不同？

.
相信這個疑問來自於許霆案。其實，許霆的錯在於，他發現取1000元賬號里卻只扣1元這個bug後，接著又取了170筆，這170筆被認定為盜竊。他取的第一筆1000元不是犯罪，只構成民法上的不當得利，還給銀行就是了。打個比方，你去買東西，人家多給你找了1000元，你拿走了，只要事後還給人家就是了，並不是犯罪，但是，如果你發現那個收銀員特別笨，只要你採取一定的方法，她每次都會給你多找1000元，然後如法炮製，那就是犯罪了。

所以,如果是ATM誤吐了多餘的錢，只要你不去取第二筆，拿走就是了，這事不違法。但是，我說的可以拿走，只是說你在當時不便向銀行歸還的情況下可以拿走，這錢不是你的，終究還是要還給銀行，如果拒不歸還，並達到了一定的數額，有可能構成侵占罪。而且，銀行每天都要對賬，不可能不發現，所以，趕明兒銀行開門就去還了吧。

另外，題外話，許霆後面惡意取款的行為認定為盜竊我認為是沒有問題的，該案的問題在於量刑畸重，同樣是盜竊10萬，一般情況就是10年左右，但是盜竊金融機構的話，卻是無期徒刑，對於不缺錢的金融機構，刑法卻給予了特別的保護，顯然不妥。

[1]案件經過：

2006年4月21日晚10時，被告人許霆來到天河區黃埔大道某銀行的ATM取款機取款。結果取出1000元後，他驚訝地發現銀行卡賬戶里只被扣了1元，狂喜之下，許霆連續取款5.4萬元。當晚，許霆回到住處，將此事告訴了同伴郭安山，兩人隨即再次前往提款，之後反覆操作多次。後經警方查實，許霆先後取款171筆，合計17.5萬元；郭安山則取款1.8萬元。事後，二人各攜贓款潛逃。

[2]案件終審判決書節錄：

本院認為，被告人許霆以非法佔有為目的，採用秘密手段竊取銀行經營資金的行為，已構成盜竊罪。許霆案發當晚21時56分第一次取款1000元，是在正常取款時，因自動櫃員機出現異常，無意中提取的，不應視為盜竊，其餘170次取款，其銀行賬戶被扣賬的174元，不應視為盜竊，許霆盜竊金額共計173826元。

我說一下我身邊遇到的事，
時間：上周三
地點：新加坡
事件：同事一起午餐後去ATM取錢多給了100，於是自覺送回銀行。之後我跟三個國家的同事討論了這個事情，我說在我國，拿走這個錢是要坐牢的，他們表示不能理解，多吐的錢可以換也可以不換，這個靠心情。

早點與銀行聯繫是明智之舉，並且發現錢多吐出來以後，盡量在ATM的攝像頭監控下操作。