為什麼其他朝代南方很少分裂，但是五代十國卻是南方分裂？為何元朝之後中國再也沒有長達百年的分裂了？
五代十國
不請自來，最近正在寫極簡五代史的東西，所以對這個話題有點了解。
五代南方分裂的時間長，主要因為北方的鄰居們太忙。。。
這是後梁的版圖，來自維基百科，侵刪。
這是後梁的版圖，來自維基百科，侵刪。
這是後晉和後漢的。
這是後晉和後漢的。
這是後周的。
這是後周的。
北方統一了么？並沒有吧。只是和南方比起來，統一的面積大一些罷了
五代之前是什麼朝代呢？是唐朝，當時的政治經濟中心還在中原。直到安史之亂，南方在人口經濟上才第一次超過北方，因此到了五代的時候，大家習慣還是先爭中原。南方的這些割據政權原本都是唐朝封到各地的節度使坐大之後產生的勢力，表面上還服從著中央的管理。朱溫以梁代唐的時候李存勖在北面一直還在和他廝殺，完全沒有精力顧及這些南面的地盤，而南面的這些節度使們就趁著這個機會，紛紛鬧起了獨立。
而南方的這些所謂「國」呢，有些稱了帝，有些只稱國，還有一些乾脆還叫節度使，反正我關上門來想怎麼搞怎麼搞，就是這一畝三分地的土皇帝，不稱帝目標還小點。不定時的向中原進貢，表示一個姿態上的臣服。
而中原朝代更替實在太頻繁，很多時候剛剛有個牛人統一了中原，馬上就出點什麼幺蛾子內亂了（比如朱溫睡自己兒媳婦睡的太高興，決定傳位給這個兒子，其他兒子通過自己陪睡的媳婦知道了這事後馬上下手造反啦等等），因此一直也無暇南顧，大家實際上是默認了這樣一個道理的，那就是統一天下，一定得從中原開始，南方人戰鬥力太水，不堪一擊，完全不用擔心。
而南方的這些國呢，大家彼此之間也都比較滿意自己的狀態——中原人腦子打成狗腦子，而咱們這裡太平安樂，不如大家都少征點兵，多發展發展經濟，吃喝玩樂好了。因此國家之間摩擦比較少，大家都忙著發展經濟搞搞文藝什麼的，順便看著中原那邊打生打死，出了不少著名的文青。
整個五代，梁朝一直在和晉打生打死，沒抽出手來；後唐南征開了個頭，自己朝里就內亂了，庄宗死於兵變；後晉一直忙著伺候契丹爸爸外加安撫各地不滿的節度使，根本沒想過南征這事；等到了後周，終於朝里也安定下來了，也碰上個好皇帝，於是就開始南征了，結果皇帝命短……所以這種狀態延續到了宋朝的時候，趙匡胤撿了個好漏，北方趨近統一，他又年富力強，穩定住了朝中局面之後就開始了向南統一的過程——這是之前幾任皇帝都恰好沒能完成的事業，然後南方諸國被滅的毫無脾氣。
宋朝改革了軍事制度，從制度上根絕了唐末割據的可能性。金元打過來的時候，宋都是作為一個整體進行的對抗。而清兵入關時，南方實際上形成了割據政權，崇禎剛死的時候形式大概是這樣的：
圖片來源網路，侵刪。
圖片來源網路，侵刪。
然而這並沒有什麼卵用，大順也好，大西也好，清兵一鼓作氣就拿下了，南明好一點，堅持的時間稍稍久一些，然而在清兵面前還是不夠看，加上南明小朝廷裡面一直在勾心鬥角，清軍於是很順利的就統一了全國。因此我們可以看出來，南方分裂與否，其實本質上取決於中原王朝夠不夠強。
實際上，最有分裂潛質的是元末，朱元璋張士誠一群人在江南割據混戰，北面大元自己窩裡斗的厲害。但是元朝的民族政策實在太差，朱元璋等一票人又都是草莽出身，彼此之間互相看不順眼，都不肯偏安一方過太平日子，都想著統一了江南之後北伐驅逐韃虜。於是明朝最後發動了歷史上最成功的一次北伐，開創了從南向北的統一歷程。
所以我們總結一下哈：
1、五代之後也有過南方分裂的局面，但是時間太短，不值一提。
2、五代時南方的分裂主要是由於中原太亂無暇南顧造成的，這種情況可遇不可求。
3、元朝之後兩次朝代更替，元末是歷史上罕見的由南向北的統一之戰，明末是清兵由北向南推，同五代時的局勢都大不一樣，南方沒有分裂的基礎。
4、實際上，我在擼五代史的時候深刻的感到，近代軍閥混戰最像五代……
謝邀。
前提說清楚：因為手邊沒有史料，我現在所答，不一定是正確的。
1.題主的前提就是錯的。我國古代其實一直處於十分混亂的戰鬥狀態中，廣西、雲南一直存在獨立政權，宋代時不就有大理嗎，唐朝後期，南方不也是亂成一鍋粥？
2.五代十國的問題。這就要怪盛唐了，對節度使過於縱容，總是妄圖以羈縻狀態籠絡節度使和少數民族，這哪裡能行，後期天下大亂，南北都是亂的，也就無所謂了。
3.元朝很聰敏的一點，就是設置了行省制度。依靠山川、河流將土地割裂開來。這樣地方勢力難以瞬間集合，給了當權者充足的時間應付。但是這招對中原來說，稍微困難了一點。因為河南多數是平原，由北向南一瀉千里，也不好守，南方相對來說山險河急，就容易控制一些了。
隨便回答下，就不去翻書了，記錯請見諒。前面一個問題，大分裂時期南方並沒有一直統一，春秋戰國時候有楚，巴，蜀，吳，越，江淮一帶還有黃，徐，陳，蔡等國。楚滅越要到戰國初，這時候到始皇混一海內，也沒幾十年了，之後還鬧出個趙佗佔了嶺南佔了幾十年。三國時候吳蜀爭奪荊州，白衣搖櫓的事就不提了。等晉室南遷，蜀地氐人叛亂，也有長久不在領土之內。之後蕭梁在江陵也是割據一方。所以唯一南方長期大一統的只有南宋，大理就先忽略。至到民國，桂系，滇系，皖系，炮黨，不提，就個四川內部都沒統一。
因為元朝及之後北方的米都要從南方運過來，所以不敢分裂了……（我是認真的）
「從地理人文上來講，行省制度是非常不合理的，但從政治上來講，是非常合適的。」
這是我高中地理、歷史老師同樣說過的一句話。
以宋，作為分水嶺來說。隋唐是盛世，此時科技進步，物質積累，包括大運河等，中原已經相當強大，而北方和漢時候一樣，是部落形式的，這是南方面對北方的威脅，最多最多是搶劫，西周丟鎬京，唐丟長安，少數民族很快就退走了。這種局面持續到宋，北方大漠已經出現了集權政權，像是遼，金，後金，蒙古，中原一旦分裂，很快就被北方有計劃的大舉入侵，分裂是所有人都不能，不敢接受的，中原和南方必須一統。五代時期，南下的胡人實際是為了尋找定居的土地，到了中原，恢復了力氣立刻打成一鍋粥，所以他們也沒有南下，所以南方雖然分裂但是沒有統一的迫切性。南北朝時期，南方甚至內亂不斷。所以別說南方，中原也算上，從宋開始，再也不敢分裂了，就算敢，也無法持續，所以我們也看不到。
南方的土司和朝鮮那種國家區別不大的，法律上如果看做另外國家也可以，英國分析認為是非韃靼核心區的有西藏蒙古
你活的時間太短。目前你正好活在大一統時代結束後的短暫大一統時代。也就是統一的力量對大一統的嚮往。目前相當於歷史上的西晉，北宋。眾所周知，西晉，北宋首都都被異族攻陷，然後朝廷遷都，建立東晉，南宋，隨後就是大分裂時代，直到隋朝和元朝結束分裂開啟大一統時代。對了上一個遷都的還記得嗎，西周，東周，幾百年的大分裂春秋戰國，對的，結束大分裂時代的那個朝廷叫做秦朝。導致他滅亡的農民起義是？陳勝吳廣起義，後來的就是你知道的，隋末農民起義，元末農民起義。就醬紫。你活的久一點就會知道西晉為什麼遷都了。
推薦閱讀：