中國歷史上思想最自由、最少束縛、人民最幸福是在什麼朝代？

11-17

為什麼我們現在總提中華民族的偉大復興，要復興什麼？要復興到什麼程度？

---------------------------------------15.4.29更新--------------------------------------------------------
評論區不少人指出花椒不屬於外來品，很感謝大家的指出，當時寫的時候有些想當然了，已修改~
畢竟是第一次寫這樣的長答案，答主知識不算豐富，語言組織的也不算很好，所以如果有不同意見很歡迎與大家一起討論~
最後說一下，答主本身也並非五毛，也能看得出中國現在還有許多地方需要改進，相比於不少發達國家，中國在思想自由人民幸福上面還有一定的差距。不過這也正是我們所期盼的「中華民族的偉大復興」中的一部分內容啊，雖然有那麼多的不如意，我們還是會希望自己國家變得更好的。
----------------------------------------------分割線---------------------------------------------------------
先說結論：毫無疑問是本朝
以下分點論述
---------思想最自由
首先談及思想，有一個不可避免的問題就是識字率問題。在清末，識字率大概在10%到20%之間，民國期間不會超過30%，而在更早期的漢唐年代，識字率大約在5%到10%之間。
而現在呢？2010年的數據表示，中國的識字率大約在95.1%左右。
維基百科，自由的百科全書世界各國識字率列表

這就是說，如果你生在古代，你有超過90%的可能大字不識，每天想的主要問題大概是今年的收成不太好，鄰居的王二麻子和我又起了什麼衝突，可惡的衙役多收了我兩擔穀子之類的事情。
竊以為，不識字的人很難談的上「有思想」。
那麼假如說你運氣不錯，恰好生在達官貴人之家，接受過良好教育，又會怎麼樣呢？
很抱歉，秦始皇時代有「焚書坑儒」，漢武帝時代有「腹議」，武則天時代有「酷吏」，魏忠賢時代有「偶語擒戮」，都不讓你表達不同觀點。
假如說你運氣再好一點，穿越回思想比較自由的春秋戰國，或者文景之治，或者唐宗宋祖時期呢？
春秋戰國時期，孔子敢於殺「心達而險」「言偽而變」與他有不同思想的少正卯；鄭國貴族們敢於製造出「孰殺子產，吾其與之」的輿論攻擊法家思想執政者子產；商鞅對於新法「」初言不便來言令便者」的態度是全部流放到邊關之地，縱橫家內部更是一直不斷的自相殘殺。「百家爭鳴」固然令人羨慕，然而我們能數出來的也就那麼幾家，很可能是「倖存者偏差」。
文景之治時，景帝的老媽竇太后對於不支持道家學說的轅固的處罰，是讓他和野豬搏鬥。想想都可怕——看看西班牙鬥牛士在牛身上能支持幾秒，就知道這是一個多麼恐怖的處罰了。得虧這個轅固看來有點功夫，又加上漢景帝給了他一把刀，硬是把野豬捅死了。
魏晉南北朝時期號稱是思想解放的時期，但是看看竹林七賢的下場就知道了——嵇康最後被殺，阮籍裝瘋，劉伶浪醉。說到底，你的思想最好還是符合統治階級的思想，否則還是老老實實不談政治比較好。
唐太宗的確是難得的開明君主，能聽得進去諫言，能容忍不同的意見。但是我們也必須看到，所謂「太宗皇帝真長策，賺得英雄盡白頭」，科舉考試製度首先就是希望讓你的思想與國家一致。更何況，在那個時代，所謂的思想自由完全是要看皇帝本人的喜好的，唐太宗過後緊接著武則天時代前期的酷吏統治，後期的開明取士，足以能讓天下的知識分子心驚肉跳一回。這個時候，你還敢那麼放肆的表達自己的意見嗎？
至少在現在，我們很多人有足夠的知識來形成自己的思想，有廣闊的信息來源能進行自己的判斷，並且允許你在一定範圍內表達你自己不同的觀點。雖然未必能達到真正意義上的所謂「思想自由」，但是縱觀歷史，這確實是中國思想最自由的時代。
----------人民最幸福
首先幸福的前提是活下來。
秦末天下大亂，戰爭中人口減少大約1000萬，佔總人口的二分之一到三分之一左右；西漢末年天下大亂，東漢初年人口統計不到3000萬，而西漢鼎盛時期有6000萬，人口損失超過一半；三國時期天下大亂，從東漢鼎盛超過6000萬減少到不到2000萬；隋末天下大亂，從開皇時期的八百萬戶到到太宗早期的三百萬戶，幾十年都沒有什麼起色；唐末天下大亂，從8000萬減少到2000萬......凡是每發生一次改朝換代，就要損失一大半的人口，所以這樣想想，投胎到古代真心不容易。
其次，作為一個現代人，我們享受的很多司空見慣的東西，實際上在古代是很難想像到的。
比如說，作為一個吃貨而言，辣椒——明朝末年才傳入中國，想想現在的湖南人和四川人吧。土豆——傳說中的高校食堂主食，16世紀引入中國。胡蘿蔔——元代引入，番茄——明代引入，玉米——16世紀引入，還有一大堆調料，比如胡椒味精等等，都是很晚才傳入中國的。
這些還不是大事，最關鍵的是兩點——肉，古代沒那麼容易吃到肉，絕大部分平民的主食還是糧食，一年甚至吃不到一回肉。想一想還是幾十年前的肉票年代，就可以知道我們現在能如此放肆的吃肉是多麼幸福；鹽——吃不到鹽就會死人，一旦鹽被惡意壟斷價格會極高，而且當時的鹽純度遠遠沒有現在這麼高——有些地方純度低於50%，甚至可以說食土。
單單在食物一方面便可以說這麼多，實際上，如果你真的回到了古代，你無法看電視，無法玩手機，無法上互聯網，無法遠距離快速聯繫他人。沒有空調，沒有電扇，沒有暖氣，沒有飛機汽車，也沒有很多藥物；有一種說法叫作「我們現在的生活比古代的皇帝還幸福」，當然是有可能的（當然還得看你怎麼認為）。然而，明初的人民不會認為自己比漢初的人民幸福多少，因此，並非越到未來越感到幸福。
----------中華民族的偉大復興
每一個大國，都有大國夢。俄羅斯會懷念蘇聯時代強大的政治地位，英國會懷念維多利亞女王時期的日不落帝國時代，中國自然也不例外。中國會懷念萬國來朝的唐朝時期，會懷念經濟佔世界GDP的四分之一的宋朝時期，中國希望恢復那個時候自己在世界的巔峰地位，這並不足為奇。
或者更現實點，中國還不算髮達，制度也不算完善。一個國家總是希望不斷進步的，總是希望自己實力更加強大，在世界有更大的話語權的。把這個進步發展的過程叫作「中華民族的偉大復興」，我想並不為錯。
以上

西門慶幾兩銀子就買一個丫鬟了，吃喝玩樂，富足奢華。

========================

所以，這就要看你說的「人民」的都是指的哪些。

是皇族、文官集團、文人士紳、商人、樂戶、奴僕、還是農民？

如果是農民，最富足快樂的應該就是現在了，起碼溫飽都不是問題，在古代活個溫飽、養活妻小就非常非常不容易，還能負擔起教育，就更不容易了。五兩銀子可能就被西門慶買去了，這樣的日子可遠說不上「幸福」。

如果是高層一點，在買丫鬟這個事情上，現在的有錢人起碼在法律上還是不如西門慶那麼自由的。

====

就算是大唐，晚上也有宵禁，除了在家做些造人的工作，夜裡木啥娛樂的。這樣的生活，也不能說「自由」吧。

====

整體上看，現在的時代是物質生活最豐富，也是最「幸福」的時代了。

謝邀。

中國歷史上哪個時期思想最自由、最少束縛、人民最幸福的時代？

毫無疑問，就是現在。

幾千年來，中國人民從未有如今天一般自由、富足、幸福。

那為什麼要提「中華民族的偉大復興」？

因為我們要復興的，是中國在國際上的地位，要回復我們民族昔日高居國際政治生態金字塔頂端的榮光。——中國夢是國家夢、民族夢，而不是個人奮鬥的夢。

跟古代比自由、比少束縛、比幸福？
作為一個女性，再傻不會這麼去比，在49年以前連人都不是，49年以後，漸漸有做人的希望了，直到開始計生了，沒有哥哥弟弟了，能受教育了，能享受父母真正的愛了，能爭取繼承權了，才算有做人的機會。到了現如今，好歹勉強像個人了，開始萌芽要有做人的權利了……至於自由，那是成人以後的事。

所以古代再燦爛、再輝煌、再自由，再沒有束縛，再幸福，也與我這樣的女性無關，在那個時代，我們只是一個符號，我們甚至不被作為人來知道，我們是被動選擇，我們只是無聲的一群動物。

所以就我個人而言，當下就是答案。

至少一半的人，在任何朝代都談不上自由少束縛，這些人沒有教育機會，沒有選擇職業的可能，就更談不上通過努力奮鬥實現個人理想和改善境遇了。對於這些人來說，在1949年之前，基本被當作需要被引導保護，不完全的人，這就是女人。
當我第一次知道纏足，就對生在20世紀後半葉充滿感恩。

好吧，我修改，我修改：

這問題問的，當然是本朝最自由，最少束縛，人民最幸福。

何況本朝的自由不是太少，而是太多。

生在本朝的我們，目前所能享有的自由計有：

經批准後組黨的自由。

經批准後選舉和被選舉的自由。

經批准後公開發表言論的自由。

經檢查、刪減、修改後出版著作的自由。

經批准後遊行、集會、結社、罷工、罷課、罷市的自由。

…………

當然了，我們還有奉旨批判別國的自由。

我們還有經批准後出生、生育和遷徙的自由。

我們還有經批准後隨意打砸同胞的自由。

我們還有經審定後接受教育的自由。

我們還有……自由，等等……

我們居然能夠享有這麼多自由，難道還不是束縛最少人民最幸福么？

你們啊，做人不要太貪心，這樣是不對的。

明朝萬曆年間
以下摘自《明朝那些事兒》
萬曆的這個政府，基本屬於無政府，如此看來，他應該屬於無政府主義者，思想如此超前，著實不易。
　　一般說來，史料寫到這段，總是奮筆疾書，痛斥萬曆昏庸腐朽，政府失效，人民生活在水深火熱之中。
　　而在我看來，持這種看法的，不是裝蒜，就是無知。
　　因為事實絕非如此。萬曆年間，恰恰是明代經濟最發達的時期，所謂資本主義萌芽，正是興盛於此。
　　而老百姓的生活，那真是滋潤，想幹什麼就幹什麼，明初的時候，出去逛要村裡開介紹信，未經許可亂轉，抓住就是充軍。萬曆年間，別說介紹信，連戶口（黃冊）都不要了，你要有本事，跑到美國都沒人管你。
　　至於日常活動，那就更不用說了，許多地方衙門裡壓根就沒官，也沒人收苛捐雜稅，貪污受賄，許多農民湧入城市打工，成為明代的農民工。
　　這幫人也很自由，今天給你干幾天，明天給他干幾天，僱主大都是江浙一帶的老闆，雖說也有些不厚道的老闆拖欠民工工資，但大體而言，還算是守規矩。
　　久而久之，城市的人越來越多，這些人就是所謂的市民，明代著名的市民文化由此而起，而最受廣大市民歡迎的文化讀物，就是《金瓶梅》、三言等等。
　　按照現在的說法，這些書籍大都含有封建糟粕，應該限制傳播，至少也要寫個此處劃掉多少字之類的說明，但當時連政府都沒人管，哪有人理這個，什麼足本善本滿天飄，肆無忌憚。
　　穿衣服也沒譜，朱元璋那時候，衣服的材料、顏色，都要按身份定，身份不到就不能穿，穿了就要打屁股，現在是沒人管了，想穿什麼穿什麼，還逐漸出現了性別混裝，也就是男人穿女裝，塗脂抹粉，搞女性化（不是太監），公然招搖過市，還大受歡迎。
　　穿女裝還好，而更聳人聽聞的是，經常有些人（不是個把），什麼都沒穿，光著身子在市面上走來走去，即所謂裸奔。剛奔的時候還有人喊，奔久了也就見怪不怪了。
　　至於思想，那更是沒法說，由於王守仁的心學大量傳播，特別是最為激進的泰州學派，狂得沒邊，什麼孔子孟子，三綱五常，那都是「放屁」、「假道學」，總而言之，打倒一切權威，藐視一切準則。
　　封建禮教也徹底廢了，性解放潮流席捲全國，按照「二拍」的說法，女人離異再嫁，是再尋常不過的事情，青樓妓院如雨後春筍，艷情小說極其流行，湧現了許多優秀作者和忠實讀者群。今天流傳下來的所謂明代艷情文學，大都是那時的產物。
　　說到這個份上，我也無話可說了。
　　自然經濟，這是純粹的自然經濟。
　　萬曆年間的真相大抵如此，一個政治紛亂，經濟繁榮、文化燦爛、生機勃勃的世界。

法國有個案例，皇室發現，給民眾言論自由以後，本以為大家會感恩有這樣一個開明的政府，結果罵政府的人更多的。
所以，你在譴責著的時代，就是後世歌頌的時代。

這個問題其實是沒有意義的，因為除非是落後民族征服先進民族。否則中國思想自由，束縛最少，人民最幸福的朝代一定是下一個朝代。所以這個問題理論上是沒有意義的。
但是，如果把問題換成：中國歷史上哪個朝代人民比同時代的其他民族思想自由，束縛最少，人民最幸福。那麼這個問題就值得討論了。
我相信有人會說漢朝，會說唐朝，會說宋朝，甚至會說明朝。
但是，他們一定不會說本朝。一定！

這類的問題，包括中國最幸福，自由，平等，博愛等一系列好詞，是哪個朝代
標準答案就是現在，不論這些好詞是什麼
原因就是世界歷史的前進速度已經遠遠超過單個國家的的，新型的科技帶來的優勢基本可以填補一切的不好之處

吐槽的個性又忍不住，看到樓上很多人說七點到七點半的世界最美好，只能說，抖機靈的水平估計在兒童頻道也只能排到凌晨一檔

當代

下一個朝代，always

想像中的下一個朝代

任何國家，思想最自由、最少束縛的都是在原始時代，沒有任何法律和道德的束縛，至於人民幸福不幸福那就只有原始人知道了，但是我們可以看到，人類社會的發展和進步恰恰是一個增加更多的約束（道德、法律）和越發「不自由」的過程。

我覺得這種問題提得毫無意義。

人類歷史上，社會一直都是不斷進步的。這個進步不局限於某一方面，而是全方位，從科技到文化同時進步的。所以，說今天是中國歷史上最開放、思想最自由，人民最幸福的時代，我對此沒有意見。

我們真正批判的，是那些千方百計攫取社會進步的果實為自己所用的利益階層，以及為其搖旗吶喊，思想保守落後的人士。這些人往往用「比爛」來證明自己觀點的合理性：和朝鮮比經濟，和索馬利亞比社會安全，和俄國比氣候，和歐洲人比懶，和唐朝比軍事，和宋朝比貪腐，和明朝比執政能力，和清朝比民主......這些人的立場是，你們現在已經很幸福了，知足吧！

但是，我們知道現在國家雖然已經相當發達，但我們從不否認這個國家尚存的問題，並努力尋找一絲一毫可以改善她的可能性，哪怕希望在他們的阻撓下十分渺茫，這就是我們和他們最大的不同。

中國歷史上思想最自由、最少束縛的基本都是春秋戰國、南北朝、北洋這類國家分裂，統治者無法統一思想、控制言論的戰亂不斷，人死如麻的人民最不幸的朝代。

你不能只考慮年代差異，無視地域差異。

應該是現在的三民主義模範省。

1981-1989.4.26

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
修改於倫敦時間 11：00， 04-29

評論中看到很多人在噴我，您罵我什麼都好，這ad hominem我也受了，別亂扣帽子就行。
各位提到「兩少一寬」、「嚴打」、「價格雙軌制」、私商自由問題等等。
關於「兩少一寬」，抱有「這政策是個什麼鬼」、思想一邊倒的各位可搜中南財經陳瀾鑫關於這方面的文章，我記得是14年在北斗網推送的。
提到「流氓罪」、「嚴打」，覺得如今維穩情形好於當時的各位，請一一排好隊，K.J. O"Brien、S. Tarrow、M. Seldon、L. Bianco等人護送您去打臉

其實邏輯清晰的各位，看到我標出的時間段，就知道我想突出的是某一方面的自由。那些試用不同緯度的自由，例如通過綁架「價格雙軌制」或私商空間問題來反對我的諸位，我也不安利這方面的專業知識了，我這兒有John Worrall的邏輯筆記（私貨，他自己寫的非賣品），一共20章，講了Truth Condition和1st Order Predicate Logic，可以幫助訓練邏輯思維，需要的各位私信我好了。

現在

在新聞聯播的時代。