為什麼元代在中國歷史上是一個很少被提及的朝代？
11-17
伯顏不花的斤，愛育黎拔力八達，阿剌兀思剔吉忽里，迭里彌實，柏帖穆爾，朴賽因不花，八思巴，必蘭納識里，阿老瓦丁，阿魯輝帖木兒，搠思監，阿里不哥等1024人覺得這個問題很贊
首先，元朝很短命。1271年建立，1279年崖山之戰後才掃清殘餘勢力。1350年左右起義就不斷了。1368年朱元璋在南京稱帝。元朝宣告滅亡。算一算，總共才和平一統了70多年。和唐宋明清確實沒法比。
其次很少提及還有一個很大的原因——這是「外族」建立的政權。要知道中國漢人是居多的，面子上掛不住，吹捧外族政權功績會顯得有些人格分裂……
當然，中華民族一家親！歷史得用歷史的口吻去敘述對吧！
其實元朝還是有很多亮點的。比如首先開創了行省制度。元曲戲劇也是元朝開始興起的。貿易更頻繁了。更多西方人了解到了東方文化，知道東方存在著一個強大繁榮的國家。嗯。
最後，明朝的光芒確實太大，掩蓋住了元朝。光太祖從乞丐逆襲皇帝的全過程就足夠你我興奮個大半年。
大半夜刷歷史題答我是有多無聊…你家丟人的事情願意到處說？
想起法王講過的一個段子：04年央視要播《成吉思汗》，找來文化部某官員和法王一起審片。
這部戲還比較忠於史實，開頭幾集都是按照《元朝秘史》來演，各種蒙古人名自然是層出不窮，可憐的官員很快就暈了，指著電視大喊：某某人不是已經死了嗎？怎麼又出來了！
法王在一邊趕緊告訴他，這人沒死，死的是另外一個人云雲。。。
可見對普通讀者而言，元代人名確實挺難弄明白的。
小段子，供大家一笑～
被外族壓迫統治你們還值得驕傲？作為一個生活在內蒙的漢人，我對一部分蒙人真的抱有偏見。有的蒙人很淳樸，像你們想的一樣直來直去，但我碰到大部分說不好聽就是野獸，因為毫無禮貌與教養，並且無法無天。從他們身上我就可以看到，當時的漢人是生活在什麼情況下。這下明白嗎？多讀讀書去吧，不要再意淫當時我們的疆域歷史最大了，有屁用。
題主可以看一下日本人杉山正明寫的一本書（忽必烈的挑戰）， 其實在元朝小民不需要服兵役，賦稅很低，商業貿易繁榮，需要供養的官吏也很少，法治很輕，這和後來的明朝苛捐雜稅形成了鮮明的對比。朱元章對元朝的評價也說： 元主中國，殆將百年，其初君臣樸厚，政事簡略，與民休息，時號小康。
元朝做為一個統治階級，缺乏中華文明源遠流長的儒家統治思想和技術。
元朝在制度上有別於其他王朝，而且說是元朝，實質上那時候中國已經亡國了。
第一、不重中原漢文化，蒙語草原文化還是官方，清朝好歹尊重漢族文明
第二、元帝國涵蓋的不僅僅是傳統的九州中華，且發跡不是傳統的」中國之地「
倚天屠龍記算不算元朝
因為短命，還因為很多歷史學者都認為元朝不屬於中國二十四史，被認為不是改朝換代，而是中國被亡國了
你被別人打了 好意思一直掛嘴上么
可能是有多方面的原因，我覺得有以下幾點
1、歷史時間跨度短。
2、蒙古帝國以及元朝涉及的戰爭史較多，難以釐清脈絡，給大眾的總體感覺是較混亂。
3、元朝政治舞台上的重要人物多有蒙古、色目人，人名難記，人物信息記載有限，難以發掘出大眾興趣。
4、元朝的官僚制度、經濟、文化都糅合了多元文化，很多歷史需要結合蒙古、波斯甚至歐洲的資料才能相對完整地分析，光從一個漢語文獻里找出來的對音詞語讓大眾摸不著頭腦，晦澀難懂。
主要是蒙古帝國是橫跨歐亞大陸的，元朝只是其中一部分。蒙古人口又少，控制那麼大的疆域，蒙古人採取的主要是答魯花赤制度，實際管理中原的是漢人。而歷史是後朝人寫的前朝，明朝自然是輕描淡寫，因為元朝滅以後蒙古帝國的其他汗國還在，亞洲部分也只是退到了塞外，不像歷史上的其他被滅的前朝。元朝的行政管理很松的，因為顧不來。這根明朝形成鮮明對比，出於政治目地不能過分抹黑元朝，這樣跟歷史出入太大，但又不能寫的太好，所以只能是不提為好。
一個弄出一官二離三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐的野蠻外族統治華夏數十年，有什麼可說的？？後來俄羅斯人繼承了此種野蠻基因，變成什麼德行大家都知道。
因為它不屬於中國歷史，那是被亡國的，你見過有幾個人提偽滿歷史？那是恥辱，就算提那也是蒙古的歷史
時間短，遺產少（主要遺產是帝都！）。只是宋明之間的過渡。
我覺得問這個問題需要一個數據,但是我覺得需要花費比較大的精力.
中國有24史(N個朝代),那麼得從元朝之後(因為題主問的是中國歷史上很少被提及的)的主要文學作品,學術著作,還有現代的電影電視劇作品中,對各個朝代(包括該朝代的歷史人物)的出現次數進行數據統計.
最後才能得出元朝是中國歷史上很少被提及的朝代.(即至少是倒數幾名)
那為什麼全元文那麼長？
我在想，我們稱成吉思汗為中國元朝的領袖，那外蒙呢？？大概在別國眼裡，元朝不是中國的朝代，這個時期中國已經滅亡了。
就像日本人不願提侵華一樣
推薦閱讀：