為什麼兩晉南北朝時期的歷史沒有漢唐宋明那麼更吸引人?
前一陣子突然對兩晉南北朝時期生出一些興趣,當時去圖書館找了幾本,不過很粗略的翻了翻就放回去了,再後來也就忘了。現在想一想確實對於那段時代沒什麼了解,只知道朝代更迭,連「冉閔」這麼英雄的人物也是後來百度才知道的。是因為當時戰亂頻繁,加上五胡亂華導致正史記載很少么?
說兩晉南北朝時代不吸引人是完全錯誤的。
太平盛世頂多有治世之能臣,亂世才會出現亂世之奸雄、梟雄、英雄,才會有百花齊放、百家爭鳴。而兩晉南北朝時期,無疑是中國古代史上最亂的,其精彩程度絕不亞於三國。
這一時期是精神文明極大繁榮、軍事征服極大混亂的歷史。於文於武,都大可說道。
武的方面:
西晉統一——大亂——前趙橫掃北方——大亂——前秦統一北方——大亂——北魏統一北方——分裂——北周統一北方——篡位——隋朝統一全國。
三國是「分久必合、合久必分」,兩晉南北朝則是「閃分閃合」。如此分分合合,大小千百戰,名載史冊的戰役有:淝水之戰、劉琨孤守晉陽、劉裕北伐、統萬之戰、前趙後趙爭奪戰……僅僅西涼一隅之地,就出現前涼、後涼、南涼、北涼、西涼、西秦好幾個小王國,征戰無時不有。只要有戰爭,就不乏精彩故事、精彩人物。
名君:苻堅、劉裕、拓拔氏(最著名的孝文帝、馮太后)、慕容氏家族、劉淵劉聰、姚氏……
名相:王猛、東晉的王謝庾桓四大家族、宇文氏、獨孤氏、崔浩……
名將:慕容氏家族、拓拔氏家族、石勒、冉閔、劉牢之、陳慶之、祖逖、赫連勃勃、蘭陵王……
奇葩:賈南鳳、鳩摩羅什
上述這些人,僅僅研究一家,比如慕容氏、拓拔氏,就能出一部極好的蕩氣迴腸的小說。
文的方面:
玄學的巔峰、佛教的極大昌盛、儒釋道合流的源頭。駢文的絕唱、五言詩的輝煌。
著名人物(和政治、軍事牽連比較深的):竹林七賢、建安七子、大謝小謝、二陸、何晏……
最關鍵的是一個詞「魏晉風骨(風流、風度等)」,這是後世多少文人的嚮往!
簡單想一想就列了這麼多,還說不吸引人?
但是,為什麼這段歷史給人的感覺是不夠吸引人呢?民族亂、國名亂、人名更亂,這些都是因素。
我認為最主要的原因是——沒有誕生一個經典的膾炙人口的通俗文藝作品。不單讓文人知道、讓寫史的人知道,更要讓不識字的人也都知道。不單人人都知道,口口相傳、膾炙人口,還要在傳播的過程中不斷加工鍛造,形式更多樣、內容更精彩。想想《三國演義》是最終怎麼形成的吧。
說春秋戰國,有東周列國志、戰國策;說三國,有三國演義;說隋唐,有說唐。兩晉南北朝呢?貌似沒有。
所幸,並不是這個時代被完全忽視了。
這方面最著名的著作當然是:陳寅恪《魏晉南北朝史講演錄》、魯迅《魏晉風度及文章與葯及酒之關係》。
我特別推薦陳羨寫的《縱橫十六國》,竊以為和《明朝那些事兒》有得一比,再考慮到兩晉南北朝史如此之亂,《縱橫十六國》更屬難得。
如果實在覺得亂,《縱橫十六國》的筆記 這個是我覺得整理得比較簡明清晰得了。
補充,作為《縱橫十六國》的續集,陳羨還寫了《悠悠南北朝》兩冊。題主說的觀點我很贊同,不過這有一個前提,既是題目中所說的「一般讀者」。
恕我直言,很多人讀史,都是在把歷史當小說看。
小說最關鍵的一個要點,是要有主角。他可以是一個,也可以有兩個,也完全可以出現三個。但是,萬萬不能在同一段時間出現五個以上。一般讀者會懵的。
而兩晉南北朝五胡十六國的問題在於,英雄人物不僅太多,而且完全不同族。匈奴,羯,漢,鮮卑,等等等等。
這就給一般讀者帶來了一個極大的困擾——他們不知道自己的思想感情應該站在哪一邊。
劉淵趁亂建漢自立,乍一看,好像該是個反派。
然後再仔細看一看,誒,好像這個反派還很有野心很有手段的樣子。
石勒攻佔許昌,誅殺晉臣,屠殺漢人,「王公士庶死者十餘萬」。在傳統中國小說中,這樣的人物妥妥的是個大反派。
但後來再看,我去,這傢伙簡直是個明君好嗎?誰再說他是反派我跟誰急!
讀三國的時候很多人會嗟嘆,劉禪這傢伙什麼本事都沒有完全是個誤國的窩囊廢,孫皓沉於酒色專擅殺戮生生把偌大的東吳拱手送給了西晉。
而兩晉南北朝,這樣的傢伙,一共有八個。這還不算,他們還全姓司馬。而且還沒完,別忘了還有楊芷賈南風賈謐一干人等在後面站著呢。
一般讀者對此表示淡定,只是需要先洗把臉。
所以你看,若是讀秦漢史,三國史,或唐史,宋史,明史,清史,就完全不會有這樣的問題。
秦漢交際,秦朝專政殘暴,百姓揭竿而起。劉邦項羽天下英雄,楚漢相爭,最終,年老的搞死了年輕的,善戰的自刎於烏江畔。不僅主角光彩照人,配角的故事也一樣精彩,如張良,蕭何,韓信,呂后。
隋唐交際,北方的李家起兵反隋。李世民征戰四方,降服各路勢力,最終統一全國。這是一個有勇有謀而且「最會打仗」的主角。配角們也不甘示弱,李靖北滅東突厥,蘇定方攻伐高句麗。大唐盛世喲。
待到明朝,屌絲朱重八,雄才武略,驅逐韃虜,恢復漢人江山,蛻變為皇帝朱元璋。主角不僅耀眼,而且勵志。配角包括徐達、劉伯溫,還有路人張士誠、郭子興、陳友諒。
這樣的情節,實在太符合戲劇效果了。
而西晉時間太短,甚至短到讀者尚未與她建立深厚的感情便匆匆死去了。接下來的故事裡,讀者與西晉唯一的情感唯系,僅僅只是「這是一個漢人政權」而已。也因此,讀者會為後來發生的事情感到迷茫。一方面,他們為永嘉年間慘死的漢人感到悲慟,對入侵的胡人咬牙切齒;另一方面,故事的主角卻發生了變化,北方大地上那些榮耀和輝煌的始作俑者,卻是漢人曾經的天敵。
讀者受不了這樣的情感轉變,他們不知道該站在漢人的立場看待這群侵略者,還是站在全民族的角度將其當作本國歷史。讀者會對這段歷史失去興趣,也是情有可原。
PS:冉閔絕對算不上英雄人物,真的,反正我對他無感。線索太多。
對於一般讀者來說,能吸引他們的都是線索只有一條的大一統王朝。
因為在閱讀的過程中不會因為思路像漿糊一樣而失去興趣。
文學也是同理,紅樓夢的人物關係是剪不斷理還亂,四大家族水乳交融,千絲萬縷,這個是那個表哥,那個是這個的表妹,誰的姨母同時又是姑媽,誰的媳婦又是誰的內侄女。所以紅樓夢初讀要淘汰一大批讀者。
三國雖說人物也多,但基本上分成幾大集團彼此之間關係不混亂,情結也是有序推進的,再加上情結比較熱血恢弘,所以有比較大的讀者群體。
西遊記,線索單一,人物設定都是在一條線索上添枝加葉般的,而且大部分角色出現一兩章就不見了,主體部分永遠就是那麼幾個人,所以也能讓人讀下去。
水滸我沒看過,但是應該也是線索比較清晰明朗的。
回到魏晉南北朝史,十六國北朝亂成一鍋粥我就不說了,前這個,前那個,後這個,後那個,北這個,北那個,這個崛起的同時那個也在崛起,這個衰落的時候那邊又有兩個什麼東西在背後捅刀子,還有那個什麼名字,赫連勃勃尼瑪= =!還有五胡亂華,五個民族的名字第一遍看都要查下字典怎麼念。。。。一會兒北魏來了好傢夥可算統一了,尼瑪道武帝太武帝拓跋燾拓跋珪傻傻分不清楚,真是夠喝一壺啊= =!
再說東晉南朝,尼瑪老子不是皇帝嗎?為什麼還要聽什麼顧陸朱張的啊,他們是什麼東西啊?神馬,還有王謝桓庾,朕這個皇帝當得好憋屈啊。好嘛朕南面而尊,你們斗去。一會兒姓王的當家,一會兒姓庾的當家,一會兒姓桓的當家,一會兒再搞點什麼荊揚之爭,尼瑪長江上下游不是一個政權啊尼瑪,農民軍再來打一下,土著再鬧一下,皇帝是一會兒殺一會兒廢100多年換了11個皇帝啊,直追大元啊尼瑪!
還有坑爹的就是看魏晉南北朝史的時候年代對應實在是蛋疼,我大魏太平真君XX年同時又是我大宋元嘉XX年,尼瑪看書的時候要記兩個年號還要分別對應上然後換算成公元紀年,坑爹呢!看我大唐大明大清多簡明扼要(我是不會告訴你武則天在位15年換了16個年號的)。。。。看我聖祖康熙爺一個年號用到死,真是為百姓和史官省心啊。
最後,終極大殺器,八王之亂。尼瑪這簡直就是現實版的紅樓猛啊!這王殺了那王,那王再殺這王,這王拉上個丑皇后大殺一通,然後這這這這還有那王相愛相殺,殺來殺去,殺上殺下,殺前殺後,殺得不亦樂乎,殺的誰誰誰傻傻分不清!簡直就是個神坑。很好看,但很累啊
您先把這幾個分清楚一下
司馬瑋 司馬穎 司馬乂 司馬冏 司馬倫 司馬亮 司馬顒 司馬越
然後你就發現...記得住的就一個司馬睿....
坑爹啊!
更別說前燕後燕南燕北燕西燕前涼後涼南涼北涼西涼前秦後秦西秦南梁西梁...你真的沒暈?那就去看吧二十四史中兩晉南北朝就佔據了其中的九本,通鑒中有接近百分之四十在講兩晉南北朝。南北朝歷史不受普及主要是沒有很成功的普及的通俗的文學作品,。其實這段歷史中充滿著傳奇,有各式各樣的風雲人物,充滿了戲劇性。這段時期有從奴隸變為皇帝的石勒,有有成功復國威震北方的的慕容垂,有氣吞萬里如虎的劉寄奴,有君臣模範的苻堅大帝和王猛,有重創前秦數倍於己的前秦軍、間接促使一代雄主苻堅國破身死的流民武裝北府軍,有統一北方開創北朝的佛狸,有東晉內部變幻莫測精彩激烈的門閥博弈。有在北魏翻雲覆雨的非凡女子馮太后,有偉大的改革家孝文帝,有守夜人叛亂即六鎮起義,有白馬將軍陳慶之威震中原,有挽救北魏卻又禍比董卓的爾朱榮,有高歡和宇文泰這樣的一生宿敵,有一代名將韋效寬和斛律明月,有攪亂南方的宇宙大將軍,有南朝王室人物醜陋的嘴臉,有壽命於危難為南朝續命幾十年的陳霸先,有聽上去威風霸道的八柱國十二大將軍,有堪比妲己的紅顏馮小憐,有從外孫手中奪下皇位的楊堅。這段歷史如果深入了解,趣味無窮,推薦如下書籍,除了二十四史和通鑒外,可以看看黎東方的戲說兩晉南北朝,然後學術類的推薦陳寅恪的魏晉南北朝史講演錄和田餘慶的東晉門閥政治和秦漢魏晉探微。
謝 @桃子夭夭 邀。
這個問題很早前就看到過,並且已經贊了 @庄荀孟 的答案。我的看法相似,認為以兩晉南北朝為歷史背景的藝術作品太少了。
小說、詩詞、戲曲、電視、電影關於這一段歷史時期的藝術創作實在是太少了。比較有名的古代通俗小說:《三國演義》、《水滸傳》、《東周列國志》、《隋唐演義》、《楊家府演義》、《說岳全傳》、《封神演義》、《鏡花緣》,無一涉及到這個歷史時期。再看比較有名的戲曲:《單刀會》、《桃花扇》、《趙氏孤兒》、《漢宮秋》、《長生殿》,京劇名段:《貴妃醉酒》、《霸王別姬》、《宇宙鋒》、《捉放曹》、《空城計》、《鍘美案》,好像也沒有一個是這個時期的。這些傳統藝術作品裡沒有以這個歷史時期為背景的作品,說明在民間這一歷史時期的事不受重視。
永嘉之亂後北方中國被游牧民族統治了兩百多年,在情感上,漢族文人覺得這段歷史是恥辱的,不願多說。南朝偏安,戰亂頻繁,明君良相、沙場建功、才子佳人的事情不夠有藝術高度。
普通人了解歷史多是通過暢銷小說、電視、電影,比如看金庸小說,基本上宋以後的歷史大概就了解了,看《明朝那些事》、《大秦帝國》基本上明朝、戰國也都了解一些了。打開電視看清宮戲,至少嘉慶以前的宮廷故事人們耳熟能詳。電視、電影喜歡描寫的幾個朝代有,明朝、兩漢、三國、兩宋,基本上每個歷史時期都可以數出來幾部廣為人知的電視劇、電影,更別提被拍過很多遍的李世民、武則天、漢武帝、朱棣、建文帝、崇禎,以及翻拍過無數遍的金庸小說。魏晉南北朝耳熟能詳的小說、電視電影,勉強算得上的是日本田中芳樹的《蘭陵王》和電視劇《蘭陵王》。
拍南北朝歷史背景的影視劇難度也是比較大的,首先是北朝貴族說的是游牧民族語言,五胡的服飾、生活習慣、語言特色還原難度很大。其次,漢族文人要描寫北朝政治,角度很難拿捏,很多北朝歷史給人感覺像是上古時代的異域奇聞,對本民族歷史的寫法套不上去,褒貶很難客觀。最後,北朝史料比較缺乏,北朝不像漢族政權對修史很重視,很多北朝重大的歷史事件官方史料太少,像帝王起居注、實錄之類,後人修史感覺像是從門縫裡偷窺,北朝歷史就有了一層神秘瑰麗的色彩。
南朝則是另一種情況,偏安一隅,內亂不斷,有名的歷史人物功業不足以彪炳史冊,文人名士清談之風太盛,不夠務實。從人民視角看,這些政權好事了了,宮闈八卦知名度少,後世的文人對軟弱萎靡內鬥頻繁的政權好感也不大,所以這麼存在感這麼低。
我對這段歷史很有興趣,因為這確實是一段波瀾壯闊、玄奇瑰麗的歷史。血色籠罩的十六國時期、在金戈鐵馬聲中歸於塵土的北朝、煙雨迷濛中漸漸風雨飄搖的南朝,無數英雄人物倒在歷史的車轍中,北方大地上胡語喧囂又歸於寂靜,已經失傳的語言中飄來鐵蹄錚錚……
如果想培養對這段歷史的興趣,再看看我的專欄文章吧:南北朝那些打動人的歷史細節 - 夜樹的專欄 - 知乎專欄
2015年1月26日
大多數人還是在「看故事」吧,那段太複雜,挼不清,費腦子。
主要是一個問題,南北朝時期,對漢族來說不僅僅是血淚史,和近代史一樣看著讓人憋屈
對於這段歷史時期的不感興趣,純粹只是部分人的個人觀點,題主你不應該把一個並沒有經過統計與調查的數據就當作是一種普遍現象。
如果是我來說,我會告訴你我愛死這段時期了,從春秋戰國、三國爭霸到兩晉南北朝或者是五代十國的更替,相比起統一的繁華與昌盛,我更愛這種亂世爭霸、群雄割據的場面。
雖說亂世里人名如草芥,忠奸並存,但是一個個色彩紛呈、性格各異的亂世英雄們出現在我們面前的時候,這難道不正是我們在平時的盛世繁華里所看不到的嗎
不是不吸引人,是以題主為代表的一些人,明明是自己懶得研究,非要怪歷史無聊,換句話說,就是那啥啊,拉不出X怪馬桶不好。
不熟不代表不精彩
首先這是個釣魚題目,
下面來說一些我的看法,兩晉南北朝有一個繞不過去的話題,就是世說新語,你覺得無聊,回去看看世說再來聊就好了,而且冉閔算哪門子英雄?
那個時代太動蕩了,關係複雜,我想一般人應該是喜歡看發展較好的時候,就跟大多時候不願看抗戰時期一樣。
題主,你確定冉閔「這麼英雄的人物」?
我覺得是一個亂字。
還有的是,現在的高初中課本里兩晉南北朝時期的歷史少之又少,還有因為它大部分不考,自學,亂,能真正引起學生興趣的因素很少,而我是看一本小說《鳳囚凰》(→-→好吧,他是言情的)才帶我走進這個亂的可愛的魏晉的。
我覺得,最主要的是能有你感興趣的一個媒介(平台),它能讓你去有足夠的耐心看下去,並且調動起你的興趣的,比如:小說,應試教育,漫畫等。
我個人推薦的書:
漫畫類:豬樂桃的《世說新語八周刊》上下冊
小說類:天衣有風的《鳳囚凰》(ps:這個小說不是按歷史編排的,而是讓你對魏晉感興趣的書)
小春的《不負如來不負卿》(ps:這個是講的鳩摩羅什的)
我喜愛的:湯用彤先生的《魏晉玄學論稿》
劉大傑先生的《魏晉思想論》
田餘慶先生的《秦漢魏晉史探微》
軒轅鴻鳴先生的《南朝兇猛》(ps:小說)
【這個書單大約只適合不了解魏晉的人吧,我語文不好請多多諒解】
我覺得關鍵還是漢朝和少數民族的關係~
我的興趣很大,特別是五胡十六國那段歷史
花木蘭
1太亂
2太慘
3與主旋律不符
4因為123的關係導致影視類作品很少普及率也低
實際上這個時代真的精彩的不要不要的
隨便拉一個人切入,都是一部非常不錯的作品了,任何人都能當主角。英雄多梟雄多變態也多,各種聞所未聞見所未見的事件一抓一大把
個人很喜歡魏晉南北朝的歷史,可能是因為有關魏晉南北朝的電視劇不如漢唐明清的多吧,所以給人感覺這個時期的歷史不那麼吸引人
推薦閱讀:
※南北朝時沒有南渡的北方士族是怎麼活下來的?
※你曾經誤解最大的一個歷史人物是誰?
※五代十國的歷史如果寫成小說會不會比《三國演義》還精彩?
※中國歷史上有哪些著名渣男?
※中國歷史上哪個家族最厲害,能夠長盛不衰?