解體論者為什麼推崇五代十國甚於春秋戰國和魏晉南北朝？

11-17

三大大分裂時代，為什麼獨唐末最受當代地域民族主義和解體論者推崇？

謝邀。

原因無非是這幾個歷史時期，思想和文化發展較快，練嘴能封侯拜相，和一部分軍迷渴望戰爭是差不多的心態。

真穿越到那幾個時期，他們都是老老實實種地的好材料，不用太在意。

至於題主的問題，我在人人網接觸了不少解體論的擁躉，沒有這個感覺。硬要讓我揣測，應該就是了解那個時期相鄰情況的人普遍較少吧。

其實理由很簡單啊，五代十國時期才有解體論者的祖國出現

解體論者三大祖國——滿洲、吳越、南粵都在五代十國時期有雛形，比如滿洲在當時是遼，當然曾有人（劉大可）批判碩帝這是意淫，因為遼發源於內蒙古一帶而不是在東北，但大體上來說，在偽滿洲復國主義者（說漢語寫漢字不承認滿語的自詡滿洲人實際上的ZN漢人）看來，遼依然是滿洲的祖國。

吳越就不說了，五代十國的吳越國才把這個名字定下來的，南粵的話就是南漢，也有對應。

但放到春秋戰國，滿洲是東胡、大燕國的一部分，吳越更是在捉對廝殺，至於南粵要等到秦始皇統一天下之後才能登上舞台。

魏晉南北朝時期，滿洲先是被司馬老烏龜虐，後面又被高句麗侵佔，而吳越、南粵一直在自詡正統的東晉、宋齊梁陳統治下，依然沒有自己的祖國。

這兩個時期，解體論的三大族群都沒有祖國，自然沒什麼好推崇的。

你們的意思是：論池淺王八多，遍地是大哥？

國家當然是統一了好，天高皇帝遠，奧特曼可以專心打小怪。

因為當時中國亂而弱，正中其下懷

自從alax被封以後，就很難找到那樣一個跳樑小丑供我在無聊的時候解憂，現在我終於眼前一亮。