怎麼評價紐約時報中文網？

11-17

他們關於中國的報道是否真實具體，還是就一無良媒體

紐約時報中文網對那些英語不是太好的讀者還是有很大作用的。（英語好的直接去看原文吶，反正原創的內容也不多，但偶爾也會有很好很勁爆的中文原創作品）因為從報道內容和選題上看（無論是翻譯還是原創），越來越偏向撓當局的敏感點。從內閣大臣到今上的社論，越來越走向當局的對立面。這可能和紐時自身的氣質關聯更大，與紐時中文網本身則沒什麼聯繫。不過這從市場角度看，算是一種差異化競爭的策略。報道國內媒體無法報道的選題向來是外媒的優勢，而這也正是對國內中文讀者的價值所在——更全面地了解我們所處的國度。
紐時中文網的翻譯稿件，整體上還是質量很高的，無論是選稿還是翻譯都數一流。而原創稿件也是追求新聞專業主義的操守，不僅中文網的編輯團隊幾乎全部來自國內一流的市場化媒體，而且還有專門的分社記者擔任「審讀員」，所有原創稿件都需要他的審核與修改。答主在那實習時，審讀員就曾因為一個公開的數據與答主討論分析了半個小時。但對於中文網整體的立場傾向而言，其實還是有一定先入為主的意識形態因素，基本上是貫徹了紐約時報本身的態度與視角。正如 @以吻封緘所言，整體的平衡性似乎越來越偏。
因為內閣大臣的報道，紐時中文網被分分鐘牆掉了。但是對於一部分人士而言，仍然是觀察中國的一扇不錯的窗口。所以，我還是給紐時中文網以正面積極的評價。

至少在中文部分看來就是一垃圾媒體，對中國政府，中國意識形態都是一黑到底，同時吹捧一切反華因素，對所謂民權人士各種獻媚，如果這是立場的問題，我還能接受。但是，特朗普固然逗逼，不過這樣一份大報整天都針對其發些幼稚至極的黑文，已經讓我質疑專業水準，這樣的公報私仇，靠觀點搏出位，很難想像是當年的行業標杆。老對手wsj好太多

天天在推特上看到他們的報道摘要，我感覺跟海外民7運民逗一丘之貉，不符合它知名媒體的身份。如果是涉及中國的報道是公報私仇意識形態先入為主，那麼涉及川普的報道很難想像這是美國第一大報。如果美國人天天讀這樣的報紙，跟中國人天天讀人民日報一樣噁心。

一幫白左，天天唱衰Trump，一邊被打臉一邊YY全美國都站在丫那邊，呵呵。

紐約時報中文網，我是抱著一個看國外媒體表演的心態來看的。

這樣能了解國外一小撮人的極端想法，進而發現我們國家發展的隱患。

紐約時報中文網的內容充滿了主觀意識，對於任何的人、機構、政黨都充滿了批判、不信任。

負能量爆棚！正是這麼多的負能量，在鞭策我們這些看好中國未來的年輕人，積攢更多的正能量去愛我們的國家和領袖。

這種心態就好像一個警察，經常翻閱犯罪檔案和罪犯自白一樣。

就像我們國家的宣傳部，肯定也關注了約時報中文網，知己知彼才能百戰不殆。

我從不對外宣傳紐約時報中文網內的內容，只是了解我祖國在「罪犯們」心目中的樣子。

當然，有一些內容和視角，國內沒有。

除了前面幾位提到的政治立場問題外，該網站的翻譯水平不敢恭維。

記得該網站有一特別不禮貌的副總編輯，聽說曾被艾未未逼瘋過

不敢評論，怕被查水表。

個人覺得紐約時報內容不可完全相信，諸如慕容雪村一類的特邀評論員在大陸都是背禁言的，誰知道他們的言語中會不會夾雜著反共情緒。