為什麼作弊會讓人比公平競爭下心裡更爽？

11-17

Cheater』s High: Why Not Playing Fair Feels So Good （原文在此：http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2112614 ）研究發現出老千讓人更興奮，這和我們通常認知的，不道德行為通常伴隨負性情緒不一樣。為什麼會這樣？

我的感覺是：作弊贏了是偷著樂的感覺，公平競爭贏了是抬頭挺胸的傲氣。兩者對自信的提升不可同日而語。

PS：說作弊比公平競爭更加爽似乎是過度解讀原文作者的數據，建議提問者再看一遍原文。

第一，我覺得這是一種超越性權力所帶來的快感，比如在玩三國殺3v3的時候，用小號作弊，可以帶來更高的勝率，並且可以將對手玩弄於股掌之間；在賭博時，出老千，獲得比遵守規則的人所能獲得的更多的收益。這是一種凌駕性權力所帶來的快感。這也是為什麼有名言道：絕對權力帶來絕對的腐敗。當你忽然獲得更多的權力，你會獲得更多的快感，尤其是當你將你自己與其他遵守同樣規則的人相比，你會發現你的控制力更強了，你可以左右更多的事情了，你擁有的資源更多了，所以你感到了快樂。
但是，第二點，這種快樂並不可以延續太久。比如你次次作弊都能得逞，而你發現老師是你爸絕對控制的人，為了討好你爸他絕不會告發你，你身邊的同學也對你的作弊沒有任何意見，那麼你的快樂會逐漸消退，這是一種心理適應。當一個人暴富或忽然有了很大權力，他會高興一陣，但他會很快適應這種狀態並認為是理所當然的。這種心理適應使人能在這樣複雜而不穩定的世界中生存下去，因為反而言之，巨大的挫折（如殘疾、入獄、失業、喪親)也不會將大部分人擊倒，因為心理適應是強大的。

心理學的結論很多是比較主觀的。比如說對於你引用的這個文章就有這個問題：興奮、負面情緒應該如何去度量？你引用的網頁並沒有仔細說這個研究是怎麼做的。研究結論是否嚴謹並不容易判斷。全文更像是一篇道德判斷，而不是學術判斷。

可以猜測的原因有很多，每個猜測都可以進行詳細研究。

可能的原因之一是：這可能是一個存活者偏差。
就是說：會對此產生負面情緒的人，更有可能不會選擇去出老千。而會去出老千的人，基本不是那些通常的人。
可能的原因之二是：這是短期判斷和長期判斷的不一致。
原文中也說了，出老千的快感是即刻的，而（因為社會道德所帶來的）負面情緒的產生會延遲一些。這會影響當事人的選擇。多數人並不能完全做到保證自己的行為前後邏輯一致。
可能的原因之三是：不道德行為可以讓人覺得興奮。
換句話說，這種現象並不是研究者所認為的矛盾，而是完全合理的。
請仔細體會一下：妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不著。做一般意義上認為的不道德的事情的時候，完全是有著更高的興奮和快感的啊。

================================
題主提供了原論文鏈接。

英語一般，所以大致看了看。題主應該是專業人士了。

我覺得我原先的推測還是有可能的。參加者在當時產生的心理動因和事後回答調查時說的心理動因可能並不一致。實行不道德的行為會同時帶來負面感覺和爽的感覺，爽和負面並非是矛盾的東西，這個問題上我覺得作者顯得有點單純。

我記得丹尼斯引述的一個研究結論是：在確認不會被發現的情況下，人的道德標準會大大降低。結合這個問題，我的理解是：可能被發現所帶來的負面情緒要遠遠大於不道德行為本身所帶來的負面情緒。也就是說，在這樣的事件當中，帶來負面情緒的是可能會被發現的後果，而帶來爽的感覺的，才是不道德行為本身。如果可以這樣看，那麼您提的問題實際上並沒有矛盾之處。（沒特別仔細看完論文，不確認作者是否提到了這一點。）

另外，這個研究可能會面對這類學術研究的常見質疑：一塊錢的實驗得出的結論，在社會上有多大的參考價值？

這不是什麼出千優越感，而是你根本沒法子了，只能出千
打個比方，期末考了，你什麼都沒學，但是作弊讓你通過了考試，是不是感覺非常爽？
因為你什麼都沒幹，但是卻得到了收穫。所以相對那些平時很努力卻和你考一樣的傢伙，你有著十足的優越感

是的，有可能。
但是，必要前提是作弊有難度。
做成功任何一件有難度的事情，都會有成就感。

題主的錯誤可能是認為作弊是完全沒有難度的，但是不是，99%作弊都需要難度，有些甚至超過了公平競爭的難度。
考慮一下: 高考三年不讀書作弊上重點大學 vs. 高考三年讀書靠學習上重點大學。

那什麼才是沒有難度的作弊？
猜我昨晚睡前心裡想什麼。

可能的反例：
1，外掛玩家——得到外掛，不被封號，瞞住其它人，每樣都難。
2，人民幣玩家——如何花最少的錢，打造最牛的號。
3，出老千——到底什麼樣才能不被發現。

從未因作弊而感到開心過。

作弊的成本和之前認真複習的成本一比較，知道後者肯定是要大的多，越是重要的考試，作弊的成本和複習通過的好處相比就不值得一提，作弊成功者的心理是感覺自己花更少的時間更少的精力做了別人需要大量精力與時間的事情，當然感覺是愉快的。

我覺得作弊其實是一種投機，我想每個人都有投機的心理，付出的少卻想要得到的多。。。。

因為人有一大特性就是喜歡被表揚。不管一開始你內心認同不認同別人所說的，一旦被長時間的說你身上有某種優質的特點，最終你也會接受這樣的說法，從而認可自己。
人也同樣是渴望被認可的生物，沒有人能單獨的，獨自的，單一的存活於世，所以，不管做什麼最終都是渴望得到認可。
對於cheating這種行為，沒被人知道是，別人所看到的的所知道的的也只是你的成就，你的輝煌，和你自己得到的滿足感，甚至還有尚未被人識破的高大自得感。各方面的誇獎，會讓你忘記你所走過的過程，而只是重視你自己所得到的的結果。
所以，有的人cheating會得到很高的positive affects.

不勞而獲，你不覺得爽？爽是當然的。
但是，這是在一個很狹窄的認知範圍內。
如果你已經有一定程度的智能和智慧，也就是說你是一個比較有內涵的人，你會知道作弊實際上是一件多麼沒意義的事.....
這就是界限。比如有天走在路上撿到一部iphone,這件事很令人爽不是么？但是我在爽了一秒之後會知道，如果我撿回去，我TM會良心不安，會受到良心的譴責啊...這反而使我很痛苦啊！所以我才回去尋找失主。
這個問題有如另外一個作為一個二十歲出頭的女生，只想被別人養起來正常嗎？一樣的道理。爽，和不爽，是有界限的。

無他，邊際效應心理，即－用更低的成本獲得了同樣的收益。

妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷。不需要解釋，人性如此。

如果出千成功，則會伴隨著一種智商上的優越感。