如何判斷一個人的性格是否有缺陷?怎麼知道自己的缺陷在哪裡?有什麼辦法鍛煉?
看來沒有人給出一個系統的療法,都在做雞湯了。
好吧,這個光榮偉大堅決的任務,請交給我。
所謂明顯的缺陷,實際上與另一樣東西相輔相成,相伴而生———喜好。
而我們判斷是否是缺陷的普遍標準,它叫做社會性。
社會性的含義,則是你是否能和周圍的環境和諧相處,能和周遭的朋友和諧相處,能和愛人親人和諧相處,乃至於和自己和諧相處。
請注意,這四樣相處,是按照缺陷程度從低至高來排序的。
一般無法和自己和諧相處的人,基本會變成一個新的物種:蛇精病。
這不是在開玩笑。
為了治療這些東西,我們費勁心力,卻得到一個近乎沮喪的答案:
社會性本身是很難通過提高社會性本身來提高的。
但是我們也發現了一條新的路子:
與水桶的短板理論不同,社會性則有著截然相反的表現:
長板理論。
嗯,先反過頭來回顧一下你所問的缺陷這個問題吧。
比如,很多人把笨,當成一個缺陷。
可是笨傷害你自身了嗎?顯然沒有。
是你笨,然後在社會交往中,與他人產生了不和諧:被人嫌棄,難以自我認同,比較產生失落,難以取得好成績,這些因素傷害了你。
那麼回過頭來,如何認清自己的缺陷呢?
就是那些也許會令你很快樂,但同時也會傷害你的因素。
我們將它歸類為缺陷。
是的,在這個條件下,缺陷並不等於壞,而是等於傷害。
比如一個充滿自信的人,實際上會給他帶來很多益處。但不是所有有自信的人,有著其他相關品格,能力能支撐並讓這份自信不傷害自身。
這個時候,自信是好的,但它變成了一種缺陷。
那麼你只要詳加考慮一遍,生活中是什麼傷害了我,是什麼東西使我煩惱。
這個過程不一定自己想的明白,因為不是每個人都有一手探究內心的豪華裝備。
而我們心理從業者,就是你的挖掘機,是你的千斤頂,是你的金剛鑽。
所以我們致力於改變一個目標,也是心理工作者可以顧及到,而傳統心理諮詢無法顧及的目標。
心理建設。
對於那些天生社會性偏差比較大的人,我們放棄通過矯正的方式治療。
轉而,我們通過對他本身優勢的培養,對於自身缺陷的接納,從而使他成為一個
可愛的人。
這裡的可愛,字面的意思更多一些。就是被他人認為,是可以與之接觸,是可以產生一種同夥關係的認知。
這個其實就相對簡單。
比如風格強烈的人,我們教會他認錯。
比如過於善良的人,我們教會他立場。
比如太過聰明的人,我們教會他價值。
其實一個人是否能被他人接受,隱含著一個重要條件:
就是這個人所表現出來的特質,是否能夠自圓其說。
是的,單純風格強烈的人我們認為他是個瘋子。
而一個風格強烈但是能夠聽取別人意見並認錯的人,往往我們稱其為領袖。
說到這裡,你也就明白如何鍛煉並改正自己的缺陷了。
因為我們發現,這一切其實都指向了一個最簡單的目標。
活的開心。
而一個活的開心的人,才會開始考慮更多對於社會產生正收益的行為。
才會主動去愛,才會投入生活。
而一個能自內而外散發快樂情緒的人,才不容易受外界情緒左右,換句話說
這樣會讓他更加明辨是非。
每個人性格都有缺陷,根本不需要去判斷。
經歷的越多認識的越多,沒必要現在就像把一輩子的事情幹完。
自己的一部分缺陷自己是能感覺出來的,比如自己做事不果斷,經過這麼多年自己肯定知道。另外還有一些缺陷就要你的好朋友給你指出來(這裡的好朋友屬於哥們級的),其實這樣的人不好找。
如果發現了自己的缺點,只要心裡想著克服,經過長年累月的心裡暗示,性格缺陷會得到一部分的削弱的。
我自己就嘗試過一個性格的逆轉,花了幾年的時間,感覺還是有效果的。在下有個不是好方法的方法,那就是嘗試炒股。炒股的過程中,包括理論學習,實際操作,復盤等等都需要考驗到耐心、細心、決斷、大局觀、獨立思維、總結分析等方面的能力,並且有可能會放大你這些方面的缺陷。隨著股齡的增加,如果你在這個過程中不斷嘗試去克服,可能會有所好轉。
然而這個方法不好的地方在於,投入成本過高,假如自制力、承壓能力不夠強,可能會導致賠了夫人又折兵,甚至會間接性的再次動搖你克服缺陷的信心。
這個問題為何沒有簡單點的答案?
一個人是否性格有缺陷分兩個方面看。
一,你喜不喜歡你自己?對內,你的精神世界如何?是樂觀開朗,積極向上的時候多,還是自怨自艾,自我否定,消沉抑鬱的時候多?亦或時常被其他情緒佔領?
二,你的朋友,家人和你的關係如何?對外,他們如何看待你?他們喜不喜歡你?他們眼中的你是什麼樣的?你和他們溝通交流得怎樣?
有四個認識自己的方面,一是你看到的自己,別人看到的你。別人看不到的你,和你看不到的你。
拓展徵求已知方面,探索尋找未知方面。
如何鍛煉先不說,這個太泛了。首要要發現問題,再全面認識問題,才能用最好的辦法解決問題。
所謂「缺陷」這個詞擺出來,就已經是一種不客觀了。
就好像最簡單的「好」與「壞」的判斷,沒有人能說什麼是好,什麼是壞。那麼什麼是性格的缺陷,什麼是性格的優勢。又何從判斷呢~~
我覺著每個人的性格都是獨特的,不論是先天遺傳還是後天形成,性格都可以看作為人的情商的一種反映;而這種反映無疑是千變萬化且沒有規律的。所以我覺得不應該把某種性格看作「缺陷」去改變去摒棄,從而走向另一個極端。
比如,現如今社會把「內向寡言」多看作性格的弱勢。可是也許對於一個銷售人員,這樣的性格的確是劣勢;若是對於一個科技研發人員或者是電影導演,這樣的性格興許就變成理所當然,甚至被認為是「深沉」,「有深邃的思想」等等了。
所以我覺得除非是某種性格特徵確實很大程度上影響了我們的生活,妨礙了你常的工作以及與人交流,那麼才需要「適當」做出調整,而不是說把這樣的特徵看作「缺陷」,堅決想要與其劃清界限。這樣只會物極必反,有可能走向另一個極端。
相處。 自省。 變。
顯性的缺陷通過觀察可以感受到。但是隱性的缺陷要相處才能感受到。至於如何判斷缺陷這個問題應該先思考一下
每個人的性格都會有缺陷 重要的點不在缺陷上 而是要關心 這種缺陷會不會對你們的關係造成負面影響 而且 性格一旦形成 很難改變 只能說是隱藏或是克服 但凡是缺陷 只能努力避免
我們是凡夫不是聖人,性格肯定有缺陷,想判斷自己和別人的缺陷,那麼就要以正知正見為標準。只有一個完全開悟了的人才完美地具備這種能力,如釋迦牟尼佛,所以最好的方法就是以佛經為標準,而不是普通凡夫知見。還有,看見別人的缺點其實就是自己的缺點,你心裡有這毛病,別人屬於外緣,幫你勾出來了。
推薦閱讀:
※性工作者最後的歸宿一般是怎麼樣的?
※為什麼會有國家?
※女生的腳真的和性有關嗎?
※印度的人口年齡分布為何每五年出現一個高峰?
※沒有電腦的時代,大學生在宿舍都幹嘛?