中俄簽署 30 年天然氣協議對中國有什麼影響？
中俄簽30年天然氣協議 每年對華輸380億立方米
對中國的能源行業如傳統石油業，核能有什麼影響？ 中國會不會被強俄所掣肘？
更新：FT Lex今天說了這個事兒分析的很好，篇幅關係我沒有介紹Gazprom未來幾年的慘淡挑戰，推薦去看。謝謝大家點贊，欣喜地知道北京供暖已經燒氣了~~除了涉及隱私我不愛刪評論，這是個能源為主的問題希望大家別因為地緣政治吵起來。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
合同細節現在還不多（可能永遠也不會詳細了。。。），簡單說一點個人觀點，順帶介紹我所知道的一點點世界市場大背景，沒有數據多圖（懶得查）所以可能有的結論略拍腦門，沒有國內行業經驗，沒有國內朝廷大買辦知識，國外視角難免偏頗，以上算disclaimer。
天然氣世界格局
老天爺是真心不公平的，和石油一樣，天然氣也是世界儲量不均衡，主產國和主消費國基本是兩張名單（美國除外），天然氣的國際貿易難度比起石油完全是兩個概念，所以更大程度涉及地緣政治。
石油液體形態，國際運輸體系非常成熟，現貨和期貨市場發達，產地眾多，有船裝上就走，如果不考慮別人軍艦堵入海口之類的極端形式，依靠國際市場是沒有什麼大問題的。天然氣氣體形態，運輸在現有技術只有管道和LNG。管道目前占貿易大頭，量大穩定，缺陷很明顯，受物理和工程限制不可能跨大洋也不可能短時間覆蓋很遠的範圍。LNG發展迅速，但是畢竟受項目周期和產能限制，一頭液化項目一頭氣化項目，中間的特種LNG海運都不便宜，好處是較少受地緣政治影響，天生商業上更可靠。
天然氣產量和用量第一都是美國，頁岩革命雖然是老天爺賞飯但也只有美國能接的住（是什麼政策促使了美國頁岩氣工業的發展？美國頁岩氣發展的模式在中國是否適用？），何況人家還有不缺資源的憨厚鄰居加拿大，市場的預期是美國未來基本自給自足並開始通過LNG出口。產量第二既是老毛子，後面單說。之後明顯就小個量級，卡達所有的天然氣田的面積超過自有國土，LNG現世界大佬，主要出口歐洲和東亞，彈丸之地但真土豪。伊朗產能巨大但主要內部消化， 相比而言石油更是政策重心，天然氣很委屈地不賺很多錢。加拿大和美國基本被並在一起考慮。比較值得提的是澳大利亞，大量的儲量和在建LNG項目，中國三大油已經有布局。東非發展潛力很大但離投產至少還有10年。
天然氣貿易的終點主要是歐洲和亞洲，歐洲用量大概等同俄羅斯可出口產量的3-4倍，挪威/荷蘭/英國的北海產量未來的衰減只能來源於LNG或者更加依賴俄羅斯，俄羅斯對歐洲的天然氣外交可以說是流氓和狠毒到極致。日本韓國和TW是世界最大的LNG進口客戶，自己什麼都不產有什麼辦法，當然東南亞其實是個不小的天然氣產地。
天朝需要氣
中國conventional天然氣產量在下跌是事實，中國天然氣需求（居民和工業為主，電力為輔）在迅猛增長，有機構預測如果中國頁岩氣沒有大規模的進展，中國2020年天然氣需求一半要靠進口。國家在布局，所以有東歐管線的建設，西氣東輸，全國沿海的大批LNG氣化項目，但如果考慮到未來潛在地用天然氣代替煤電（風/太陽/核/水/地熱/生物/潮汐能在我國民用發展前景排序及優劣對比？能源裝置未來的趨勢是巨型化+微型化嗎？），需要更大量更可靠的天然氣來源。
俄羅斯長約對國內的影響
國內現在的居民用氣和工業用氣現在是國家大量補貼的（專業人士請補充？謝謝），所有進口天然氣銷售都是大額虧損的。現有的城市氣價大概是$8/mmbtu（境外數據可能不準確），東歐管線進口c.$11/mmbtu，西汽東輸c.$14/mmbtu，國際LNG價格$10-18/mmbtu。不知道這次俄羅斯合同$300/m3的價格來源是多少，這個價格大概是c.$10/mmbtu，和英國NBP相當，美國Henry Hub現在大概是$4.5/mmbtu。
首先這個協議的開始日期是2018年，而且是逐漸加量到38bcm/yr，如果按機構預測的中國天然氣需求增長速度，到2020年這個量大概是中國總需求的10-12%。我個人觀點是從現在到2020年中國如果需要找到大概現在需求等量的額外進口來源，這個合同如果按時按量交付（巨大的未知）能滿足其中的一部分而已。討論對國內行業的影響其實意義不大，因為很難預測2020年中國天然氣需求到底是多少，而且會從哪裡來，這之間隔著很多的終端氣價改革和行業建設問題，水有點深，才疏學淺不亂加評價。
你確定你想和俄羅斯做生意嘛？
下面開始扯我的能源政策和地緣政治淺見，我個人價值觀傾向於realpolitik和free market capitalism，非常非常不厚黑且淺薄，不喜勿噴。
天朝作為一個資源饑渴的高速發展經濟體，鄰國是地廣人稀資源豐富的大國，聽起來很美好是不是？可惜這個鄰居是俄羅斯，算是我們倒血霉，說黑熊是我們戰略盟友友好鄰邦的請先查查歷史。首先這個合同已經斷斷續續談了10年有餘了，克里姆林的思路是我們大俄羅斯豐富的油氣儲備是寶貴的國際政治籌碼，賣氣給歐洲已經很賺錢了，東部西伯利亞的地下儲備放個20年50年一樣值錢，何必著急挖出來賣給區域競爭對手天朝。近年俄羅斯天然氣產量開始滑坡，開採成本飆升，加上國有石油天然氣公司一個賽一個的低效腐敗（「 」），國家能源出口需要新的客戶。須知這一紙合同中核心的輸氣管線現在只存在在紙面，出口的天然氣資產應該是以未開發的東部氣田為主（個人猜測），西伯利亞我沒去過，但北國冰封蘇武牧羊的地方，開採和建設成本難度不難想像，項目大規模延期和開採超支導致的價格轉嫁不難想像，這還是以俄羅斯願意負責努力推進項目為前提的。
普大帝的粉絲看到這裡可以點右上了。如果你是地球上國土面積最大最地廣人稀的國家的統治者，國家經濟主要支柱是向世界出口自然資源，而且過去10年經濟狀況不是那麼給力，你能幹的最蠢的事是什麼？為了一塊桌布大的國土和冷戰思維的可憐自尊，去piss off一個大陸的最大能源客戶以及軍事實力是自己n倍的歐洲堅定盟友山姆叔，順帶威脅世界和平綁架危機後脆弱的全球經濟復甦，Tom Clancy恐怕都編不出來。西方國家站一排開始勒緊繩子制裁，朝鮮伊朗這種俄羅斯人民的思想同道不是太指的上，只能求助於天朝上國的棄權票。天朝缺什麼來著？武器不太捨得賣，那就開張西伯利亞凍土下的期權欠條吧。
如果我們生活在理想的世界裡，長期合同保證的穩定俄羅斯天然氣進口當然很棒(如果我們在玩理想世界的拼圖，聖上肯定更希望把俄羅斯和加拿大對調，東南亞和澳大利亞對調)。但俄羅斯在能源市場上出了名的不省油的燈，合同之類一張紙而已，黑熊又不是善良淳樸的加拿大澳大利亞，如果政治上看不對眼了，對不起雖然冬天如此寒冷需要供暖，我們得停氣檢修管道。
國家能源安全是個巨大複雜的偽命題，半真半假，構建在「如果誰和誰打起來了會怎樣怎樣」思維下。分散進口來源以分散政治風險是常見做法，日本/歐洲雖然仍在探索但有很多經驗可以借鑒。本土頁岩氣，LNG(澳大利亞/卡達/美加/非洲/東南亞)，俄羅斯管線，中亞管線，選項就這麼多，任何選擇都有利有弊，朝廷里是有很多明白人的。
如果有一天北京供暖不燒煤而燒氣，我希望管道閥門不握在俄羅斯手裡。如果真是西伯利亞特供，我會在天朝和美國關係貼近的時節，默默地買幾倉庫電暖器。因為:
但是答應了大家周日放上，但是知乎的周末反應一般比較慢，所以只好暫時放圖了。
答後語：
此回答在今日發布前已經發送給十幾位朋友閱讀，知乎上 @talich 以最快的速度閱讀了初稿，並且發來了寶貴的意見和詳細的建議，這對於完成這個答案有非常重要的意義。
Allen, D.T. et
al., 2013. Measurements of methane emissions at natural gas production sites in
the United States. Proceedings of the National Academy of Sciences,
110(44), pp.17768–17773.
Fischetti, M.,
2013. Fracking and Tainted Drinking Water. scientific American, 309(3),
pp.21–21. Available at:
Groundwater Contamination May End the Gas-Fracking Boom.
Howarth, R.W.,
Ingraffea, A. Engelder, T., 2011. Natural gas: Should fracking stop? Nature.
Li, J. et al.,
2011. Forecasting the growth of China"s natural gas consumption. Energy.
Shaffer, B.,
2011. Energy Politics,
完
=============================================================
Update 5月23日，謝謝先期點贊和下面評論期待的朋友，謝謝你們對於我的答題能力的信任。初稿已經完成，在交付幾個信任的朋友先讀一遍稿。我周六再改一下。約定不變，周日見！
——————————
呵呵，正在撰文。周日見！
謝邀。（感謝發現我筆誤的朋友）
來，讓我以專業能源媒體的態度，仔細梳理這個問題。題主問的是對中國的影響，那就不回答對其他方面的影響了。順便鄙視一下在知乎里亂噴的噴子。
1，天然氣供給。去年中國天然氣消費量是1600億立方米（大約數）。每年380億立方米，還是來自一個方面管道的供給，可見這個供給面的數量絕對巨大。但是值得注意的是，2018年才開始通氣，且並非一開始就滿負荷。所以，到了那個時候，中國的天然氣消費量就會上一個新台階，所以這跟管道的佔比，也不會有現在數據算出來的那麼多。
2，能源安全。除開煤炭，石油天然氣中國都很需要進口。我們都知道馬六甲海峽的危險（當然，也有很多人認為馬六甲海峽的危險是偽命題，在此不作討論。）。那麼天然氣就沒有危險了么？中國目前進口天然氣的渠道是：中亞管道氣，LNG，中緬管道氣。未來加上俄羅斯管道氣。這就是中國的東北，西北，西南，東南四大能源進口通道。進口的國家，方式越多，對安全越有保障。這個應該問題不大吧。順便說一句，現在進口天然氣，土庫曼的氣，佔到一半。所以，增加進口國，不能說不重要。
3，價格。目前沒有公布公開的官方價格。原因很簡單，一個固定的價格是雙方都不可能談下來的。高了中國不接受，低了俄羅斯不接受。扯皮了20年其實價格是非常重要的原因。我可以很負責的說，不會有一個長期的固定價格，必然是浮動的。而且，無論怎麼計價，都會讓天然氣的主要供給企業中石油承擔更多的成本，從而倒逼下游價格改革。簡單的說，就是我們用的燃氣可能要漲價啦。不過，這更多的是市場的原因造成的。我無意為利益集團代言。但是中國，包括亞洲拿到的天然氣的價格都是很高的，中國由於本國產氣，所以價格還要相對低一些。進口越來越多，價格就一定會越來越高。此外，我們要相信國內也在拚命找氣，不過遺憾的是，我們雖然儲量多，但是開採難度和成本都沒有別的國家經濟。
4，優化地區能源結構。氣管過境的地區，一定會使用推廣天然氣。這是西氣東輸管線和中緬管道帶來的經驗。那麼，來自俄羅斯的氣，影響的就是東北和京津冀啦。氣用的多了，煤炭應該就會用的少了。當然，這並非絕對，因為在價格上，中國的煤炭優勢太大。未來可能要依靠政策和公民的環保清潔意識。
5，國內企業。很顯然，簽合同的是中石油，中石油一下子拿到了很多的氣源。主動權必然在它手裡。但是之前說過了，價格不會低，所以現在下游的價格沒有漲的時候，它還是會虧錢的。當然，長線考慮，它一定是利好的，不用為它擔心。不過，這也不意味著中石化啊就落後。首先，本身兩個公司的競爭沒那麼你死我活。國家會考慮到兩者的平衡問題。其次，中石化也在發力上游。畢竟，作為油公司，上游才是最核心的資產。
6，其他行業。題主提到了核能什麼的。我是這麼覺得的。中國目前處在，而且會長期處在能源需求大於供給的時期。這個會持續個二三十年應該是沒問題的。所以，這個合同不也三十年么？至少在合同期內，不需要擔心大量的天然氣供給會衝擊其他能源市場的問題。天然氣本身還是供給驅動消費（意思就是有多少消化多少，越多越好。）要知道，中國的問題是缺氣。
7，掣肘問題。這不應該是問題，也不會是問題。與烏克蘭啊，歐洲國家畢竟不一樣。首先中國自己生產的天然氣還是有相當數量的。其次，現在進口氣的來源相對分散，以後會更加分散。就算掐斷這跟管線，也不用擔心供給的問題。退一萬步說，中俄關係如果發展到俄羅斯斷氣的地步的話。是不是就要考慮一下準備戰爭了·····
總之，這次協議和之前20年的談判相比，唯一確定的就是一定會供氣，且是380億方。剩下的價格其實還需要我們繼續談判。對於中國來說，天然氣進口和低廉的價格，實際上只有一個選擇。那麼，哪一點更重要呢？答案中國已經給出了。而且，價格也不是中國人傻錢多，國際市場上的天然氣亞洲溢價問題存在了很多年了，日本鬼子和韓國棒子早就不爽了，但是不也沒辦法？這是成熟的市場規律，民族意識是無法改變的。
1 中國由於地緣政治關係，目前所有的能源進口都不是很牢靠。唯一方法，在我看來，就是多樣化。俄羅斯從歷史看，對周邊劣跡斑斑，但我們只要不是像烏克蘭那樣沒得選，就行了。以中國的大國地位，在多個能源供應者之間周旋，這個遊戲還是玩得起來的。
2 和俄羅斯的能源談判很不易，資源是俄羅斯真正的幾張王牌，輕易不放手的。大家想想，之前十幾年，圍繞西伯利亞油氣資源的幾方遊戲就明白了。這次總算借烏克蘭事件，吃住它了。
3 新能源的路還很長，絕大多數技術還沒有進步到價格拐點，現在還處於燒錢的階段。更何況替換石化能源也需要時間，30年是個好合同期限。
中國實際上一直在壓制國內的天然氣需求，南方沒有集中供暖的區域，尤其是長江中下游，近年來出現了天然氣需求的井噴情況，尤其是在冬季。因為與煤炭不同，燒天然氣供暖不需要額外的管線，只需要從廚房接出一段來給暖氣燒就可以了，這一下子讓中國天然氣需求迅猛增加，而國家是不希望讓國人依賴進口天然氣的，原因很簡單現在石油對外依存度已然很高，如果天然氣需求大增，那麼天然氣對外依存度只會比石油更甚！長江淮河流域的人苦於冬季沒有供暖那麼長時間了，想過的舒服點也無可厚非，下一步就看國家如何談判了~以長江中下游城市群的人口密集程度，如果這個方法普及開來，中國天然氣需求量增長10倍都是輕而易舉的事情~~
梅德韋傑夫在華座談 明確而且霸氣得表示俄羅斯有足夠的能源 支持任何世界上一個國家
當時是13年下半年 這類協議和合作就有一定雛形 （由於在場除中方和俄方國家特定的部門可以記錄 錄音外 其他任何人不得記錄 所以具體原話無法複述 但是大意還是可以還原）
當時的說法是中國的技術和人才 （中國的留學生學成歸來可以到俄羅斯發展 其實這樣的人現在並不多 以後會變多 算是高端的技術工種和人才的支持 ）
經濟發展的機遇和機會是非常值得合作 （這個當時沒有重點強調 和當時場合也有關係）
還有就是中國作為有國際影響力的國家 相互學習合作（可以理解成相互支持雙方各種國際政策嗎？在國際上抱團 ！ 增強話語權 沒多久刁主度就索契開幕式捧場了 中俄雙方科學研究領域就高端科學家互訪了 烏克蘭某地區投向俄國懷抱 中國的表現和立場很值得玩味）
其實就是交換部分利益 獲取更大利益
大家只是看到其中的可以擺上檯面的協議
個人看法 僅做參考
大家都在談政治，待我換個角度分析一下。先放一個以前的答案：
如何看待杭州將推出天然氣家庭分戶式供暖？ - 渭水徐公的回答 - 知乎
當時這個答案是被人嗤之以鼻的。但現在我仍然堅持這個觀點，引用自己之前的內容：
天然氣主要成分烷烴，其中甲烷占絕大多數，另有少量的乙烷、丙烷和丁烷，此外一般有硫化氫、二氧化碳、氮和水氣和少量一氧化碳及微量的稀有氣體，如氦和氬等。天然氣在送到最終用戶之前，為助於泄漏檢測，還要用硫醇、四氫噻吩等來給天然氣添加氣味。
有機硫化物和硫化氫是常見的雜質，在大多數利用天然氣的情況下都必須預先除去。含硫雜質多的天然氣用英文的專業術語形容為"sour(酸的)"。
倫敦在霧霾治理時，曾經以天然氣取代了部分煤炭。在1960-1980年，英國用石油代替了20%的煤炭，用天然氣代替了30%的煤炭。
所以我相信以天然氣代替傳統的煤炭供暖，是治理霧霾的第一步棋。至於能不能在整個國家推廣開來，還是個未知數。
如果說杭州試點天然氣供暖是第一步棋，那麼這個新戰略就是第二步棋了，而且是一步深思熟慮的棋。
30年天然氣協議簽署後，我再斗膽預測一下：煤炭、石油等化石能源的比例會逐漸縮小，這個份額會被天然氣佔領。按照毛子一貫的尿性，以後我們的燃料成本（汽車的氣錢，供暖費用等）很可能會在波動中逐漸提升。當然這個小預測最好還是別實現。
而核能身為高效的能源來源，國家絕不會輕易捨棄，反而會加大研發和安全操作的力度。核能是安全的清潔能源，前提是別爆炸和妥善處理核廢料。所以我預測核能不會受到大影響。
我覺得重點不是天然氣協議，是管道建設。
中國一直苦於能源不足，這回算是暫時解渴了，價格上目前來看確實沒便宜多少，但是能源的價格長遠看必然會漲價，如果毛子不漲價（沒有看到合同的具體細節），那麼這筆買賣還是挺划算的。
中國的此番表態，助長了俄國的底氣，可以讓俄國在烏克蘭問題上採取更強硬的態度，一來俄國缺錢，現在多了個搖錢樹，二來西歐致力於能源來源的多樣化，而俄國能源出口的對象有限，導致俄國越來越難以拿能源要挾歐洲，現在多了一個買家，俄國要挾的時候更有底氣一點。
國家的大方向上，中國向南開拓，因為東北和東部沿海的大國，強國太多，硬骨頭啃不動；中亞民族宗教關係錯綜複雜，總體處於守勢，目前重點是清理西域的恐怖分子；西南全是山區；北方的蒙古是中俄的緩衝地帶，目前肯定不能動，所以南海的猴子們要倒霉，原因也是因為能源。但是這個總體態勢未必能打消俄國對中國的顧慮，遠東地區俄國人口才600餘萬，僅僅黑龍江就是其的幾倍，所以俄國一直擔心中國會吞併其遠東地區。這回的合作有種哥倆一條船上的感覺，俄國的顧慮多少會打消部分，但是指望精誠合作就別想了，大家都是流氓，抱團取暖不會動真感情的。
總體上會驅使俄國面向西方，對抗歐美。至於強俄就算了，俄國不是蘇聯，國力大不如前了，面對歐美也是有心無力，工業能力基本斷檔了，復興之路遙遙無期。更慘的是上世紀經濟崩潰後，本國人民醉生夢死中，大量綠教勞工湧入，實際上俄國的綠化程度已經比較驚人了，國內問題比較突出，收回了克里米亞導致經濟負擔加大，又被制裁了一下，經濟情況不容樂觀。中國這回站出來給了丫一劑強心針，算是把俄國的胸口拉出了沼澤，但下半身還在。這半截中國是絕對不會幫的，最好爛掉才好。
中毛合作也是必然的，因為跟美國實在沒法合作，除非中國不要新疆西藏台灣（肢解中國這個點子誰想出來的，簡直是給中國人時刻敲響警鐘），甘心和日本韓國同為小弟，這些都是中國不能接受的。世界霸主絕對不會接受一個能挑戰自己的存在，所以中毛只能抱團刷怪了。30年的天然氣，意味著中俄都對對方的政權穩定抱有充分的信心，在長期的打怪之旅上互相遞交了一份投名狀。
4000億美元天然氣大單對中國的意義
騰訊專題說的還不錯。
戰略支持。
能源安全。
多元化能源。
感覺政治意義大於經濟意義，30年的長約，20年後大家還用不用天然氣還是另外一回事兒呢。其實我覺得最有意思的是用什麼貨幣結算
說點題外話，
這次不是單一的交易。
1，老毛子給了我們大型武裝直升機的整套技術。
2，我國正挑頭建立亞洲開發基金（銀行），需要老毛子支持，抗衡美日。
對於老毛子來說，合同只是一張紙而已，沒什麼意義。
中國對外交一直是有奶便是娘的政策，美國護著自己的小弟，中國就去曖昧俄羅斯，美國和幾個資本大國是最怕中國和俄羅斯走的太近的，再加上普京沙皇性格極為強硬。美國不得不在和中國示好，但是中國的外交還是比較聰明的對俄羅斯一直都是有警惕的。個人認為這份合同只是在給美國隊長和他的隊友們的一個警告，順便給俄羅斯借個廁所解個燃眉之急，拉出來的都成自己家的化肥何樂不為。個人極為贊成?都是流氓一起取暖?這句經典之語。
都在談老毛壓力大，中國壓力又何嘗小？
明面上就有 美國 、日本、菲律賓、越南
底下的朝鮮、韓國、緬甸、泰國不勝枚舉
所以中俄間應該是互利的關係
說到老毛子誠信問題，話說回來，三十年的合同
不光老毛子可以違約吧。
世界整體趨勢是利於中國的，對老美的話算是中性，但
對老毛確是極大的不利。
老毛國內經濟、政治環境就不說啥了。
首先，科研斷代，幾乎都是蘇聯老本；
其次，人口問題，1700w平方公里，人口還每年減少；
最後，國際壓力，話說卧榻之側，睡了個雄獅，年老多病的北極熊怕也睡不踏實吧！
有朝一日如果能以人民幣來結算，那才有深遠意義
我是外行，介紹一下這個紀錄片。。
世界頁岩氣能源爭奪戰--日本的逆襲。
去年NHK拍的紀錄片，主題是日本東海地震後核電危機，對進口天然氣更加渴求。日本正在與美國就頁岩氣出口進行談判，同時也謀求與俄羅斯在遠東的能源以合資公司的方式合作開發進口，以便參與定價。 2017年左右，日本與東非國家、澳大利亞的能源進口也將啟動，同時，日本為提高天然氣轉化為電能的效率，也在不斷設備的更新換代，內外兼修，保證能源安全。
俄羅斯面對頁岩氣革命威脅，和擔心歐洲關係惡化，也急於開拓亞洲市場，不斷與中日韓接觸，我國利用這個契機，在價格上應有所收穫才是，但是高層不會只考慮價格的優惠。
對俄日之間的談判恐怕會有影響。
中俄打造能源同盟 日經中文網
中俄簽署4000億美元天然氣供應協議 日經中文網
我們家小區改成天然氣管道了。
1，對於雙方的意義？
答：這應該是一個良好的開端。以往我們會覺得和俄羅斯做生意太困難了。特別是這個項目談了那麼久，這次談下來說明其實事情還是可以做的。這個應該是最大的意義。這次簽署的這麼快也和俄羅斯的態度有關係，否則也不可能這麼快。這次也是有很複雜的背景，和地緣政治有關係，烏克蘭的事情，歐盟和其他國家對俄羅斯進行制裁，歐盟和美國隊任何一個國家制裁都是對他的出口。除了出口之外你說還能制裁他什麼東西。俄羅斯隊出口非常依賴，百分之70的出口是能源。俄羅斯並不是說希望歐盟不要跟俄羅斯買，並不是這個意思。而是告訴歐盟，你制裁我是沒有用的，我的下家多的去。主要的是戰略上的意義，除此之外，這次天然氣的380億立方米，其實也不會對能源有太大影響，但是這對中國和俄羅斯來說，合作並不僅僅是天然氣，所以這會是一個比較好的開端。這樣也是一個比較好的結果，對於雙方來說是一個雙贏的結果。除了俄羅斯，對於中國來說，一方面是和俄羅斯的合作，另一方面是中國本來缺氣，也希望天然氣趕快進來，這樣也能加快速度。
2，談了這麼久，分歧？
主要是價格問題，現在價格肯定談下來了，否則就不會簽了。之前一直談不下來就是因為價格問題，因為整個量這麼大，差一塊錢就是380億，差一毛錢就是38億。所以價格肯定是一個核心問題，反而價格對於整個來說並不是很重要的問題，為什麼這麼說。因為價格肯定會是市場價，差一點點就會差非常多，誰想佔便宜也不可能，最終談下來還是市場價，大家比較認可的一個市場價格，所以說差一塊錢就是380億，俄羅斯不可能每年白白給中國380億美元。而這個協議的具體的價格是不會告訴你的，你想俄羅斯把天然氣賣給這麼多，所以價格應該是差不多的，除非有特殊的意義，我想對於中國和俄羅斯來說還沒有什麼特殊的意義，只是一個純粹的買賣關係。也和中國國內目前的市場價，以及國際上的價格是基本一致的。也會根據市場價格的波動不斷調整。
3，這次的協議對中國的能源的影響：
這次這個量對中國的整個能源結構不會有太大影響，但是對天然氣的影響蠻大的，2018年如果供應能達到說的380億立方米的話，應該能佔到那個時候的天然氣需求量的百分之十幾。從這個意義上講，這個量並不小。
4，目前我國自己的供應能力有多大？
目前我國自己供應的比例大概佔了百分之六十多。而其餘的就是靠國外的輸入，國外的比例會不斷增大，可能現在30多的比例就到了50多了。而中俄這部分天然氣對整個能源的影響也就百分之一左右。
5，海上，西北，西南，東北四個方面，意義和考慮？
主要是安全，其實為什麼中國一直強調和俄羅斯合作，除了可能說是能源與市場的互補之外，還有可能就是和安全有很大的關係，因為我們考慮安全的話一般有兩個點，一個點是場地穩定，這是一個很重要的點，另一個點是路上的安全，所以說俄羅斯基本上滿足這兩個條件。他不存在路上的問題，邊界是交界的嘛，另外一個場地他俄羅斯應該是很安全的。所以我覺得俄羅斯對於中國的能源來說是非常重要的。所以打通整個天然氣通道對於中國來說也是很好的。
而且看來這幾個主要方向的天然氣輸入，理論上講應該平衡，不會有一個重心的考慮，不希望說過多的依靠某一個方面或者說是俄羅斯，肯定還是一個多渠道的考慮。
6，未來的發展呢？
未來肯定還會增加，但是我認為不太容易，開闢一個大通道是不容易的事，從目前來看也就這四個通道，也看不出有哪些多的通道可以考慮，如果這四個通道做到平衡也還好。也許也會考慮一些，但是不太容易。
7，這次對環境，霧霾的影響？
說它進來了就解決，那不會。因為可能只佔那個時候天然氣消費量的百分之十幾，而且在整個能源消費的比例也非常低。但是肯定會有一點改善。
推薦閱讀：