金屬網可以阻擋電磁波傳播的原理是什麼？

11-17

衍射？還是因為電場磁場？
那至少要多大的孔徑才可以產生「集膚效應」，與電磁波的波長有關么？
在網上看到這麼一句話」金屬網孔徑小於電磁波波長的1/4時，則電磁波不能透過金屬網「，不知道靠不靠譜

用頻率選擇表面來解釋應該比較妥當。這個答案存疑，您也不妨一看。

首先，不是衍射。
我們都做過直流電路實驗，導線就是金屬，也就談不上屏蔽（靜電屏蔽是指接地金屬罩，屏蔽靜電場）。電磁波輻射，是關於時變電磁場的問題，導體對其影響大不相同。

如果利用趨膚效應，解釋的實際上是金屬板屏蔽電磁場原理。

對於一個金屬板（良導體），電磁波從一面輻射而來，大部分能量被反射，小部分能量進入金屬，該電磁波會隨進入金屬的深度成e指數衰減（能量轉化為表面電流），當金屬層過薄時，電磁波就會穿透金屬層繼續傳播。對於同一頻率電磁波，電導率越高，衰減越快。對於相同金屬材料，電磁波頻率越高，衰減越快。
定義：趨膚深度，電磁波傳輸一個趨膚深度的距離後，振幅衰減到原來的36.8%，能量衰減到13.5%。對於相同金屬材料，電磁波頻率越高，趨膚深度越小。
例：10GHz電磁波。銀，電導率6.173e7(S/m)，趨膚深度6.4e-7(m)，即0.64微米；1GHz電磁波，趨膚深度20.24e-7(m)，即2.24微米。【1】

那麼，同材料的金屬板，頻率越高，趨膚深度越小，對輻射防禦能力是越強。

回歸正題，金屬網屏蔽電磁場原理，（趨膚效應解釋波導也有用到，不是重點）。

先說矩形波導，四壁是金屬，電磁波在波導中的介質中傳播。金屬網實際上就是下圖中許許多多的矩形波導疊放組合在一起，z方向長度再縮短些就是了。
為何電磁波不會從金屬網的窟窿中穿透呢？對於金屬網，每一個網孔都是一個波導。借用光的粒子說，電磁波像彈球一樣，進入網孔波導後，來回在金屬壁上反彈，曲折前進。【2】
為滿足金屬壁這一邊界條件下的Maxwell方程，對於相同規格的矩形波導，頻率越低（波長越大），theta越大；當波長大於等於截止波長時，theta=90°，電磁波只上下彈跳，不前進了。
截止波長=2a（a為上上圖中的矩形波導長邊），若孔徑指半徑，孔徑=a/2，則波長大於4倍孔徑的電磁波就會被屏蔽。「金屬網孔形式若為矩形整齊排列，金屬網孔徑小於電磁波波長的1/4時，則電磁波不能透過金屬網」有相當大的參考意義。儘管考慮到網孔的密集大量排布，不一定是1/4，但也差不多少。

兩種手段——金屬板、金屬網都可屏蔽電磁波，一個直接利用趨膚效應，一個利用波導的高通濾波作用。
對於實際工程應用，設計網孔大小合適的金屬網，就能夠在達到屏蔽指標要求的情況下，最大限度地節約材料，降低成本；戶外應用中，可以減低重量，便於移動，而且受風荷較小，不易形變。

參考文獻：

[1] D.M.Pozar, Microwave Engineering. 4th ed. John Wiley Sons, Inc. ,New York , 2012.

[2] 梁昌洪. 簡明微波. 北京：高等教育出版社, 2006.

2樓從工程的角度給出了合理解釋。實際上從物理上說，周期性結構存在光子波帶（想像下光子晶體），波帶可能存在禁帶stop band。所謂波導的cut off frequency其實就是一種stop band。金屬網也有stop band。因此，在這個stop band 之內的電磁波無法被結構中的任何一種模式所支持，只能被反射。但實際上我覺得用靜電屏蔽也可以解釋。因為尺度小于波長1/4的時候就可以用quasi field approximation來計算，簡而言之，和靜電場一樣，只是換上AC 的介電係數即可。

2L的波導那個想法讓我眼前一亮啊！以前從來都認為是skin depth的原因

反對高票答案。反對理由很簡單，波導中場的衰減需要一定的距離，不可能在金屬半徑內衰減很多。題主的問題在費曼物理學講義第二卷中有講到，講的例子是為什麼反射面拋物面天線可以用金屬網構造就可以反射。

今天測試了一下iphone6，發現無論把它放到微波爐、洗碗機、冰箱，甚至高壓鍋里，都無法屏蔽信號，撥打依舊可以振鈴，誰知道這是什麼道理？

無線產品，如路由器上的屏蔽罩就開了很多孔，就是這個原理吧，開孔散熱的同時又不影響屏蔽

低頻輻射基本上來自於開關穩壓電源而不是電器本身。換成線性穩壓電源輻射基本上都會消失。我舉個簡單的例子，把led檯燈換成電池或者移動電源供電，（發光處）輻射從100v/m直接降到2v/m。

電場傳遞到金屬網後被導向大地，電場消失後，沒有交變的電場與磁場，電磁波就無法傳遞了。---百度