為什麼收購 Instagram 的不是 Google？

11-17

誰更需要instagram，顯然是google
誰更有錢（目前），顯然是google
誰更有收購經驗，先讓你是google
。。。歡迎補充。。。。

但是，instagram竟然被fb收購了，很不解拉里佩奇是咋想的，扎克伯格是咋弄的！！！

難道是instagram看不上g+。。。。。

人家是舊交，且facebook三顧茅廬，別的都次要了

這次是fb防禦性收購，估值也過高了

FB家的基因在於社交，從一開始主打的臉譜也是圖片，收購Ins很符合自己的風格，對自己是一個大的加分和補充，尤其是在移動端。G家的基因在於技術，g+雖然也是社交，但現在不溫不火的樣子也許沒有給G家提供強有力的收購支撐，況且收購本就是雙方面的，也許Ins本就不同意呢？
另，Ins如果被G家收購，那麼在雙方接觸的時候，實際上Android版式還沒有正式發布的。那麼對於深入潛進Android大本營的、只有iOS平台的Instagram來說，這樣子是有很大風險的。如果Android版和iOS一樣給力，那皆大歡喜；如果Android版不行，那麼處在G家的Ins 獨iOS版欣欣向榮，不是打G家的臉？

facebook對社交社區的敏感度要強於google，即所謂的企業基因。

反過來說google收購搜索類技術/網站肯定比facenook更敏感。

很簡單，google做技術是nb，但做社交還遠呢。ins對做社交的fb來說很危險，而在上市之前買ins對fb來說既滅掉了隱患又消除了負面，還給自己加分。何樂不為？