交流電和直流電相比，它們各自的優缺點是什麼？

11-17

交流電和直流電之爭最終交流電勝出，它相比直流電具有什麼優點使他最後勝出，在生活中他們各自的優點缺點是什麼，由於自身的特點他們的各自應用範圍在那些方面，最好是舉例說明
-------謝謝大家的提醒，現在命題已修改
@尚繼龍 @孫文

不請自來。

直流輸電是歷史上最早的輸電方式，但隨著電壓等級的升高，輸電距離的增大，它未能很好的解決電壓變化的問題，所以被交流輸電所替代。這些年來直流輸電重新受到重視，一方面是由於特殊輸電方式的需要，如海底城市電纜；另一方面則是由於大功率電力電子器件在技術上有了一定突破。

先說一說直流輸電的優勢吧！

1.直流輸電線路的造價和運行費用低。直流輸電線路兩根導線，交流輸電線路三根導線，嗯..立省三分之一有木有。由於導線數量少，桿塔承受輕，線路走廊佔地少。同理，直流輸電的有功損耗也少，而且完全沒有無功的各種問題！！直流線路沒有趨膚效應，電暈損耗和干擾也小一些。

2.直流輸電適合兩個電力系統的互聯。直流輸電沒有相位差！沒有穩定性問題！不會低頻振蕩！潮流控制更加簡單。甚至可以將兩個不同頻率的電網互聯在一起運行，極大提高系統的穩定性。

3.直流輸電更易於實現城市地下和海底電纜輸電。直流電纜線路幾乎沒有電容電流，省去了巨大的並聯電抗器的投資，對於較長距離的城市地下和海底電纜輸電，直流是不二的選擇。

4.直流輸電更易於分散式發電的併網運行。以風電來說吧，由於風速的隨機性，風力發電初始頻率其實也是隨機的，目前的方法是要對風電頻率進行控制，比如都先變頻至50Hz再統一併網。如果是直接變直流再併網，控制方面會容易很多。當然，王院士提出分頻輸電技術，都是後話了。

那麼直流輸電有沒有劣勢呢？必須有！

1.換流站造價不菲。雖然輸電線路的造價在長距離時直流要少於交流，但是直流換流站的價格要比交流變電站高出很多。當然，當線路長度達到一定距離時，整個直流輸電的造價就少於交流輸電了，即所謂的交直流輸電的等價距離。

2.換流站在運行中消耗大量無功功率。不論是整流還是逆變，換流裝置的觸發角都不可能是零，電流相位落後於電壓相位，需要大量無功補償裝置。

3.換流裝置在運行過程中會產生諧波。這就需要加裝濾波設備了。

4.高壓直流設備尚未研製出來。當然，2012年的時候ABB研製出了高壓直流斷路器，速度很快，貌似電壓等級還不高吧，只記得老師們的說法是：那個技術並不難，我們也可以搞出來。

說到底呢，到底用什麼輸電方式完全是看經濟性的。在同樣的風險條件下，哪個便宜上哪個！

歡迎關注公眾號：eene2017

交流電打敗直流電是上世紀的事情。當時交流電勝出的原因只有一個——直流電無法實現長距離輸電。當時還沒有直流特高壓技術。

但看近十年直流特高壓技術的發展，特別是abb在2012年成功研發出直流高壓斷路器後，直流高壓輸電重燃了希望。

就費用而言，直流高壓輸電在長距離輸電線路中（長於600km）費用是低於交流輸電的。原因是交流輸電距離一長，為了保持電壓的恆定，就必須進行無功補償，補償裝置多了費用一下就上去了。而且交流輸電帶來的諧波問題和頻率不穩定問題，在直流輸電中都不存在。

目前學術界比較多人認同的觀點是，未來的輸電線路是交流輸電和直流輸電並存的。短距離交流長距離直流。

因此說，交流電勝於直流電，那只是以前的技術不成熟導致的結果，並不是兩種電的本質高下。本質上，兩者各有所長，共同繁榮。

電動機用交流電機性能好，尤其是三相交流電機。特斯拉電動車用的本來是直流電，但它的電動機還是三相交流電機。

電解，電鍍只能用直流電。

照明也是直流電好，沒有頻閃。

計算機用直流電。

加速器用交流電能量更高。準確的說交變電(磁)場比靜電場加速梯度更高。

輸電用高壓直流效率最高。

應用領域和場合不同，電網用交流電，絕大多數電器內部都是先把交流變換為直流，再輸入內部電路的。

交流電和直流電各有各的用處，只是目前遠程輸電和家用電、企業用電這種大型的是交流電，畢竟直流電運輸技術還不發達(交流電更容易運輸的原因是交流電可以利用變壓器很方便的升壓來進行長距離輸送)。
而在生活中還有許多用到直流電的，比如手電筒，比如遙控器這些小型的，這時候直流電源便於應用和攜帶。
並不是說交流電戰勝了直流電，只不過是各有各的優勢。
希望能幫到你

基本同上風電工程師，隨著技術發展，遠距離大功率輸電，直流輸電比交流輸電有明顯的優勢，投資少、調節快速、運行可靠、無系統穩定問題。但由於發電是交流，直流輸電需要交流變換，輸電後還需要逆變，當前還比較複雜，運行管理可能也比較困難，但隨著技術發展，這些問題必將能得到解決

本身非物理專業，留給專業的人來說吧，我就拋個磚：交流電方便變壓，可以大規模送電，而且常用的利用高溫蒸汽推動渦輪的發電機（火力，核能都是運用這個原理）從設計上來說產生的也是交流電，簡單來說就是交流電符合工業上的大規模應用。相比起來直流電的大規模應用就小的多，反而是在小型設備上比較常用，比如鋰電池，汽車的蓄電池等。

個人覺得隨著新能源佔比不斷增加，火電等傳統交流電源減少，直流高壓輸電技術突破，直流電的前景要比交流電明朗很多。極端一點，完全用直流電替代交流也不是不可能的。

直流輸電特高壓換流站滿負荷8000MW。這一點交流是比不了的。

直流遠距離傳輸損耗太大，然後一般進去用電器後再轉換成直流電給用電器供電的。
上面有個交流一條線直流兩條線的。。。就不表示了。。
至於應用場合，交流供電一般工廠，大功率電機用的多。直流的話家裡用電器一般有主控的都是直流的。

什麼是直流電呀

題主為什麼後面的，本身就是個偽命題。你看看你車上，所有的都是直流電，還有。。。