GitCafe 這樣的代碼託管網站在國內的前景如何？
比如商業模式，對國內業界的潛在影響等等。
Update：GitCafe 已被 CODING 收購 https://coding.net/gitcafe.html
最近因為有和其他國內遊戲團隊的合作項目，使用了一段時間的 GitCafe，結論是這是一個只實現了 github 5% 的功能，只能用來做版本管理，除此以外沒有任何協作功能的無價值產品。另外貌似3年前看到的 gitcafe 和現在看到的沒多大差別，不知道這麼久時間開發團隊都在幹什麼。
而且還要付費，基本的體驗還不如免費的 http://git.oschina.net，當然 oschina 也好不到哪去，核心的協作功能完全沒有體現，這些平台服務的開發者們你們真的在 github 上混過嗎？
====
2016.02.04 更新：按照評論里的各位推薦，可以確認 http://coding.net 碼市是目前國內體驗最接近 github 的產品。我不知道你們。
我司 http://coding.net 是準備做抱枕電商和同性交友的。
先說結果，光憑做事的態度，前景不看好，
事情是這樣，有好幾個人提交了同樣的工單來反映問題，可是幾天都沒有管，如下：
當時有問題，看了別的工單解釋不詳細怕沒解釋清楚專門截了那麼多張圖，怕不知道提交了新的工單還去別的工單看了下找了個工作人員的id來at下，同時還發了郵件過去說有這個工單讓看下，此外還在微博上@和私信了。然後三天了，看著接連出了幾個同樣情況的工單，但是，一點消息都沒有。
真想不通當初為什麼替他們想那麼多，吃飽了撐的，
代碼託管尚且不說國外有github，就說國內也有
gitshell,
code.csdn,
code.jd,
oschina,
gitcd,
svnchina,
當然還有coding.net,
參看國內類github代碼託管平台
這一大批，想不通gitcafe為何是如此態度，難道連我把工單通過多種途徑提交了這麼多次給你們，就看都不看一下嗎？這是在做服務嗎？看看這些問題，雖然能看出來鄙視的人在大多數，可是也有我們這種偶爾想嘗試下國內的人啊，結果就這樣，對此我只想在該問題下回答，其實做東西不在於是國內還是國外，而是做東西的態度。你說你是真的想為牆內的用戶提供一種媲美牆外的體驗還是只是說像人人一樣，國外有的東西拿來國內想要複製別人的成功，況且複製都不會複製，一件東西你有沒有用心做，實際使用它的用戶是最有發言權的。
不忘初心，方能得始終。
送給你我
真心奉勸國內模仿者，不要想著靠牆成功，比如gitcafe pages之於github pages，人人之於facebook,不是說你有了人家的界面，有了人家的功能，就能複製成功，別人的成績更多的是靠做事的態度。（何況有梯子）
&>&>&>&>&>&>&>&>
後續：已有相關人員聯繫
發現原來他們的創始人 @Thomas Yao 也上知乎的，趕緊@一下。
我想問問 @Thomas Yao 那麼多人說你們伺服器掛了，一堆人急的像熱鍋上的螞蟻一樣的時候，你們在哪裡裝死？
－－－－－－－－－－－原答案－－－－－－－－－－－－
別的不說，聊聊gitcafe吧。
我想很多應該跟我一樣，知道gitcafe完全是因為Thomas. 不然國內大把的代碼託管平台，還是免費的，我為什麼要把代碼放到他們上面去，而且還是收費的。
然而，我們很快就發現，Gitcafe實現的功能還不到GitHub的一半，基本也只能算是一個代碼託管了，至於協作，基本處在跟0差不多的地方。
功能不行也就算了，但是因為一個致命的問題，我們最後還是放棄了gitcafe，那就是穩定性。
不得不說，人的心理是很奇怪的，做為付費用戶，自然想得到的就會更多一點，比如在伺服器不穩定的時候有更高的代碼管理優先順序。
然後並不是這樣。
GitCafe的穩定性如果用一句話還形容，那就是一周一小掛，一月一大掛，一掛一整天。私以為，如果pages掛了也就算了，但是至少要保證付費用戶的pull/push吧？結果我又被打臉。掛的時候全部都掛，看來他們連基本的優先順序都沒有做。
更狠的是他們沒有聯繫電話，郵箱，微博從來不回，別問我是怎麼知道的。 如果你像我一樣明天要發一個包今天git掛了，你就知道我怎麼知道了。 我甚至去工商局查了他們的聯繫電話，然而，依然打不通。
不對，郵箱還是回的，我12月13號（左右）給他們發了一個郵件，1個月之後才收到回復。 呵呵呵
我曾經在某個會議上（應該是QCON）當面問他們的開發人員，你們到底在幹什麼？這麼久了怎麼一點改進都沒有？他們說回去反應一下，然後並沒看出來有任何的新feature或者改進。 說明人家根本不在意。
我理解現在國內這種創業公司基本都是在炒概念騙VC錢，然而東西做成這種屎一樣，真的能騙到錢嗎？VC 也不是傻子吧？就這穩定性把大家都趕跑了，就算概念炒的再火也是然並卵。
雖然我只花了很少的錢，但是我付出了太多的時間，承擔了太多的風險，國內其它代碼託管平台不敢說，gitcafe的前景，我非常不看好，太浮躁，太勢利……
沒有技術問題，但坦白說，我擔心我把代碼放上去以後（哪怕是付費的），管理這個平台的人的契約精神。
做一個東西很好，但他需要有創新有特色有存在的意義。
當然，代碼託管是一類特殊的東西，因為基於 git/hg 等分散式版本管理的一個項目完全可以同時使用多個代碼託管站點。例如，有些人同時把自己的代碼提交到 google code, bitbucket, github 。
要說影響，更多的代碼託管站點對國內的開源界的發展肯定有推動作用，這就是對國內的影響。
至於商業模式可以參考github程序員是最會翻牆、技術類英文閱讀意願最強的一群人，對他們來說本地化是最沒有意義的功能
產品和服務分三類：
0. 解決生存問題的；
1. 提升生存效率的；
2. 增進生存質量/意義的。
Linux是第一種，Git是第二種，GitHub是第三種。
GitCafe能做到第三種嗎？它能為用戶附加價值嗎？不必翻牆算不算？
首先，生死的問題，讓腳來決定，嘴不能決定。
據Thomas說，他在下一盤很大的棋。而且最近豆瓣的某牛也加入了Cafe，從側面說明了淫家那裡肯定有吸引人的地方。你再看Thomas經常全球各種飛來飛去，也說明人家還是有事做的，總不能是公款出國游吧。
所以，人家在下一盤什麼樣的棋，能否成功，我不知道，所以我也不想妄加評論，只能默默祝福，畢竟人家也對算對開源軟體做了點貢獻。
另一方面，和大家一樣，現實的講，和Hub比，Cafe很難成功，這我同意。但是，也許Cafe成立時的定位就和Hub不一樣，所以簡單的比較也就是沒有意義的。
Github之所以成功，我認為是通過改進開源軟體的協作方式（社交化，Fork，PR）來極大的提高了生產力。所以人家靠這個成為了行業老大，而且做到了像亞馬遜一樣，有長尾效應。
BitBucket依託在Atlassian，和他們公司其他產品可以形成互補。而且上面有很多很好的項目，外加私有倉庫免費，也是不錯的選擇。
而每每遇到XXX前景如何，XXX怎麼活下來，我更願意當作思考題來做，而不是給別人立墓碑（中國人就愛內鬥）。畢竟別人也不傻，不會沒事幹燒錢玩。而且人家私底下偷偷做什麼高大上你也不知道，你現在看到的只能是人家過去的東西。
題目：如果我是老闆/部門經理，我怎麼讓公司/部門活下去？
以下是我簡單思考的答案：
解：- 互聯網產品，只要付費用戶佔到10～20%，就可以維持生存了，那麼Cafe也已經這麼做了。
- Github面臨被封的風險，提供穩定的服務，保持一批忠實用戶，最終發展成付費用戶。
- Cafe的私有服務雖然存在風險（Cafe內部人員可以隨意看你的代碼）。但是可以發展可以部署在公司內網的產品或者私有雲應用，讓用戶徹底放心。同時提供周到的技術支持和培訓，這一點是比Hub同類產品是有優勢的。
- 依著這個思路，可以為大公司提供定製化服務（比如和大公司內部開發流程結合），做二次開發。
- 因為產品圍繞Git，那麼Cafe肯定比別人懂Git，那麼這個就可以賣錢，如
- Git的學習成本很高，用戶理解掌握需要時間，那麼Cafe可以作諮詢服務，為一些大中公司提供服務來收費。
- 幫助客戶把版本控制系統轉換到Git。據我所知，他們之前就幫金山從SVN轉換到了GIT，這活不是git-svn簡單敲兩下就搞得定的。
- 通過類似GitPage的方式實現簡單的建站系統，並且提供具有中國特色的服務，比如網站備案，這個可以面向小型初創公司。
- 像Atlaslan一樣，和一些在線項目管理服務深度整合，做到無縫切換，然後捆綁出售。要知道現在項目管理和代碼控制有一些脫節的地方，這是個機會。
- 和類似七牛這樣的公司雲計算公司合作，推出一些手機/在線應用開發的套裝（私有倉庫+雲服務），並且提供一些自動化的構建，交付服務，方便應用開發者。
- 如上提到的，提供CI服務，私有項目收費。
如有錯誤，歡迎指正。若另有它解，歡迎補充。
我覺得@sapjax 的回答雖"直白", 但我想並無惡意, 希望大家的討論能集中在問題本身.
同時, 他指出的問題我也比較關心, 我也有同樣的問題:
1. GitCafe的優勢是什麼, 它的目標人群是誰?
我也希望GitCafe, teamhost等能做的很好, 你們推出產品時, 我是有關注的:) 但目前來說, 我如果有什麼代碼我好像是會更傾向於放在Github上, 我也不害怕被Q, 因為FanQiang已多年了. 我這麼做並不代表我不支持GitCafe等:).
我使用知乎, 而不是Quora, 是因為我英文閱讀還行, 寫作相比就有點累, 而且跟老外聊天, 總覺得有隔閡, 所以我喜歡知乎而非Quora, 但code hosting我可以不需要討論, 聊天什麼的, 於是我喜歡Github.
@庄表偉 的答案列出了國內同行在這方面做出的努力, 值得敬重. 但沒有解答我(們)的疑問, 即GitCafe, teamhost等的目標是什麼, 你們如何建立自己的優勢, 是否希望建立一個國內的, 用戶很多, 開放交流的一個code平台?
本回答是請教貼:) 本想寫道評論里的, 但限於長度和格式, 便作一條回答了.說的不客氣一點，前景就是希望被收購，僅此而已。
GitHub之外沒有勝者，當一個平台已經達到壟斷地位，沒有人能戰勝它。
但GitCafe的結局應該是死於http://Coding.net。其實我是來挖墳的。不就是造個輪子嘛，哪有那麼多高大上的理由。「我造，因為我能！」
如果和學校合作，可以帶來不小的能量。這些學會源碼管理的人畢業之後很可能會繼續使用
github自己也有很多問題，所以gitcafe可以在更多地方做出自己的特點。
比如：http://www.v2ex.com/t/65748 中提到的問題我們可以通過GPG驗證的方式解決。
但是gitcafe的團隊好像一致在克隆github，自己特有的功能幾乎沒有。
沒有前景。Don"t Reinvent the Wheel。
另外可以參考這個： 盛大網盤EverBox宣布停止服務 3月1日前請遷移備份自己的數據不知道有多少人跟我一樣。在互聯網上多次看到過gitcafe這個字眼。但登錄這個網站的次數不過5次。
目前沒有和github差異性的情況下。客觀說，只有github被永久牆住才有點希望。
在github被牆的今天再來看這個問題，gitcafe的最大優勢——不會被牆
近兩年的代碼託管中心確實越來的越多，比起Github的外國伺服器，本地化的託管中心確實更符合國人的環境。但是我還是比較的推介Github。
- 我習慣了Github的環境，從我開始寫代碼開始，代碼都在Github上，習慣了，就不想更換了。不是說換個環境是多麻煩的事情，就是都是一樣的環境，就沒有必要再更換了。而且我和我的朋友討論的時候，或者老師講例子的時候一般都說在github上，無形中影響其他的朋友使用github。如果我在寫簡歷的時候會自豪的加上自己的github，但是我真的沒有想過gitcafe。github上的內容也已經成了一個人代碼能力的體現。
- 代碼的質量是國內的提供商無法提供的，至少短時間無法的滿足。Github成立很早，有很多各個國家高質量的代碼，但是gitcafe估計只有中國市場。這不同於facebook，和weibo的比較。facebook是因為某一些特定化的原因而在國內沒有辦法發展，所以促成了人人網和微博等的發展。我覺得Github和Gitcafe類似於Google和Baidu。正如的程序員喜歡用google，而一般的用戶群喜歡百度。但是正在使用Github這些東西的，大部分都是程序員吧。
- 對於國內的這些發展環境，還是比較的擔心。github有時比較的慢，但代碼不會無緣無辜消失，不會因為政府的干預而有什麼樣的影響的。雖然沒有發生，但是可能有12306類似的事件呢？開源是世界的，不是地區的。我更加傾向於選擇世界性的產品。當然，我還是真心的希望開源的環境發展的越來越好。
我沒有那麼看好gitcafe的環境，在一家獨大的時候確實不好發展。我預計最後類似的代碼託管網站還會不停的出現，但是真正的有大作為還是就國外那麼幾家 。我們的環境還達不到世界性的水準，而且在國內的發展也不容樂觀。會有一部分人使用，但是大部分人還是趨向於github.
「如果我拍到了一個很牛x的視頻， 我顯然願意放到Youtube上讓全世界的同行都來看的。
如果我是想看一些優秀的視頻，我同樣更願意去Youtube上找
那麼優酷唯一的優勢就是-------讓無法翻牆的國內同行用起來舒服點
可是，即使我無法翻牆，無非也就是掏幾十塊買個VPN而已
所以奇怪了，優酷為什麼能存在還能活的這麼好？」
推薦閱讀：