為什麼兩個人對視久了就會笑？

11-17

很簡單，因為對視這個動作具有攻擊性暗示，對視時間長了必須通過笑一下讓對方知道自己沒有惡意。這個展示善意的反應是下意識的，你根本來不及思考。

我們都知道不被狗咬的一個原則就是不要對視。許多動物都把對視看作挑釁。更為可怕的是，在動物界，「盯」這個行為往往是捕食即將出擊的前奏。

這也是為什麼如果有人盯著你，就算你一開始沒發現，不用多久你就會意識到哪裡不對勁，這是你對周圍警覺的生物本能，歷史上那些不夠警覺的人類都躺在了猛獸的肚子里，他們安逸淡定的基因沒有能流傳到今天。

藝術工作者敏銳的利用了這點，所以鬼片里的娃娃完全不用露出血盆大口，只需要站在一個陰暗角落裡然後看住鏡頭不眨眼，觀眾就會覺得毛骨悚然。你見過哪個女鬼看著天花板能嚇唬人的？

情侶之間的對視就不容易笑場，因為彼此潛意識裡知道對方攻擊自己的幾率很小。你去找個不太熟的人對視下試試？十秒就會笑場。

為什麼吵架之後的情侶往往瞪著瞪著就笑起來了？因為吵架之後你們暫時又回到了「不可信任對象」，之前的免檢待遇不適用了。

為什麼經常是兩人同時笑起來？因為解除武裝必須是雙向的。要是一方笑了，另一方毫無反應，依然直勾勾瞪著你是什麼感覺？想想就瘮人吧。

別說看其他人了，你盯著鏡子里的自己久了試試？你現在就可以走到衛生間驗證一下，不用多，二十秒就好。

看看你們誰先笑

『暫時更新完畢。專門講「笑」的神經科學專欄文章coming soon』

笑，到底是什麼？

有時強烈的情緒用語言很難表達，笑就是一種很直接、有效的表達方式。

有一種我很喜歡而且我覺得很精闢的說法是，

笑是大腦在遇見「衝突」時的應急措施。

什麼衝突？正常邏輯和突兀、不合常規的一種衝突。
那怎樣的突兀、不合常規才引起「笑」呢？這是相關的心理學家，甚至神經科學家，或者是喜劇專家，最關心的話題。

等等，為什麼需要對這種對「生命無害」的「衝突」專門做一個固定的應急措施呢？換句話說，為什麼有「笑」這個玩意兒存在呢？為什麼會覺得自然的笑會覺得「開心」呢？

在大腦風暴時，我常把大自然想像成一個程序猿，而人的大腦則是一個從無到有的會機械學習的酷炫玩意兒。那為什麼需要「笑」這個功能呢？應該不僅僅是它休息時，隨手做的一個彩蛋吧？

作為六大情緒之一，笑（主要指自然的、會心的笑，而不是後期出現的更高級的，冷笑、嘲笑等等）本身的主要目的，應該是人際交流的一種表現。為什麼要有情緒？因為複雜的人際交流需要不同的元素。那為什麼人類需要交流？因為我們是群居動物，我們需要相互信任、共享智慧，才能過得更舒適。反過來看，笑，是複雜的交流中的一個重要元素。

有了笑，給我帶來了什麼呢？對於在笑的人，獎勵系統會激活，然後，大腦里被撒了一大把多巴胺，然後duang 開啟了「愉悅感」。但僅僅是這樣，只是愉悅了一個人，但對於人與人之間的「交流」是沒有用。所以，重要的是，人能夠識別別人的笑容，然後理解，「啊，ta感到愉悅！」or 「ta喜歡這個！」or 「ta同意這個！」。這是比語言更為直接、簡單、迅速得到的真實理解。

而且，調查發現當你與你喜歡的朋友在一起時，你會更想笑，「更」是多少呢？和你一個人單獨呆著想必，是30倍。而且如果你很想讓別人更加喜歡你，你會笑得更多。

對「笑」更感興趣的人可以查一下Professor Sophie Scott，是來自UCL專門研究笑的社會神經科學家。谷歌laugh of neuroscience她肯定是在第一個搜索結果。

好吧扯遠了，光是講笑的科學，可以寫一本書了。

為什麼兩個人面對面注視很久會笑？

謝@劉柯提醒精確語言。我暫時還沒有發現專門針對這個問題的神經科學研究。不過我認為，這肯定和「人際交流」有關，啰嗦一點講，就是：在與另一個人正兒八經地互盯時，我一定是「認為」自己是在與「活人」在溝通（對視也是一種溝通）。

在研究決策能力時，有人專門做過一個石頭剪子布的實驗，讓人與電腦石頭剪子布，在第一種情況時，告訴實驗者，另一頭有人在控制電腦，所以你實際上是在與一個真人在石頭剪子布；第二種情況時，告訴實驗者，那頭沒人，但這個實驗是根據一個真人的習慣做出來的；最後一種情況，告訴實驗者，實驗者你就是和一個隨機的程序在做遊戲。腦成像結果發現，負責決策的前額皮層的旁扣帶回皮層（paracingulate cortex，縮寫PCC）只在第一種情況，就是被告知，是與一個真人做遊戲時，才會被激活。換句話說，PCC在（參與者以為）與人交流互動時起著重要作用。這可能與兩人對視就會想笑並不直接相關，但對「互動」的人際交流提供了一些線索。（這個例子我在另一篇神經科學專欄里提到過：你信不信「一見鍾情」？ - 神經科學 - 知乎專欄）

如果你告訴我這只是個視頻、或只是個照片，就算是貼在我臉上，讓我盯一小時，我才不會想笑。

但，為什麼「活人」這一個條件就很重要呢？

這肯定是生存的本能了（hi 達爾文），在叢林中生活時為了能夠及時逃離危險，大腦肯定得自帶程序，識別有其他活物正在盯著自己，並會立馬緊張，然後大腦迅速活動：「我應該逃跑還是戰鬥（flight or fight ）？」（關於「盯」，可見我早先的一個答案，感覺有人在盯著你？--gaze perception - 神經科學 - 知乎專欄。）否則，在野外，一狼盯了你半天，都處你鼻子上了，你都不會覺得緊張，那學姐我只能幫你到這兒了。

這種detect others" attention on me的大腦自帶的機制，我們也肯定會用在識別同類上：
當你知道有個同類，在注意你，那到底ta是想撕碎你呢，還是想和你交配呢？（好吧媽媽對不起，我不該這麼露骨。）為了生存（或繁衍），在這種情況下大腦肯定會 -- 立馬、自動、必須 -- 下意識反應，並馬上使勁地猜測、思考、做動作等等等。

想一想，某天，某兩個莫名其妙的高等智慧生物，居然面對面坐著，啥事兒也不幹，只是把所有注意力注意到對方，卻又不逃跑、或是打架、或調情。不，覺，得，奇，怪，嗎？不，覺，得，突，兀，嗎？

那，言歸正傳，為什麼你盯著一個活人，那個活人也盯著你你會覺得很想笑，我的邏輯是：

因為是你們倆個活人在近距離地做人際交流，但「對面看著我的那個傢伙明明是個活的，卻盯著我一動也不動！」，而且「什麼都不做、非常奇怪的長時間靜止」，「雖然一切都是靜止的，但是我大腦轉的飛快啊飛快啊飛快，我卻又不可以做任何動作」，同時，因為「笑是解決衝突的方式」，所以，我真的好想笑。

並不是因為你額頭上寫了「傻蛋」倆字。

更有趣的問題是，為什麼有些人會覺得某個笑話非常好笑，而有些人不覺得；為什麼有些人覺得好笑，但不會笑出聲？笑是天生的還是後天學習的？幽默和智力的關係又是怎樣的？... 這些都是非常有趣、並值得研究的問題。

(你再不笑我就要親下去了)

也可能會變成「你瞅啥？」

我跟同學玩過對視，發現不管是同性還是異性都會笑，所以我認為對視發笑跟性別無關。
我還跟我喜歡的女孩對視過，先說說我跟女孩的情況。我喜歡那個女孩，那個女孩不喜歡我，而且她有男朋友了，她也知道我喜歡她，也就是說我們倆的什麼意思對方都清楚。那天約她出來玩，在涼亭里看著她的眼睛，她開始跟我對視，我就用溫柔的目光看著她的眼睛（用眼神交流），大概10秒吧（具體時間記不清了），她開始拂頭髮，玩鬢角，側過身子把頭扭到別處裝作看風景（肢體語言，為了掩飾自己的尷尬），對視時她沒有笑。
所以，我認為對視時不一定會笑，笑只是為了緩解內心尷尬的一種手段，就像我喜歡的那個女孩，她在跟我對視時雖然很尷尬，但是卻通過別的方式緩解尷尬，而笑在當時的氣氛和我們的關係來看是不適合的。
這樣一來問題就變成了「為什麼對視時人們會覺得尷尬」。
我覺得對視時，如果你覺得尷尬，是你對他（她）的親密度不夠，也就是心理距離較遠，或者說你的內心對他的開放程度不大。都說眼睛是心靈的窗口，對視就像是把心靈的窗口打開，不設防的讓別人窺探，而如果你在心裡對那個人不是太親密，你就會抗拒別人的窺探，感覺上就是尷尬，外在表現就是試圖用笑或者其他動作轉移他人注意力，打斷這種窺探。
在我跟同學玩對視時，有的人很快就會忍不住笑，而有的人卻能堅持很長時間。我認為受個人防備心的影響，不同的人內心戒備程度不同，內心戒備深的人更容易對別人心靈上的入侵做出反應。
綜上，造成對視發笑的原因是人們為了緩解尷尬，對視時不一定會笑（受環境氣氛影響），對視時間長短受親密程度和個人防備心影響。
本人學機械，對這方面研究不多，個人愚見，僅供參考，歡迎指導。

禮尚往來

幫 @肥肥貓配個圖

度盡眼波子卿在，相逢一笑泯恩仇。

假如對視久了不笑：
1.生氣憤懣的都打起來了。
2.尷尬彆扭的都別過頭去了。
3.深情曖昧的都幹起來了。
4.麻木的——兩個都是木頭人。
(=￣ω￣=)

尷尬

首先可以明確：兩個人對視久了不一定會笑。笑是因為尷尬，或者說，笑是為了掩飾尷尬。
總之，對視是一個很有趣的人際互動現象，表明了兩個人可能的神交體驗。心理劇創始人莫倫諾也曾經寫過一首詩來表達會心的體驗：「兩人相見：眼對眼，臉對臉；當你靠近，我會取出你的眼睛替換掉我的眼睛，你也會，，，」。
所以我相信對視這個話題本身不只是為什麼很多人會笑這麼簡單。希望各位有興趣的朋友也到這個問題下面談談你們的見解心理諮詢以及日常生活中：沉默以及對視的功能或者用處？

如果沒有其他原因對視，基本上會因為象倆傻逼而笑吧

兩個人對視久了，會笑，如果目光中透出的是善意。
兩個人對視久了，會怒，如果目光中透出的是惡意。
兩個人對視久了，會尷尬，如果雙方都覺得無聊。
對視導致的結果會有很多。對視不是關鍵，關鍵是對視的緣由。

注視可能是攻擊行為的前兆
笑是為了解除威脅

說一件有意思的事。
初三課間，我正在吃早飯，突然想轉過去看看後桌的女生在幹啥。然後我就轉過去了，她正在吃包子。然後視線對上的那一刻我倆很有默契地一起笑了。
我知道我笑得很醜因為我吃的三明治牙上肯定有蛋黃一類，她也笑得不怎麼好看…
但真的很開心，就一回頭看到她在吃包子的樣子，看到她覺得很高興。（可能因為我倆經常互講笑話，所以眼神一對上就覺得好好笑…=_=）
不管怎麼樣，那段日子真的好快樂，感謝有你的陪伴^ω^

對視，尤其是稍長時間的對視，其實在人們的潛意識中是一種危險的信號。
就好像兩個猛獸在林子里相遇，總要先用眼神來威懾對方，觀察對方的反應，再作出自己的反應。

如果在長時間對視的情況下，雙方都沒什麼動作和反應，至少會有一方先意識到對方是沒有威脅的，會感到輕鬆、安全，於是會笑，而另一方——相較之下更謹慎的一方，看到對方的笑，也會下意識地放鬆，同樣感到輕鬆、安全，所以也會笑。
有時這種笑里還包含了對自己過度警惕的自我嘲笑。

僅適用於生存壓力較小的情況。
生存壓力大的情況下，就不是相視而笑了。
舉個例子：兩個陌生人相遇在荒無人煙的野外，對視時間稍長，很容易發生衝突。

有說法是笑容一開始並非友好的體現，而是自我防禦。對於動物而言，牙齒是攻擊性武器，露出牙齒是威懾對方的。

那是因為你沒去東北。。。

笑不一定因為高興，很多時候更因為尷尬。

記得這是小時候常玩兒的遊戲：誰不服誰了，就對視一會兒，誰先笑就輸了，那時好像定力不夠，總是我先笑，尤其是和女生對視的時候笑得厲害。
眼睛是一個人身上很神秘的東西，我女朋友的眼睛就很純凈，當我一動不動地看著時，好像能看到她的內心世界，很單純很pure 。
至於為什麼會笑，我猜測：人眼的視覺線索長時間聚焦在對方的瞳孔附近，進而會忽略面部的肌肉變化，好像忘記了對方的模樣，而一般情況下我們的視覺線索都是以鼻尖為中心，聚焦在人的面部肌肉上，正因此我們才能判斷出對方的表情從而揣測他的心情，對視的時候誰都不會關注這些，關注的只是兩隻眼睛，再無其他，當對視過程結束或被中斷，視覺聚焦恢復正常，發現你還是你我還是我，一笑莞爾。