當疫情來臨的時候，醫護人員有選擇躲避的權利嗎？

11-17

mers來襲，惠州醫院在未婚的醫護人員中抽籤選調，進入戰場。從新聞中看，似乎醫護人員並沒有選擇逃避的權利(也許是我的臆測，等待闢謠)。有人說醫護人員如同軍人，消防官兵，當有戰爭，火災來襲的時候，上戰場，甚至醫生是他們的義務和榮光，也有人認為醫生只是職業，不能被道德綁架。那問題來了，當疫情來臨的時候，醫護人員有選擇逃避的權利嗎？在此先感謝回答與關注！

其實我想知道，如果輿論認為醫生跟軍人一樣，必須上前線，那麼醫生買火車票的時候可以優先，門票可以打折，公交車可以免費不

軍人坐車免費，看病免費，國家什麼都管，我們醫生自負盈虧，沒有過錯都可能被醫院扔出來當替罪羊。如果你也經歷過這些，你或許也會對當年被學校忽悠著宣的誓不屑一顧。真遺憾我確實是一個沒有宣誓的庸醫，可以隨時被醫院毫不留情踢出去，也可以隨時自己扔掉這白大褂的庸醫。要不是捨不得上了這麼多年的學，醫生這破職業我真一點也不稀罕。
醫院為了息事寧人開除無過錯醫生的事比比皆是，殺醫生的打醫生的你見的少嗎？
一位代教過我的老師，乳腺癌化療第二天恢復門診，就被一個病人用鎚子敲碎了腦袋。

我一位親戚(某人民醫院主任醫師)，某次接診病人，病人說的第一句話就是我現在想殺人也想自殺，然後從包里掏出一把刀。萬幸我的這位親人現在還好好的活著。我妹妹告訴我，她堅決不學醫，一定不會學醫。

你們說醫鬧萬分之一，我老大的診室一天50到60個病人，平均每隔半年就能碰上一個讓我們噁心很久甚至威脅我們生命的患者。可實際上我們碰上那種病人的概率要頻繁的多。

你們站在道德制高點上指責我們的時候，我們能活著已經在竭盡全力了。現在又要給我們貼上天使的標籤了，那份高尚的，聖潔的，為了全人類的道德大旗，別扔給我們了。謝謝

謝邀。關於「未婚醫護抽籤」那事我想說的在如何看待「讓未婚醫護人員先抽籤護理中東呼吸綜合征（MERS）患者」的做法？ - 知乎用戶的回答里都說了，就不重複了。不過那個回答的評論里也有朋友提到醫生和軍人的區別問題，所以就來這裡和大家聊一下吧，儘管想說的大部分話在怎麼看醫生拒絕給艾滋病人做手術這件事？ - 知乎用戶的回答里其實也都講過了，但是我想通過以下這篇文字，加之以上提到的兩個回答，可以就我對於醫生職業道德的理解形成一個邏輯閉環，闡述的是我個人的行事準則，也希望能對大家有所幫助。

醫務人員和消防人員姑且可以相提並論，但和軍人是有著本質差異，基於完全不同的職業道德的。

諸君，我厭惡戰爭。若是人與人之間沒有紛爭，那麼戰爭是不必要的，軍隊也是不必要的。在戰場上，人的性命是作為消耗品的——將個體的生命當作籌碼來使用，我覺得這是人間最醜惡之事，任何「榮耀」無法將之掩蓋。
這世上沒有「光榮」的戰爭，任何戰爭都是全人類共同的恥辱。
但醫療和災難救援(消防)則不同，它們伴隨人類共存互助的社會結構形成而誕生，是人類進步的象徵，是文明發展的基石。雖然發展的道路上伴隨著犧牲，但它們代表了希望，是值得我們所有人驕傲的文明成果。

所以，我個人是不願意將這兩個職業與軍職共同討論的。

上述這兩個行業的本職都是「救援」，而不是「犯險」。
當一個醫生因逃避而受懲時，不是因為他逃避了「危險」，而是因為他逃避了「救助」——他背棄了自身的本職，自然也就不再具有繼續從事這個行業的資格。
而且在理論上，醫護人員不止有避免不必要危險的權利，更有避免無妄之災的義務，這一點我在怎麼看醫生拒絕給艾滋病人做手術這件事？ - 知乎用戶的回答已經討論的比較充分了，不多贅述。
醫生可以自保，而且為了救助他人應當在必要情況下優先自保；但如果無限度地偏向自保而放棄了救助，那也就不再具備行醫的資格。而其間的平衡點在哪兒，目前只能遵循社會效率的最大化來制定，因為在人類現有的生產力下，絕對的公平是不存在的。我的觀點總結來說就是這樣。

但在現實里，醫護人員自保的權利確實是曾受到侵害的。
當年「非典」時期醫務人員以身犯險、前赴後繼的事迹給大家留下很深的印象，卻也給人們造成「醫護人員就是傳染病爆發時的炮灰，拖延時間堅持到疫情得到控制」的錯覺，這和媒體的報道方向有很大關係。

但事實不是這樣的，醫護人員的一切行為都應當是為了救助患者——冒險不是目的，是手段。而且那些感染風險應當通過事先預防以期降低到最小，至少是絕大部分選擇醫療為業的人所能接受的範圍內。
然而令人遺憾的是，當年許多醫護人員，尤其是最初的那一大批，他們的犧牲是不必要的，是當地衛生機構瞞報疫情、放任處置所引發的惡果，從客觀事實上講，他們確實被用作了炮灰，而且是在不知情、非自願的情況下。這是不合理甚至非法的，責任人員也必須因此受到嚴懲。
但也正是經過這件事，真正推動了國內的官員問責制，也使得傳染病防控開始受到重視，為提高今日醫護人員的安全防護作出了貢獻。以現在較大城市醫院的疾控規則執行情況來講，發生當初那樣大規模的醫療人員感染的概率是比較低的。
那些醫務人員的犧牲具有崇高的價值，然而我們仍應儘可能地避免這些無謂的犧牲，那是人禍，不是天災，是不該發生的。所以如果我們在感激他們的付出的同時，卻把他們所受的傷害視作理所應當，這實際上是一種二次傷害。
正是因為這種觀念，許多當初的醫護人員未能獲得應有的補償；而若不扭轉這種觀念，將來依舊會出現不必要的犧牲。
我想不論身處業內業外，我們都應當以推進位度完善為責，減少人們所受的傷害；而不是把責任推給制度之後，讓別人去承擔傷害甚至傷害他人。

感謝各位讀到這裡，以後應該不會再答這方面的題了。

謝邀（第一次被人邀請，啦啦啦～）

這個問題簡直就是在問我呀～
先給答案，有！至少我們醫院有不參加的權利！

開始啰嗦～09年畢業後，考上了市傳染病醫院，今年醫院成功晉級三甲（為自己補抄的筆記哭一個。）我們醫院是除肺結核類傳染病，其他傳染病都收治的，03年非典，09年甲流，我們醫院都是有收治疑似患者。
03年疫情爆發時，我們醫院收治了一名疑似患者，為安全隔離，全院其他患者，都被妥善轉移到了其他的醫院，也就是說，全院只照顧著一個患者。參加疫情工作的護士，我們醫院未排除已婚，但可自願選擇上或者不上。疫情爆發一般都是緊急的，所以基本不會給你個三天兩天的時間想，要不要躲避，通常就是緊急排班次，預備收治，你上不上一句話的事情。廣州醫院抽籤選擇，大概也是緊急為之。至於在未婚裡面選，也是無可厚非的；治療加後期隔離觀察，怎麼也得一個月吧，老公孩子一個月不管，自生自滅嗎？
對於很多人說，責任，義務之類的，其實我覺得真不至於到這個高度，我們就是個普通人，沒那麼多高尚的，時刻準備著的覺悟；但我們醫院，很少有拒絕參加疫情的，通常都是踴躍報名的，而這些人中，不乏家裡有離不開人，需要照顧的；孩子還小的；即使報了名，一般也不會放到第一批的，都是放在預備役的預備役裡面。
至於醫患關係緊張，我們醫院的做法是努力努力努力努力的滿足患者的要求；什麼，患者不滿意？道歉！什麼，患者還是不高興？接著道歉，領導去道歉！但是，醫患關係和願不願意參加疫情的收治，還真沒什麼關係，關係怎麼樣，該參加還是會參加的。如果非要形容一下只能說，排除自身困難，參加疫情工作的護士，是敬業的；但不參加的不能說是不敬業，不參加的不能說是不敬業，不參加的不能說是不敬業。（重要的事情說三遍。）而我們醫院如不參加疫情也是不會被排斥的。
說回我自己，身體素質差，免疫力低，高敏，家裡還有個他說做飯就是煮速食麵，做大餐就是再加幾個丸子的廚藝渣、以及兩隻各種怪癖，一天見不到我就會各種搗蛋，再見到我就各種撕咬泄憤的傲嬌喵，你覺得我會去被隔離嗎？不管別人怎麼說，對不起，我有更需要我愛的人，或者說非我不可的人。

忘了說我工作6年，目前工資每個月只有兩千多，至於獎金，呵呵，沒有；至於為什麼沒有，別問我，我也想知道。有圖為證！

以上。願所有醫護人員都可以被溫柔以待。

1、用軍人上戰場、消防隊員救火來類比是不恰當的。醫務人員的應盡義務裡面沒有必要時搭上自己性命這種要求。軍醫必須服從，因為他們同時也是軍人，這個身份沒法放棄。一般的醫生，是完全可以自主放棄身份的。

2、有人引用執業醫師法，我們仔細看一下

《執業醫師法》第三十七條醫師在執業活動中，違反本法規定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府衛生部門或者責令暫停六個月以上一年以下執業活動；情節嚴重的，吊銷其執業證書；構成犯罪的，依法追究其刑事責任：
（十一）發生自然災害、傳染病流行、突發重大傷亡事故以及其他嚴重威脅人民生命健康的緊急情況時，不服從衛生行政部門調遣的

懲罰也就如此，這顯然不構成犯罪。最大可能就是給予單位內部處分，除非是衛生局什麼的點名讓你去你不去那才是暫停/吊銷執照。最差也就改行嘛。這跟弄上軍事法庭相比，算個什麼。范跑跑被罵了個遍是自己高調作死。

3、醫生想做回個普通人純粹是個個人選擇問題，即便沒有疫情，改行不當醫生的也挺多的，我認識一些醫藥企業的員工以前也是醫生。

4、所以即便是抓鬮上前線，也是值得敬佩的，服從安排也需要勇氣。去了就是英雄，莫問出處。換成別處，撂挑子的人並不會少——且看2003年5月，SARS登陸台灣的時候，台北和平醫院、高雄長庚醫院分別有上百名醫護人員集體辭職。

5、勿做鍵盤俠，you can you up。很多人最近連廣東、韓國都不敢去的，就別躲在屏幕後面對前線英雄評頭論足了。

6、希望他們都能平安。

——————————
2015-6-1 補充：

寫下「勿作鍵盤俠」的時候，該類話題尚屬平靜，只是預防一下，沒想到30秒後相關人員就從網易等各大門戶評論區奔赴輿論前線，分散進入相關話題，迅速就位，以離題百里的立論，用最熟悉的匍匐姿勢，把不明真相的群眾拉低到自己的 level，展開廣泛而有效的降維打擊。

你們鍵盤俠有一個好，就是災害來的時候，你們跑得比誰都快（反方向）。

題主的問題是，醫護人員有沒有選擇躲避的權利，然後我們就題答題，表示躲避有相應後果，當然後果並不是很嚴重。重點在躲避嗎？錯，重點在於，躲避的後果並不嚴重，但是人家卻沒有躲避啊！那麼多醫護人員可是當即就投入到烈性傳染病的前線去了啊！怎麼話鋒都跑偏到抨擊醫護人員退縮去了，你告訴我誰退縮了，立個稻草人來毆打有意思？

這些年認識的人多了，最近每一次大災害的時候都有認識的醫生奔赴救援前線。從汶川、到玉樹、到雲南，早年我尚未有衝上前線拋頭顱灑熱血的資格，但也盡了自己的力量，我柜子里現在還有一張獎狀。

就在上個月，我還天天在微信朋友圈看一個同行朋友每天發的尼泊爾救援日記——醫院接下任務，安排到他，人家放下年幼的兒子，說去就去了。後來他跟我說，那裡的條件差到難以想像，由於治療需要，7天接受的X射線劑量超過5年工作的總和。但是，從他的朋友圈裡，我看到的是光榮，是滿足，當然，還有每天對家人的思念，看到「爸爸想你」「爸爸要做你心中的英雄」，熱淚盈眶了好多回。

我還本科的時候，家裡做醫生的叔叔也在某國作為國際紅十字會援外，在他去的第一年，他的同事因為瘧疾死在了非洲。除了離開家人，真的是有客死他鄉的危險的。你們以為報酬很高嗎，其實不然，與他們同年在同一個非洲國家援外的30多歲華為員工的報酬是一年50萬左右，他們連1/3都不到，要是呆在國內，以頗具年資的外科副主任醫師的身份，多做手術，比在國外拿得多。但他還是一呆就是4年，偶爾探親，此間兒子從高中一直到出國讀研，他都才回來。家人也是一如既往的驕傲和支持。

他們都不是軍醫，都是公立醫院的醫生，當時都是自己報名，不去也沒什麼。但也都義無反顧地去了啊。

這是我們醫生眼裡的災難。會為自己所做的感到自豪，也會對家人無比思念，也會恐懼，這些一點都不矛盾。我眼裡的這些事情，永遠有血有肉。

但是，很多看客，評論者，站著說話真心不腰疼。這並不能完全怪他們自己，畢竟有血有肉的情感他們完全看不到，那些不懷好意的輿論導向就是他們全部的信息源，思想被人左右，把現實中的情緒投射到一件件時事新聞當中去，他們不屑於了解，只是想發泄。

What"s In Your Head, Zombies?

我不認識惠州的同行，但信息時代了，網上也不難找到他們的真情流露：

你們話那麼多，跟人家有在一個維度沒有？

哦對了再預防一句，估計又是一年一度（幾度）的拿「白衣天使」把人捧上天的時候了，為避免不久以後往地上砸的時候勢能太高，還是免掉這些捧殺吧。醫生護士吃的是技術飯，不靠國家養活，不靠媒體揚名，平時多點理解就夠，一聲感謝足矣。

不要傷了英雄的心。我們一起來祝福他們一路平安。

單純談權利，醫務人員當然有拒絕進入傳染病隔離區服務的權利。
但是現在那些即將上「戰場」的醫生要拒絕的不是這個，而是要拒絕上級領導的行政命令，這兩者是有本質區別的，前者是你基於種種現實考慮，上有高堂老母含辛茹苦送你去讀醫學院，辛苦學醫數年，拿著微薄的工資，尚未娶妻生子延續香火，又沒贍養父母頤養天年，然後你跑去傳染病隔離區，為什麼不可以說不？後者是你攤上大事了，組織命令你上「戰場」你不去，你背棄了你為人民服務的誓言，你放棄了你對白求恩的追求，你對得起黨和人民對你的栽培嗎，你他媽怎麼能說不，要麼你辭職吧，誰讓你走人民需要你的時候做了「逃兵」。
說點不該說的，一般在這種時候醫院和上級衛生主管部門會私底下答應同意上戰場的人一些好處：比如職稱升的快快的，給你申請點優秀醫務工作者的獎狀，在官方媒體面前給你造勢稱你是抗擊xx病的「衝鋒兵」，想辦法幫你解決當地戶口……重賞之下必有猛夫，只要能活著回來好處還是大大的，就算死了也能跟白求恩同志劃為一類人了。這是什麼精神？這是國際主義精神（服務外國人）、是毫不利己專門為人（敢於犧牲自我衝鋒陷陣）、是精益求精的精神（治療自己出來沒接觸過學過的疾病）。
沒想到這個問題被我回答成這樣子，作為一個政治立場堅定的無黨派愛國醫務工作者，果斷匿了

把上面答案都翻了一遍覺得挺感慨的。
大概也知道為什麼醫患關係會變成現在這樣了。
醫學生和醫生的觀點大多是：醫生只是一個職業，不應該被道德綁架。遇到題設情況可以選擇辭職，然後轉行（根據有關規定要被吊銷執業證書）
部分非相關從業者的觀點（我說部分，不是所有人都這樣）：不是道德綁架，而是醫生本來就應該做到這樣（閣下覺得這還不算綁架？）醫生可以選擇不去，然後承受嚴厲制裁和輿論攻擊

想到前段時間那個著名的問題「中國真的那麼多窮人嗎」下面那個著名的匿名回答。裡面有一段講其長輩重症晚期，死前幾天醫生還開了8000+的進口抗生素（大概是這樣，具體記不清了），裡面有一句話，有些醫生真是黑。
那篇回答里還有一句話，人間真的是有地獄的，就是醫院。

說的真好。有些醫生真是黑，一抹黑就抹黑了所有人，這是實話。但是我不明白為什麼因為醫生給開了進口的葯就說醫生黑。誰也不知道病人會在哪一天離開，病人沒死家屬也沒說放棄，作為醫生儘力救有什麼問題？我不針對那個答案，只是因為碰到太多質問為什麼要開這麼貴的葯，真的，看到這種問題就覺得腦子漲。
醫院。。人間的地獄呵呵。醫生每天就在那種環境里工作。說的真好。

不好意思跑題了。。具體的答案，上面的回答里都有了，各種規定條例也都有人列出來了。
這個問題其實有一個標準回答的方向的吧，畢竟有先例和條例在。至於那些不管條例先談道德的，或者認為逃避是道德淪喪的體現的，我只能說，你們捫心自問能不能體會什麼叫倏忽生死，然後給自己一個答案。
我不能，我自己的生命沒面對過那麼強烈的威脅，所以我不對那些醫護人員的行為作出評價。
我只表達尊敬。

畢竟，即使沒有疫情的時候，他們也比普通人活得辛苦。

看到很多答案，說的是冠冕堂皇，大義凜然，一副要捨己為人的樣子。小同志，你這麼牛。你上吧，基本的護理技能培訓3周就差不多了，而醫療，反正爆發傳染病沒有什麼特效藥，誰去都白給。用你們的道德和偉大的使命感去鬥爭吧。如果幸運的活著回來，你們可以提前升職加薪哦……我們這群沒有道德底線，平時吃拿卡要，毫無作為的白衣殺手是不配這個光榮的使命的，而我，一個連希波拉底誓言都是剛查清楚名字的庸醫，更是沒有資格！各位道德帝，鍵盤俠，聖母們，人類的未來交給你們了！譜寫一曲偉大的讚歌……

…………通俗的說，平時沒把我們當人看，又打又罵又人身攻擊的，需要死人了，把我們貼上道德的標籤往上推，去捍衛你們，我賤啊……

可以辭職

「奉獻」兩個字盡量少用！
誰家沒幾個親人牽掛呢？
都是人，別說誰誰誰應該奉獻，憑什麼就奉獻！

有，既然不構成犯罪那麼就是合法的選擇。和軍人不同，很多職業需要靠職業道德行業規範來約束。也就是說，醫生如果做出這種選擇，那的確是他的權利，他不需要承受法律制裁，只需要接受社會的道德審判。和「范跑跑」一個性質～

不邀自來
2003年，非典，讀小學
在據國災難的時候，看到一群奮戰在一線的那群被稱為白衣天使的人，我敬佩

2015年，臨床醫學本科在讀，大四
醫生職業對於我已經慢慢形成新的認識，我依然敬佩辛苦堅持在臨床一線的大夫，尤其我的傳染病學老師（部隊醫院，軍醫）講述2003年參與小湯山醫院的回憶。那是種劫後餘生，活著真好的感覺
但我覺得，去是他的偉大，不去是他的自由。
任何拋開權利的義務都是耍流氓
我本科四年，背過四十多本課本，現在苦讀內外婦兒傳染病。不想太多描述醫學狗的悲慘，我的青春和最美的年華奉獻給醫學，奉獻給背書（不要問我為什麼要背，醫學是門經驗性學科，千年積累的東西你得先記住，在腦袋中建立體系，再然後才有以後臨床思維構建以及為醫學知識發展貢獻力量的可能。
不過本科結束只是階段一，為了更好的發展與學習，考研考博是主流
5十3十2，從十八到二八，終於熬過了整個青春，開始規培狗的生活。領著一個月兩千多的工資，不敢想房子不敢想車子不敢想妻子和孩子。養育父母嗎，爸你再堅持兩年，我很快就可以幫你了，很快。
而在這個成長過程中，我們要承受政策的剝削，要承受醫鬧的威脅，要承受社會的怒罵和媒體的詆毀
都是爹媽生的，為什麼我的命就這麼不值錢？為什麼此時此刻我就要變成最可愛的人？你說這不是道德綁架是什麼
上面很多知友貼出了執業醫師法的相應要求，很明顯，醫生還是有選擇的權利，是放棄這個職業還是去戰鬥？
任何人都不僅僅只有一個身份，他可能是家庭的頂樑柱是父母的期盼是妻子孩子的依靠。他身上除了職業責任，有的還是家庭責任。取大義還是小義都是他的選擇，值得尊重，不該詆毀

請不要把醫生拒絕抗疫和軍人拒絕戰鬥劃等號
軍人是無比崇高的職業，是人民和國家養育和培養的，待遇和權利根本不一樣好嗎
國家正在給醫生去編製化，徹底要把這個職業從體制內變成社會人，醫生靠的是手藝吃飯了，有個知友說的幽默，你總不能要求一個賣早點的在饑荒中開倉派糧吧？
最後重申觀點，願意去是他的偉大，辭職是他的自由。醫學狗以及很苦了，鍵盤俠求放過

應該問他們是不是有權力選擇去，而不是問他們有沒有權力選擇躲避。前者是自願的，是一種崇高的境界，是一種榮譽；後者是以你必須去為前提的，是強迫的，是偽道德的，偽榮譽的。

醫生和軍人、消防隊員其實應該也是類似的，正常的職責範圍內大家都在各司其職，就說平時醫院工作，肝炎、艾滋、梅毒的病人也是很多的，但是很多醫生並沒有因為這些問題而說不治病，因為都是司空見慣的，就像普通的火災、平常的軍事行動，很少有消防隊員說我不救火，軍人說我不幹了。問題就出在了情況特殊，這種時候一般人心理都不想干，就像叫一個人沖煤氣廠里去搬出來一個著火的罐子，叫一個士兵去炸了敵軍的老巢。我沒當過兵或者消防隊員，但是不知道這種情況下是先動員尋找志願者還是直接抽籤決定的。

看著他們抽籤，覺得特別特別悲壯，看著他們的朋友圈，覺得那彷彿就是遺書。看得出來，他們不想去，但是又似乎是什麼東西架著他們，不得不去。

秦國的時候有死士，明知去是死路一條，但是他們沒有後顧之憂，他們死後其家人會活的很好。可以說他們是自願去死的，代價是優越的回報。

可如果什麼條件都沒有，領導說，單身狗們來抽籤，反正你們沒老婆孩子，沒有家可以眷顧，來來來，就你們了。可是單身狗們都還年輕啊，也許連小護士的手都沒牽過，就這種指示下你讓他去死，換誰都不願意。總覺得這種做法不太恰當，為什麼不在優越的回報為保障，利用榮譽感來動員醫院的人自願去執行這項任務，而選擇的是這麼原始粗暴的方法，其實這一點都不公平。需要一個領頭者，在榮譽感和保障周全的情況下作為一個榜樣，號召大家自願去執行任務，而不是把任務強制分配到個人，然後說：去吧，不去你就沒資格當醫生，就玷污了醫生的榮譽。後者叫做炮灰。

十二怒漢里，費盡周折大家才統一了意見避免了男孩的死刑，即使如此，真要替男孩落實的時候，大家又畏縮了。不是醫護人員，不是直接面對這種生死情況的人，實在是沒資格評價。

你知道么，國家沒有給醫生髮工資，醫院都是自負盈虧的。就像你指望一個賣早餐的小販免費解決全市窮苦人民早餐問題一樣，真解決了應該感激，不給解決憑什麼說他？大家都是憑本事賺錢的手藝人，賺的都是血汗錢，還得給道德綁架，還有天理嗎？

惠州醫院在未婚的醫護人員中抽籤選調，進入戰場。
——————————————————
單身狗還真慘 (?_?)

先上兩張讓大家毛骨悚然的照片，上本屌絲職業可能遇上的危險。盜用同行照片。

本屌從事礦產勘查，工程勘查。前兩年青海幾位同行在青海失蹤，連越野車衛星定位系統和一個星期的食物埋葬於莽莽雪原之中。利比亞混亂的時候，我同學在那修路，一路逃難，最後把所有裝備扔給武裝分子，兩手空空才放你離開。去年一個師妹剛考上某校研究生，暑期出野外被洪水沖走。這個月，一個同行在非洲做工程勘查，被武裝分子襲擊，屍體都運不回國內。可以說，每年都有那麼幾個同行因為工作失去性命。

這個職業本身就包含了這樣那樣的風險，我們能選擇不去冒這樣的危險嗎？也許能，但是在本單位就很難混下去了。我們這個職業跟醫生很像，國家統一價格，領著一點微薄的薪水干著最辛苦的活。輪不到你說不上的，如果不滿意，辭職啊。目前我就是這樣啊，一邊工作，一邊學習，準備轉行。

不逃是英雄，離開是選擇。

道德綁架的鍵盤俠是流氓。

願此次被極不負責任的韓國人及其政府行為而受牽連的師哥師姐們平安歸來。我們都知道在前線的你們並沒有太多選擇。

也願未來我要面臨這個選擇時，能對的起我踏入這個圈子時的初心。

未婚醫生大多三十以下，主治都不一定混到呢就去應付mers，誰家醫院住院醫生就可以收病人啦？

真逗，
砍我們殺我們的時候一個個都跟孫子似的不言聲了。
到送死的時候你們這幫孫子又把我們往上推了。
我就怕上前線死不了，回來還得被砍死！

其實這也沒什麼難以回答的
——「士以國士待我，我以國士報之」而已
——不過，現在是士以」白衣狼「」黑心賊「劊子手「待我，等到災禍爆發，一拍腦瓜，原來還是用得著這幫人的嘛，遂帶上紅花和高帽，歡送您上前線
——真當醫生都是SB么