鏡框的定價合理嗎？
11-17
在其價格的定位上，考慮了什麼因素，才使得其「分量」很小，價格卻很高。是否包含了對眼鏡業的保護，因為這個商品更換率低，所以必須提高每一件的純利潤。
謝邀。眼鏡架和鏡片在各個向度上都有很多信息不對稱的地方，雖然是完全的市場競爭環境，仍然難於排除投機取巧的商家，利用信息不對稱獲取不當利益。
定價的因素大致如下：
1、產品的生產製造成本：包含了工廠的運營與合理的利潤，這方面，除了專門生產仿冒品牌的工廠外，基本上都處於合理利潤範圍內。
2、商店的運營成本：房租、人力資源（人員的工資、招募成本、培訓成本等）、裝修、儀器設備、水電、推廣等。這部分成本確實一直在快速增加，佔零售價的比例越來越高。
3、賣不掉產品的庫存攤付：眼鏡是服飾類產品，雖然使用周期長，但流行因素難於琢磨，可能產生的庫存風險無論誰來承擔，這部分最終都將轉化到零售價里。這部分的佔比很大，也比較少人意識到。實際上，大型連鎖店之所以沒有或者少有自有品牌的產品，仍然採用寄售制（由經銷商、品牌商、工廠共同分擔庫存風險），不是不想提升利潤率，而是庫存帶來的風險更大。
4、商店的推廣成本：每家商店這方面的支出差異較大，但多多少少都有。
5、商店的利潤：如果是一家想立足長遠的商店，不會選擇可能被顧客詬罵的欺騙性手段，或者以次充好以獲得超常的利益。
1、產品的成本：投機商店只在乎不會在賣出時被顧客識破，至於售後等問題，不去考慮，也不願擔當。
2、人工成本：配鏡是技術性很強的工作，關係到眼睛的健康，需要優秀的技師才能實現。優秀的技師理當獲得遠高於技術平庸者的收入。
3、儀器設備成本：齊全、準確的儀器設備是配鏡的必要工具，很多商店不願配置綜合驗光儀等必要設備，甚至連瞳距儀都不配，如何保障配鏡的精準度呢？
4、與顧客無直接相關的成本：如黃金地段的大面積場租（眼鏡的體積很小，國外少見面積超大的商店），昂貴的軟硬廣告（各種軟文、硬廣、眼花繚亂的打折活動不斷），富麗堂皇的裝修，每天單單照明就得花費不菲的電費，卻只是服務10人左右，在這方面反倒是完全相反的投入比例，很多投機取巧的商店很捨得投入。
是不是暴利不是單單看物料成本的。而是要看凈利率。
我覺得，這個問題的可以這樣理解:為什麼鏡框的價格從幾十到上千都有，是什麼因素決定了它的價格?是不可減免的成本（生產，運輸，儲存，銷售等），還是「反正你不知道我的實際成本，我宰了你你都不知道」?
作為一個「資深」近視患者，前後都戴過4，5副眼鏡了，最便宜的是200塊，最貴的800多（都是含鏡片），我個人認為:
是信息不對稱導致了眼睛行業的暴利。
當初剛近視的時候，什麼都不知道，去眼鏡店配眼鏡，放眼下去，所有鏡框，無論好看不好看，都是幾百往上，個別的還貴的離譜。最後挑來挑去，挑了個700多的鏡框，還有400多的鏡片，加起來1000多。最後買單的時候經理就說，給你打個8折吧！
看到這裡，很多「四眼族」都感到似曾相識吧！無論標價多少，最後付錢的時候一定是有折扣的。至於折扣多少，就看個人造化了。從「眼鏡店主動打折而且普遍折扣不低」看來，眼睛行業暴利並不是謠傳。
連續買了兩副貴价眼鏡之後，我感覺自己當了兩次傻逼，不能再繼續當下去了。身邊的一些同學在一些平價的眼鏡店配的鏡框，用了蠻久也沒有什麼問題，而且款式也很好看。那我也乾脆去配一副好了。
現在用的就是便宜的鏡框加便宜的鏡片，快一年了，感覺還好。不過當時買這副鏡框送了一副鏡框，戴了半年不到就爛了。不過也不心疼，不像那幾百的鏡框，一不小心弄爛了就心疼得要死。
總結來說: 由於信息不對稱，消費者並不清楚買一副眼鏡到底要花多少錢才合理，就更不知道眼鏡店裡的標價是貴還是便宜。而且，眼睛是心靈的窗戶，很多人也寧願買一副「看起來好一點的」眼鏡。那就只能任人宰割了。
當然了，現在很多「擾亂市場」的平價眼鏡店冒了出來，大家嘗試去買了一副眼鏡也沒發現有什麼大問題，就不會再去買更貴的看起來沒啥區別的眼鏡了。當然了，如果真有錢，去買那種2000塊的折了90度還能「咻」地還原的鏡框也是極好的。
說實話，100塊的鏡框可能質量差點，但用1年也應該不成問題（我是對眼鏡比較粗魯的人，也用了快1年了）。但是你有信心一副500塊的鏡框可以用5年么?
話說回來，鏡片是否也是一個暴利的商品不得而知。不過個人感覺，貴一點的鏡片提升的質量還是比較明顯的。
-.-家裡好幾個親戚開眼鏡廠，還有拿集裝箱賣到巴西俄羅斯的。但是！我不是這行業的。從一個半門外漢來看，除去上述幾位專業方面的原因外。我作為消費者感覺到的就是賣家的貪慾。根本不是所謂的按照一定成本再提高一些價格來獲取利益。完全就是按照現有的一些市場價定位產品，而根本不顧其成本，根本原因還是監管和認證問題（專業領域我真的不了解）。總之我在幾位親戚那裡稍微了解下眼鏡的價格構成之後，基本外出買眼鏡都買最便宜最耐用的，而且！還可以砍掉近一半的價格（鏡框）。剩下的題主自己綜合其他答案看吧！
同學去換鏡框，老闆說三十，那同學一愣 估計是配眼鏡贈鏡框習慣了 ←_← 說算了，就帶七塊現金，回頭再換吧。轉身聽老闆說別走，七塊就七塊吧。。。
話說我也算資深的被無數次坑過的人了，給點自己買鏡框的體會。第一次配眼鏡是在中山醫科大學的眼科醫院（廣東的朋友應該知道這是全省最好的了）配的，在那配最低都要400（單框），而且款式也不好看，基本上來配的都買個800+，我也買了個900+的。雖說廣東最好的，不過真蛋疼，戴了兩個月就脫膠了（塑料框），繼而我發誓再也不去那兒了。第二次去了佛山東方廣場的眼鏡街，那兒當時是即將被拆的緣故吧，一條街都挺便宜，70塊一幅帶鏡片喔，後來戴著不舒服師傅把我的散光調低了，又重新配了鏡片，但也沒收我錢，估計這是我配鏡最便宜的一次。也戴了幾年的塑料吧，對板材心生厭倦，於是第三次到淘寶淘了一幅鈦合金的框，200+，接著又在淘寶淘了一幅鏡片，我記得是它家最好的鏡片（明月鏡片），我買是80塊一片，一共花費在400以內。戴了2年多了現在，話說磕磕碰碰100+，踩過被籃球打飛過，擋過兩次同學的拳擊，至今除了鏡片有磨損（怎麼也算6成新吧）、鏡框有點掉色，還是在服役中......本人真實案例，希望對即將成為咱們群體的朋友有幫助，但你問我鏡框定價就算了，眼鏡行業本來就是「暴力」行業。至於坑你多少就看人品了哈！
題外話，有些答主真是，鏡框便宜不奇怪，但是百十塊錢含鏡片。。。。你們肯定不是高度數！！！！高度數買幾十塊錢的鏡片那得跟玻璃瓶底那麼厚么。
配了三次，第一次300+，第二次700+，第三次400+，下次眼鏡舊了打算去網上買鏡框鏡片，
鏡架可能好幾百的是太貴了，但是太便宜的有時候確實很不好。比如容易變形，這點不僅僅影響外觀，也會影響視力的。你只看到這東西材料的成本可能不高，但是設計啊、前期實驗什麼的也是成本來的。折了90度還能還原的好像是叫記憶架吧，用的什麼記憶金屬，我和我爸都覺得這個蠻好用的，也不怎麼重，帶著也舒服。很多便宜的也有這個材質啊。我自己是有眼鏡架用很多年的，所以我真不願意一年換一副。這東西跟手機不一樣。換一次眼鏡，我就要重新挑個外觀，有時候數據上一點點小小的差別，外觀上怎麼看都不對。看起來店裡眼鏡架很多，但是真正合適我的並不多。大小合適了，外觀又不喜歡，還要考慮材質。所以我是有眼鏡架用了5年的。而且如果你換了鏡架，一般又要換一次鏡片的，因為框架不匹配。這也是一個花錢的項目。鏡片暴力與否我不敢說，但我覺得小廠是挺暴利的。
眼鏡店賣得貴（鏡架和鏡片），我覺得還是在於非產品成本，比如人工，比如水電、租金。最重要的，還是服務。我昨天才剛剛去了寶島配隱形眼鏡，那有個穿白大褂的，一眼就可以看出來你佩戴不適是為什麼，滑片到底是基弧不合適還是軸位不對。你要買隱形，先給你試戴，一副不合適，再試下一副——這些都是成本。也許上網買隱形眼鏡很便宜，但是我要冒著買到假貨的風險，還要冒著佩戴不適的風險。我是帶過不舒服的隱形眼鏡了，我寧可花錢多一點，也要舒適的佩戴感。更何況，我發現價格也沒有太貴，至少在隱形眼鏡這裡，是這樣的。
然後以前在家鄉小店配框架眼鏡，那些坑爹的估計都初高中畢業的店員，都給我推薦的什麼眼鏡框，丑就算了，還容易走形，大的帶不穩，小的夾頭。你要是戴著不舒服，他叫你適應適應（大哥你給我配的瞳距都有問題還怪我）。特別是隱形眼鏡，給你配錯了、你戴不舒服，一副關我屁事的樣子。真特么受不了。
我好像偏題了。
在賣眼鏡的電商做過，只說一點，我們這裡賣的眼鏡已經是經過多方渠道，再掛到網上去賣，價格翻一倍都是少的
就我了解的說，算上租金，人工，水電費，稅費等等所有費用，一個地段佳的眼鏡店，其中百分之八九十是租金，而一天來配眼鏡的客戶才有多少，也就學生放假，各種節假日人會多些。還有磨眼鏡的機器，就那種半自動的，價格也要好幾萬，修一次也就可以再買一台了。
做生意這種事，哪樣又是很輕鬆的，我知道的一個眼鏡店老闆，驗光，磨片，都是他一個人，經常不能按點吃飯。
當然我說的可能只是個別現象，但我還是覺得價值不是決定價格的唯一要素，大部分人只看到他的這個商品表面的價格，卻不在意商品背後投入的費用，和攤銷的固定成本，就像我上面說租金，絕對是佔大頭的。
另外你總不能像做其他東西一樣可以自己動手買來原料做成一副完整的眼鏡吧，眼鏡行業的特殊性，讓它只能由商家代為加工，放寬點心，當是買服務了。
大的眼鏡店質量還是要好些，我配過學校門口200多的眼鏡，也在寶島，千葉這種大的連鎖眼鏡店配過1000多的眼鏡店，後者質量還是要好些。但與其說價格，還不如說舒適度更重要，我發現我真的是很不會挑眼鏡，每次配出來的眼鏡都不舒服，剛配完就要去調，而且店員還經常推薦你一些奇形怪狀的眼鏡，有次寶島的姑娘拿了一個鏡框跟我眼睛差不多大的，還一本正經的說很時尚，時尚你妹啊，低頭都可以看出去啦，我只想要一副舒服的眼鏡，真心覺得現在的眼鏡有貴又不靠譜
感覺實體店真的是水分大的離譜，大一那年過年在家裡這邊最大的眼鏡店(還是連鎖的）配了副600多的（折後)，結果不到半年在宿舍床上不小心給弄掉下去，就沒了。。。，那時候那個心疼啊，也沒錢了就在美團上隨便找了家最便宜的，169架+片，老闆人很好挺專業的，評價也都不錯，眼鏡用了一年，估計是因為空調溫差大（廣州）框斷了，後來又去它那邊配了副一直到現在都沒事，就是有點重最近打算換了，眼鏡框戴著舒服最重要，所以最好還是去實體買，試好，網上買太費勁，鏡片可以調品牌店，買好鏡框寄過去加工。驗光，我是去大點的實體店驗的，有人說醫院好也有人說醫院還不如眼鏡店專業，我也不知道該信誰，反正沒去醫院驗光過。現在的醫院我真的是不想說，上次去醫院拔個牙，還是市口腔醫院，醫療費或許我不懂，但藥店15一盒的葯開幾顆收我37，我也是沒什麼好說的了
有個朋友老家那兒是造鏡框的，說他們那兒鏡框是按斤批發的。。。
那要看你怎麼定義合理了。
總體來說國產的鏡架是很多暴利的。據說世界上70%的鏡架的丹陽生產的，在丹陽配一副中上層的眼鏡只要100來塊錢。其他地方的商場同質量的可能要4.5百。
當然很多外國的鏡架進回來就很貴，你去配眼鏡一般都會看到國產眼鏡搞促銷活動，從來沒見過外國眼鏡促銷吧？因為國產的利潤大。
配眼鏡還是去平價眼鏡店吧，和商場質量差不多，服務還好點。
存在即合理。到互聯網化今天，眼鏡暴力早已成為歷史。如果真的那麼暴力、賺錢。那麼現在眼鏡店應該跟房地產一樣，那麼滿大街看到的就不是門店中介，而是眼鏡店了~ 現在門店租金、人工、互聯網衝擊。成本多高
一般都是合理的，按成本定價，成本高的，定的價格一般都 不會低
鏡框定價過高，大體上是因為競爭不充分，商家利用信息不對稱謀求利潤。橫崗眼鏡城裡鏡框就很便宜，因為那裡商家雲集，競爭十分激烈。相反，深圳羅湖、福田一些高端商場里的眼鏡店的買價很高，據說其中70%是的房租費用。也就是說，這裡標價2000元的鏡框在橫崗眼鏡城至多值600元。
丹陽鏡框論斤賣 二線城市鏡框論個賣 一線城市框論錢的位數賣 一千好幾百的眼鏡鏡框在產地賣其實也就是個二三十到一二百 再貴的都是很高端的 大學室友有家是蘇州那邊的 隨便帶鏡框 你如果了解了他的成本 就算有其他別人提及到的原因 市面上的價格也絕對算是暴利了
某位叔叔在大學城裡開眼鏡店，每次都給打三折
想起來關於星巴克咖啡價格問題的討論，上課也被老師舉例，用西方經濟學的觀念來說，這個問題不在於價格多少，而在於怎樣的價格是市場能接受的。如果市場覺得價格不合理，就會用腳投票。如果價格偏高，會有商家採取降價措施，引起連鎖反應，價格就會下降，回歸合理水平。如果價格偏低，就不會有商家願意做這個，供給縮小，價格就會上升，達到合理水平。就是這樣。
推薦閱讀：