好大學對未來很重要麼？
好吧我把這個題答成了「上一個爛大學對一個人的未來有什麼危害」
說一下親身經歷。家裡都是大夫，一個比一個優秀，有中醫有西醫有內科有外科，都走在各自領域前沿，說名字的話同行可能還聽說過。我自己從小就想學醫，理想很堅定，從未改變過。高考，因為年少無知廢了最重要的一年，考了班裡倒數第八，不想復讀，於是上了本地的一所二本中醫藥院校。
大一大二其實沒覺得有啥，大家都在玩。但是之後發生了一些事，觸動特別大。
1.大三有一段時間在病理學習方面頗有心得，有一些相關想法想發一篇SCI，很長一段時間都在醞釀。有一個同學，學習挺好，平時關係也特別好，有一天來我宿舍看我寫的東西問我在幹嘛，我給他講了我的想法，他沒聽完就給我很嚴肅地撂了一句話：「@#￥%……*（。」
2.高中一個宿舍的同學，上了四醫大，那天發了個狀態，「再燒下去就要打地米了」，沒人明白啥意思。然後那個同學給我回復，「慎用糖皮質激素」。
那會我們大二，渾渾噩噩，我說地米是因為從小在醫院長大，但據我所知那個同學是白丁，沒有任何相關背景。地米這個詞什麼概念？在我們這樣的二本院校，別說大二了，就算是大四，只要沒實習，抓十個人問，八個都不知道地米是什麼東西。就算說全稱，也有五個不知道地塞米松是哪類葯，剩下三個里，有兩個知道是激素，只有一個知道臨床上使用的現狀和形勢。
十比一，就是水平的比率。
可能有人覺得這兩個例子比較以偏概全，但是我拿他們說問題，是因為很有代表性。在這種二本學校，你想優秀，阻力是很大的。上面有人把你往下壓，下面有人把你往下拉。
你的與眾不同在別人眼裡是傻逼，或許他們真的覺得你很厲害，但這種大環境里他們會出於某種見不得人的心態繼續把你往下拉，告訴你別裝逼，走吧今天還沒拿首勝呢。
他們會在你覺得不該翹課的時候告訴你學習頂個屁，看看比爾蓋茨看看馬雲。你考完一門交卷了以後看見地上全扔的是小抄，你一拍腦袋「媽蛋我怎麼這麼老實」。
或許某事某刻你的一些知識掌握的特別牢固，老師提問你迅速答出，全系人敬佩的看著你，你覺得卧槽原來我這麼厲害還學個球啊。
你剛進校的第一天並未感覺這是大學這是學習的地方。你會忽然發現學生會社團什麼的真是有意思，自己拔地而起就成了幹事就成了部長甚至主席。可以像以前老師訓斥你一樣訓斥別的同學。你滿腔熱血去搞「學生工作」，「積累社會經驗」，把看書這學生本職工作遠遠的扔掉。
你早上每天起來背單詞，看著舍友一個個鼾聲如雷，你可以堅持一個月，接下來的兩個月三個月，你就會覺得非常疲憊以至於無法繼續堅持。
這種疲憊源於宿舍的每一個空氣分子，你根本沒法控制那種對生活的不負責任和對未來消極的態度從每一天每一分每一秒，從校園的一草一木，每一個同學的他們的話題他們的生活軌跡他們的眼神，從老師倦怠的語調，全方位無死角地鑽進你的每一個細胞，從最深處把你瓦解，你可以豪情萬丈地走進學校，但這話種潛移默化的東西會殺了你，當本科五年畢業了以後你連自己死了都不知道。
當然如果你是一個意志極其堅定的人，請你別跟我這種容易隨波逐流的人比，我說的是最壞的情況。
有人說大學裡學習並不代表一切，不學習的人一樣可以混得很好。我認為這是典型的自我安慰，能量守恆定律適用於任何情況，沒有付出絕對不可能有回報。一個爛大學毀掉的不僅是你的學習熱情，而是你整個積極向上的品質。換句話說你的意志若是被消磨或者自己流失，你不學習，去當官去做生意，都一樣不可能有戲。
王小波說人的一切痛苦都源於對自己無能的憤怒。我覺得上面這些絕對是完美詮釋了。先噴到這兒吧，該看書了。
PS.學校從學院升成大學，快升一本了。但是有些爛，是爛在骨子裡的，不是打通了多少關係就能治好的，去問吧，他們還是不知道地塞米松。
再PS.把第一個例子里的關鍵台詞改了，學校有同學看見了怕對號入座影響大家關係（嘲笑答主吧慫逼一個= =）大家湊合著理解吧；還有，評論里很多人在秀知識面，對地塞米松這個東西我只是舉個例子，大多數我的同學只是對課本上東西不敏感但我覺得最起碼的領域向尊重還是需要的，個人認為碎片化時代大家知識面比較雜是正常的，但是縱是再爛的學校，糖皮質激素也是必考題，大家考前都通宵背過考試基本都答滿了整整一面卷子，我希望博聞強識的諸位知友給敝校留個面子，我不想因為這一小段吐槽為最後的醫患關係埋下不良的伏筆。小弟有禮了~
10.11更
所謂的「好」只是一個相對的感覺，每個人心裡都有桿秤。我不願隨意評論我的本科院校，畢竟我看到的只是一小部分。我更不敢斷言中國的二本如何如何，不過，從評論獲得的信息來看，有類似情況的院校不少，一本甚至也有，但也有三本的同學表示，校風比我們好。
大家可以在評論里暢所欲言，但是不要問我關於大學關於考研的問題了，本人離開校園兩年多，已經成家。因為工作是老師，加上不久會有寶寶，所以對教育問題比較關注，看到這個提問想起了往事，就隨便寫寫。
分割線，原答案略有改動。
———————————————————
不過這個問題很難絕對地回答，作為一個上過普通二本也上過重點名校的畢業生，我可以分享一下在這兩個學校我都經歷了什麼。
本人本科就讀於某二本院校，同學中有考上的，有花錢找關係上的。每逢考試，不作弊的是少數人，也就是我們幾個從河南山東考過來學習狂，當地孩子基本都是及格萬歲。我做班長的時候，我們外聘的日語老師總是提前20分鐘下課，我看不下去了，就跟系主任反應了這個情況。回來跟閨蜜講的時候，被一個同學聽到了，對方義正辭嚴的批評我:你打了日語老師的小報告，要是期末考試時人家給咱們全班掛科，你擔得起嗎！這位同學在班裡非常有威信，第一個班長就是被她弄下去的。我當時也給她說懵了，還覺得是自己考慮不周。我的同學們心裡惦記的，也就是這麼點兒事了。再說說我們系，或者說整個學院，每節課都考勤，本來科目安排就不合理，教師質量參差不齊，有認真講的，也有日語老師那種糊弄的，你還得每節不落。更過分的是大事小事都愛開會，依然考勤，不來就威脅我們不給畢業。我們的時間就被這些無聊的事佔滿了。再說班主任，逢年過節就暗示我們班幹部去他家，拿班費送禮。畢業時班費還剩兩百沒花完，我跟生活委員商量著請班主任吃個飯花了算了，誰知人家帶了一家四口過來赴宴，結賬時我跟生活委員一人墊了十幾塊才夠。其實班主任人不壞，只是他的價值觀世界觀就是那樣的。有一次他帶我去一個飯局，是他電視台的朋友想幫親戚的孩子上我們學校，托班主任介紹招生處的老師。那天他會想起帶我去，是因為恰巧下午我跟他反應了一下我對班費花銷的建議，那會兒我剛做班長，還不了解班主任的套路，傻乎乎的在那兒獻計獻策。然後我就跟他去了這個飯局，那個電視台的朋友八面玲瓏，話說得滴水不漏，我是長見識了。事後班主任給我打電話說，帶你來就是讓你看看，事兒是怎麼辦的。我明白他是想告訴我這個世界運行的規則，希望我不要繼續「楞」下去。可是我始終沒有學會他的那一套，一直在外界的壓力和真我中找平衡。
考上了重點院校的研究生，好像一切都從零開始了。我的研究生同學們，對我們圈兒里的學者、專著、理論如數家珍，我卻一無所知，課下閑聊總是插不上話。一次春節後返校，給導師帶了家鄉特產，被勸導把心思多往學術上用。導師針對我的知識結構推薦了不少書給我，買書的費用他全報銷。我自己對學校的科目也很感興趣，喜歡聽老師們講課，多年來對知識的渴慕終於不再被壓抑。期末我總是認真地寫每一篇論文，因為在聽課時得到很多靈感，所以很容易找到感興趣的論文題目來寫。最喜歡的一個題目，我甚至花了一個寒假，把圖書館裡相關的書翻遍了，春節回老家還在網上查資料，到開學前終於寫成。後來把這些論文拿去論壇研討會什麼的投稿，有的還真的被選中了。研三的時候因為我發的論文較多，參加的會議質量較高，獲得了兩萬的國家獎學金，院里一分沒動都給了我們。我第一次看到卡里有那麼多錢！拿出了六千去台灣自由行，第一次坐飛機，稀里糊塗買了七點的，沒想到在雲層上看到了日出，真的醉了。下飛機後看到朋友圈有人轉發了這麼一張圖片
感觸良多。
感觸良多。
說到榮譽，本科時我倒是得過一些證書，什麼優秀班幹部，三好學生，先進個人啥的，基本都是領導內定的。當然，得獎最多的還是學生會的同學們。凡是獎學金一定不會全額發給學生，八千的這種大數額只能拿到四千，而且一定是學生會主席。
我常常想，要是我本科畢業就走向社會了，會怎麼看這個世界，做什麼樣的工作，過什麼樣的生活。至少我會認為，上大學也就是那麼回事。讀了研才意識到，世界還有另一面。
如果可以重來的話，我真的希望自己的本科也在一個優秀的學校里度過，和這些努力聰明的同學為伍。
先閉上眼
深呼吸，然後把你剛才的嘆氣咽回去。我知道你，桌前的五年高考三年模擬厚厚積累了一摞，這還只是今天才布置的，明天早上，扎著馬尾的學習委員就會準時向你不耐煩的收著今晚的作業。明亮的護眼燈下，盛著熱牛奶的杯子被映出長長的影子，母親不住的叮囑彷彿還在空氣中回蕩，
喝點牛奶再好好學，爭取考個好大學，就再堅持一年！
你嘆了口氣，偷偷摸摸的把壓在卷子下面的手機拿出來，白底藍條的知乎彷彿是一個未知的世界，這樣吸引你，你帶著怨氣快速的發著問題，為什麼我要這麼辛苦的學習，我現在模擬考的成績上一本線輕輕鬆鬆的，那些考上了清華北大的不也有找不到工作，直接勸退的嘛？
我理解你，因為當年我也有相同的想法，相同的問題，我同時非常也羨慕你，那個時候並沒有知乎，也沒有這麼多有趣又認真的人來和你討論這個問題。但是我認為在這個問題下面的回答都是沒有用的，因為每一個人都是獨立的個體，都有自我的意識，未來的道路都是自己一步一個腳印走出來的，你沒辦法憑藉幾個回答就能努力咬牙，通宵奮鬥，如果沒有辦法發自內心的感觸到，那就如同喝了一碗心靈雞湯，飲時暖心，睡醒了還是一泡馬尿！
還沒有把眼睛睜開吧？那就好，和我一起想像一下，你面前是一扇門，門上寫著209的門牌號，遠處的水房裡，大負荷的洗衣機轟鳴著，水龍頭的聲音忽遠忽近，你搖了搖頭，輕輕的推門走了進去。
呦，老三，你可算回來了，你幫我去看看，我放洗衣機里的衣服好了沒，我這盤用敵法師，對面孫子的高地怎麼也上不去…
老大，你的衣服早洗好了，我給你塞盆里，放在陽台上了。嘿，老三給我扔根煙過來，你上鋪傳來一聲輕描淡寫的聲音，和打火機啪嗒的聲音！
你默默的凝視著斜對床，一個滿臉油膩的哥們露出一個腦袋，發出均勻的呼聲，你知道你為什麼會輕輕的推開門，因為今天清晨，是你去晨跑的時候，給這個剛刷完夜的哥們開得門。
你低下頭看了看手裡拿得高數書，20分鐘前，你剛在課堂上替你的舍友們簽過到，這就是你的生活，大學生活，每一天，於是你笑了笑，打開了電腦。
孫子，天梯開黑速度點。
你心裡一恍惚，發現剛才的瞬間變的模糊，你還是現在門前，209的宿舍，你推開門，門裡，靜悄悄的宿舍里打掃的很乾凈，沒有亂丟的煙頭，沒有隨地的臭襪子，桌子上攤著高數輔導書和社團活動申請書，你隨手把上堂課的書放在桌子上，一個哥們風風火火的沖了進來，
嘿，老三，我想好了，我準備組建一個Dota 戰隊，課餘的時候訓練，去參加Wcg！你的Id我都想好了，就叫2009怎麼樣？
你低頭疑惑，原來，原來生活還能這樣？
一個一個的畫面從你面前閃過，我無力一一向你描述，一些鮮活的人啊，那如火的青春熄滅在象牙塔里，而一些鮮活的人啊，那如火的歲月怒放在烏托邦里。
考上一個好大學對一個人的未來很重要嗎？
我覺得很重要，因為它能讓你知道，原來生活還能這樣度過，還能這樣的豐富，還能這樣的去眺望你不敢去挑戰的高峰！光是為了看到這一層的風景，都值得你在你最富有的年華里為之努力，因為你還有未來，那就是誰也無法預知高度的未來。
現在，你可以睜開眼睛了。
謝邀。被邀請答房地產以外的話題不容易啊呵呵。
回答：很重要，關鍵詞：概率。
這是個很容易牽扯到人生觀、價值觀的問題，我在這裡不想強加任何價值觀給你，去定義成功或者幸福是什麼樣子，而是希望你用這樣一個思路想問題：
不管你眼裡一個有質量的生命是怎樣的（這個答案需要你自己摸索），上一個好的大學會讓你達成的概率大一些。
知乎里或者我們身邊都有很多故事會，有很多精彩的人生，希望你在看這些個案的時候，不要主觀上尋找對自己」有利「的故事，用」我也可以這樣「的幻覺來麻痹自己。把樣本量稍微放大一些，就能看到一所好大學的畢業生整體上要比普通學校的畢業生過的更好了。剛好看到這個問題，很多小夥伴也問過我，簡單想法如下。：）
不要信雞湯，也不要沮喪。
考慮沉沒成本這個因素，不要太考慮和糾結於以前已經發生的事情。
如果你還在讀高中，那好大學很重要，最好是清華北大等名校，最好能出國讀名校，好的大學能讓你接觸到更好的教育環境和人，能更好地提升你的知識和職業競爭力。
如果你已經上了一般大學，那更好的本科與你無關了，除非你重新考大學，太耽誤時間不建議，這時，你應該考慮的是考上一個名牌大學研究生或者進入一家優秀的公司工作。
不要過多考慮以前的事情，不要自怨自艾或者埋怨什麼，因為這樣做沒用。
只考慮以後可以通過自己努力改變的事情，然後認真做好，問心無愧求進步就行。
這個答案也適合回答很多小夥伴問我出身、階級等是否重要的問題，一樣的邏輯，不要糾結以前已經發生的事情，只想以後你能改變的事情，然後行動起來。
謝謝閱讀！：）
thanks,
yoyo
題主大概已經考過高考了罷。那麼，這個文不對題的答案唯一的用途，便是沖淡一些知乎的雞湯了。
鄙人不才，沒有在所謂不好的大學呆過，但自認還是有些資格來回答這個問題的：我呆過我出生的那個城市最差的小學。不對，應是最差的之一。當學校們糟糕到一定地步，糟糕的程度就飽和了；最糟糕的幾所小學相互比較，並無太大異同。
我之所以去了那個學校，完全是因為父母被忽悠了：聽說那個小學很不錯么，那咱就不去費那個勁兒轉學區了。
這個小學很會用文體方面的小明星們忽悠人。比如，讓我印象深刻的：它傾力把一個女孩子捧成童星，讓此童星頻繁出沒於本地電視台的少兒節目中充當主持人。在那個年代，家長們大約是沒有那麼好的分辨能力的：就沖著這些，許多其他學校的孩子竟也被轉到了這個學校來，使得我的小學班級一度膨脹到七十人上下，且維持了將近兩年，才終於裂解。
相形之下——進去之後很久，我才知道——這個學校的期末統考平均成績，在那個大區，是倒數的。我當時卻安之若素，父母也是一樣：這大概與某些論調中的「好大學的學生都是書獃子；相比之下，如此多的普通大學的學生，卻更多樣更全面地發展：好大學算個 P」的說法，有些弔詭的相似吧。
我無法忘記，僅僅因為入校時，沒有給班主任送禮，就以第三矮的男生的身份，坐了最後一排，持續了三年；即便後來，照班主任 的要求，每次賣命地打掃衛生，甚至把老爸也叫來一同受罪，也無法改變這個命運——也好，誰願意聽那些所謂的老師充斥著比「死豬不怕開水燙」更惡劣得多的侮辱的 bullsh*t 呢。
我無法忘記，上（非自習）課時，教室里最後一排的學生們用桌子打乒乓球，喊殺不絕於耳，台上的老師卻無動於衷，繼續挖鼻屎，看著下面的學生們「自習」。
我無法忘記，某日上課時，後頭的男生遞來一把尺子，大聲對我說，他們在量自己陰莖的長度，你也必須量，不量不是男人。
我無法忘記，在一次與頻繁而莫名其妙的「手抄報作業」並無不同的徵集之後，班主任當著全班的面，把我三天的心血臭罵一通，再當著全班人的面撕掉。
不要說，所有的「寫字」（硬筆書法）課，全部被語文老師佔用，用於罰全班男生抄所謂的生字。不要說，用「狼」組詞寫個「狼煙」、用「草」組詞寫個「糧草」，被語文老師以「從來沒聽說過這些個詞，狼怎麼可能會冒煙，糧食和草怎麼可能是一種東西」為名義，罰抄所謂的正確答案。不要說，每次體育課，體育老師（都是男的）對全班男生進行各種無理由的體罰，同時帶著女生鬧哄哄地玩遊戲，甚至讓穿裙子的女生在墊子上翻筋斗。更不要說，期末考試，早早做完了卷子，卻無法開溜：卷子被傳遍全班之後，甚至傳下了樓——監考老師？那是神馬東西？
師德、教學質量、同學的質量，都糟糕到了這個地步。是啊，我好歹在一個有校舍（儘管這校舍讓我的手指因為長期的凍瘡而永遠腫脹）的小學裡上學，我脆弱，我玻璃心，都可以歸為我的錯；但那時，我不過是一個羸弱的矮子，再怎麼著也得給我幾年，沉淪一下，再圖反擊。
到了四年級，我終於無話可說，只好自己埋頭刷書市上淘來的數學競賽題，完全不理會所謂的課程，不理會老師的各種罰抄之類事情；卻也終於奮起反抗，在班上充刺頭兒：比如，揣著那一點如今看來或許有些可笑的正義感，帶著班上的其他男生罷體育課，與聞訊前來抓人的校長捉迷藏，翻牆逃到校外。如是度日，直到小學畢業。
父母終於意識到了這個問題的嚴重性。臨近上初中的那兩年，他們費盡心機，甚至準備以貸款買房的方式，讓我逃離那個糟糕的學區。所幸，那一段時間，沸沸揚揚的「減負」風潮剛過，正值之後的大反彈，教育部門對於市裡最好的初中們自行組織（但仍需有相應關係、繳納一筆並不多的費用才能進入）的「跨片區選拔考試」睜一隻眼閉一隻眼。
進了那個初中，軍訓最後一天的文藝晚會上，席地而坐的同學們，一起隨著台上朗誦的學生喊道「三十功名塵與土，八千里路雲和月」；而我卻獃獃地坐著，心裡不住地說，WTF，這是什麼東西，從沒聽說過啊；我倒是知道如何用各種形式把「你家 X 的個 X」給罵出個花兒來，要不比試比試？
初、高中時，因為自己書寫的糟糕而無數次被老師和同學（善意地）開涮；直到某個寒假，橫下一條心，把每天醒著的時間用於練字，才有所改觀。
如是種種。
雖然，時至今日，混得也不過爾爾，但我仍慶幸於自己能從那個地方，三分之一的同班同學在初中之後進了工讀學校、升入高中者僅個位數的地方，把一間臨街的教室一分為二其中一半租給商戶的地方，逃脫出來。對我個人來說，還真挺重要的。我是一個臉皮很薄，挺在意別人言語的人。也許這樣拿一個學校的招牌扯虎皮拉大旗，才能很自然地說選擇現在的路徑是因為自己真正喜歡，或者因為認為做這樣的事情有意義。
而不擔心被人說「這人混不下去了才怎樣怎樣」或者說這人嘴硬，打腫臉充胖子。一點大實話。。
知乎上這類題真是夠了。
好X重要麼？
X可以替換成你想到的任何東西，大學，家世，臉，城市，等等等等。
然後一群人說X有多重要。
另一群人說不是，X不能決定一切，你看我沒有X也成功了。
然後這兩群人都沒意識到你們說的完全不矛盾。
你的左手重要麼？
重要。
你沒左手你不活了么？
給樓主加個視頻，希望樓主看完之後能下決心考個好大學。
蟻族之歌：上海求職旅館裡的年輕人
P.S. 這個世界就是飽的飽死，餓的餓死。清北復交的學生可能畢業的時候手上10幾個500強的offer。普通學校的學生可能踏遍祖國也找不到個落腳的地方。
===================
關於考大學的兩個比喻：
1.
人生第二次難度選擇機會，
進了名校相當於選了簡單難度；
普通學校或者不上大學選的是困難難度；
當然有人在簡單難度下打怪獸打得還一塌糊塗，甚至因為自己在簡單難度下一點成就沾沾自喜，結果一旦突然被切換回困難模式被秒成渣。
有人在困難甚至地獄難度下不屈不撓，練出一首好微操，扶搖直上，最後猛然切換回簡單模式發現自己簡直就是碾壓。
2.
好像WOW裡面選工會的機會：
進了名校相當於選了成熟工會；
普通學校或者不上大學選的是新建工會；
成熟工會資源充沛，還有經驗豐富的老會員帶著開荒。因為入會時候選拔過基本技術，所以新入會開荒的團員們比較給力，開起荒來容易一帆風順，碰到坎也比較不容放棄。
新建工會一切從頭開始，大家都沒經驗，開荒團團員可能技術也不足，隊友可能會坑你，指揮可能比較水，開荒比較容易卡，而且卡一卡可能會把團卡散了。
基本上成熟工會拿裝備會比較快，進度會比較快。但是同樣，有人在成熟工會裡坑團，摸魚，最後除了裝備啥都沒有；有人在新建工會勇於擔起責任，帶領新團披荊斬棘殺開一片天地。
=============
總體說來，好大學兩個好處：
a. 獲得的社會資源更多，國家投資在好大學上的錢更多，好老師更多，畢業的時候來招聘的大公司多，想出國國外的學校也更認可。
b. 校友同學大多更優秀點，容易形成良性氛圍。10年之後可能network更好。
當然，坑爹的也不少。我們學校算是985，我認識同學來念了一年就被人勸退回家。我也見過普通學校出來的朋友，畢業一兩年房車都有，工資優厚，能力超強。
總之，一輩子努力提高自己往更高點的平台上走，認識更多NB的人才是正理。
既然你才高三，為啥不拼一下，努力下達到自己現在的上限？我剛進高三的時候考試排名也就是個三本，高三畢業高考的時候上了現在這所985，所以，everything is possible.
以上。
想起一條前幾年很有名的雞湯——
「其實文憑不過是一張火車票，清華的軟卧，本科的硬卧，專科的硬座，民辦的站票，成教的在廁所擠著。火車到站，都下車找工作，才發現老闆並不太關心你是怎麼來的，只關心你會幹什麼。」
按照這個段子的邏輯，其實還可以把那些放棄高考出去打工的人比作火車上賣花生啤酒速食麵的乘務員和早上推銷毛巾手鏈充電寶的銷售員，火車到站，別人都在忙於找工作，而他們卻靠自己的工作掙到了一筆收入，難道就可以說明讀大學不如直接打工么？
其實無論大家如何灌雞湯，如何舉個例說明，必須承認的事實是，上一所好大學對未來很重要，或許是影響未來最重要的幾個關鍵因素之一。
還有一個段子說道：「讀一所什麼大學只不過決定了你將來在哪裡打遊戲。」但這句話更現實的意義是，如果你考上985，那你就算打遊戲，也是和985的學生一起打；就算大學墮落了，將來也是一名墮落的985畢業生。
大學選拔的實質，可以看做是把一群學習能力和綜合素質接近的人放進一個圈子了，再讓他們彼此影響。其實在生活中，我們每個人都有意無意地和身邊處境接近的人在競爭著，而這種競爭的結果最好無非是超過身邊人，最差不過是不如身邊人，而更多的是淪為平庸，成為某個群體的「平均數」。
畢業五年、十年過後，有學歷的人的平均工資水平高於沒學歷的人，本科生的平均工資水平高於專科生，名校生的平均工資水平高於普通院校學生，相信沒多少人能否認這個事實。
如果你此生並無大志，只想淪為一個「平均數」的話，學校間的差距可能就是你們未來人生間的差距；如果你不甘如此，想要證明自己的話，這麼這兩個「平均數」之間的差距，就是你要為此付出的努力。
「上一所好大學重要麼？」
其實討論這種問題，並試圖安慰、開導別人都沒有意義，大家心裡早有答案。真正有意義地是你能不能靠自己的努力打動別人，將來在求職或者面對其他社會競爭的時候，讓對方產生動搖：「這個人如此優秀，那麼他以前從哪所學校畢業真的重要麼？」大家都說的這麼深奧，我說個淺顯版的吧
朋友，你玩過網遊么
現在的網遊都是怎麼開局的？
建立人物，在新手村出生，旁邊的任務欄亮著各種游標，提示你，你有任務要接了
人類社會也是如此，以中國為例，大部分人的主線任務是升學，系統默認的主線任務到你大學畢業就算完了
除此之外，還有各種支線任務，例如社交、特長、興趣、技能、工作
好，既然如此，那網遊應該怎麼玩呢
對於大部分玩家來說，選擇其實很簡單，我順著主線任務走就好了
當然，現實社會比網遊複雜，在遊戲世界裡，每個人都能順利完成主線任務，獲得同樣的獎勵，但現實中，結果卻各不相同
升學這個主線任務，最好的任務回報，當然就是去了世界名校，然後是清北，然後是國內的名校，然後順次往後
考個好大學的意義何在呢？
很簡單，就是讓你更快的獲得《現實世界》這款遊戲的起步資源和新手獎勵，更好的開啟你的開荒之旅
當然，有些玩家會選擇不理會新手任務，它們拿著匕首，穿著布衣，直接衝到野外去砍怪，這樣也是一種成長路線，但明顯升級會慢，過程也更困難
話說到這裡，你可能明白我的意思了
名校和普通學校，上大學與不上大學，都是一種選擇
只不過，在你不了解這個世界的時候，先把新手任務都跑下來，可以讓你更好更快的理清這個世界的邏輯和規律，更好的適應這個世界的節奏
你會向左，還是向右呢？
好大學能
讓有能力的人更有前途。
讓沒有能力的人能夠保底，不至於淪為社會底層。
讓原本優秀的人更優秀。
讓原本不太優秀的人更容易變優秀。
讓原本勤奮的人變得更勤奮。
讓原本不勤奮的人依舊不勤奮。
總之，一個不恰當的總結。
讓強大的人更強大，
讓弱小的人的不至於太弱小。
一般大學
能
讓有能力的人更加自信。
讓沒有能力的人更有可能淪為社會底層。
讓原本優秀的人看起來更優秀。
讓原本不優秀的人變得很平庸。
讓原本勤奮的人變得不再勤奮。
讓原本不勤奮的人變得懶惰。
總之，會讓優秀的人
讓不優秀的人淪為平庸。
所以，好大學重要不？
重要，能很大程度影響你的命運。
但不能決定你的命運。
當今是一個低准入，但有隱形門檻的社會。
有能力的人到哪都容易發光。
一般學校的優秀的人或許能超過好學校的一般的人。
但絕對很難超過好學校的優秀者。
一般學校的一般者也很難超過好學校的一般者。
畢竟資源和平台等方面有不小的差距。
去年畢業去面試的時候，面對3個華北電力，2個東北電力的高材生，無論在筆試還是面試均明顯高於他們的時候，任然沒有任何一個供電局願意要我這個二本學生，我第一次感覺到一個好大學是多麼重要。
倘若學校再硬那麼一點點，我面前可以選擇的路也不至於那麼狹窄，也不至於到這個五線城市拿著還沒有深圳童工高的工資。
不需要任何理由，生活就這麼殘酷本科畢業十一年。
個人體會是：短期很重要，長期來看不重要。
好的大學當然有好的資源，氛圍、同學檔次等也不一樣。但重要的永遠是自我認識和規劃，自己管理。
三十歲後明白的一個道理就是任何事原理其實都差不多。從高等數學到追女朋友，從畢業找工作到結婚買房生孩子，從在外企打工到國企混職稱再到出國移民。
這些事情風馬牛不相及，但原理都差不多：無非是認清形勢，擬定計劃，執行到底的決心和毅力。當然你得學會揚長避短，不能五音不全立志當帕瓦羅蒂。
最最重要的一點：你得認清自己要什麼。
如果你清楚地知道自己對顏色的興趣大於數學並且較為擅長，那麼就算你進了一個很不入流的大學學設計之類的專業，你至少保留了主要領域，以後還有很多年可供改進。你可以考研到一個更好的學校，或進入一個特別感興趣的公司，關注這個領域的動態，參加各種職業活動等等。
一個好的大學當然影響一個人的未來，但不能決定。很多資源需要自己去發現，調動。
未來是一個太宏大的定義，大學只是其中很微小的一部分。有幾點我覺得或許比較有用：
1.洞察力。這個人生決定方向，於事於人都是。
2.毅力，別拖延。如果認定，一定要堅持到底。這個範圍很廣，大到目標性的，比如考研；小到個別細節，比如早起，不晚睡，不窩在宿舍打遊戲，每天堅持晨讀。
3. 選擇一個自己喜歡並擅長的領域，會比較有動力；
4. 找一個志趣相投的，彼此都喜歡的人談戀愛結婚。注意：不要報有他愛我更多，我更輕鬆之類的投機取巧的思想。你得喜歡他，他也得喜歡你。彼此付出相當，不能欠。
5.不抱怨，千萬別。既沒用又容易麻痹自己，當成借口；
6. 別人的信息永遠是二手的，要甄別篩選；
7.身體好；
以上幾點同等重要。不同階段的側重點不同。
總而言之，好大學當然重要, 但歸根結底，做好自己是最關鍵的。
已經成功的人都說不重要，但是，其實只是說說而已，大家千萬別當真，他們只是為了顯得自己謙虛。。。。。。
去哪樣的學校，對你而言一點都不重要好嗎。為什麼，什麼樣的人，肯定會進什麼樣的學校。
我的大學很普通，但是當時自以為考差了，因為我一般在班級25名以前，結果高考只考了班級的48名，於是鬱鬱寡歡、欲求不滿了一整年。上大學後做了個調查，問問周圍的人關於高考的發揮水平都是怎樣的。結果出乎我預料的是接近80%的都是沒考好。細問之下，大家情況各有不同。有人考試前做了手術；有人非常聰明但是很貪玩（觀察了四年）；有人急功近利；有人情緒不穩定；有人發揮不穩定；有人報高了，被調劑等等等。而我就是這些人的某一類。看出來了吧，我們或許曾經都考過很高的分數，同時按這個標準和最後的高考作對比，所以大家都覺得自己考差了。呵呵，too young，too simple啊。
事實上，我們都存在著這樣或那樣的問題，大家都有各自的短板或硬傷，這才是導致我們進了同樣一所學校的最重要的原因。但是如果不能意識到自己為什麼進這所學校的話，不能認清自己那才是最可悲的。去了名校，最後碌碌無為甚至留校退學的也大有人在。
人生的軌跡不是一次選擇能決定的，而是多次選擇的疊加。是金子最終會發光的，那些真正有實力的人，大學畢業去美國名校的，保送名校的。所以是你的，最終還是你的。但問題是你要看清楚什麼是你的？這裡分兩種情況：
1.假如，你的水平極限是普通211的，可撞上了天大的狗屎運去了清華北大，那可能要把你累出肺病，也是吊車尾，比如俞敏洪。
2.你一般聰明，但是更懶，那你應該補上自己懶的短板先。
一、投胎和卡位
（改編一段歌詞）我有兩次生命，一次是出生，一次是上大學。
開宗明義，我的觀點是：高考就是拯救投胎失敗的不幸孩子的，是他們的第二次投胎。
高考是每個人18歲以後的整個人生（成年人的人生）的「卡位戰」：已經卡住位後，只需要最低程度的努力就不會掉下去。好大學的孩子只按部就班完成minimal requirement混畢業，甚至輕度作死，也潦倒不到哪裡去。「不作死就不會死」，除非作大死，好大學的孩子們未來的發展都是有保障的。我的大學就是個主要由各級狀元組成的學校，但我有個大學室友經常不去上課，有一學期近乎天天呆在床上只有取外賣和去洗手間才下床，看電視劇三天刷完一部，完全是渾渾噩噩地玩了幾年，但畢業出路也不錯，工作後也沒怎麼要死要活地拼事業，就是正常平淡地上班下班，但收入地位在全國同齡人里絕對也是受人羨慕。真的，我的大學同學裡最差的都沒有差到哪裡去，因為即使在好大學裡能力弱的那部分人，人家能力強的人從指縫裡漏下一點資源來就夠他們安身立命。
我熟悉的有個牛逼哄哄的壟斷央企這幾年新招的年輕人，除了以裙帶關係進的，基本都是名校畢業生。技術型的職位，專業對口，應屆畢業順理成章地招進來；非技術型職位，有些人招進來前幾年做的無非是複印這點子事兒，但是人家會招一個街頭複印店的小夥計來嗎？招進來十年後，若沒犯什麼大錯，一般是升了正處級，但平日做的也就是接上面通知、再去通知下面這點子事兒，即使有時要做一些權衡各方的決策，也是憑多年的經驗，而非大學裡學到的知識。把爛校畢業生、中專生放在這個職位多年，他們都能做到，但他們從一開始就不能進這些光鮮的部門，中間差的就是一個名校學歷。
我有兩個朋友一個在央企負責招人，一個在中直機構負責招公務員，不約而同地說，他們面試人，平均而言覺得爛校出身的進最後一輪面試的，比名校出身的進最後一輪面試的更「聰明活絡」，甚至普遍高一個級別，因為他們在學歷劣勢的情況下還能進最終面試，絕對有過人之處。但是他們最終仍然會選名校那個。他們說，經常看到很多名校畢業生寫個策劃語無倫次，他們一看就嘆氣，但是若讓他們在一個名校畢業、寫策劃語無倫次的和一個爛校學歷、寫策劃寫得很好的之間選，除非名校的那個語無倫次到話都說不清楚，或者這個部門現在完全沒有能寫好策劃的人、招這個職位就是專門選人寫策劃，否則一定會選那個名校畢業生，因為比較好向上面交代，各方也都會認可，這是比較「保險」的做法。如果因為欣賞那個爛校的策劃寫得很好的孩子而力挺他，因為不合常理，自己反落得一身收錢拉關係的嫌疑，這事誰都不會做。
所以說這是「卡位戰」：好大學的孩子們已經卡住位了，後面的人要插上來，得硬擠，要以很多倍的努力才能達到好大學的同齡人只付出最低程度的努力就能得到的東西，還不一定能得到。真相就是這麼殘酷。
「金子在哪裡都發光的」的真相是300噸24k純金應該不論在何時何地都不會被埋沒，但是如果你只是成色不足的金沙，擺在櫃檯燈光下是珍品，混沙子里就很難出頭了。這世界上有幾個人是300噸24k純金？
我認識許多智商情商很高、只因為當年高中不努力、上了爛大學、現在打拚得很辛苦的同齡人，我心疼他們。有人告訴我，沒什麼好心疼的，他們18歲之前作死，自己放棄第二次投胎機會，有的說是年少輕狂，有的說是鄙視中國的教育制度。我也覺得高考前刷的那些題很傻逼，有一次父母搬家收拾東西，我清理出從前的文綜參考書，那些題以今天的眼光來看傻逼爆了好嗎，分分鐘成段子好嗎，我坐在木地板上看得笑疼了肚子好嗎，但我笑過之後仍然感謝這些傻逼的參考書上傻逼的題，就是這些傻逼的東西救我於水火，帶我到美麗新世界。
我甚至跟一個朋友說，高考考的東西是傻逼的，而且必須是傻逼的，因為中國的高考制度就是以考傻逼的東西、逼人用很長的時間來熟悉一個傻逼的體系來選拔人、淘汰人——高考設定在18歲成年之際是非常有意義的，它不是在測試你的知識水平，而是在測試你在成年之際是否想明白了「條件優越（聰明、漂亮、家境好等等）的人也不能太任性，要達到目標，誰都必須忍受一些傻逼的東西」，客觀上淘汰掉太任性、性格有潔癖、不願隱忍和變通的人。
二、事關智商情商
智商情商高的人需要上好大學，因為如果在爛大學，他們成功的路要難走很多倍。但是有智商情商撐著，他們即使上爛大學也還是有機會逆襲的。
智商情商不高的人更需要上好大學，因為如果不上好大學，他們就真的一點機會都沒有了。
當你以whatever方式反正越過了好大學門檻，以後的日子裡對你智商情商的要求就急劇下降。
我的大學同學裡，鄉下、鎮里、縣城、小城市一般家庭出身的，平均起來肯定比本就是大城市名門出身的情商低些，甚至有些人談不上情商，但是他們不巴結不鑽營按部就班都至少是個帝都中產，工作後的生活環境比他們上一代就是飛躍。
一些高分低能的孩子，特別是天生情商不高、怎麼提都提不高的，如果不是高考那紙高分，你以為把他們高中畢業就扔社會上或者拿著爛大學的文憑去找工作，能混成中產？底層社會那些學歷不高但情商爆表的小人物分分鐘爆他們。
上了好大學，不爭，也自有你的地位，因為你不必直接和爛大學、底層社會起來的小人物競爭，和他們不是同一層次了。上了好大學，忠厚老實、情商不高的孩子能有一個最低保障，能避免一些底層混起來的小人物使用無底線手段與之競爭造成的傷害。底層社會混起來的小人物即使做了他們的上司，也不敢太欺負他們，看在他們的名校高材生身份上總要敬上幾分。
從高考分數看，我屬於高分低能：雖然分也不高，但是能力比分數更低下。很多上了一般的大學的中學同學，不論當年還是現在，智商情商雙雙爆我沒商量。對比他們，我常覺得自己就是個草包，如果不是當年選對了路，就是那種該被社會淘汰的。
草包才應該削尖了腦袋往好大學擠，因為別的途徑都出不了頭。
事實上，我就是草包削尖了腦袋擠進名校然後出頭了的。後文我會慢慢講我怎麼削尖腦袋的。
三、高考的社會功能
我不憚於承認我是一個靠臉吃飯的人，從小就想靠臉吃飯，家人也寄望我靠臉吃飯。但我卻會經常對人說我這輩子最感謝的事就是高考。第一次聽我這樣說的人們都奇怪，高考關我這靠臉吃飯的人何事？
高考的社會功能是把人乾坤大挪移到最好的同齡人的圈子裡。所以才說高考是窮孩子的希望。因為所有成功都需要圈子，而窮孩子不能靠家庭來提供圈子，只能靠大學來提供圈子。你的大學高大上的話，畢業後你就會發現你手機聯繫人分成了高大上組和low組，高大上組基本上是同學，在北上廣深的中央國家機關、著名央企、著名外企、著名高校；low組一般是親戚……你的大學low的話，你的圈子裡就找不到什麼高大上的，同學也和親戚一般的水準，賣保險的做銷售的在小公司做會計的在機場做地勤的……
在名校圈子裡，靠學問吃飯的找到了良師益友，靠entrepreneurship吃飯的找到了資源和夥伴，靠臉吃飯的找到了配偶。高考能幫助一切家庭背景一般般但有某種優勢的孩子出頭：有學術天賦的，到爛大學，以後就是做民科，在好大學，以後就是正經教授；有商業天賦的，到爛大學，以後就是在老家經營一點小產業，在好大學，以後就是著名企業的中層或是大格局的創業；有社交天賦的，到爛大學，以後就在老家的酒桌上給飯館老闆、農民企業家帶氣氛；在好大學，進校就談笑有鴻儒往來無白丁。
四、「人丑就要多讀書」
我曾在各類人（長輩親戚、同輩朋友、甚至00後的小侄女）處不止一次聽過這樣的理論：男孩當然要多讀書，上好大學，女孩不一定。因為男孩只能靠事業立身，所以只能靠考學翻身，女孩還可以以家庭為主，靠婚姻翻身。事業型的女孩靠考學翻身，家庭型的女孩靠婚姻翻身，人各有志，互不干擾。
從小就有人看出來我不是那種事業型的女孩，所以好多親戚都對我說：別人家的女孩想上好大學，你只要嫁個好人就行了，以你的美貌，沒問題的。
問題在於：美貌女孩（家境普通）不上好大學，就能嫁個好人嗎？
想像一下，爛大學裡的美女都嫁給誰了？中國頂級名校里同樣美的美女又會嫁給誰？
前面說了，高考是彌補投胎不足的。美女都想嫁高富帥，但不是所有美女都能嫁高富帥。哪些美女比較容易嫁高富帥呢？是白富美。她們投胎投得好。
我知道我不幸沒投胎好，不是白富美，而是白窮美。我也不避諱我想嫁高富帥——想嫁高富帥這種心理是來自現實的、自發的，不是看了偶像劇才想起來的。印象中，講灰姑娘嫁入豪門這種偶像劇大概是我上初中後期開始有的，之前的電視劇只有嚴肅到不行的革命劇和《渴望》這種家庭題材的煽情劇，裡面的女主角不論有多少美好的品質都只是嫁給普通工人家的兒子的。在還沒有偶像劇的年代裡，在「飛上枝頭做鳳凰」還是個貶義詞的年代裡，在還沒有「官二代」、「富二代」這種說法時，我就清楚地意識到，我長得漂亮，有不少男生對我有好感，當我有選擇的空間時，在一個高富帥和一個很帥（比高富帥更帥）的帥屌絲之間我會對前者更多好感。天下無數白窮美想嫁高富帥，可惜高富帥不夠分。我和一些和我差不多漂亮的白窮美誰能嫁給高富帥？決定因素是什麼？是大學。
大學是第二次投胎，這次投胎投好了，和白富美們相比雖然各方面仍有劣勢，但是嫁高富帥時應該不會被嫌棄「條件配不上」了。想嫁高富帥的話，只有兩人相愛是不夠的，你需要得到他家庭和朋友圈子的認可，我上大學後一直在交往家境非富即貴的男友，從我現在的婆家、我前男友家、我老公各路哥們家的各種故事，都能總結出這樣的人家會認可孩子娶什麼樣的女人：要漂亮，但除了漂亮一定要有一樣別的亮點，要麼是學歷，要麼是能力，要麼是背景。拋開偶像劇里的灰姑娘嫁入豪門劇情，我見過的現實中的豪門媳婦，要麼是漂亮+學歷，要麼是漂亮+能力，要麼是漂亮+背景。我有閃閃發光的學歷，就已經夠格了，夫家就不再挑剔我的能力和背景。他們對我很滿意，看到我是我們學校的正牌本科生，還這麼漂亮，喜出望外好么！但如果他家兒子找一個大專生或者一個學校名字都沒聽說過的女孩，除非她很有能力或很有背景，否則，無論多漂亮都不行。
網路上常常有人說，人丑就要多讀書。難道大家都認為人美就不用多讀書了？
人美也要多讀書，那紙學歷能讓你配得上還是次要方面，更關鍵的是：上什麼大學決定了你能認識什麼人。你想嫁高富帥，但是你的圈子裡必須有才行。上不了好大學，就混不進精英的圈子，長得再美，能嫁的人也有限。
我很感謝我媽。她從小就經常敲打我：「不要以為釣金龜婿跟努力學習沒有關係。你是想一生呆在本地，在本地圈子找出相對成功的嫁了；還是到北京、上海去，在全國優秀青年的圈子裡找出相對成功的嫁了？」
只有名校才能把我美貌的威力發揮到最大，讓我「在全國優秀青年的圈子裡找出相對成功的嫁了」，所以我從上高中起就下定決心一定要進名校，不論以什麼方式。我在高一時選擇的大學入學之路，被我的大學同學評價為：你這一筆太風騷了，簡直把你的優勢發揮到了極致。我當時的思路是：美貌是我的優勢，但是若在北影中戲，我就不算非常漂亮，而在我們學校和其它差不多級別的學校里，我簡直就是天仙；我的藝術履歷還行，但是若專業搞藝術，我連庸才都夠不上，但做名校拿來裝點門面的藝術特長生我又綽綽有餘，可以做到一個項目的台柱；讀書沒太多天賦，若逼我當學霸，那是打死我都做不成的，但也不是太笨，拼一拼，學習成績大有可為，600雖然達不到，至少可以確保570。如果去考影視學校，各路美女競爭慘烈，我希望渺茫，也浪費了我高得離譜的文化課分數（我570分以上的文化課分數和影視學院表演系畫風不對呀）。所以我必須上名校（這樣我的實考分570-590一點不浪費，因為我需要的投檔分就是這個分加20到60分），以藝術特長生進去（加分也一點不浪費，因為那20到60分加分是超過了我刷題上限的區間，以我的天賦，刷到570-590再刷就刷不上去了）。
我拼死拼活刷題刷到570-590，確保我能上好大學；我又拼死拼活爭取加分，希望換來頂級名校，而不僅僅是廣義的好大學。既然我說不是事業型的，為什麼這麼重視學校檔次呢？因為大學的級別決定了女孩婚姻的基本選擇面，決定了配偶質量的「起步價」：一個長相平平、家境平平、智商情商平平的普通女孩上了好大學，嫁名校出身、個性踏實、專業技能在全國範圍內都算不錯、有上進心的男孩是標配，不需要額外努力。這就是名校女孩的起步價。
（自然也有名校的優秀女孩嫁了一無所長的中專生，不過那是人家因為真愛而拒絕最低消費。）
如果沒有考上好大學，各方面平平的普通女孩會嫁誰？若是能嫁名校女孩的起步價（「名校出身、個性踏實、專業技能在全國範圍內都算不錯、有上進心的男孩」），已經會被認為好命了。
有人說，考上好大學本身就說明她們智商高、專業能力強啊，所以名校的平平女孩本身就比爛校的平平女孩更優秀，嫁得更好也是正理啊。
有道理，但不全是這樣的。有些在名校表現平平的女孩本身資質很好，只是因為名校競爭激烈才顯得不那麼突出，如果放到爛校去就優秀得不得了；但另有些名校平平的女孩放到爛校也出不了彩，因為她們和爛校的平平女孩原本就是同一種人：中人之資，屬於在這天底下佔95%的芸芸眾生。如果高中時選擇了天天刷題，或者運氣好，就上了名校。若是高中時只管穿衣打扮，或者運氣不好，就上了爛校。
別人都仰望我的大學母校，覺得這個學校里全是神人全是學霸，但我的大學同班同學裡有幾個家境平平、長相平平、學習吃力（不是不努力，是努力了還成績不好的）、不會社交、獃頭獃腦、缺乏自信的女孩。我自己根本沒打算把努力學習作為上大學的主要任務，經常都不去上課，早就做好了大學四年年年GPA班上墊底的打算，竟然發現沒有最渣只有更渣，GPA每年都有人排在我後面，而且雖然不直接公布，我知道是哪些人。可是這幾個人天天上課，認真做筆記，也沒什麼社會活動分心呀！怎麼可以比我這樣本來就是藝術特長生、入校後還無心學習的人成績還差？這些人也不是憑關係入學的條子生，真正能成為條子生的，個個非富即貴，怎麼可能家境平平？後來知道這些人或者是超水平發揮，或者是報志願時瞎貓碰到死耗子逢上那年那省分數線低，還有一種情況非常普遍：她們高中時除了讀書刷題啥也不做，啥也不會，導致除了高分沒有別的優勢亮點，除了「是學霸」這一點也沒有別的信心來源。大學裡的學習方式和評分方式跟高中有很大的不同（高中的分數是批卷子批出來的，無須與老師搞好關係；大學的論文課打分主觀性很大，即使是考試課也設有平時表現分，需要一點情商：得在老師面前刷存在感，又不能只是動不動舉手提傻逼問題，各種裝積極的小心思瞞不過老師的，老師見得多了，需要比較高段位數的迂迴討好才奏效），高中能考高分的在大學裡保不定學習吃力，本來她們就只有高分一個優勢，到大學裡這唯一優勢也沒有了，整個人的自信被摧毀，徹底傻掉了。她們都上了好大學，說起來是高材生、學霸女，實際她們就是中人之資，天底下95%的芸芸眾生，和爛大學裡的普通女孩沒有任何區別，只是在純粹分數上勝過了別人，生活、社交上甚至還不如爛大學的普通女孩聰明活絡，因為高中時耗了太多時間在學習，其它方面什麼能力什麼見識都沒有。
總之，名校里有些女孩真的是因緣巧合才上的名校，實際上沒有任何過人之處。這些女孩最後往往是嫁給了一個同樣是各方面平平、獃頭獃腦、找個和自己的學歷匹配的工作天天上班的校友。如果她們上爛大學，同樣只能嫁給一個各方面平平、獃頭獃腦、找個和自己的學歷匹配的工作天天上班的校友。同樣嫁校友，前者是嫁名校校友，後者是嫁爛校校友。
同一圈子裡誰嫁得好，看外貌；同樣外貌的人誰嫁得好，看圈子。如果你相貌平平又沒別的亮點，就爭取考名校吧，不費吹灰之力就能嫁名校男。
你會不會反駁說，爛校女嫁名校男的多了去了！但是請注意，爛校美女才能嫁名校男，而名校普通女孩就能嫁名校男！大學生擇偶的主流結構是：名校優秀男找名校美女/優秀女，名校普通男要麼找名校普通女，要麼找爛校美女/優秀女。爛校美女/優秀女都把嫁得名校男作為一種很大的成功，而嫁名校男只是名校女的起步價而已。
我有個大學校友，找了一個XX學院（爛大學）的美女。這個美女因此成為了XX學院里好多屆姐妹口中的傳奇，大家都以驚嘆的口氣說「啊，她好牛啊，嫁了【此處為我們學校的名字】男！」然而我大學時的三個室友，除了一個自己選擇至今沒結婚的，其它兩個都嫁了我們學校的男生。我大學時的宿舍是班上最普通的宿舍：當時大家平日閑聊中「月旦評」，女生各宿舍，宿舍1平均政治水平最高，四個人里三個是黨員，兩個是幹部；宿舍2平均學術水平最高，沒有學渣，有兩個學術牛人；宿舍3平均名氣最大，出了一個學校級的名人，另有一個學院級的小名人；我們宿舍平均相貌水平最高，我一人拉高了整個宿舍的水平，其它三人不功不過沒什麼說的。——大家分析下這話的措辭就應該推斷出，我們宿舍平均起來最普通，其它三個人都是毫無特長、在班上存在感相當低、走出我們班幾乎無人聽說過的普通女生。名校里一個普通女孩就能做到的事（嫁給我們學校的男生），拿到爛校去，竟本身就成了天大的成就！
爛校女之所以會紛紛以嫁名校男為很大的成就，因為她們眼中名校男都優秀，至少名校本身就是一個閃光點。但在名校男里比，爛校美女嫁的就是名校普通男，因為名校優秀男早被本校女孩近水樓台了。我大學時不斷有美貌的中學校友聯繫我，托我介紹我們學校的高富帥給她們認識。說實話我可以介紹我們學校的男生給她們認識，但是一定要限制在高富帥的話，即使介紹認識了也是沒戲的，因為高富帥在哪裡都是用搶的，爛校美女盯上了我們學校的高富帥，想勾搭，我們學校的女生難道就不會？高富帥這種生物在哪裡都是稀缺的。爛校美女勾搭上我們學校男生的例子是不少，看似我們學校的男生大量供輸出，但其實我對這些爛校美女真不好意思說：我們學校輸出給爛校女的男生都是吸引力較低的，我們學校真正的優質男找了誰？基本上都是找的在本校圈子裡受歡迎的女生。當然校園戀情不一定修成正果，但觀察一下我們學校的優質男最後真正結婚的對象，即使不是當年的校園戀人而是工作後才認識的，也是差不多檔次的學校的。你們如果是我們學校的正牌本科生，在校園裡不知道會多受歡迎，可惜你們不是。
這些話太刻薄，我從來沒有說出口，但我心裡就是這樣想的，匿名狀態下我很實誠地寫下來，希望敲醒那些爛校美女認定「在一個看臉的社會裡，只要臉好，上什麼學校完全無關緊要」的自以為是：即使這個社會看臉，受益最大的也不是她們——她們只能要麼到我們園子來閑逛勾搭，要麼托中學校友求介紹名校男，還被人家心裡默默吐槽我們學校的優質男理想狀態下是全部內部消化。如果她們是這裡的正牌本科生，哪裡用得著「求中學校友介紹」。可惜她們不是。
女孩有三次投胎機會：第1輪，投胎；第2輪，考學；第3輪，婚姻。第1輪拼父母，第2輪拼分數，第3輪拼臉。很多美女覺得自己只能拼臉，所以第2輪（考學）與自己無關，在第2輪競爭進行之時，她們在休息玩耍，只等第3輪（婚姻），覺得到第3輪拼相貌之時，自己大顯身手，就能快准狠搞定高富帥。
等到第3輪開場時，她們卻發現第2輪的重要性：婚姻經常是考學成功的bonus round，考學的結果直接決定你選擇婚姻的圈子。因為考學失敗，她們常常直接沒了第3輪拼相貌的機會：要麼沒考上大學，生活工作的層次低，雖然有美貌也有勾搭男人的技巧，卻根本看不到幾個有質量的單身男人可供勾搭；要麼深陷爛校里，想接近精英圈子無門路。
有時候不是沒有拼相貌的機會，而是在拼相貌階段自己已經機會不大了。不是沒門路認識高富帥，而是認識了也沒有戲——他們已經被近水樓台的校友搞定了。我在第一部分里說高考是整個成年後的人生的卡位戰，不僅是指事業，也指婚姻。第2輪（考學）是第3輪（婚姻）的卡位戰：第3輪不是平等起跑只拼臉的，拼的是先發位置，好的先發位置一部分被第1輪投胎成功的人卡位了——白富美和高富帥青梅竹馬，門當戶對，很容易結合；餘下的好位置被第2輪考學成功的人卡住——名校優秀女近水樓台抓牢了名校優秀男，第2輪失敗或輪空的人，擠上去逆襲的機會渺茫。
我家鄉的許多美女堪稱國色，但是卻恃「美」傲物，認識不到自己想要認識高富帥、自己的家庭卻提供不了「有高富帥的圈子」這一現實，以為自己長得好看，高富帥自然就會來找她們。
她們玩著等高富帥來找，以為像偶像劇一樣，白窮美女主角在街轉角就遇到高富帥男主，或者一個最基層的小職員抬頭就撞上董事長的公子。哪有這麼巧的？
現實生活中白窮美認識高富帥，基本上就是好大學一條路。好大學裡既有家境一般但智商情商雙高的潛力股（硬考上的），也有家境非富即貴的（條子生），當然也有家境牛逼智商情商情商也牛逼的優質男（家境可以成為條子生，但是卻硬考上的）。大學是集體生活，大家是平等相待的，都是在交友和擇偶。其它能見到高富帥的途徑，比如做酒店前台等服務性行業，只能見到高富帥的面，還是混不進他們的圈子。高富帥或許會和一個美貌服務員擦出火花，但是會娶一個服務員的高富帥一定是奇葩，即使高富帥對這個服務員是真愛，家裡人也一定會反對（例子在我的圈子裡就有）。
前面說的那些白窮美整天想著怎麼穿衣打扮美容美體好讓自己更有吸引力，是想吸引高富帥。但是她們卻忘記了，有機會認識高富帥，才談得上吸引高富帥。
最後，是我這個當年很少是班花校花的同學，達到了班花校花們夢寐以求的東西。
我自認是一個頂著名校學歷、腦子裡就是草包的花瓶，不是才女、學霸，從不認為我比當年的班花校花在智商情商上有任何優越之處。我老公也自認就是個膚淺外貌黨而已。我嫁了高富帥不是因為智商情商，而是因為我是在我的名校校友和他們的朋友中選擇配偶，起步價就很高。把那些班花校花放到我的學校，她們都能實現她們的理想，說不定嫁得比我還好，除開那種自身素質實在堪憂、一開口就秀智商的。
所以，人美也要多讀書。否則，你長得再漂亮，然並卵，高富帥們認識你嗎？
五、偽校花與偽學霸
我的出生地美女密度超高，所以很難有公認的唯一校花。當年有這麼多個版本的校花，哪個版本都不是我。
很多年後，小學中學母校的師生竟然紛紛說我當年是全校女生最漂亮的。那些不同版本的校花們都被遺忘了。
很多年後，考上我的大學的同學都是以什麼樣的實考分考上的已經被人遺忘了，大家只知道我們都上了這個學校，而能上這個學校的都是學霸，所以我也是學霸。
他們說我當年是年級前三名。其實我深深記得有一次發揮超常得了第7名，開心壞了在學校走廊上走來走去啊！整個寒假都很開心啊！我想，他們肯定本來是想說我是年級第一名，但是狀元會受到鋪天蓋地的報道，大家都還記得我那屆的狀元是誰，我肯定不是狀元，所以就模模糊糊說我是年級前三名。
現在經常炒作「美女狀元」，但至少她們不是校花。嚴格說來，美女狀元只是狀元里長相還行的。
也有的校花被贊「校花學霸」，其實成績也就中上。嚴格說來，校花學霸只是校花里成績還行的。
因為覺得「美女狀元」和「校花學霸」都只是一個方面突出、另一個方面中上而已，我中學母校的老師開始說我是比她們更完美、更傳奇、更登峰造極的「既是校花又是女狀元」（老師說成績排在我前面的都是男生，所以我是女生之狀元）。很多學妹給我發郵件表示仰慕之情：「您是全校女生成績最好的，這已經很厲害了；您還是全校女生最漂亮的，那簡直是奇蹟！一直以來最漂亮的女生和成績最好的女生這兩種優秀女生的固定形象是截然不同的甚至是對立的，難以想像這二者是同一個人！」
其實當年從來沒人說我是校花，而且當年成績排在我前面的有不少女生。我不是最漂亮的，也不是成績最好的。老師們是以結果論英雄，代入了我現在的光環（我嫁了高富帥，現在用心打扮之下比當年的美女同學漂亮許多；因為我嫁得高富帥，家人也受提攜，說得難聽的人會說雞犬飛升吧），才不知不覺把我當年的美貌度和成績排名都高估了。
我從小到大的許多處事都能看出我小事上的情商不太高，勝在人生的大方向把握得准，早早看清：一個優秀的集體中漂亮的女孩，能被優秀的人看到；進不了這個集體，再漂亮也不會被看到。我被我的大學裡各路男生看到了並追求，並在追求我的男生中嫁了一個相對優秀的；我的中學裡的班花校花中成績不好的，被各路小混混看到了並追求，在追求她們的小混混中選擇了相對看得上眼的。
我可以斬釘截鐵地告訴大家，成績不好的班花校花中間有智商情商比我高的，她們若努力學習起來絕對是學霸，但是她們仗著美貌就任性。
我其實也並不是從小就目的性很強苦心規划了這條路，要說苦心規劃，始於高一上期，會開始苦心規劃也是因緣巧合而已——我小學和初中是想當演員的熱情最高的，高一上期卻被導演嚴重打擊，心灰意冷決定絕不再想當演員；正好我的堂弟、表弟、表妹分別在跳舞、拍電視劇、做模特，讓我同時否定了這三個圈子。最關鍵的是：高中階段是最需要發奮努力學習、一點點的差別都會決定以後的人生的階段，而我的高中恰好是最美女如雲的階段。小學和初中階段我不努力學習還可以說是「有顏任性」，畢竟那時我的顏很受認可和追捧，至少在某幾年應該是班上最漂亮的，在整個學校也是很出名的；高中階段別說整個學校，自己班上就美女如雲，在美女很多而且水平差不多的環境中，誰受歡迎主要取決於性格，誰性格好，連帶著都會被人認為更漂亮。我如果一副「有顏任性」的姿態，大家肯定會評論說我其實很醜；而我貫徹著「絕不自詡美女，一直都像是自尊值很低的那樣努力學習；絕不當自己是尖子生，處處表現對學霸的羨慕」的原則，那些美女覺得我雖然不是最美的，但是這樣漂亮還學習不錯值得尊敬，幾個美女都很一副很欣賞我的樣子，也說我其實特別漂亮而不自知；那些學霸覺得我雖然成績不算最拔尖，而且IQ不行，給我講題講一遍絕對不懂，但是我至少為人謙和實誠不裝逼，沒有仗著自己長得漂亮就各種作，而且長得漂亮還愛學習太不容易了，都願意給我講題，講了一遍不懂又講第二遍還是很有耐心，因為學霸們都覺得我性格太討人喜歡，而且真的很漂亮。要是說男學霸們願意給我講題是有點私心，女學霸們也這麼願意給我講題那就是我人緣好了——長相一般的女學霸們本來該最討厭我這種人了，但是很奇怪，女學霸都很欣賞我。
我高中階段的好人緣，就是因為我這種故意做出來的低姿態：高中校友普遍認為我既然是大美人，也是尖子生一員，算個學霸，卻自稱不是美女，自稱腦子是草包，這種美麗聰明而不自知的低姿態簡直太偶像劇女主了好嗎，清新哭了好嗎，最後也果然考上名校，嫁得高富帥，太正能量了好嗎，又相信偶像劇了好嗎。——但我自己從來不相信偶像劇女主那種作派就有男人愛得要死要活，我也並不是美而不自知、不愛美。我其實是隱形地愛美、愛時尚、注重穿著打扮，卻裝出美而不自知、只當自己是個學生妹的樣子。高中時，學校有的是愛美的女生只在應付檢查時披上校服，平時穿得花枝招展，甚至一看就不太正經，而我絕不會表現出注重穿衣打扮的樣子，但我的服飾髮型無不是當時真正的時尚。學校要求穿校服而且要求不能弔兒郎當地把拉鏈敞開，我會把拉鏈拉一半，文章都做在裡面露出的衣服里。我有專門的時尚筆記本，收集領口類型全都不重樣的襯衫，學校里其它愛穿衣打扮的女生注重最外層的衣服，而且往往繁複過頭有種鄉村非主流的感覺，而我是默認外層都穿校服，注重的是第二層、第三層，一眼望去只覺得是個乾淨整潔的學生，仔細看才發現領口、里襯的衣服是考究的搭配，低調的時尚，這樣的衣著給人的感覺是我人品正、愛學習，衣服那是我天生品味高，而不是不努力學習整天只會穿衣打扮。如果我不覺得我長得漂亮，我怎麼會做這些，又怎麼能籌謀出一條發揮盡了我的美貌優勢的路？
我做不成學霸，也從未想做學霸。我想做一個知道自己漂亮、珍惜自己美貌、衣品讓所有人都贊、待人真誠、自己不懂就多聽、不腦殘的女孩，讓周圍的人覺得與我相處養眼又心裡舒服。如果沒有考上名校，我同樣會做一個「知道自己漂亮、珍惜自己美貌、衣品讓所有人都贊、待人真誠、自己不懂就多聽、不腦殘的女孩」，但是就在一個地級市拿兩三千元工資做酒店前台。我真不是看不起做前台的或者兩三千元工資的……但是說實話，我不甘心我的一生就是做前台然後有一天有個客人和我合了張影發朋友圈說「今天看到的前台美女噢！」
六、我的故事——回郵摘錄
由於我的中小學母校把我樹立為榜樣，很多學妹給我發過郵件。由於老師們樹立榜樣時就強調過我的美貌屬性，所以給我發郵件的要麼有顏控屬性要麼自己也美貌。有的人附上了他們自己的照片，問我她們該去當明星還是當學霸，問我當時為什麼不當明星要當學霸。我特別想吐槽「你不當明星難道就能當學霸？你不當學霸難道就能當明星？誰給你的自信？」。這類郵件腦殘的多，太腦殘的我也不會回。但有些學妹的確外形條件不錯，我看到也有些親切感。但我一般都是勸她們能當學霸就當學霸，明星之路比學霸之路難走一萬倍。
以下段落摘自以前我給她們的回郵（略有改動，去除了一些針對她們個人的信息），所以有些說法會和前面講的略有重複。把這些片段連起來，就是我的故事。
回郵摘錄1
我父母雙方都有美貌基因，cousins裡面50%以上是罕見的帥哥美女。大家也理直氣壯地說：我們靠臉吃飯。
既然都靠臉吃飯，誰好看，自然誰混得更好啰？呃，最初大家的確是這麼想的。所以我家的親戚們一直看好我的堂弟和表妹，他們兩個最好看。親戚們覺得我若以後走演藝道路，得靠他們兩個提攜的。我還有一個表弟，雖然相貌似乎還不如我，但是入行早，而且有演技天賦（如果說別的童星是長得萌，他就是戲好，開拍前不需要太多醞釀情緒，要哭要笑說來就來），已經拍過好幾部電視劇了，在cousins裡面我們倆最談得來，親戚們都說，你不是和他一時一刻都離不開嗎，以後你們就搞搞裙帶關係，和他關係好，你也能得些資源。
當年我決定不入演藝圈，部分原因是我中學時代上的三部戲，一部沒有播，一部雖然片子評價不錯還獲了獎但導演對我不滿意，還有一部攝影師簡直高級黑讓我現在都不敢看視頻；部分原因是一個堂弟已經在跳舞、一個表弟已經演了幾部戲了——靠弟弟提攜，我這姐姐也混得太慘了吧？同理，即使我身高夠當模特，我也不會去的，因為表妹已經當模特了，我不想和他們在同一圈子，被人比較，說我不如他們好看，說我靠比我小的弟弟妹妹照顧。如果我是他們的妹妹，說不定我坦然接受這種照顧提攜，但我是他們姐姐啊，「當姐姐的自尊心」客觀上挽救了我，讓我非常不想進演藝圈和模特圈。
堂弟初中都沒有讀完，就進了舞蹈類職校，各種做小伏低給各路導演、製片進煙遞茶想上他們的戲，用處有限，因為做小伏低給各路導演、製片進煙遞茶還上不了戲的不乏和他差不多帥的帥哥。很多人都好奇演藝圈的潛規則有多普遍？男孩是不是和女孩一樣要靠性手段？嗯……其實需要上床的情況罕有，但做小伏低給各路導演、製片進煙遞茶卻是常見，雖然並不付出身體，但是這個過程極其傷自尊，尤其是對男孩來說。我有時跟人裝逼說：老娘當年堅持考名校、不去演藝圈，就是因為不想做小伏低，我想有尊嚴地工作和生活。其實這就是裝逼——我當年沒去演戲明明是因為導演覺得我資質平平。雖然我說自己主動拒絕是裝逼，但是道理是沒錯的：那種生活沒尊嚴，即使沒讓付出身體，也是沒尊嚴。
我屢次看過這樣的場景：一個帥哥低眉順眼垂手站在導演或製片的正後面，一個站在半米遠的地方候補，後面還有排隊的。排著隊的男孩全都帥氣逼人，我一個個看過去，相貌都不亞於現在當紅的帥哥男星，但是因為沒有背景，因為情商不夠，因為少了點運氣，就只能排隊做小伏低給各路導演製片進煙遞茶還上不了戲，就醬紫。
後來，因為我的關係，有人想給我堂弟一些機會。以前的X影廠改製成了一個集團，我老公的長輩持股不少。但大概堂弟和我當初不願他提攜一樣，骨子裡也有這麼點倔強（這就是遺傳+家教的力量吧），說你不要跟我提X影廠，我知道X影廠就是xx的，不過看在我是你弟弟的面子上罷了，男人混成這樣也太慘了，我不接受這種提攜。
話說回來，小時候說好的長大他提攜我呢？
表妹從小立志做名模，一度跟家裡鬧說讀書有什麼用還不如早入行、早混圈子。小學高年級就開始在模特圈混，那時候在地方上的模特圈子裡似乎也混出了點名堂。那時候，大人們說表妹很優秀，比我小但是已經小有名氣，我這個做姐姐的應該以妹妹為榜樣，好好在藝術履歷上努力，不要落後於妹妹。
但是模特圈非常不好混。她17歲突然大徹大悟，像變了一個人一樣，天天惡補文化課，準備高考。那麼愛美的她，天天不化妝不打扮，像個普通的高三學生。
表妹說，幸好她比我小，我先走過的路，她可以參考。如果她比我大，到我找到正確的路時她已經在錯誤的路上走到黑了。現在，她也嫁了富二代，也算生活滿意，養尊處優，只是之前的歲月實在太辛苦，終究在她臉上留下了痕迹。做藝人、模特都是表面光鮮，就算已經成名的，也是節奏快，壓力大，稍不注意就老得很快，身體不會很好，更別說還在辛苦混出頭的。從小劣質化妝品用太多的，更會皮膚狀態不好。我可以負責任地說，那些藝人雖然會整容，似乎他們因為當藝人而變得更漂亮了，但假設他們不走藝人這條路而是養尊處優地養著，至少皮膚狀態和精神狀態會更好，整體應該會更漂亮，更有風華。
話說回來，小時候說好的我以表妹為榜樣、走她走過的路呢？
我感謝高中時遇到的一個導演，他不是狠狠提攜，而是狠狠嫌棄了我，老說「你以為你這資質混得出來？你以為你很漂亮？我之前試過的幾個都比你漂亮得多！你還說這說那的，要不我換人？」我想哭都不敢哭啊（一哭就鐵定被換了），回家哭了一整夜，這才下定了決心我還是努力考上好大學，再也不要過這樣任導演嫌棄的生活了。整個高中階段，我只有高一上學期上過一次舞台，其它時候，埋頭苦學。
那時候我的小cousin們或不解，或不屑，大家都問：「你不是也一直說想靠臉吃飯嗎？你這麼努力學習，不會是想靠學問吃飯了吧？」
還有的說得更直接：「你本來準備藝考的，文化基礎就不牢，根本沒法靠學問吃飯啊！你努力也是浪費時間嘛！」
我當時回答說：「我覺得不浪費。考上好大學後，既可以靠臉吃飯，也可以靠學問吃飯，出路總是廣一點的不是嗎。」
很多年後，我才真正知道了：我的選擇（一定要考上好大學）是對的，但我回答的原因是錯的。我根本沒有靠學問吃飯的資格，只有資格靠臉吃飯。但靠臉吃飯的為什麼要考上好大學呢？
那是因為，在好大學的平台上靠臉吃飯的出路是：
1、職業上，是在好的機關、企業里做花瓶；
2、婚姻上，是為年齡相仿的青年才俊做妻子，儘管可能是個花瓶。
而沒有考上好大學的人靠臉吃飯的出路是：
1、職業上，走演藝之路其實艱辛無比，最後會發現自己只能有時有活干，有時沒收入；
2、婚姻上，有些人因為收入來源不穩定，又想高消費，就接受了被包養之類的選擇。同樣是做花瓶，她們不是做妻子，而是做二奶，很多人的男人比自己大很多。
回郵摘錄2
有人說，要見到高富帥並不一定要在大學裡呀，白窮美到高級酒店去做前台就可以看到一堆高富帥呀！對此我只能說，「能見到」不等於「混進圈子」。你如果做前台一類的職業又長得美，或許有高富帥偶遇你就開始勾搭你，但是他不會對你平等相待。他想玩就玩，膩了就隨意打發，沒有什麼約束，因為你不是他任何圈子裡的人，你只認識他而不認識他任何一個朋友，他想甩了你時比較好處理。而他對在大學裡認識的所有美女都不會這樣隨便，因為你天然就是他的圈子裡的人——大學圈子裡的人。你們有很多共同的朋友，他要是玩弄你，客觀上的約束就會大許多。他們會對大學裡認識的女孩平等相待，因為你或許是他未來的妻子，又或許是他未來的朋友妻，總之，絕不敢「玩弄」你。
沒有高考，我同樣可以靠臉吃飯，平庸點就是做個酒店前台，幸運點就混成演員，但即使混成演員甚至紅了，以錢和影響力而論算大富大貴，還是終身擺脫不了靠性手段獲得一些資源的嫌疑。只有通過高考、有正經名校學歷的，日後即使靠臉吃飯，當個花瓶，也是高大上的花瓶，不會和性手段嫌疑沾上一毛錢關係。有一次，一位著名的商人約了人談項目，我本與項目無關但「想聽聽」，與他一起赴席落座。從別人看我的眼神，我知道他們認為我是他包養的情婦。他沒有解釋我們的關係，只是接著介紹我本科是在哪裡讀的。席間眾人立刻就不會把我誤為二奶一類。如果一個美女出現在一個著名的商人身邊，前提是這位美女是XX旅遊學院畢業的，那基本上就是二奶了；但如果這位美女是名校出身，即使這位美女的腦子就是草包水平，即使這位美女會出現在這裡就是當花瓶的，也不太會做二奶——要麼是妻，要麼是朋友，要麼是朋友妻。總之，不太會是二奶。
回郵摘錄3
有一些網上流傳的長貼勸大家砸錢買大牌衣服，說地攤衣服無論怎麼搭配都難以好看，大牌衣服隨便一穿就可以幫助你吸引男人神馬的。我可以負責任地講（我接觸一些做這行業的人），這些貼子，有一大半是軟文，就是給白窮美洗腦，希望白窮美也在「裝備」上狠狠砸錢，算是投資，期望自己吸引到優質男人而回本。但其實據我和一些優質男人的聊天，他們其實沒那麼多心思來分辨大牌與否。搭配技巧好，地攤貨也能出彩。
而且地攤也真的有好貨。我認識一個貧窮少女，不僅漂亮，還有淘貨和搭配的天賦，她淘來的10元20元的水鑽看上去像白金、鑽石；15元的衣服，給她一搭配就有國際大牌范兒。她全身裝備加起來也沒多少錢，拎的包就幾十塊，看上去卻無比高大上，吃路邊攤淘地攤衣服時常常引人側目，以為是哪個富家女來體驗生活。但是她至今只能在地攤上淘貨。我曾對人感嘆，她如果中學時拿在地攤淘貨一半的聰明來刷題，考上一個好大學，她的審美天賦如今就能在完全不同檔次的品牌上大顯身手了。
動物園批發市場買衣服的女孩里會搭配衣服的美女比比皆是。人美、衣品贊的女孩多了去了，如果都嫁入豪門了，誰還在那裡買衣服？
回郵摘錄4
我家鄉的酒店前台美女率超高。有時候我在酒店大堂等人，無聊了，我就半調戲、半認真地問酒店前台：「你們這的前台都太漂亮了。我要是當年沒考上大學，應該是要來應聘的。我覺得我的相貌還基本夠格的吧？」
人家一般會回答：「您真是說笑了，您是尊貴的客人，怎麼可能來應聘前台？」
每次聽到這樣的回答我就心裡暗想，還真可能的。
如果當年我沒有努力學習，又不想浪費我這張臉，能找什麼工作呢？比我相貌更出色的表妹混模特圈，堂弟混舞蹈圈，表弟混影視圈，都覺得不好混，那我去混影視這種圈子估計也混不下去，模特是想都別想，身高不夠，身高也不夠格空姐。我能找的多半是服務性行業，又不想做那種耗體力、講技術的活。然後我也不願「混跡於詭異的人群」（靠性方面的東西獲得很大一部分收入）或者接受被包養。綜上所述，最大可能就是在酒店做前台。
當年我看上去，真的可能就是一個日後做酒店前台的孩子。我不是那種從小是學霸的孩子，小學時曾經成績倒數，初中時成績也是後一半，至少初中時看上去是要上XX旅遊學院的樣子。但高中階段我真的發奮努力過，成績節節看漲。
我知道，高中階段是否努力學習，決定我能不能靠美貌真正改變命運。高考之後我的那點考高分的本事就丟到爪哇國去了，因為我不需要了。本科階段有三科剛過60，畢業答辯有一個認死理的老師好幾項給我打的「差」，經過老師討論、偏愛我的老師力保，我才驚險畢業。這些都已經不重要了，我上大學的目的已經達到了。
回郵摘錄5
初中畢業時，我的同學贈言冊上寫滿了同學的留言「我相信你一定可以成為演員」。其實他們知道，若狗屎運，我當然可以成為演員，還可以紅。但更大的可能性是我當演員不成，或者雖然當演員卻混得不好，偶爾在戲裡打醬油，平時便處在失業狀態，長期混跡於詭異的人群（靠性手段獲得很大一部分收入）。
我沒有走上這條路，反而我堂弟和表妹就有一段時間就是這樣的無業游民無收入狀態。不過他們沒有靠過性手段。因為他們都很有原則，絕不使用性手段，所以他們先後需要父母的經濟補貼，先後請求家人在「找事做」上幫扶。而我從上大學起，不僅從未靠家人幫扶，一直都是我在幫扶家人——追求者自然會提攜我的家人，也沒讓我以身相許。
有些幫助我、提攜我家人的，甚至未必是追求者，只是以助美女為樂。在較高層次的圈子裡，雖然不是說不幹齷齪事，但是男人愛色那點事不會那麼直接：男人幫助我、提攜我家人，雖然可能存了一點私心，但絕不會讓我以身相許這麼low——如果我們的關係日後有發展，那也都是自然而然的發展，絕非他這一次幫我、提攜我家人就是目標明確的投資。高富帥不會計較一城一地的得失，不會每筆投資都要求回報，因為他們的錢和資源都很多，所以他們能夠接受在我身上撒很多錢沒有換來兩人關係的任何進展。而屌絲泡妞就要急色、直接很多，請看場電影、請一頓飯就覺得自己是投資很大了，期望的是你當夜就以身相許，如果你竟然拒絕跟他上床，他可以當場惱羞成怒翻臉：是啊，如果不是想把你拖上床，他何必看這場電影，視頻網站VIP會員每月只用50元無限看電影！如果不是想把你拖上床，他何必吃這頓又貴又不習慣的西餐，叫個外賣的蓋飯只用20元！
如果你覺得你的未來不應該只被這種急色屌絲泡，就請你到一個更高層次的圈子來。你未來的圈子太low，可以想見追你的人都是些什麼貨色的屌絲。
因為我選擇婚姻的圈子比堂弟和表妹好太多，配偶質量比他們高，出入行止在更高端的地方，就更從容自信些；經濟資源比他們強，更加有錢穿衣打扮、美容美體、保養調理；圈子質量比他們高，談吐氣質更好，信息更靈通，更加有品味；精神壓力比他們小，所以比他們顯年輕。現在即使不談「內秀」，只論外貌，我看上去真比他們好看。家族裡人人都說，表弟25歲就開始長殘，表妹不到30歲就老態盡顯，而我從上大學起越長越漂亮，看上去比表妹年輕10歲。
其實我並沒有變漂亮（沒整容），但我的生活狀態更好，尤其是和前些年的表妹比。
那時候她還在當模特，不到18歲的孩子本該是滿溢的青春、滿臉的膠原蛋白，她卻因為多年以來壓力大，皮膚乾癟眼睛腫，不像少女。有一次我到後台去接她回家，當時我是大二寒假回家鄉過年，只說我是她姐姐來接她，只說我不是做模特的，並沒有亮出我的名校身份，只是站在那裡等，身上是當年的休閑時尚裝扮，表妹所有的同事就都看呆了。身高、身材、五官、儀態氣質、衣品、時尚表現力，我都不如專業做模特的表妹，看慣我表妹這樣有時尚感的美女模特的他們本應該不會再為處處不如表妹的我驚艷，但是我那種閑適的狀態，卻讓他們那群熬著節奏快、壓力大的苦逼小模特生涯的人感到強烈的震撼。所以她們都看呆了。
我那次在後台的出現極其轟動，大家都說我不過是牛仔褲、毛衣、運動外套、素顏，卻美到發光，表妹的同事紛紛對她說：不怕冒犯你，你姐姐比你漂亮多了，你和一個比你漂亮這麼多的表姐一起長大，你到處臭美不會不好意思嗎。
我淡淡一笑，說：是嗎，那你們問問我家的大人，鄰居也都可以作證，從小到大都是她比我漂亮，而且智商情商還比我高。
她們神色大駭，說：哇塞還有人說你沒有她好看？你看看今天大家的反應，有多少人在稱讚你漂亮的？那些說她比你漂亮的真的沒有瞎眼嗎？你就是比她漂亮啊，不要因為她智商情商比你高就否認你的臉比她強啊！（她們和我表妹共事，知道她智商情商高，我說智商情商不如她是可信的。她們那時還不知道我上的是頂級名校，否則肯定不信我說智商情商不如表妹）
那天晚上，我和表妹並排回家，兩人都沉默不語。我猜得到表妹的想法，她和我想的是同一件事：從來都是她比我漂亮的，現在是怎麼了，大家異口同聲地說我比她漂亮，而且是漂亮得多。這想法是不太好向我直說的，她才沒說話。平時我和她在一起，她從來不會不說話，沒話找話也會說話。
我清楚地記得，我們拐過黑沉沉的巷口，表妹突然開口：我不是在意別人說你比我漂亮啊，你一直都漂亮，說你更漂亮和我更漂亮的人都有，今天我們不說誰更漂亮，只說我自己，姐你說句實話，我是不是最近變醜了？
我說你最近壓力太大，狀態不太好，你可不可以先放空一陣，想一想自己的未來。
這是我明面上說的話。我心裡不只是建議她放空一陣，而是希望她從此徹底不跟這些人混。好好的美女一旦跟著低端人群混久了，氣質受到影響了，連帶人真的會變醜。在後台等表妹時，我一直在細細端詳她，因為我是寒假回家鄉，半年不見，對18歲上下的青春少女來說，半年的時間外表可以變化很大。用不著等她的同事說她不如我漂亮時才反應過來她是不是沒有以前漂亮了，剛看到她時我就驚訝她的氣質居然已經變得這麼low了？氣質崩掉之後，五官也會產生微微的變化，某種意義上說，就是變醜了。我生怕她的氣質繼續崩壞，神仙難救，所以勸她先停一段時間。
我高中學校的美女，有的因為長大後混跡於低端人群，從學生時代素顏長發披肩明艷絕倫/馬尾辮女神崩壞成了濃妝艷抹的鄉村非主流，看上去就不太正經。名校的熏陶卻會讓女孩美得一臉正氣。一臉正氣的美不是能打扮出來的，是環境熏陶出來的。我的大學校友們，有的在大學時代清湯掛麵不化妝不打扮，看上去不如整天化妝打扮的小模特漂亮，但她們一出校園就比小模特美，勝在氣質高大上，一臉正氣，以前不修邊幅，只要修一修就很美。
七、偽校花事件的真相（秀優越嫌疑）
人們都是健忘的和以回溯性視角去看待過去的，現在連一些高中同班同學都開始向外人介紹說我是校花，在同學聚會上我到場時歡呼「我們的校花來啦」，他們當面不叫我名字而是直接叫我「校花」。
其實這個叫法經常叫不動我——我沒反應。我學生時代沒當過校花，聽見叫校花我都不敢回頭的。好多次我明明聽見有人叫校花，我不會看向聲音發來的方向，而會看向相反的方向（想圍觀他叫的女孩），直到同學直接叫我的名字我才反應過來他們是在叫我。有一次聽見叫「x校花」（x是我的姓，這姓不常見），我的姓都叫出來了，而且這個姓的音少見，我也沒覺得會是在叫我。
我和一些高中同學說過：你們這樣叫，是跟老師和學妹們學的嗎？在調侃我當年沒當過一天校花卻現在被強行歪曲事實塑造為校花嗎？請你們理解那些老師說我是校花：那是樹立我為榜樣、偶像，以此洗腦激勵那些因為有美貌就不努力學習的女生提高分數嘛！也請理解學妹們說我是校花，她們只是聽老師說的，沒親見我們那幾級真正的校花班花們是哪些啊！你們就別再開我玩笑了！
高中同學們紛紛說，我們說真心的啊，不是跟誰學的、跟誰開玩笑，你當年就是校花，就是校花，就是校花！重要的事情說三遍！
閨蜜多年來負責組織多次同學聚會，清楚很多同學的心路歷程。她說，學妹們是被老師洗腦認為我當年真是校花，高中同學們則是有一個逐漸自我洗腦的過程，心態是漸變的：
高中時：「她不是校花，也的確不如校花漂亮」；
大學時，我越變越漂亮：「她很漂亮呀，當年雖然不是校花，也不輸校花呀」；
大學畢業後，我繼續變漂亮：「她當年居然不是校花，明明比校花漂亮！當年那些人瞎了眼了？」；
然後有人提出：「不對呀，我記得她就是校花呀」；
慢慢地，大家就開始回憶當年，有很多個版本的校花啊，雖然自己沒聽說過哪個版本是她，保不定別人封的有一個版本是她呢？一定是這樣沒錯的！
這樣，我的地位就從「是大美女，但肯定不是校花」提升為了「某一個版本的校花」。
再後來，又從「某一個版本的校花」提升為了「最受認可的版本的校花」：看看現在的我和當年各個版本校花現在的樣子，華服美少婦vs鄉村非主流，他們要是說後者是校花，顯出那些當年封她們校花的人是瞎了眼了，還不如說我是校花比較容易讓外人信服，也讓他們自己信服。
再再後來，因為其它版本的校花都沒什麼可說的，大家言語間都當我是唯一的校花了。
總結起來：不是校花----&>某一個版本的校花----&>最受認可的版本的校花----&>公認唯一的校花
這就是多年以後我憑空多出一個校花頭銜的真相。
當年的真校花們現在越來越往低層次去了，因為學歷差，沒有體面工作，生活層次低，富人家只要一個普通中上姿色好好打扮下加氣質加分就不輸她們。現在看她們雖然仍然是美女，但完全看不出當年艷驚四座、美艷無方的跡象，若說她們是校花，那些高中同學會覺得自己眼瞎了，所以紛紛表示他們當年就覺得我才是校花。人的心理就是這樣趨向於以今度古：誰現在出息了，一堆人出來說「當年我就看她不錯」，以表示他們慧眼識珠，眼光不錯。很少有人會說出真相「當年她看不出來啊，不怎麼樣啊」。
當年風姿卓越的真校花，現在為什麼看上去不那麼漂亮了？同樣的長相，養尊處優跟整天為生活奔波是不一樣的；同樣是做富人之妻「養尊處優」，農民企業家的妻子和高富帥才俊的妻子，看上去也是不一樣的。10歲的時候，相貌是父母給的；30歲、40歲的時候，外表是生活層次決定的。
八、回應評論（1）
有人說我滿篇就是秀優越，其實你們何妨不從秀優越而從逆襲的角度來看：我長大的過程就是一個憋悶的童年+沒想得很明白但客觀上選對了道路+最終逆襲當初條件比我更優越但是走錯路了的堂弟表妹以及各路真班花真校花的過程。
要說優越，只是因為我的臉雖然對堂弟表妹和真班花真校花沒優勢，對大部分同齡人還是優越的。有人要是覺得這都秀優越，只能說不喜勿看，但我講我的故事是為講道理的，這道理十分真相。你可以拒絕秀優越，但你很難拒絕真相。
從真相的角度，我的故事應該講給所有自認是大美女、想嫁高富帥的女孩聽——人美也要多讀書，想嫁高富帥也請多刷題。
從雞湯的角度，想我當年「在學校和家裡都不是最漂亮的那一個」，我逆襲堂弟、表妹和所有真班花真校花的過程真是太勵志太正能量太美麗中國了好嗎？
九、回應評論（2）
發現評論數減少了，一翻看評論發現有人刪了一條諷刺我老公娶了個花瓶真悲哀的評論。其實，我自認就是一個花瓶，所以這話還真不冒犯我。但我不甘在村裡當花瓶，想到更好的平台上當花瓶。當然，我生在一個不小的城市，不是什麼「村裡」。以我的相貌，就算讀書時年年得倒數第一，也能嫁一個本地的農民出身的小老闆，為他生兒育女。但是我想成為更優秀的人的妻子，想在和丈夫、丈夫的朋友們一起吃飯的飯桌上聽到更有文化、更有見識的談話，自己即使學到10%，也是好的。好過在家鄉和農民企業家的親戚打麻將。醬紫。——以上直白的真心話。
評論可以偏題，但是我回答不能偏題。抬頭一望，題主問的是考上好大學對一個人的未來是否重要，我答很重要，即使對想靠臉混的人也重要。
十、好大學重要性的robustness——最後的補充
我是文科生，專業要學四門數學相關課，和理科考上來的學生一起學。每門課都有理科學生掛，我卻沒有掛過一科。雖然兩次等於、低於65，但是我心裡有底，掛不了——55以上的話，老師仁慈，很有可能會加到60，所以並不會命懸一線於59、60之間，心裡有底不低於55的難度比心裡有底一定會嚴格過60低多了。其實我不愛學習，只能得65分，而不是95分，但是我能零掛科順利畢業。這也和上的是好大學有關係：好大學有一種壓力機制讓人覺得掛科或者無法順利畢業是一種巨大的shame，而在普通大學，大家都差不多，沒有潛在「鄙視」你的人，哪來的壓力和動力？好大學的重要性，幾乎是無條件、橫跨各類天性稟賦的人的，不論是對懶惰的人（可以給他們壓力，制約懶人發展到掛科退學這一步），還是勤奮的人（可以鼓勵他們讓他們堅持勤奮，而他們在爛大學會被孤立），不論是對完全靠臉混的美女（可以讓他們接觸條件更好的異性），還是完全無法靠臉混的女生（因為她們除了自己奮鬥別無選擇，而大學能給她們的事業最好的起點）。
本文獻給改變我生命軌跡、打響我的人生翻身仗第一槍的高考。願每一個長得很美的女孩，都可以在一個更優秀的圈子裡綻放自己的美貌。我基友在985，請來講學的專家學者是貨真價實的諾貝爾獎得主某寧（雖然他是文科生啥都不懂但是他幾乎和災民搶米一樣先搶到了講座的票而後又搶到了楊老師的簽名）。
我在二本，請來講學的專家學者是號稱諾貝爾獎級別的科學家某雨（講座是要求所有在校研究生必須參加否則影響評獎評優）。
他們院里的外籍專家是中歐某國人。
我們院里的外籍專家是南亞某國人。
他暑期申實習，去的是某錫，一個月近4000，實習結束人家要留他，他還不要。
我暑期實習是導師幫找的，去的是被央企收編的鄉鎮企業，一個月700，我實習完立馬閃人再也不想去了。
他9月投了五家已經拿了三個offer了。
我到現在投了80家，僅一家喊我去面試。（廣東某個電器公司我網申一分鐘退回，差不多我剛申完去倒了杯水的工夫就把我拒了，這肯定是系統設了非211985不要才這樣的，哪有HR效率這麼高？）
——
現在想想，985和二本的差距，大概就是某寧和某雨，中歐某國和南亞某國的差距吧。
剛註冊就發現了這個問題……
作為一個二本院校馬上畢業的人，告訴你一件最現實的事情吧。
本人專業，旅遊管理，因為大四沒有課，現在剛結束在上海一家五星級酒店的實習，實習期的工資1200，期間各種苦逼不解釋；高三一女同學，上海交大，數學專業（當時我還笑了她好久），實習在網易，實習期月薪7000+；初中同學，男生，西安交大，微電子專業，前幾天剛簽的offer月薪9000+，據說有一個牛人，年薪直接30萬。
我不否認這個跟專業跟個人素質有關，但是有一點，在好的大學你的眼界要開闊的很多，那麼多名人為什麼選擇在清華北大教書，在211 985院校開講座，我在我們大學上了四年學，從來沒看到哪一個很有聲望的人踏入過我們學校，每天見到的就是某某資深考研老師的宣傳講座……
同樣的，國家大力扶持的也是那些著名的高校，你有見過國家撥款多少多少給一些二三本院校搞科研嗎？如果你想學習的是研究領域，不怎麼樣的學校說不定連最基礎的設施都沒有，紙上談兵什麼的笑死人了好吧。
每年我們學校運動會開幕的時候都會有航模表演，我不是瞧不起他們的辛苦勞動，畢竟我都不會做。但是偶爾看到好的高校航模機器人什麼的能完成各種複雜卻連貫的動作，我們還在為航模能在天上成功飛行並且安全著陸高興，就有一種說不出來的感覺。
如果你想出國深造，好的院校合作的學校一般都不會特別差。大二的時候我想申請來著，一看我們專業的接受學校，波蘭瓦爾明斯科大學，百度一下連介紹都沒有。所以資源這種東西，好的大學能給你提供的要比你想像的多得多。
最後，高三也就拼一把，現在也就半年而已，又能有什麼問題？成功了，自己心滿意足，失敗了，也不會特別遺憾。
最後，姐的第一次就給你了啊孩子，好好學習吧~
適合自己的最重要，每個人都不一樣。
我自己就選了個離家近的，希望有機會能多陪陪父母，他們努力那麼多年，本就是希望我不需要那麼努力也能維持中等生活水平，這樣才能追求名利以外的一些東西。
現在我覺得知道什麼才是適合自己的實在很重要，不是喜歡，不是熱愛，而是適合。
不然就是付出越多越糾結，別人覺得你生活光鮮，你自己覺得無比無奈。
如果要往學術界發展，那必然要去你想學的專業的龍頭學校才行。
如果往商界發展，那麼考試能力就沒那麼要緊，人脈，家世，眼界更重要。
如果是軍界發展，同樣家世很重要，如果能考上名牌軍校，倒是也算是個明顯的助力吧。
如果是政界發展，依然是家世重要，言傳身教的很多東西可以讓你少走很多彎路，學歷在政界可能也就是帶來些人脈，也算有用，不過不怎麼明顯，得配合著家世用。
如果是藝術界，那麼可以走師承那一條路，也可能想法子混進藝術家圈子，不過這倆意思很接近，學歷？這個，可能對藝術評論方面作用更大些？
我覺得大概就是這幾個界吧，作者自己看自己的情況，自己的目標，選擇自己的道路吧。推薦閱讀：
※從心理學角度看「善意的謊言」會對孩子造成哪些影響？是否會有不良影響？
※怎樣與上課總是畫很可怕的圖（如活人屠宰場）的五年級男生相處？
※是什麼阻礙了當前的中國成為文化輸出大國？
※大學讀經濟管理的人，核心競爭力是什麼？
※人為什麼要去博物館？