美國人認為蘋果的產品貴嗎？
美國人月平均收入幾千美金，300 塊的 iPad mini, 400 塊的 iPad, 500 塊的 iPhone，價位相對收入應該是很便宜的啊。
美國人是普遍覺得蘋果產品貴的。不是因為買不起而感覺貴，而是相對同等產品和普通開銷來講的。
這其實跟掙得多少沒大關係。
瀉藥。
籠統的回答：美國人是覺得apple的東西貴。
因為身在學校里，平時接觸的都是學生，我們學校中國人很少，大多數都是普通的美國學生，而且目前在學校計算機中心工作，平時每天都接觸到大量的學生電腦，所以我的意見還是有一定的代表性的。
說實話，也許是出國的同胞們家庭條件都挺好的，就比例來說，絕對是中國人持有apple設備比例最高。不太同意一個意見就是拿收入和物價來比較。這不是美國人考慮問題的方式，舉一個例子：我們的教授都絕對算是有錢的人了，他們的收入遠遠高於平均收入，可是即使這樣，即使是在計算機相關的院系，教授們的個人電腦沒有能比上我們學生的，教授們的車沒有能比上我們中國學生的。平時接觸的5-6個教授里，只有一人用iPhone，一人用iPad。平時每天在維修電腦的時候，很多老教授拿著5年以上的筆記本來，說中了木馬或者病毒。很多學生問我應該買什麼樣的電腦，如果推薦apple的，大多數覺得超過1000刀的電腦太貴了。iPhone倒是常見，但是每次新款iPhone出來，我最先見到的實物都是在中國朋友手中，我一起工作的同事們，幾個人一直在使用iPhone4。
有幾個事實需要澄清，一個是美國大學的硬體條件的確好，apple的產品隨處可見，可用，個人就沒有必要買那些東西了。我剛才說的教授們，如果需要會給他們配備apple的電腦。每個機房裡有十幾台iMac，有幾個機房為學生配備了Mac Pro，平時少見有用的。二是覺得貴是因為對比，當我就需要個電腦每天查查郵件，上網瀏覽，我的選擇有500刀附近很好的Dell和HP這些PC了，1000多刀的Mac肯定就貴了。最後想說的是，美國人的實際，需要了再貴也買，不需要了再能買也不浪費。普通的美國人也沒有想像的那麼高端，大家都過著普通的生活，他們更注重精神層面的消費，有時候我們覺得不值得花那麼多錢的地方，他們重金投入，比如每到節日，各家各戶會花很多錢布置自己的家，不論是院子里還是家裡，布置的像有大party似的，其實就我所在的小城市而言，很少有人經過你的住宅，本來人就少，自己布置的那麼精緻漂亮，就是圖自己的喜好了。
這個問題不能再說多了，會牽扯到兩個國家人民的消費觀。
以上。
即使對美國人來說也是挺貴的。美國人收入有幾千美金，但花銷更大，房貸車貸保險嘩啦嘩啦一大堆，所以，能掏出500刀買個手機的寥寥無幾
目前在美國新英格蘭地區讀書。
美國學生，持有蘋果產品的個人認為佔百分之七十以上。圖書館看到學生用的電腦都是亮著的蘋果logo。手機幾乎都是iphone。在美國學生貸款非常普遍，而且貸款數目和貸款用途是無人會去打聽的。因此用蘋果產品的也不一定是富人。
美國的工作平均收入在月工資3000+刀，一台Mac Air最便宜的時候買過899刀，對於普通工薪階層3000+的人來說，也不算是買不起。其實我們所說的美國物價低，在於消費數值占收入值的比重。那麼，我們可以做這樣一個比較，只比較數值，忽略計量單位。在中國，掙3000+RMB，在二級城市也算是中等收入，可是你買個Mac試試？美國超市的牛奶，1.87L大概2.5刀，你在國內買過2塊5的1.87L牛奶嗎？酸奶在美國還有99美分一杯的，你在國內9毛9買得到酸奶嗎？買到你敢喝嗎？
再說名牌的問題。在國內，講究點的女士買個包，大幾百或者超過千的，不算少數吧，而且大家也逐漸接受買個包就買個至少幾百RMB的，不然太不上檔次。在美國，Burberry女士手提包，最便宜的款式850刀左右，按說掙3000+刀，兩口人，800多刀還是花得起的。認識一家美國人，兩口子月工資加起來差不多10000刀左右，我問他們為什麼不買Burberry，倆人瞪大眼看我，說，你看我瘋了嗎。。coach不必說了，一般大學女生很少用，她們用的最多的包牌子就是longchamp，當然也有coach的。也不是coach包在美國不上檔次，主要是大學生基本都在校園裡，穿著非常休閑（真的非常休閑，中國大學生的打扮，被老美說天天像去party一樣的），配個時裝包，感覺怪怪的。。
扯遠了。。。
繼續說蘋果的問題。我有個Native American的同學，家裡好幾個孩子，很窮。真的很窮。打工時間特別長，而且手機用的幾乎就是中國的老年機，非smartphone。有一次她看到我的Mac，悄悄問我「我能摸摸嗎」，我當時就無語了。。太可憐的趕腳。她是語言學專業，其實這種文科專業在美國除了大學教授，做其他的對口工作都很不賺錢的，於是她就給我說，她真的不想繼續讀這個專業了，原因是畢業不好找工作（對，美國學生其實更實際，一般一聽說你文科專業，馬上問你以後能做什麼）。然後她說她不希望她的siblings讀大學，花銷太大了，而且毫無意義。所以對於美國人來說，接近1000刀的電腦，或者超過1000的，絕對不是小數目。美國家庭也沒有計劃生育，養3，4個孩子確實開銷不小，3000+不夠花。另外，非常同意樓上某家說的，他們注重精神消費，感恩節一個晚宴，畫個幾百刀；假期有空，去曬個黢黑回來，還要跑到鄰居同學那裡去炫耀；冬天下大雪，買個全套滑雪裝備，一家人找個山坡去滑雪。而且美國人非常捨得在自己的愛好上花錢，喜歡音樂，作曲的全套電子設備，買最好的；喜歡收集，多少錢也買下來，時不時拿出來欣賞。從這個意義上說，美國人挺單純的。
說多了。而且跑題。我覺得沒有像張昊說的啊，美國mac爛大街了好么，在校園以及職業場合windows才是邊緣化的東西。手機有合約更不用說。今天就有一個來中國不久的美國人跟我說，蘋果的東西在中國怎麼賣的這麼貴，要是在中國我肯定就不會買。
教授我到不知道，不過這部分人群太特殊了，他們的消費偏好完全不能代表大眾。
還有消費觀什麼的，扯太遠了吧。。。
蘋果是不便宜，但是在美國本土還算是性價比高的產品了，絕對是沒有中國貴的。
小女是這樣認為的~
1. 相對美國人均收入
根據美國Social Security Administration網站（http://www.ssa.gov/oact/cola/awidevelop.html）
提供的數據，美國人均月收入3434.25美元。所以以iphone 5 16GB版本199刀的價格，占月收入約5.8%。這樣看確實不是國內可以比的。雖然199刀的價格需要購買諮詢套餐，但是一個家庭套餐下來一個月也就40刀左右，即使換算成人民幣也是合理價位。
美國物價很底。牙膏牙刷，水杯衣架這些東西換算成人民幣之後絕對會比國內貴，但是衣食住行都比國內便宜。一件衣服如果售價100刀已經很貴了；200刀的衣服普通人簡直無法想像；400刀的衣服就是奢飾品了。來美國一年，本人僅有的達到100刀的衣服是一件冬天的大衣= =
隨便吃一頓飯大概十來刀；20刀算不錯的；30刀就是很好的餐館了。如果自己做飯的話價格之底簡直無法直視= = 房子和車子就不更要提了。。。所以500美元在美國是很大一筆錢！！一般人身上最大的錢是20刀！！500美元就是一雙Prada的高跟鞋！！於是Iphone還是很貴的= =
美國人認為蘋果的產品貴嗎？日本人認為蘋果的產品貴嗎？巴西人認為蘋果的產品貴嗎？
。。。
必須貴啊！
一個東西給人感覺上的貴不貴更多是相對價格決定的，而不是絕對價格決定的。這和哪個國家、收入多寡沒有直接聯繫。
蘋果和其他同類產品相比價格高，消費者當然會認為蘋果的產品貴。
蘋果的產品一般在幾百到上千刀，1W刀比這個多了吧？
那
美國人認為1W刀的房子貴嗎？日本人認為1W刀的房子貴嗎？巴西人認為1W刀的房子貴嗎？
。。。
必須便宜啊！
同意@Adwelling 和那位匿名用戶。不同意@潘欣 拿合約機來說事，這不科學，iPhone有合約機，iPod有嗎？Macbook有嗎？iMac有嗎？況且，最後，您自己都說了三星還送100刀的購物卡。。。這意思不還是蘋果貴么。。。
以我接觸的美國人的工資水平來說蘋果的價格他們絕對輕鬆負擔得起，不過產品貴不貴還是要對比見真知的。很多人不買也不是因為買不起而是覺得沒必要換吧。
不過大部分人用蘋果感覺都是跟風啊，不管是手機還是電腦。現在身邊一批美國朋友iphone4合約到期全都說要去換三星g4，我說幹嗎不考慮htc one他們就說g4大家都說好所以他們就買，對以前的蘋果估計也是一樣。我是助教之前教過十個學生裡面九個用macbook，起碼有6個人會跟我抱怨一點不好用，剩下三個是真?果粉。
好像偏題了。
我覺得美國人了解蘋果產品不特別便宜，但是我們還是買。很多美國人說微軟的價格更好。美國年輕人以買蘋果產品的最大的原因就是兩個方面：1）蘋果的用戶界面可能是更容易的。2）蘋果公司的產品在一起非常協調。例如說：如果有一個iPhone和一台Mac，然後你再看著電腦收簡訊，你可以在電腦看簡訊，回答，什麼的。又方便，又容易。3）他們（我們）自己不用付錢，應為父母要給孩子電腦的時候，他們都必須問孩子「你要什麼樣的電腦」，因為電腦當然對現代的生活非常重要。最後的遠影就是因為不管什麼公司／名牌，電腦都是很貴的，隨意他們只要給更多一點的錢來買他們自己喜歡的電腦，手機，等等。
1塊錢買一個蘋果 不貴吧
10塊錢買一個蘋果 那就有點貴了
100塊買一個蘋果 簡直是奢侈品啊
美國人原來對智能手機沒那麼熱衷 簽了合約基本都白送手機 那時候是諾基亞的天下
相對於白送， iphone無論如何也是貴啊 不過現在簽約3年的 Iphone4s 也開始白送了
我跟樓上的前兩位意見相左，就樓主的意思來看，是說可支付能力，也就是說是不是能不能買的起的那種貴，而不是說相對比的那種貴。這就好像說，在北京月入10000￥，已經是高收入群體了，買個iPhone捉襟見肘，但是在美國月入1600$，一看就是搬磚的水平，我們還擠個錢買個iPad呢，何況普通工作者。
我覺得美國人不覺得蘋果貴：
1. 使用率 （主要回復張昊）
首先拿iPhone來說，iPhone儘管有合約機的優勢，但是各大廠商也有，而就我跟美國學生（普通學校本科學生）的接觸來說，持有iPhone的比例遠遠大於其他。當然這也可能跟年輕的學生比較喜歡追求cool的東西有關。舉個特例，我們樓里的cleaning lady用的也是iPhone.
PS. 本片論證使用非演繹論證，請各位不要一看到這句給我一棒子打死。
蘋果電腦我覺得是隨處可見的東西，無論在GYM，還是有教授來做presentation，還是教室，幾乎都很容易見到。
2.價格 （主要回複錢逸）
500美元當然是很大一筆錢，在中國3000多塊錢你也不是想扔了就扔了把。這個沒關係。
廢話太多，一句話，買個iPad算啥，關鍵是想不想要，有沒有用。
Consumer reports 有關於對於蘋果產品的調查。因其報告收費，沒法貼上來。
但美國人對蘋果產品的喜愛程度是可見一斑的， 這種喜愛似一種風潮，從ipod就開始。
喬布斯可以說是定義了對內容收費的框架，這是革命性的。
蘋果對產品的定價（包括對蘋果I ii以及以前失敗的案例）絕對是MBA以及各大Marketing和定價書籍雜誌的熱門案例分析素材。蘋果對於iphone ipad 以及App的定價過程也堪稱是商業機密了。
我不知道張兄的結論是僅源於個人感知還是客觀調查。
美國的家庭均年收入一般是4萬美元。美國電信業一般使用合約綁定售機。如果你從數字上講，或者你換成等同的人民幣，難道199美元的蘋果手機對普通家美國庭算貴？
如果蘋果產品在美國的定價貴，那麼蘋果的定價就不會作為案例廣為分析， 蘋果產品也不會如此風靡。現在amaon prime， netflix的風靡不就是沿襲喬布斯的對內容收費的框架嗎？ 倘若大家覺得蘋果機都貴了，更沒有必要買來再對它的app付費了吧
在美國留學，接觸到的美國學生很多，也和美國朋友深度探討過這類問題，所以還算比較有發言權。
本人生活在美國中部不算髮達的州，但是美國學生使用mac電腦的比例有60%以上，iphone的使用率絕對有80%以上。雖然如此高的普及率，但美國人認為蘋果產品貴嗎？答案是一定的！但是就其蘋果電腦的耐用程度而言，一台蘋果筆記本使用大學4年是沒問題的，因此性價高下立判。iphone在美國的合約機是199刀，也不算貴，並且很多人會為蘋果產品購買保險，這樣即使人為摔爛商家也會無條件免費換新，因此蘋果在美國也就不算什麼稀奇的產品了。
這個問題下的回答瘋狂偏離實際情況，包括排名第一的回答，忍不住要來回答了。
先糾錯：
「單買當然貴，美國人周薪100刀左右，買一個iPhone至少3周工資呢」——你確定不是開玩笑嗎，美國人一個月的平均薪水是2400塊人民幣？這樣跟你說吧，美國大學裡撿籃球的學生工時薪是十美元。
「所以，能掏出500刀買個手機的寥寥無幾」——這個更無語了，兩句話：美國人富還是中國人富？中國人的iPhone持有量能用「寥寥無幾」來形容嗎？這麼說吧，美國人眼裡的Mac和iPhone大致等同於中國上班族眼裡的ThinkPad和小米，這個用收入物價比很容易算出來。
至於@張昊 所說的，是他們學校的情況，這個我不作評價。我所在的學校教授學生一半以後用Mac，學校里賣電腦的地方Mac擺在最顯眼的地方，Dell次之。
你說，一塊肥皂賣100塊，貴不貴？誰都覺得貴。那買不買的起呢？肯定買的起。就是這個道理。
蘋果的產品對於美國人來講是一樣的。無需爭辯的是，除開車貸房貸，美國人的平均購買力比北京上海這樣國內一線城市的人均購買力依然要強的多。這麼說吧，上面那個撿籃球的學生，如果想買一台iPhone，實際上撿籃球撿個一周多一點的時間就可以了，在中國呢？
所以說，iPhone對於美國人來說買的起。
那為什麼還有那麼多人買Dell和Android呢？
以我的觀察，第一，比例不算多；第二，美國也有窮人，窮人也要精打細算的活；第三，夠用原則，這些產品我覺得夠用了，不想換了，我有一個年入收5萬刀的美國朋友一直還有老的那種Nokia呢，掉了後才換成iPhone。
總之，美國人覺得蘋果的產品同類來比，不算便宜，但買的起，也願意買。
在中國，你每月賺3K軟妹幣，你花5288軟妹幣，買到了手機，盜版應用，別人看你的眼光（越來越弱，但無法否認還是有屌絲。。。）
在美國，他每月賺3K刀，他花649刀，買到了手機，還要花XXX刀才能買到小鳥，殭屍，無盡的賤等等，以及別人投以買個「lenovo 黃金鬥士 S8」每天還玩兒個什麼勁兒啊的即視。
所以在中國只要5288你就擁有了手機 應用 可以裝B的玩意，不貴。
所以在美國需要649刀的基礎以及後續無限的付費才能擁有的不被抓的可能，以及別人投以可憐巴巴的目光，還是挺貴的。
美國不清楚說說日本的
以前在國內覺得iPhone好貴啊居然要一個多月的應屆生工資
現在在日本覺得iPhone好貴啊居然要好幾天的工資。
美國估計也一樣吧，就算跟工資比佔得不多，跟其他比就覺得貴了。
不過日本兩年合約機的話每個月半天多點的工資就能0元購機加4G無限流量加0100?2100時間段內網任打sms任發加無漫遊費了，所以大家都是每兩年換一台iPhone的節奏我支付100塊錢很輕鬆，這不意味著我會覺得100塊錢一瓶的礦泉水便宜。
美國人也覺得貴啊。500刀已經是很貴的手機。只要是行業里最貴的，放在什麼發達國家一樣是貴的感覺。而且你想想，它本身就是美國產的，也是以美國一等一手機產品概念去推的，價格當然已經就是美國手機產品高層上價位啦。
不貴，但是老外很多這方面很省，所以也不怎麼買
首先來說為什麼便宜，有兩點原因。
第一，美金相比人民幣購買能力強很多。所以一部新手機確實只是一個人一個月工資的幾分之一。
其次，美國稅低。刨去了進口稅，加利福尼亞的購買稅也只有8%，和加拿大12% 和歐洲動輒20%的稅來比是很低的。而且又是本土企業，很自然的美國本土的價格是最低的。大部分手機，電腦廠商都會訂一個價格，比如699美金。他們就會在歐洲賣699歐元在英國賣699英磅。
這麼便宜為什麼他們都不買呢，有多個原因
第一就是美國手機太便宜，美國運營商要和用戶簽兩年合同，然後手機每個月大概只交20塊錢，相當於貸款。兩年合同到期還可以賣給運營商，得到一部分買下一部手機的錢。所以大部分人都會等兩年合同到期再換手機，因為提前換手機終止合同是要交違約金的。
第二是老外也沒那麼有錢。雖然購買稅低，但是各種醫保，收入稅，地稅，增值稅，人身保險，房租或者貸款都要佔很大一部分收入。而且美國校園食堂沒有補貼，一頓飯要吃至少7，8美金，所以我特別羨慕中國大學食堂。。。還有包括德國在內的各種食堂有補貼的大學。所以這樣算下來老外也沒多少錢，再加上那種一下生一窩的就更緊張一點了。
第三就是老外不像中國人那麼愛面子。或者說他們的愛面子方向不太一樣。我是學生我大部分認識的人也都是學生。據我所知，他們大部分的錢都拿來交巨額的學費（一年四學期，每學期7000多刀，外省和留學生要翻倍的樣子。。。）和剩下的錢拿來買煙買酒買大麻了。。。大件的話要買自行車啊（幾千刀）滑雪板，滑板這些的，所以老外對於穿和用其實要求不高，也沒實力要求高。和中國人文背景不同，也不好評論好壞。
還有就是我認識一個七八十歲的老外夫婦，在租我媽朋友的房子，租房子的時候亮出來賬戶里有一百多萬美金，還只是一個賬戶。但是還是把很舊很舊的斯巴魯換了輛二手思域，來我家抱著好幾年前的戴爾讓我修，我說太老了你換個ipad吧，反正只是查查郵件打打skype。他說先修吧，考慮考慮。兒女都結婚生子了，加拿大免費醫療有養老有保險，男的有mba也不是想不通，也不知道那些錢他們要怎麼花。
就算我土豪白人室友，老爹一年掙一百來萬，也是穿的破破爛爛，毫無中國人五星護頸，十字護胸，大金H掛腰間，腳踩紅底鞋的浮誇之氣。
所以，挖掘機技術到底哪家強？
月收入3000塊，花500塊買手機，沒出過國的人，感覺不貴！
推薦閱讀：