美國汽油價格為什麼偏低?

問題補充:

  • 石油是不可再生資源,油價在世界各國普遍是居高不下、持續上漲的。
  • 美國是汽車大國,人們日常生活對汽油的需求很大。
  • 綜上可見,石油本身價值高,美國的需求也大。然而,美國的油價卻長期在世界範圍內偏低,這似乎不符合經濟規律。

對原因的兩點猜測,拋磚引玉:

  1. 美國地廣人稀,人們前往大型商店(Costco、Walmart等)往往需要駕車。假如油價上漲,那麼更多的美國人會選擇就近的小型商店購買,勢必會改變整個行業的布局,這是大型商店不願意看到的,因此會努力在政壇遊說,控制油價。
  2. 美國地廣人稀,公共交通建設難度大、造價高,難以達到完善水平,人們上班依賴開私家車。如果油價上漲,那麼很多人的工作就會受到影響,甚至不得不放棄工作,會造成執政黨失去選票,因此政府本身也不希望油價上漲。

因為美國成品油稅低。

大家先搞清楚產業鏈是怎麼從原油開採到加油站,簡單來說就是這樣一個鏈條:上游開採,海/陸運到煉油廠,煉油出產品,運輸營銷到加油站。這中間不說上游的項目利潤和physical trading之類,世界主要國家的煉油廠進門價基本都是Benchmark Crude + FOB運費,除了中東和其他一些產油國那種政策性便宜油之外,發達經濟體的煉油廠成本基本都是在一個區間里的,根據煉油廠設置不同出產產品比例不同,而煉油廠的利潤refining margin根據所在地區的產品價與原油的差價決定,是隨市場變動的。

成品油價格構成發達國家都一樣,原油+煉油利潤=產品成本,產品成本+營銷利潤+稅費=終端油價。美國比起歐洲成品油價格低不在於產品成本(雖然美國refiner的input price比歐洲略低),而在於作為國策很多年的低稅費經濟政策。簡單說在英國和歐盟一升汽油里30-40%是產品成本,其上有很高的燃油稅和VAT,美國則60-70%都是產品成本。

有圖為證,簡單明了。感興趣可以自己換算,1 US gallon = 3.785 L。然後以原來$100的原油價格來說,一升汽油裡面的原油成本大概是人民幣3-4塊,現在的4開頭油價原油成本應該已經在2塊以下。

美國

英國以及歐盟稅率

英國以及歐盟稅率


美國其實是自由市場,價格是由市場決定的,而市場價格則是由成本跟利潤(當然不排除政府干預,政客遊說)決定的。就成本而言,純粹進口原油(按目前50USD/桶),自己煉油之後賣掉其實成本其實也就2元/升,所以汽油這個東西本來應該就是便宜貨;更不用說美國本身就是產油大國,墨西哥灣是全球最大的海上產油區,其中美國佔了大部分的產量,整個休斯敦,有70%製造業都是做石油相關產業的;稅收方面當然會有一些的,不過美國沒有像其他歐美國家那樣嚴重;再者美國人都習慣了便宜的石油,政府也不想刻意提高石油稅收出來費力不討好。說得有點亂,總結一下。

1 美國是純粹的價格由市場調控,這提供了很好的價格基礎;

2 進口石油成本其實不高;

3 美國是產油大國,自己國家資源豐富,所以成本更低;

4 石油稅賦不重;

5 民眾有話語權。

當然,還有最重要的一點,人家是萬惡的資本主義,實行的兩黨制,沒有發改委這類的機構。


因為這就是一個產油國的真實油價,我不知道美國搶誰的油了,美國加油站里的油,要麼是美國自己產的,要麼花錢買的,總之每一gallon都有付錢,沒有白來的。歐洲,日本,貴國,油比美國貴,有需要進口的原因,主要是政府徵稅,收費的原因,你自己看油價下跌以來,中國加多少次燃油稅了?社會主義cali不也是嗎?打著開發新能源,控制污染的旗號,橫徵暴斂。收的錢開發個jb新能源都tm揮霍了。所以政府都是bitch,你不看著她,就要偷你的錢!


不知道美國咋樣,只知道看以上每個答案的評論有一種看網易評論的感覺~


美國現在已經是全球第一大產油國啦,能不低么…… - -


如果油價不正常的偏高,美國民眾會感覺到他們的權利受到侵犯,而美國政府是為美國公民服務的


不是說,中國每升油中有將近百分之五十的稅費么。你感受一下…


石化行業從業者忍不住怒答:天朝的油價里都是稅!和!費!


寫點個人偏見:小弟來加州生活也一年多了,現在在加州北部的雷丁,這裡的普通家庭每家每戶也得三四輛汽車作為代步工具(在這裡出門沒車真的很不方便)。很多年輕人喜歡排量很大的皮卡(排量六升左右的那種)和大排量摩托車以及摩托艇,所以汽油在他們的生活中重要程度不亞於麵包。如果汽油價格太高勢必引起民眾的不滿,在這個崇尚自由的國度了,如果政府讓民眾不爽了那就是給自己找麻煩,會下台的。因此政府會竭力控制油價讓民眾消費的起(所以不要臉的跑到別人那搶石油啊,搶石油的花費還是借的咱國人的錢啊,借了還不還啊),真是不怕流氓就怕流氓有文化啊!


推薦閱讀:

TAG:美國 | 商業 | 經濟學 | 社會 | 石油 |